顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 08:55:12
看板 Gossiping
作者 sukiyasuica (suica)
標題 [新聞] 翁仁賢判死參考日本「永山基準」 我國判
時間 Thu Jul 11 00:21:01 2019


1.媒體來源:聯合


2.記者署名:王宏舜


3.完整新聞標題:翁仁賢判死參考日本「永山基準」 我國判決常借鏡


4.完整新聞內文:
2019-07-10 23:19聯合報 記者王宏舜╱即時報導

男子翁仁賢趁家人圍爐時潑汽油縱火,企圖燒死全家,父母等家人6死5傷,他一、二審都
被處死刑,但最高法院以被火燒傷的人可能不是翁「直接縱火」受傷、鑑定證人少唸證人
結文等理由撤銷死刑、發回更審。慘案轉眼已過3年,高院更一審雖撤銷原判決,但仍依
殺直系血親尊親屬罪判翁死刑。最高法院這回罕見地自為判決,翁仁賢死刑定讞,褫奪公
權終身。


在最高法院判決中,提到了我國刑法第57條明定科刑時,應以行為人之責任為基礎,並審
酌一切情狀,尤應注意該條所列10款事項,以為科刑輕重之標準。此次的死刑判決中,更
提到了尚未廢除死刑制度的日本實務上所採的「永山基準」,和供美國仍保有死刑的州與
聯邦參考的美國模範刑法典(Model Penal Code)210.6 (1)關於得以判處死刑之規定作
為參考標準,再為檢驗。


永山基準雖是日本國量處死刑的基準,但也常常被拿來在我國刑案中比較。例如台灣高等
法院在西門町峨眉停車場雙屍槍擊案判決中,便解釋日本雖存在死刑,但法律並無規定死
刑量刑標準,量處死刑實務上多參照最高裁判所昭和58年7月8日永山則夫連續射殺案件判
決所列標準,學說通稱「永山基準」。


永山基準審酌的條件包括犯罪性質、動機、態樣、殺害手段強烈性及殘虐性、結果、犯人
年齡與前科、犯後態度、罪責確實重大等。

1997年8月2日,日本一口氣執行了4名死刑犯的死刑,其中一名死刑犯永山則夫,案發以
來纏訟了28年,並且在獄中發表多篇感人文學作品,讓是否該「廢死」的爭議再起。

永山殺4人時才19歲。在監時,永山靠自修開始創作,1971年出版的札記「無知的淚」成
為暢銷書,後來以小說「木橋」獲新日本文學獎,之後發表過多部甚受文學界推崇的作品
。他申請加入日本文藝家協會時,被以「刑期未滿」為由拒絕,為此,知名作家筒井康隆
還以退出該協會聲援,在日本文壇引起不小的波瀾。永山在獄中還曾和他的「女性讀者」
結婚,直至最高法院對其死刑判決確定才又離婚。


台灣法官獨立判案,即便司法院提供「刑事案件量刑審酌事項參考」,目前對法官也無實
際拘束力。

不過翁仁賢案他親手想「滅滿門」,不僅得不到家人的諒解,押解時還對著媒體記者比中
指,要某日報記者「去讀幼稚園」;更離譜的是高院更一審開庭時,他寧願癱坐在地上,
也不願向象徵司法的審判長曾德水致意,活脫耍賴。


高院曾囑託警大犯罪防治系教授沈勝昂鑑定翁有無矯正教化、再社會化可能性,結果顯示
翁「自有我道」,表示討厭照著別人的規定去做,覺得照著別人做的話都會有壞結果,也
不想做一個照著別人規定做的人。翁心裡一直處在「誤解<─>憤怒」的氛圍當中」、還
會反諷貶低他人,特別是家人們,如「哥哥們念建中卻又考不上台清交」。負面情緒不斷
累積的,不僅讓他陷入無力排除的困境,也認為本案「不公平(義)」。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ayE3l
翁仁賢判死參考日本「永山基準」 我國判決常借鏡 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
男子翁仁賢趁家人圍爐時潑汽油縱火,企圖燒死全家,父母等家人6死5傷,他一、二審都被處死刑,但最高法院以被火燒傷的人可能... ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
只要用力呼吸 就能看見奇蹟

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9X1n3v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562775665.A.0F9.html
lokuanming: 永山你娘雞掰1F 1.200.192.174 台灣 07/11 00:22
firemothra: 不是很愛北歐國家,怎麼不效法北歐判2F 122.121.125.95 台灣 07/11 00:22
firemothra: 例
blue999: 6死= =  有夠慘4F 36.230.135.37 台灣 07/11 00:23
KaiManSo: 判死不判死有差嗎?幾百年打掉一個5F 39.13.130.142 台灣 07/11 00:23
womantalk: 不像審判長致意難怪死刑6F 49.217.209.117 台灣 07/11 00:24
HANAXALICE 
HANAXALICE: 你娘雞掰7F 39.9.225.196 台灣 07/11 00:26
christopherl: 計畫了老半天去殺人縱火,比那種衝8F 219.91.41.105 台灣 07/11 00:29
christopherl: 動行事的還可惡
nomorepipe: 我同學草都長得比人高了10F 223.138.138.31 台灣 07/11 00:31
PLAYGGGG: 領中華民國薪水 參考國外法律 牛Bㄛ11F 111.252.215.45 台灣 07/11 00:58
silentsoccer: 恐龍基準12F 180.217.71.9 台灣 07/11 00:59
PLAYGGGG: 六法全書可以燒了13F 111.252.215.45 台灣 07/11 00:59
silentsoccer: 臺灣司法認真說起來跟中國差不多14F 180.217.71.9 台灣 07/11 01:00
silentsoccer: 一切自你娘的心證,想怎麽判怎麽解
silentsoccer: 釋
xxxg00w0: “高院更一審開庭時,他寧願癱坐在地上17F 42.76.85.114 台灣 07/11 06:19
xxxg00w0: ,也不願向象徵司法的審判長曾德水致意
xxxg00w0: ,活脫耍賴。” 這個才是關鍵吧 呵
xxxg00w0: 沒事不鳥你的聯合國兩公約入法 有事永山
xxxg00w0: 基準 呵呵
riker729: 另一個惡劣殺死三親人的 因有悔意免死22F 36.229.184.139 台灣 07/11 06:47
riker729: 判不判死有差 不死頂多二十幾年就出來
g8330330: 然後不執行24F 36.235.245.200 台灣 07/11 07:03
Ruid: 司法人員尊嚴>>>>>>>>>>>>>>>>>>>六法全書25F 61.231.40.62 台灣 07/11 07:10
tyrantking: 好像很難反駁「哥哥們念建中卻又考不26F 140.114.210.104 台灣 07/11 07:53
bg00004: 重點是不尊重司法人員XDD真諷刺27F 210.69.128.66 台灣 07/11 07:53
tyrantking: 上台清交」這句話,建中不是一半學生28F 140.114.210.104 台灣 07/11 07:53
tyrantking: 都頂大嗎
bg00004: 司法人員可是神明的存在~他可判生死30F 210.69.128.66 台灣 07/11 07:53
yoyodio: 原來是沒有致意就判死...............31F 27.246.40.216 台灣 07/11 08:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 913 
作者 sukiyasuica 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-07-11 09:07:25 (台灣)
  07-11 09:07 TW
計畫了老半天去殺人縱火,比那種衝動行事的還可惡
原來是沒有致意就判死~+1
2樓 時間: 2019-07-11 09:11:50 (台灣)
  07-11 09:11 TW
···
歸類為滯台中國人判死刑~水!建議立刻執行!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇