顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 821
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-03 12:02:39
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [問卦] 現在的手機都用多鏡頭那純數位相機呢?
時間 Tue Mar  3 07:02:04 2020

現在的手機都用多鏡頭那純數位相機呢?

不討論能換鏡頭的單眼跟類單

以前會有人說手機的相機不能跟消費型相機比

可是現在手機連100X無損變焦都有了 鏡頭也是三顆起跳

一台三W的手機扣掉手機功能部分等於相機部份售價佔了大概要一兩W

也就是比數位相機貴兩倍以上

好奇的是

那有沒有  純數位相機學手機那樣做成多鏡頭的?
還是依然停在伸縮鏡頭? 有八掛嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNP1kXG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583190126.A.850.html
→ estupid: 現在開始 數位相機將加入電話功能..1F 220.135.54.181 台灣 03/03 07:03
三星真的有出過 不過很明顯失敗了
→ minifat: 不知道我的攝影師朋友是否安好2F 111.250.110.200 台灣 03/03 07:06
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 07:06:46
→ brianuser: 手機是為了扁才這樣做相機幹嘛這樣3F 114.47.177.27 台灣 03/03 07:07
一樣為了扁啊
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 07:08:01
→ ytw8216: 你先了解為啥要變焦為啥要多鏡頭再來討4F 180.217.158.246 台灣 03/03 07:10
→ ytw8216: 論吧
推 luuuking: 說不定哪天會有哦，相機可以裝2個鏡頭6F 115.82.193.103 台灣 03/03 07:12
→ luuuking: ，切換時不用拔下來，滑過去就搞定，但
→ luuuking: 那個重量應該很恐怖
→ brianuser: 扁不好握啊 我只想到富士3D相機有兩顆9F 114.47.177.27 台灣 03/03 07:12
推 LonyIce: 你知道手機為什麼要裝多鏡頭嗎？10F 101.12.129.177 台灣 03/03 07:13
請指教 我印象中第一台雙鏡頭是htc M8  但之後也沒開始流行多鏡頭
突然這一兩年 多鏡頭突然變標配了 再便宜的也給你配個兩顆
推 mig: 鼻屎大的CMOS怎麼比11F 114.137.79.246 台灣 03/03 07:13
我很好奇 拿s20 跟5000元的 消費型數位相機拍照  盲測一下
真的會得到後者拍的比較好看的結論? 你自己說的鼻屎大的CMOS怎麼比..
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 07:17:33
推 arrenwu: http://bit.ly/3ck0nzX 這篇說 GalaxyS2012F 71.198.27.180 美國 03/03 07:14
Samsung Galaxy S20 Ultra 100x zoom: how Space Zoom works - The Verge
[圖]
Samsung’s Galaxy S20 Ultra offers a new feature called "Space Zoom," which means its cameras can offer a total zoom of 100x. Offering the feature invo ...

 
→ arrenwu: Ultra 的100x無損變焦只有10x以內無損13F 71.198.27.180 美國 03/03 07:14
→ brianuser: 啊這台Light L16 記得拍起來不怎麼樣14F 114.47.177.27 台灣 03/03 07:15
→ brianuser: https://i.imgur.com/nYwmw8f.jpg
[圖]
 
看了令人密集恐懼症發作  是噱頭還是真有必要? 國內有賣嗎
→ arrenwu: 10x~100x 是數位變焦，等於沒有變焦XD16F 71.198.27.180 美國 03/03 07:15
推 shengyeh: 光學系統snr比較好17F 223.140.93.78 台灣 03/03 07:16
→ shengyeh: 追求品質需要空間放光學系統
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 07:19:49
推 shengyeh: 品質沒用raw放大看 都是假的19F 223.140.93.78 台灣 03/03 07:21
→ wisdom: 誰說手機相機不能跟消費型相機比？早不知20F 101.136.135.91 台灣 03/03 07:21
→ wisdom: 多少年前消費相機就被手機拍照打趴在地上
→ wisdom: 再起不能了。消費型相機是第一波被智慧手
→ wisdom: 機拍照功能打趴的。那時類單還有市場。現
→ wisdom: 在手機的拍攝品質已經把類單也幹翻了。只
→ wisdom: 剩單眼還有優勢。
推 arrenwu: 不會吧 我覺得1"CMOS隨便照都比手機漂亮26F 71.198.27.180 美國 03/03 07:22
→ arrenwu: 只不過手機實在太方便了
推 shengyeh: 基本上 要看cis品質沒那麼簡單28F 223.140.93.78 台灣 03/03 07:23
噓 CSLsong: 我用iphone 11 pro max幾乎不用來拍風景29F 36.226.99.174 台灣 03/03 07:24
→ CSLsong: 給你參考0.0
→ bkebke: 手機計算能力強 備但鏡頭品質輸31F 42.77.156.61 台灣 03/03 07:27
推 shengyeh: 消費者要的是無腦拍的相對好的東西32F 223.140.93.78 台灣 03/03 07:29
推 arrenwu: 嗯 濾鏡還比較重要33F 71.198.27.180 美國 03/03 07:30
→ shengyeh: dsp處理完 如花變志鈴 就是好34F 223.140.93.78 台灣 03/03 07:30
推 pipi8696044: 類單不可換鏡頭，你指的應該是微單35F 27.247.165.113 台灣 03/03 07:30
推 rainlinix: 推文的圖真的讓人有密集恐懼症...那個36F 1.174.30.4 台灣 03/03 07:31
→ rainlinix: 相機數量是真的假的？
推 pipi8696044: 以前底片時代的傻瓜相機有多鏡頭定焦38F 27.247.165.113 台灣 03/03 07:32
→ pipi8696044: 鏡
推 hitsukix: 感光元件大就是強，但手機自動修圖太強40F 1.163.159.146 台灣 03/03 07:36
推 pipi8696044: 例如Fujifilm DL60041F 27.247.165.113 台灣 03/03 07:38
推 wbt77hsy: 左傳photo版 你會發現手機達不到的感覺42F 111.252.43.242 台灣 03/03 07:40
推 hitsukix: 這5年相機店不知倒幾間了43F 1.163.159.146 台灣 03/03 07:42
→ bkebke: 相機和影音 都是被方便打趴44F 42.77.156.61 台灣 03/03 07:45
推 TUMUASHUN: cmos大小是硬傷 但是手機自動修跟方便45F 140.112.243.103 台灣 03/03 07:53
→ TUMUASHUN: 性打趴很多相機
推 weiojo3: 手機只是方便，好的照片還是要用單眼拍47F 1.200.40.215 台灣 03/03 08:03
→ weiojo3: RAW回來精修
推 shindi: iPhone 11 Pro max拍出來的照片，在電腦上49F 111.83.230.160 台灣 03/03 08:08
→ shindi: 看還是渣，Ricoh GR屌打
查了一下 RICOH GR 一台要兩萬 根本不是消費型數位相機(5000~10000)的範疇了.
拿來比 根本沒意義
推 amethystboy: 不是每個人都要開Raw51F 42.73.61.177 台灣 03/03 08:10
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 08:12:41
噓 EeePC901: 手機鏡頭那種塑膠鏡片能比？52F 49.215.162.157 台灣 03/03 08:13
你認真的?
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 08:15:20
推 Kaken: 方便可以贏過很多東西，但贏的是方便而不是53F 115.82.6.60 台灣 03/03 08:16
→ Kaken: 其他的部分
推 gx9900824: 一樣的場景 我拿7年前的相機拍出來比I55F 223.136.115.178 台灣 03/03 08:17
→ gx9900824: XR  還好
推 yeary2k: 數位相機本身就廣角+變焦57F 36.230.158.151 台灣 03/03 08:18
推 Kaken: 即時性的社交需求，就是沒有比手機更方便的58F 115.82.6.60 台灣 03/03 08:19
→ yeary2k: 根本不需要像手機一樣分三顆59F 36.230.158.151 台灣 03/03 08:19
→ Kaken: 相機60F 115.82.6.60 台灣 03/03 08:19
推 l119thunder: 舊DC小感光元件的跟手機比真的跟屎一61F 223.141.142.25 台灣 03/03 08:20
→ l119thunder: 樣 光線不足Iso開到400畫面慘不忍睹
→ Kaken: 另，手機的多鏡頭現階段是因為光學變焦這硬63F 115.82.6.60 台灣 03/03 08:22
→ Kaken: 傷，一般數位相機除了特殊款以外，光學變焦
→ Kaken: 是基本。
噓 keichi: 自己說手機的相機部分要一兩萬，人家拿一66F 1.160.60.57 台灣 03/03 08:28
→ keichi: 兩萬的相機來比說沒意義…
推 Kaken: 當然，像iPhone 11 pro三鏡頭同時成像這功68F 115.82.6.60 台灣 03/03 08:29
→ Kaken: 能，一般相機界確實沒人能做到啦
推 bh0527: sensor尺寸差這麼多怎麼比，好一點的sen70F 114.137.232.204 台灣 03/03 08:36
→ bh0527: sor，就算在低光源畫質也不會差到哪去。
推 goldflower: 有差歸有差 但現在的年代你會把照片72F 115.82.197.26 台灣 03/03 08:43
→ goldflower: 特別洗出來看嗎？而且還不是上傳到畫
→ goldflower: 質更爛的社交平台然後套濾鏡
噓 Robben: 我愛鳳11還是覺得畫質鳥75F 49.219.180.30 台灣 03/03 08:43
噓 rugger5566: 你聽過全片幅嗎？或是大片幅相機？光76F 45.86.201.69 冰島 03/03 08:43
→ rugger5566: 圈1.4以上的鏡頭？
好歹我也是玩過 nikon fm2 MINOLTA DYNAX8000i YASHICA  LEICA RE 過來的好嗎
比這個是要幹嘛?   想當年 數位相機出現時多少婚攝公司攝影師在那邊唱衰
最後還不是都老實換 5d mk2.
→ rugger5566: 如果你針對的是DC的話，那手機是有支78F 45.86.201.69 冰島 03/03 08:45
→ rugger5566: 持哪些錄影各式？有Slog嗎？最長錄多
→ rugger5566: 久？雜訊？
我們只討論相機 不討論攝影機好嗎.
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 08:52:01
噓 orange7x7: rx100屌打= =81F 101.13.191.51 台灣 03/03 08:47
這一台也好貴 可以拿10000以下的來比嗎
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.63 臺灣), 03/03/2020 08:53:52
→ weselyong: 除非蘋果出iCamTouch, 其他廠都下去82F 114.24.198.42 台灣 03/03 08:53
推 Nicemaker: 相機多鏡頭是要做多大台83F 180.204.12.24 台灣 03/03 08:54
推 vettelking: 去搜尋sony 相機跟手機對比的影片84F 42.76.215.73 台灣 03/03 08:54
推 cat0121: 還是cmos問題啦 除非一樣大不然沒得比85F 223.137.60.132 台灣 03/03 08:56
推 yaes111: 單眼還是獲勝吧 手機只能打低階數位86F 223.140.221.216 台灣 03/03 09:05
推 finianex007: 看到手機HDR直出的成像我就忍不住想87F 223.139.119.211 台灣 03/03 09:11
→ finianex007: 買了…
推 wayne820812: 大概知道原po指的是非單眼類的數位相89F 111.246.94.120 台灣 03/03 09:25
→ wayne820812: 機 但其實...這樣分類怪怪的
噓 jackwula9211: cmos就是先天限制，光學結構比不上91F 61.230.67.6 台灣 03/03 09:34
→ s595857: 也沒人在買數位相機了 真要攝影的人也都92F 101.15.197.200 台灣 03/03 09:49
→ s595857: 會捏上去單眼 現在放新東西上去是要賠錢
→ s595857: 嗎
→ boyawake: 三星好像出到第二代，我手邊偶爾還會用95F 180.217.137.4 台灣 03/03 09:57
推 lin793156: 不用放大看，直接放在電腦上看就差很多96F 220.133.151.14 台灣 03/03 09:58
→ lin793156: ，手機到底只有在手機看很厲害而已
推 guogu: 手機拍真的是在手機上看很屌而已98F 180.176.62.27 台灣 03/03 10:09
→ guogu: 常常覺得拍的不錯一上傳電腦慘不忍睹...
推 givered: 手機照片連iso100光線充足的狀況下，放在100F 42.74.11.196 台灣 03/03 10:30
→ givered: 電腦上也經不起放大檢視，油畫感超強烈
→ h40209: 原po有用過底片機然後問為什麼相機不做光102F 42.74.78.19 台灣 03/03 10:46
→ h40209: 學變焦學手機做數位變焦配多鏡頭ˊ_>ˋ？
→ h40209: ？？
推 Allenguy: 能放到口袋就是潮  不過現在都放不進了105F 123.194.85.232 台灣 03/03 11:01
推 attitudium: 自己的國家自己救106F 111.184.126.29 台灣 03/03 11:13
→ jeffc815731: 手機100x無損變焦是假無損變焦吧107F 42.73.150.20 台灣 03/03 11:32
噓 ayakiax: 100倍那個不是光學變焦吧108F 223.141.99.25 台灣 03/03 11:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280　
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇