顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 14:03:34
看板 Gossiping
作者 peterlin495 (專業果粉O'_'O)
標題 [新聞] 許淑華論文涉抄襲 母校逢甲大學說話了
時間 Mon Aug  3 14:46:59 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳弘美

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
許淑華論文涉抄襲 母校逢甲大學說話了


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
前促轉會副研究員吳佩蓉,日前踢爆國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲後,今
再驚爆,國民黨立委許淑華的碩士論文也涉抄襲疑慮。對此,許淑華母校逢甲大學表示,
已在調查了解中。


吳佩蓉今在臉書發文表示,她上網搜尋許淑華的碩士學歷,發現2009年許淑華在南投市長
任內,取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,論文題目是〈公部門結合地方文
化創意產業發展之研究-以南投市為例〉,並直接進行人工比對。


吳佩蓉比對近10頁後發現,至少有2頁確定涉及抄襲,其他絕大部分的段落看起來,也不
像出自許淑華之手筆,但吳也表示,以人工比對的方式,確實較難發現抄自報章雜誌、教
科書、專書、(委託)研究報告、未公開的期刊論文或碩博士論文,必須用專門的軟體進
行比對,並藉由相關領域的專家學者詳細閱讀的方式,才可能揪出抄襲的全貌。


對此,據《自由時報》報導,逢甲大學對於許淑華論文涉抄襲一事表示,學校沒了解之前
,不會有回應,目前已經在調查中。

吳佩蓉憑直覺 再爆許淑華論文涉抄襲
(中時新聞網)

#許淑華 #抄襲 #逢甲大學 #碩士論文

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200803002997-260407?chdtv
許淑華論文涉抄襲 母校逢甲大學說話了 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
前促轉會副研究員吳佩蓉,日前踢爆國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲後,今再驚爆,國民黨立委許淑華的碩士論文也涉抄襲疑慮。對此,許淑華母校逢甲大學表示,已在調查了解中。吳佩蓉今在臉書發文表示,她上網搜尋許淑華的碩士學歷,發現2009年許淑華在南投市長任內,取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.229.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9xBb61 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596437221.A.181.html
STi2011: 逢甲?1F 08/03 14:47
s820912gmail 
s820912gmail: 狂甲大學2F 08/03 14:47
KEYSOLIDER: 省力女抄人3F 08/03 14:48
fp737: 以後大家都念大學就好了4F 08/03 14:48
lazioliz: 學店+15F 08/03 14:48
Sougetu: 綠共水準。整天只會黑柯的意議員6F 08/03 14:48
cpz: 逢甲本來就是學店,有差嗎?7F 08/03 14:49
alex00089: 意外嗎8F 08/03 14:49
cpz: 中山大家比較意外9F 08/03 14:49
bluebell1: 大學已經經營不下去了吧10F 08/03 14:49
KEYSOLIDER: 下一屆南投縣長躺著選都贏11F 08/03 14:49
s72005ming: 逢甲沒人在意吧!12F 08/03 14:49
Szss: 逢甲:啊~我就學店啊~13F 08/03 14:50
lxf: 看看逢甲是不是需要一個月14F 08/03 14:51
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 早知道傷心總是難免的15F 08/03 14:51
KasperTW: 論文抄襲對鄉下的政治人物來說本來就很常見,一堆老人會16F 08/03 14:53
KasperTW: 用office ?我他媽真的很難相信,這個國家真的悲哀
andyher: 如果查出來有政治人物0頁才是新聞18F 08/03 14:54
kmshy: 逢甲可以下去了19F 08/03 14:56
venomsoul: 原來不是麻藥搜查官20F 08/03 14:58
Myfun: 省力女超人21F 08/03 15:00
sellgd: TMD和KMT集中資源抓DPP的論文不就行了 還想被各個擊敗嗎22F 08/03 15:02
ching1213: 維基:台中私立青年高中、南開科技大學校友23F 08/03 15:04
kidd085: 他在我們這在家睡覺都會贏... ==24F 08/03 15:10
abc0312: 以後大家論文的評審叫作「眾人民」25F 08/03 15:17
JackTheRippe: 台灣LSE26F 08/03 15:18
aero021: 商科在職班的論文 都是這種 "以XXX為例" 的標題嗎??27F 08/03 15:19
aero021: 論文內容再附上問卷調查正本 就能增加個幾十頁了
whiteprince: 原來是不是抄襲,只要綠色說了就算就是了,噁心29F 08/03 15:34
fragmentwing: 是不是有人不知道吳是TMD的30F 08/03 15:42
Handsomeshen: emba吧31F 08/03 15:56
walife: 在職專班的八成都~呵呵32F 08/03 16:09
paulispig: 搞不好連自己都不知道+133F 08/03 17:48
cxiop: 南投人在意?34F 08/03 18:08
linbsing: 不只論文有版權  神力女超人也有版權吧?35F 08/03 18:09
s359999: 夭壽讚之土俗老好人們在偷笑? 幸好....?36F 08/03 18:09
s359999: https://i.imgur.com/3NTIHx3.jpg
[圖]
s359999: 慶記市民帶一定都不抄襲吧?38F 08/03 18:10
giantwinter: 逢甲...誰在乎阿39F 08/03 18:23
TWkiller: 吳知道許的爸爸是誰嗎?40F 08/03 19:15
jahnny: 現在都沒標示年份嗎? 說抄襲結果許淑華2009年論文還可以抄41F 08/03 22:23
jahnny: 襲2011年的論文 真 時空女超人穿越之術啊
jemlin: 2009的論文是要怎麼抄2011的論文啦,記者無腦立委民代無43F 08/04 00:22
jemlin: 腦,817鄉民覺醒後也跟著無腦了。
mysmalllamb: 說實話「以xxx為例」確實是碩論比較安穩的操作尺度,45F 08/04 07:30
mysmalllamb: 拿個案例回視檢討既有理論就好,太雄心壯志反而糟糕
Ahhhhaaaa: 2009的論文抄襲2011的論文 看來我該讓腎了47F 08/04 10:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1002 
作者 peterlin495 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-04 14:46:16 (台灣)
  08-04 14:46 TW
標題寫「母校逢甲大學說話了」,內容最底下是「學校沒了解之前,不會有回應」
2樓 時間: 2020-08-04 15:06:02 (台灣)
  08-04 15:06 TW
···
藍綠一家親
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇