※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 11:47:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過
時間 Tue Aug 4 12:04:05 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:新頭殼newtalk | 周煊惠 綜合報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過高！
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北地檢署偵辦國會立委涉貪案，介入SOGO經營權之爭，包括國民黨立委陳超明、廖國棟
、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任
立委涉案，震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為，貪污收賄背後存在制度性問題，「關鍵的
問題在於選舉經費！」
、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任
立委涉案，震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為，貪污收賄背後存在制度性問題，「關鍵的
問題在於選舉經費！」
蔡壁如於臉書發文指出，前幾天才爆出多位立委涉嫌集體收賄，總統府秘書長蘇嘉全又傳
出辭職下台，這都讓在高雄輔選的她覺得感慨。在紛紛擾擾的新聞背後的事實為何，相信
司法會給答案，而這些政治人物的所作所為，究竟是否符合他們向選民的承諾，社會自有
公評。「但作為一個立法委員，我所關注的是，在貪污受賄的背後，存在什麼樣的制度性
問題？」
出辭職下台，這都讓在高雄輔選的她覺得感慨。在紛紛擾擾的新聞背後的事實為何，相信
司法會給答案，而這些政治人物的所作所為，究竟是否符合他們向選民的承諾，社會自有
公評。「但作為一個立法委員，我所關注的是，在貪污受賄的背後，存在什麼樣的制度性
問題？」
蔡壁如表示，「關鍵的問題在於選舉經費！」當今天的選舉變成軍備競賽，每個候選人都
要花大錢才有機會當選時，難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。她在高
雄輔選的日子裡，常在思考台灣民主制度的難題。「我認為制度性問題應該要有制度性的
解方。」
要花大錢才有機會當選時，難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。她在高
雄輔選的日子裡，常在思考台灣民主制度的難題。「我認為制度性問題應該要有制度性的
解方。」
蔡壁如提到，在擁有成熟的民主制度的歐洲，就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。
第一，歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下，法律將規定候選人競選
經費之最高額，若競選經費超過最高額之上限，則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
費最高額限制，但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅，列入列
舉扣除額。
第一，歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下，法律將規定候選人競選
經費之最高額，若競選經費超過最高額之上限，則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
費最高額限制，但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅，列入列
舉扣除額。
第二，所謂公費選舉，就是政府事前提供公費給候選人，供其進行競選活動。有不少歐洲
國家都採取此制度。台灣也有選票補助款，但是台灣的補助款是候選人當選後，直接依得
票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢，這一大筆錢不會用來選舉，因此導致許多政治
人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
國家都採取此制度。台灣也有選票補助款，但是台灣的補助款是候選人當選後，直接依得
票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢，這一大筆錢不會用來選舉，因此導致許多政治
人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
蔡壁如指出，如果大家有機會去關注一下，會發現，在北歐國家很少聽到有候選人在競選
的時候強調：「選上後一定會盡忠職守、政治清廉。」，因為這種話空口無憑，而履行職
責義務本來就是擔任民意代表的基本。成熟民主國家的競選核心不在於」「人」，不是競
選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛，而是在於「政策討論」。在這些北歐國家，你很少
在路上看到巨大看板，或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字，公費選舉經費不會允許候
選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋，讓選民直接走進去跟政
黨的代表對話。
的時候強調：「選上後一定會盡忠職守、政治清廉。」，因為這種話空口無憑，而履行職
責義務本來就是擔任民意代表的基本。成熟民主國家的競選核心不在於」「人」，不是競
選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛，而是在於「政策討論」。在這些北歐國家，你很少
在路上看到巨大看板，或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字，公費選舉經費不會允許候
選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋，讓選民直接走進去跟政
黨的代表對話。
蔡壁如說，「我們想要像歐洲這樣的民主嗎？還是我們要繼續看著被造出來的神跌落神壇
？關鍵的解方就在於競選經費！」她透露，自己想倡議，台灣要推動公費選舉制度，讓選
舉補助款可以在選舉期間就發給候選人，禁止選舉經費超過法定上限，讓選舉經費降下來
，讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題，其實也有相應的解
方，讓我們可以持續倡議，提出更好的選舉方案。
？關鍵的解方就在於競選經費！」她透露，自己想倡議，台灣要推動公費選舉制度，讓選
舉補助款可以在選舉期間就發給候選人，禁止選舉經費超過法定上限，讓選舉經費降下來
，讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題，其實也有相應的解
方，讓我們可以持續倡議，提出更好的選舉方案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-04/445567
立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過高！ | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
台北地檢署偵辦國會立委涉貪案，介入SOGO經營權之爭，包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任立委涉案，震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為，貪污收賄背後存在制度性問題，「關鍵的問題在於選舉經費！」蔡壁如於臉書發文指出，前幾天才爆出多位立委 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_377_5e82b4c46dda6.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
所以選舉太高，只好拿其他方式拿到錢 是這意思嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VADutPa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596513847.A.664.html
→ : 台灣選舉就是錢鬥啊1F 08/04 12:04
推 : 貴黨已經有企業線啦，不用叫窮了2F 08/04 12:05
噓 : 已知上網3F 08/04 12:05
→ : 屎力是真的一窮二白4F 08/04 12:05
推 : 喔 不是紅包豬貪心嗎5F 08/04 12:05
→ : 這有關係？6F 08/04 12:05
推 : 這說得不錯7F 08/04 12:05
→ : 但也不是第一個提出這想法的人了 喊很久了 要改我看很難
→ : 但也不是第一個提出這想法的人了 喊很久了 要改我看很難
噓 : 撥接????9F 08/04 12:06
推 : 選個立委 就要到億了10F 08/04 12:06
→ : 有選舉的國家都是如此11F 08/04 12:06
→ : 選舉經費低 政治人物就不貪財了?12F 08/04 12:06
推 : 這篇倒是不錯13F 08/04 12:06
推 : 應該說是互為因果。因為選舉花費多所以想A回來，因為能A回14F 08/04 12:06
推 : 這樣每個人都出來選舉跟政府要錢15F 08/04 12:06
推 : 截圖上傳領一萬的台灣價值仔們表示越高越好16F 08/04 12:06
推 : 撥接嗎?17F 08/04 12:06
推 : 推18F 08/04 12:06
→ : 柯文哲要選總統 金主找到沒？19F 08/04 12:07
→ : 來所想花更多錢守住這飯碗20F 08/04 12:07
推 : 一直都是啊 你以為仙女姐姐 焦糖葛格 麵攤大叔 台北21F 08/04 12:07
→ : 惡棍免費？
→ : 惡棍免費？
推 : 推23F 08/04 12:07
推 : 講的不錯啊24F 08/04 12:07
推 : 柯黨一開始也是靠募資，要發展還是要有企業線25F 08/04 12:07
→ : 產業鍊太龐大26F 08/04 12:07
噓 : 虎爛 美國選舉經費更高 文組水準27F 08/04 12:07
推 : 不然誰要賠錢當民意代表？28F 08/04 12:07
→ : 難得推你 終於在臉書發了一篇好文29F 08/04 12:07
推 : 不高怎麼有錢撈呢30F 08/04 12:07
推 : 人性啊 沒有好處人家為什麼要支持你?31F 08/04 12:08
推 : 是32F 08/04 12:08
推 : 花大錢選上怎麼回收?33F 08/04 12:08
噓 : 都開放政治獻金匯入黨公開帳戶 跟花錢無關34F 08/04 12:08
推 : 這次講公費政策的論點相當不錯35F 08/04 12:08
→ : 怎麼可以質疑企業做善事不求回報的善心36F 08/04 12:09
噓 : 意思你最近一直參加選舉 不也....37F 08/04 12:09
推 : 花太多錢選舉選後當然要補回來 合理38F 08/04 12:09
推 : 台灣特有的選舉文化，一堆政客沒有建商財團的獻金就不能39F 08/04 12:09
推 : 選舉已經被藍綠兩黨綁架那麼久早爛了40F 08/04 12:09
→ : 選舉了，所以每個都在比無恥的41F 08/04 12:09
噓 : ??? 這是關鍵的原因?42F 08/04 12:09
噓 : 嘴炮仔43F 08/04 12:09
推 : 齁齁 給蟑螂轉移焦點的機會囉，開始攻擊壁爐44F 08/04 12:09
→ : 公費競選又能政府先墊付，那一定瘋狂參選。45F 08/04 12:09
推 : 設定上限感覺很不錯46F 08/04 12:10
→ : 明明早開放募資公開透明 這次都私下收錢才爆爭議47F 08/04 12:10
噓 : 狗屁48F 08/04 12:10
推 : 立委月薪× 12× 任期年=選舉公費，這樣ok嗎49F 08/04 12:10
→ : 應該設定選舉經費上限50F 08/04 12:10
推 : 的確喊過很多次了，那請問修法了沒51F 08/04 12:10
推 : 蠻中肯的 確實是選舉經費過高52F 08/04 12:10
推 : 有一位六都市長 一上任 就調降房屋稅了53F 08/04 12:10
推 : 不設定上限就是大黨繼續灑錢買廣告啊54F 08/04 12:11
噓 : 幹 政客自己想污錢啦 你看賴清德連旗子都不掛55F 08/04 12:11
→ : 某韓會說都是熱情民眾提供的56F 08/04 12:11
推 : 因為台灣人喜歡嘴砲抗中保台 貪污無所謂啦57F 08/04 12:11
推 : 這次的論點都說到點上 有什麼好噓的?58F 08/04 12:11
推 : 不對 關鍵在權力不可避免會帶來腐化59F 08/04 12:11
→ : 賴清德調漲房屋稅60F 08/04 12:11
→ : 選舉經費還是一回事 更嚴重是背後的利益關係61F 08/04 12:11
推 : 其實30年前李登輝時代就是這樣，賄選要幹嘛？選上包工程、62F 08/04 12:11
→ : 貪污、黑洗白啊
→ : 貪污、黑洗白啊
→ : 沒在怕的欸64F 08/04 12:11
→ : 威什麼不撿討政客為何不惜借錢也要上65F 08/04 12:11
→ : 權力越大越會貪腐 目前DPP就是權力最大最貪腐的黨66F 08/04 12:11
→ : 選舉經費有上限 政治素人也比較有機會參與67F 08/04 12:12
→ : 立委薪水一年也就280萬左右，花幾千萬選舉跟我說清廉68F 08/04 12:12
→ : 唉69F 08/04 12:12
→ : 其實沒錯 所以才有政治獻金這種噁爛東西70F 08/04 12:12
→ : 就是選上利益更大才會投入更多錢71F 08/04 12:12
推 : 很多人都以人廢言的啊 看到人就先噓管她講啥72F 08/04 12:12
推 : 推73F 08/04 12:12
→ : 而且那些什麼旗子宣傳車都只是垃圾擾民74F 08/04 12:13
→ : 學柯講過的75F 08/04 12:13
推 : 大會被罵後終於懂了76F 08/04 12:13
推 : 選上就是要讓自己的土地發大財呀77F 08/04 12:13
噓 : 關鍵是政治獻金都不會收 整天找理由怪東怪西78F 08/04 12:13
推 : 難得想推她79F 08/04 12:13
→ : 推80F 08/04 12:13
推 : 既得利益者不會同意的 一堆政二代等著接班呢81F 08/04 12:13
→ eeccms …
→ : 難得她說出事實，但可沒說可以貪污，菸糞也不要看到黑83F 08/04 12:13
→ : 影就開槍，顯得腦弱
→ : 影就開槍，顯得腦弱
推 : 推85F 08/04 12:14
→ : 可是改了就沒水86F 08/04 12:14
→ : 建設給大家看 其實是為了自己的利益87F 08/04 12:14
推 : 棋子跟布幕廣告早該禁止，破壞市容又浪費錢88F 08/04 12:14
推 : 這次說的很好 希望未來可以解決89F 08/04 12:14
推 : 他的意思是經費高的應該嚴查?譬如現任總統經費屌虐90F 08/04 12:15
→ : 競爭者
→ : 競爭者
推 : 講的不錯92F 08/04 12:15
推 : 所以選舉經費高，就轉嫁到貪污合法化嗎？93F 08/04 12:15
推 : 很中肯94F 08/04 12:15
→ : 哪裡有說貪污合法？95F 08/04 12:15
推 : 我搞不懂已經穩贏的戰鬥還要一職造勢幹嘛96F 08/04 12:15
→ : 對事不對人 給過97F 08/04 12:15
推 : 柯文哲2018沒用甚麼廣告也噴了不少 其他黨到底怎麼98F 08/04 12:15
→ : 把廣告錢變出來的
→ : 把廣告錢變出來的
→ : 還有服務處開設太多100F 08/04 12:16
推 : 除了台北有機會 其他縣市你不砸錢如何選101F 08/04 12:16
推 : 推 選舉太貴了102F 08/04 12:16
→ : 不覺得只是經費過高，如果又那樣權勢轉化成財富不是103F 08/04 12:16
→ : 人性嗎？
→ : 人性嗎？
推 : 這是在說貪污的原因扯到合法....105F 08/04 12:16
推 : 這點是廢話106F 08/04 12:16
推 : 講實話還是要推107F 08/04 12:16
→ : 推 說得不錯108F 08/04 12:16
推 : 選舉經費不高要怎麼養活千萬蟑螂？109F 08/04 12:16
推 : 門檻過高所以都是財團打手110F 08/04 12:16
→ : 選舉要錢是真的111F 08/04 12:16
推 : 高調，難得說對話112F 08/04 12:16
推 : 民眾黨黨員大會支持者偏年輕113F 08/04 12:17
→ : 也是人民縱容花大錢的政客，明知花大錢還投得下去，選上114F 08/04 12:17
推 : 難得講的不錯給推115F 08/04 12:17
推 : 別人選舉贊助動不動就破億，人民也不會懷疑是為什麼116F 08/04 12:17
→ : 可能不賺回來？117F 08/04 12:17
→ : 一次立委選舉最少花一千五 呵呵我不信那個立委沒收紙袋118F 08/04 12:17
推 : 所以財團更能介入政治119F 08/04 12:17
→ : 而且是文青臉，不是好鬥覺青臉120F 08/04 12:17
推 : 南部愛買票啊121F 08/04 12:17
推 : 事實啊，綠的又不立法122F 08/04 12:17
噓 : 所以哪個家選舉費用低?低就不會收賄貪污?嫌錢多?123F 08/04 12:17
推 : 道理誰都懂選民就還是會投給他們124F 08/04 12:18
推 : 這給推125F 08/04 12:18
推 : 推126F 08/04 12:18
→ : 國民黨有夠老，該進棺材了127F 08/04 12:18
→ : 人民素質不提升，很難要求政壇乾淨128F 08/04 12:18
推 : 實話129F 08/04 12:18
推 : 問題是如果可以保護台灣，貪汙有那麼嚴重嗎？130F 08/04 12:18
推 : 只有一片看板200w贊助是說的過去，贊助10片大家還覺得沒131F 08/04 12:18
→ : 什麼那就單純放棄思考
→ : 什麼那就單純放棄思考
推 : 蠢台灣人還不認為選舉花費過高就是貪污的開始133F 08/04 12:19
推 : 上面一堆以為政治獻金拿了可以不用做事喔134F 08/04 12:19
推 : 政治文化的改變 要靠人民慢慢覺醒135F 08/04 12:19
推 : 貪污 又可以扯到保護台灣 真的是神邏輯136F 08/04 12:19
推 : 國情不同，外國制度不一定就一定好，說不定他們的候選137F 08/04 12:19
推 : 支持經費設上限138F 08/04 12:19
→ : 人比較喜歡台灣的制度，我就是有錢想打知名度，有何不139F 08/04 12:19
→ : 可？
→ : 可？
推 : 時代之前在喊你收錢那中共不就也可以拿人民幣收買不嚴重141F 08/04 12:19
→ : 他今天可以被財團收買 不會被阿共收買？142F 08/04 12:19
→ : 嗎？143F 08/04 12:19
推 : 蟑螂也是要吃飯 為了台灣 貪一點算什麼?144F 08/04 12:20
推 : 這篇說的不錯，確實人民素質差唉145F 08/04 12:20
→ : 原來今天我貪二百 阿共拿二億我就不拿佛心來了喔146F 08/04 12:20
推 : 不以人廢言147F 08/04 12:20
→ : 比錢請問誰比中共有錢，200w能買立委來護航，那抗中保台148F 08/04 12:20
→ : 值多少錢
→ : 值多少錢
推 : 選舉經費設上限是真的可以討論150F 08/04 12:20
噓 : 都找志工就不用付錢了151F 08/04 12:20
推 : 讚152F 08/04 12:20
推 : 選舉要找金主 如果人民就是金主153F 08/04 12:21
→ : 不過我們立委會立這種法案嗎ㄏㄏ154F 08/04 12:21
推 : 選舉經費過高很早就有人說了 但是宣傳越多投票率確實越高155F 08/04 12:21
→ : 小粉綠去關心自家的2000萬好不好 到處流竄但對蘇屁都不157F 08/04 12:21
→ : 另一角度是你不打廣告沒知名度，民眾根本不認識你，所以158F 08/04 12:21
→ : 放159F 08/04 12:21
→ : 貧窮選舉很難選上。除非自身是自帶媒體高流量的人物160F 08/04 12:21
→ : 講屁話哪個國家選舉不用花錢的？161F 08/04 12:21
噓 : 貪官最好跟經費有關162F 08/04 12:21
→ : 所以候選人都不會放棄用錢砸票163F 08/04 12:21
推 : 要養這麼多蟑螂 經費當然多164F 08/04 12:21
推 : 志工就不用錢了 沒錯+1165F 08/04 12:21
→ : 現在是曝光率為王的歪風，所以大家都想控制媒體166F 08/04 12:21
推 : 志工不會幫你發傳單 開車 志工都在辦公室倒茶清潔而已167F 08/04 12:21
→ : 很文青風，感覺還不錯168F 08/04 12:21
推 : 其實這問題很多人都知道，只是執政黨想不想做的問題169F 08/04 12:22
→ : 立委是當然不會想要把選舉經費設上限 自斷財路170F 08/04 12:22
推 : 推 難得八卦清流文171F 08/04 12:22
→ : 我看到旗子亂插還插很多的都不會投172F 08/04 12:22
噓 : 這種國際觀真的笑死人 已知用火？173F 08/04 12:22
噓 : 蔡大師姐如雷貫耳，問題是怎麼降呢？ 這也是國際民主國174F 08/04 12:22
推 : 提議不錯 推175F 08/04 12:22
→ : 家的問題了， 好比說發佈禁奢令，由內政部規定經費上176F 08/04 12:22
→ : 線，學習對岸祖國?
→ : 線，學習對岸祖國?
→ : 所謂清廉不從制度上改變，那就只是喊口號而已178F 08/04 12:22
→ : 民眾黨不就破解了 二世自己會出錢179F 08/04 12:22
推 : 終於講人話了==180F 08/04 12:22
→ : 選民也賤 你不發文宣還會打電話來罵都沒做事181F 08/04 12:22
→ : 選舉經費誰會誠實申報？只看表面脫離現實182F 08/04 12:22
→ : 限制經費 蟑螂可能要失業惹 科科183F 08/04 12:22
→ : 找一些財團或富二代來當候選人就沒這問題了184F 08/04 12:23
推 : 狂撈猛撈，回本185F 08/04 12:23
推 : 中肯給推186F 08/04 12:23
推 : 菸粉：廢話撥接已知上網，美國巴拉巴拉187F 08/04 12:23
→ : 現在反而把選民教育成不花大錢的選不上188F 08/04 12:23
→ : 這是很好的討論啦 但想到我們立委要立這種法 天方夜譚189F 08/04 12:23
噓 : 台民黨一堆活動都不知道誰出錢的喔 呵呵呵呵呵190F 08/04 12:24
推 : 講的很好啊 當你花的比賺的多來選舉就很扯191F 08/04 12:24
→ : 美國財團才兇的，沒看到光禁槍就不可能了192F 08/04 12:24
推 : 怎麼做？從誠實申報開始啦！用腦噓好嗎？193F 08/04 12:24
推 : 所以根本上只能期待選民素質提升，不然講再多，設再多限194F 08/04 12:24
→ : 制都有方法花大錢選舉
→ : 制都有方法花大錢選舉
推 : 文宣30往下降到3元 讓選民不要貪小便宜196F 08/04 12:24
→ : 超過經費就當選無效 那哪個白癡會誠實申報？197F 08/04 12:24
→ : 民眾黨有政黨補助款...有八千萬左右？198F 08/04 12:25
噓 : 來來來把這些愛講話的通通給我圈起來 等同黨出事甚至本199F 08/04 12:25
→ : 人出事的時候 我們再來看又是什麼樣的說法
→ : 人出事的時候 我們再來看又是什麼樣的說法
噓 : 攤開藍綠政治獻金就知道為什麼這麼說201F 08/04 12:25
推 : 蔡壁如每次發言都像這樣有建設性不是很好嗎202F 08/04 12:25
推 : 選舉要幾千萬 立委薪水月薪18萬203F 08/04 12:25
推 : 沒有看到搖旗吶喊，沒看到鬥性絕青204F 08/04 12:25
推 : 推 說的不錯205F 08/04 12:25
→ : 民眾黨黨員，一整個清新舒爽，而且年輕啊206F 08/04 12:26
噓 : 識時務者為俊傑! 所以遠雄集團的停工大巨蛋完工了cccc207F 08/04 12:26
推 : 這可以推208F 08/04 12:26
推 : 立法不能砸錢啊 ㄏ209F 08/04 12:26
→ : 日本也有限制選舉經費，更禁止人民「自發」幫宣傳210F 08/04 12:26
推 : 花大錢只能當四年 當然要趁機發大財阿211F 08/04 12:26
推 : 台灣會有這個文化主要是因為台灣的選舉主力是中老年人 這些212F 08/04 12:26
→ : 好像誠品搬過去的感覺，寧靜致遠213F 08/04 12:26
推 : 希望她未來都像這樣對政策中肯發言就好 這樣對台灣政治才有214F 08/04 12:26
推 : 立委薪水已經滿高的了，為了就是讓他不容易被收買，結果215F 08/04 12:26
→ : 正面影響216F 08/04 12:26
→ : 今天爆200w那什麼爛價碼也要收217F 08/04 12:26
推 : 難得沒講白爛的話，推一下218F 08/04 12:27
→ : 中老年你不給東西就不去 沒宣傳混個眼熟就不投219F 08/04 12:27
推 : 沒錯啊220F 08/04 12:27
推 : 在台灣窮酸還跟人家選舉 笑死 都不會自我檢討221F 08/04 12:27
推 : 經費上限有什麼難的，當年剩芠選舉隨便都有人免費提供222F 08/04 12:27
推 : 其實壁爐講話越來越實際了，不太會亂放砲223F 08/04 12:27
推 : 腿224F 08/04 12:27
→ : 不然隨便一個路人甲都來選就好了225F 08/04 12:28
推 : 垃圾不分藍綠226F 08/04 12:28
推 : 要大撒幣才能選上真的是台灣民主的悲哀227F 08/04 12:28
推 : 這人人都知道 中肯話228F 08/04 12:28
→ : 變成暗的而已229F 08/04 12:28
噓 : 徐永明是不分區耶 在那邊胡扯順便傳教師父思想230F 08/04 12:29
→ : 五百億嗆人公布的，人家都公布了自己還沒公布 笑死231F 08/04 12:29
推 : 講的沒問題不知道在噓啥？232F 08/04 12:29
推 : 立委薪水高 但選舉花費更高啊 然後還一堆人要選233F 08/04 12:29
推 : 這幾乎不可能過...過了兩大黨的選舉優勢直接砍半234F 08/04 12:29
→ : 選舉門檻本來就不能太高要不然選一次都幾百萬 只能老闆235F 08/04 12:29
→ : 以上的才能參選？
→ : 以上的才能參選？
推 : 中肯237F 08/04 12:29
推 : 喊了很多年沒改就繼續喊到改啊238F 08/04 12:30
→ : 要改也不是說多難，專職單位負責用多少請款多少，沒在請239F 08/04 12:30
→ : 扯什麼不分區XDDD政黨票就不用宣傳喔XDD240F 08/04 12:30
→ : 款名單上的文宣就是有問題241F 08/04 12:30
推 : 這次難得沒失言242F 08/04 12:30
噓 : 關鍵在立法委員沒有制衡243F 08/04 12:30
推 : 這篇真的很中肯 希望台灣的民主可以進步245F 08/04 12:30
推 : 很有道理阿246F 08/04 12:30
推 : 不然就 禁止放廣告 插旗幟 買看板247F 08/04 12:30
→ : 菸糞嚼青愛的就是撈好撈滿啊 妳走開248F 08/04 12:30
推 : 學歐洲很棒ok啊249F 08/04 12:30
→ : 造勢活動也禁一禁250F 08/04 12:31
推 : 我覺得是立委薪水太低才要貪污賺生活費251F 08/04 12:31
推 : 很好啊，不然都是財團或有錢人在玩，設定上限也可以避免252F 08/04 12:31
→ : 共產黨在台灣砸錢造神
→ : 共產黨在台灣砸錢造神
→ cashliu …
推 : 蟑腦森77255F 08/04 12:31
推 : 選舉花個5000萬，還不污個8000萬回來怎麼活？256F 08/04 12:32
推 : 立委薪水最少要40萬才夠四年一次選舉257F 08/04 12:32
→ : 立委薪水其實一般開銷應該沒問題 是要選上的選舉經費問題258F 08/04 12:32
推 : 月薪19萬已經是醫生級的薪水並不低259F 08/04 12:32
推 : 這個論述可以啊！260F 08/04 12:32
推 : 說得不錯 台灣選舉在比錢多的 本來就是一大問題261F 08/04 12:32
推 : 韓粉菸粉屎粉都好噁心262F 08/04 12:32
推 : 噓的是不是都沒在看內文的，腦破亂噓，能不成你們只能263F 08/04 12:32
→ : 在蘇光頭自己黨內貪污還能自誇的文章推喔？
→ : 在蘇光頭自己黨內貪污還能自誇的文章推喔？
→ : 之前就常酸 一年也才幾百萬 只能當四年 結果一堆人砸上千萬265F 08/04 12:32
推 : 不過他也只敢提"歐洲的制度" "不敢提金額"266F 08/04 12:32
→ : 廣告去選 膝蓋想也知道違反人性267F 08/04 12:32
→ : 金額是真的要立法時再討論就好，現在是連立法的趨勢都沒268F 08/04 12:33
→ : 有
→ : 有
噓 : 就算選舉經費有上限 想貪污的還是會貪污 該加強的是被選舉270F 08/04 12:33
推 : 推271F 08/04 12:33
推 : 內文不錯272F 08/04 12:34
→ : 人的道德教育 以及加強刑責處罰273F 08/04 12:34
推 : 蟑螂們聽了又要不開心了274F 08/04 12:34
推 : dpp總統選舉帳面上就五億 4.5億金主捐的275F 08/04 12:34
推 : 本末倒置，那個位置就是能貪污才有人願意砸錢選276F 08/04 12:34
推 : 設定選舉經費上限感覺不錯啊 每個人都用一樣的資源277F 08/04 12:34
推 : 難得講的話能聽278F 08/04 12:34
→ : 也可以側面看出參選人團隊有沒有把有限資源做最大化279F 08/04 12:34
→ : 像日本一樣文宣全部統一格式處理阿280F 08/04 12:34
噓 : 這種貨色也能被推爆 垃圾白蟑螂真厲害281F 08/04 12:34
→ : 運用的能力282F 08/04 12:34
推 : 支持，只會服務金主不是人民283F 08/04 12:34
推 : 事實如此噓的是怎樣？284F 08/04 12:34
→ : 台灣人只會投票選一堆垃圾 立法院那堆貨色哪有可能立這285F 08/04 12:34
→ : 今天不管有錢沒錢，文宣長都都一樣286F 08/04 12:34
→ : 拿人家4.5億 當然不敢違逆金主287F 08/04 12:34
→ : 個法 有夢最美288F 08/04 12:34
推 : 對 就是擺明選上更有利益所以才有人要投資 俗話說殺頭生意289F 08/04 12:35
推 : 蟑螂怕沒工作當然要用力噓290F 08/04 12:35
→ : 有人做 賠錢生意沒人做291F 08/04 12:35
推 : 推292F 08/04 12:35
推 : 我覺得改制度 可能會在更公平一點 至於師父說捨打破金權293F 08/04 12:35
→ : 就是解法很多，但是沒人會改只有口號喊清廉，實際花幾千294F 08/04 12:36
→ : 萬在選
→ : 萬在選
→ : 政治 還是吃屎巴 千年沒人能改變 講那種低能話296F 08/04 12:36
→ : 藍綠票這麼多 代表這樣人民也接受r297F 08/04 12:36
推 : 這是個雞生蛋蛋生雞的問題了298F 08/04 12:36
推 : 這次挺壁如299F 08/04 12:36
噓 : 時力花很少好嗎？ 反而是民眾黨跟藍綠一樣大手筆300F 08/04 12:36
推 : 好方法 希望台灣能採用 有夢最美301F 08/04 12:36
推 : 鶴明蟑螂馬上來了，先幫忙補血302F 08/04 12:36
推 : 選舉經費低 下賤的蟑螂就沒一萬可領303F 08/04 12:36
噓 : 邏輯不通，人民水準才是重點304F 08/04 12:36
推 : 1450崩潰，這樣沒薪水啊305F 08/04 12:36
推 : Good306F 08/04 12:37
推 : 完全正確307F 08/04 12:37
推 : 推308F 08/04 12:37
推 : 選舉經費過高就是政治敗壞的開始309F 08/04 12:38
推 : 沒貪污就是強10倍，蟑螂氣pupu310F 08/04 12:38
噓 : 鬼扯!兩件事毫無關係!選舉經費過高事實 但跟立委貪汙311F 08/04 12:38
推 : 現在的選舉已經規模上億，每次選舉都在增加，那貪污案件312F 08/04 12:38
推 : 人家有建商大金主 你們呢，窮鬼313F 08/04 12:38
→ : 的比例反而減少了，是真的大家都變有錢又清廉了，還是拿314F 08/04 12:39
→ : 有個屁關係?硬要把兩件無關的事湊在一起 如果兩件事真315F 08/04 12:39
→ : 錢的管道合法了316F 08/04 12:39
推 : push317F 08/04 12:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WV6tpi5.jpg)
→ : 這種破解法還不簡單，以後就一堆小市民贊助廣告刊登319F 08/04 12:39
→ : 林鄭特首這次說的有道理，不噓320F 08/04 12:39
推 : 老話了，反正總有人會罵壁如321F 08/04 12:39
噓 : 閃光蛋表示：322F 08/04 12:39
→ : 有關 你家老大柯屁怎麼不貪汙?他不是老是靠北沒錢嗎?323F 08/04 12:39
推 : 1450 這樣我們都會沒錢啊324F 08/04 12:39
噓 : 是利益大，才導致選舉經費高，一堆人邏輯不清325F 08/04 12:39
推 : 不錯 推326F 08/04 12:39
→ : 貪汙就貪汙 還幫忙找理由合理化貪汙?327F 08/04 12:40
推 : 觀點不錯，希望TMD不要重蹈覆轍328F 08/04 12:41
→ : 但是台灣人民族性就是貪 光解決這個還不夠329F 08/04 12:41
推 : 公費選舉很好啊 現在比誰砸錢兇看版多而已330F 08/04 12:41
推 : 蟑螂好緊張喔 是不是怕沒飯吃啊331F 08/04 12:41
推 : 不錯啊332F 08/04 12:41
推 : 很有道理 一堆建商子弟兵出來選舉 廣告鋪天蓋地 一般333F 08/04 12:41
推 : 蟑螂很火 這咖一直嘴334F 08/04 12:41
→ : 人很難選335F 08/04 12:42
推 : 推336F 08/04 12:42
噓 : 一群白圾工讀生337F 08/04 12:42
推 : 這個是實話！338F 08/04 12:42
→ : 扯合理化貪汙的是哪隻眼睛看到的...339F 08/04 12:42
噓 : 這邏輯也能被推爆，真不簡單340F 08/04 12:42
推 : 中肯推個341F 08/04 12:42
→ : 競選經費 政治獻金有如實申報嗎？342F 08/04 12:42
噓 : 這種咖也能撈人推爆超無恥343F 08/04 12:43
推 : 不準插旗 看板，就通通轉成網軍啊，蟑螂應該支持才對吧344F 08/04 12:43
推 : 畢竟這關係到蟑螂生技啦，真的立法就不能像投石幫推那樣345F 08/04 12:43
→ : ？要發大財了346F 08/04 12:43
推 : 真心覺得合理拉 壁爐講這話長大了一點 不是破殼小雞了347F 08/04 12:43
→ : 用公關公司宣傳經費報帳了348F 08/04 12:43
→ : 重點是監察效能不彰349F 08/04 12:43
推 : 選舉財啊350F 08/04 12:43
推 : 難得腦袋正常351F 08/04 12:43
推 : 說的好352F 08/04 12:43
噓 : 專家353F 08/04 12:43
→ : 迴力鏢已射出354F 08/04 12:43
推 : 綠圾：柯糞吃屎355F 08/04 12:43
推 : 中肯啊356F 08/04 12:44
推 : 柯一直在講的阿 馬的一片廣告就要多少357F 08/04 12:44
推 : 立委四年帳面所得一千萬左右 競選經費超過一千萬比比皆是358F 08/04 12:44
→ : 入不敷出能怎樣呢？ 財團好心借你？
→ : 入不敷出能怎樣呢？ 財團好心借你？
推 : 這個支持360F 08/04 12:44
推 : 推361F 08/04 12:44
→ : ㄧ樣都是三方小黨時力走過的路民眾黨也會走過一遍362F 08/04 12:45
推 : 講實話菸粉就受不了363F 08/04 12:45
推 : 推364F 08/04 12:45
噓 : 事實還不是民眾黨沒錢，只好拖大家下水。不花錢選上立委，365F 08/04 12:45
推 : 像歐美啊，一個候選人固定給一些錢讓他競選，選舉經費不366F 08/04 12:45
推 : 不錯367F 08/04 12:45
→ : 所以就不會有貪污？社區主委員不花錢一堆人搶著當，是為了368F 08/04 12:45
→ : 能超過這些錢369F 08/04 12:45
→ : 什麼？370F 08/04 12:46
推 : 難得推她371F 08/04 12:46
→ : 看到小粉綠只能噓然後講不出什麼道理就覺得好可憐372F 08/04 12:46
推 : 論點不錯373F 08/04 12:46
推 : 難得說出事實還被噓XDDDDD374F 08/04 12:46
推 : 我以為是你家人醫藥費很貴375F 08/04 12:46
推 : 這篇也能噓 是不是因為被擋到財路不爽阿？376F 08/04 12:46
噓 : 任何制度下都有候選人想多花錢來競選377F 08/04 12:46
→ : 難得中肯378F 08/04 12:46
推 : 現在叫沒有制度379F 08/04 12:46
推 : 哈哈煙粉崩潰380F 08/04 12:47
→ : 憑良心選舉，開玩笑現在就是良心值多少的結果381F 08/04 12:47
→ : 好的，旺董請從後面來382F 08/04 12:47
推 : 為什麼花那麼多錢也要選？有利可圖不是嗎？383F 08/04 12:47
推 : 還好巨蛋可以養活很多人384F 08/04 12:47
推 : 那你厲害去選區域看看385F 08/04 12:48
推 : 講得沒錯386F 08/04 12:48
推 : 腦袋比蔡英文清楚387F 08/04 12:48
推 : 選舉造勢成這樣 每個都億來億去 就那薪水怎麼補得回來388F 08/04 12:49
推 : 台灣有自己的玩法，就是要投給貓。389F 08/04 12:49
噓 : 貪污最佳護航示範 作奸犯科都是因為房價太高390F 08/04 12:49
推 : 不就李登輝搞出來的大灑幣選法 看當年KMT選舉都灑多少錢391F 08/04 12:49
推 : 沒說錯阿，但藍綠選民就故意無視這個問題392F 08/04 12:49
推 : 難得393F 08/04 12:49
→ : 會擄人勒贖都是因為土地太貴 生活不易394F 08/04 12:50
推 : 這些政治人物真的是垃圾到了極點不是每個人都說為民服務嗎395F 08/04 12:51
→ : ？為什麼一定要花大錢去打廣告呢！為什麼不能一步一步的去
→ : ？為什麼一定要花大錢去打廣告呢！為什麼不能一步一步的去
推 : 廖國棟為例 幫有錢人狗幹政府官員 就有打賞 賺錢很快 但這397F 08/04 12:51
→ : 走去拜票呢我啦398F 08/04 12:51
→ : 樣有問題吧 立委都變成這樣生財也太扭曲了.... 何況立委真399F 08/04 12:51
→ : 的貪污被關 其實很少
→ : 的貪污被關 其實很少
推 : 挨家挨戶喔? 你走一天是走的了幾家 不如看板電視401F 08/04 12:51
→ : 但是弊案很多 也是很有趣402F 08/04 12:51
推 : 因為現在流行土地變更賺錢阿403F 08/04 12:51
推 : 說得不錯給推404F 08/04 12:52
→ : 賺錢的方式合法了，你有能怎麼樣405F 08/04 12:53
→ : 說這是啥話，選舉是活絡經濟406F 08/04 12:53
推 : 這是站在候選人會為國為民的觀點上吧 如果一開始就打算407F 08/04 12:53
→ : 當選後撈錢的提這個是有屁用
→ : 當選後撈錢的提這個是有屁用
推 : 這樣我可以加入資進黨發大財了嗎？409F 08/04 12:53
推 : 討厭蔡，但這次她說的有道理，確實如此410F 08/04 12:53
推 : 綠色蟑螂持續跳腳411F 08/04 12:53
推 : 推 事實是這樣沒錯啊412F 08/04 12:53
推 : 確實是413F 08/04 12:55
→ : 廢除選舉保證金 還政於民414F 08/04 12:55
推 : 小粉綠氣得直跳腳415F 08/04 12:55
推 : 要花多少錢也是人民自由的一部分阿，限制人民財產權的416F 08/04 12:55
→ : 規定還一堆人推
→ : 規定還一堆人推
噓 : 有利可圖才導致經費高，而不是經費高導致貪污。418F 08/04 12:55
推 : 內容還不錯啦 藉著一個議題來思考改進空間也很好 不419F 08/04 12:55
推 : 中肯，偏偏大撒幣有用420F 08/04 12:56
噓 : 有這女的，民眾黨要亡快了421F 08/04 12:56
→ : 然如果只是期待每個人的道德自制 那要法律幹嘛422F 08/04 12:56
→ : 像現在這樣不強制限制，但是超過一定額度不得扣稅，等423F 08/04 12:56
→ : 於鼓勵你少花點，要多花也行，這樣才是民主國家的正確
→ : 制度吧
→ : 於鼓勵你少花點，要多花也行，這樣才是民主國家的正確
→ : 制度吧
噓 : 噢是噢426F 08/04 12:57
推 : 說的不錯，可惜現任的藍綠不可能讓這大餅毀掉427F 08/04 12:57
推 : 實話啊，蟑螂不就選舉經費來的嗎428F 08/04 12:57
推 : 意思是歐洲沒台灣民主？429F 08/04 12:57
推 : 金主捐這麼多 選的當然不是候選人 是傀儡430F 08/04 12:57
→ : 推431F 08/04 12:57
→ : 國外民主國家更嚴格的要不要跟他們推廣台灣都更民主選舉432F 08/04 12:58
→ : 法
→ : 法
推 : 推434F 08/04 12:58
→ : 所以很多立意良善的法案 永遠都不可能通過啦435F 08/04 12:58
推 : 人家舉例北歐，結果噓文蟑螂還在講美國436F 08/04 12:59
推 : 花那麼多的錢只為了少少的薪水，想也知道有問題!政治獻437F 08/04 12:59
→ : 金也不過是另一種說法罷了！可憐的人民!
→ : 金也不過是另一種說法罷了！可憐的人民!
推 : 雖然不太喜歡她 但我覺得講的還不錯439F 08/04 13:00
→ : 這不是理由…總不能說有那機會妳也會考慮吧？440F 08/04 13:00
推 : 蟑螂蠢到有剩啊441F 08/04 13:00
推 :442F 08/04 13:00
推 : 有建議 非常好 受不了每次選舉一堆造勢(大聲演戲)晚會443F 08/04 13:00
推 : 阿北誠實 阿姑務實 推小藍444F 08/04 13:00
噓 : 三重表示445F 08/04 13:00
推 : 應該立法貪污聲押立即斬首，才能有效杜絕貪污。446F 08/04 13:00
推 : 蔡壁如這次說對了貪污是制度問題，公費選舉制度447F 08/04 13:01
噓 : 過高又如何?解決的方法是不要有選舉嗎?448F 08/04 13:01
→ : 對選舉人和被選舉人來說都是好事，只有對買票449F 08/04 13:01
→ : 政治獻金還可以節稅喔450F 08/04 13:01
→ : 者是壞事451F 08/04 13:01
推 : 蟑螂無腦噓哈哈452F 08/04 13:01
推 : 日本選舉更嚴格，看板都要規定大小，哪像台灣隨便掛隨便買453F 08/04 13:01
噓 : 不是啊，跌落神壇的神就你家柯文哲啊454F 08/04 13:01
推 : 他居然會提出有建設性的話.....455F 08/04 13:01
噓 : 一樣選舉經費，又不是所有立委收賄！重點是有利可圖無456F 08/04 13:02
噓 : 法把持吧！
噓 : 法把持吧！
推 : 看蟑螂無腦亂罵就知道打對了458F 08/04 13:02
推 : 推459F 08/04 13:02
→ : 不分區能直接給血汗財團安插人的，好意思講啊460F 08/04 13:02
推 : 推 難得的好話461F 08/04 13:02
推 : 應該的462F 08/04 13:03
推 : 講的不錯 這問題很久了463F 08/04 13:03
推 : 是其中一個問題沒錯，內文也完整，有些噓方提到的其他464F 08/04 13:03
→ : 問題也很重要
→ : 問題也很重要
推 : 這個構想很好呀，怎麼急著噓466F 08/04 13:03
→ : 他裡面明明就有對制度提出改善建議 適不適合台灣或台467F 08/04 13:04
推 : 不過立委選舉經費其實有法規上限啊468F 08/04 13:04
→ : 血汗財團的人又怎樣，選舉還不是沒花到很多錢469F 08/04 13:04
→ : 灣需不需要改善就仰賴立委們的腦力激盪了 當然啦 如470F 08/04 13:04
推 : 那堆噓文找到能看的比堪比大海撈針471F 08/04 13:05
→ : 這就事實啊 花幾億選舉在做良心事業？有理想的沒錢從政472F 08/04 13:05
→ : 果是看到標題關鍵人名就嘘文的自然就看不到這些內文473F 08/04 13:05
推 : 推 珍惜現在的民主 但我們要繼續往前走474F 08/04 13:05
推 : 基進黨呢475F 08/04 13:06
推 : 讚成476F 08/04 13:06
推 : 她說的沒錯啊！初選市長就花上億477F 08/04 13:06
推 : 說的還不錯啊478F 08/04 13:06
→ : 不如幫忙點出噓文提出什麼有用的建議，這邊看大都黑的很479F 08/04 13:06
→ : 難找
→ : 難找
推 : 中肯481F 08/04 13:07
推 : 不要給沒用的公關公司錢選我正解482F 08/04 13:07
推 : 民主國家=有錢人才能參政483F 08/04 13:08
推 : 慘電蟑螂雙標仔 某側翼還說貪污可接受484F 08/04 13:08
噓 : 豬隊友阿485F 08/04 13:08
推 : 選舉蟑螂著急中486F 08/04 13:08
推 : 總算是講了句人話XD487F 08/04 13:08
推 : 光選個議員就要花幾百萬上千萬 會不貪才奇怪488F 08/04 13:08
→ : LP，人性好嗎，以後你們黨就不要被抓到有一個人貪污，489F 08/04 13:08
→ : 幹
→ : 幹
推 : 台灣很多制度都還不成熟，人民素質還沒提升491F 08/04 13:09
推 : 沒錢一堆立委腦袋空空只想貪錢要怎麼選。當然把選舉門492F 08/04 13:09
推 : 幫補血493F 08/04 13:09
→ : 壁如這次算是沒講錯494F 08/04 13:09
→ : 檻提高到有財團支持才能選啊。玩死你們這些死老百姓。495F 08/04 13:09
推 : 煙粉表示貪污是人性，是無法避免的，所以TPP以後也一定會496F 08/04 13:09
→ : 貪的論點
→ : 貪的論點
→ : 先從限制宣傳做起498F 08/04 13:10
→ : 所以如果認為人性不可靠之類的 不就更需要良好的制度499F 08/04 13:10
推 : 我柯黑，但B如這次說的很好500F 08/04 13:10
→ : 來降低不可靠的程度嗎501F 08/04 13:10
噓 : 劃錯重點502F 08/04 13:10
推 : 看藍綠上節目說 三百萬只是皮毛 哀 看了真無言503F 08/04 13:10
→ cocabell …
→ : 對立委來說真的是皮毛阿，他們一年明明就能賺快300w507F 08/04 13:11
推 : 擋蟑螂財路當然要噓爆啊~沒這些油水蟑螂怎麼活508F 08/04 13:11
推 : 推509F 08/04 13:12
→ : 限制經費是降低一般人參政的門檻510F 08/04 13:12
→ : 但跟選上後會不會被利誘沒什麼關係
→ : 但跟選上後會不會被利誘沒什麼關係
→ : 難得說對 但還是會被綠共噓512F 08/04 13:12
推 : 這個如果有提議案，第一個跳出來反對的會是各大財團513F 08/04 13:12
推 : 這次言論正確514F 08/04 13:13
推 : 綠共拼命噓，明明很對515F 08/04 13:13
→ : 還有靠油水過活的公關蟑螂516F 08/04 13:13
推 : 貪婪綠共直接不會通過啦 眾人皆蠢我貪婪517F 08/04 13:13
推 : 蟑螂真的是不看內文無腦噓 笑死518F 08/04 13:13
推 : 說的沒錯阿519F 08/04 13:14
推 : 讚喔 一人一百萬經費520F 08/04 13:14
推 : 事實阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!521F 08/04 13:14
推 : 她什麼時候才可以學會不要說話?522F 08/04 13:15
推 : 妳這樣大黨沒辦法輾壓小黨 很不方便523F 08/04 13:15
→ thigefe …
→ : 聽妳在屁 小英選舉就不用花錢 你們民眾黨怎麼不檢討525F 08/04 13:16
→ : 自己
→ : 自己
噓 : 這文有什麼好推爆的？不就擺明網軍推的527F 08/04 13:17
推 : 推528F 08/04 13:17
推 : 事實529F 08/04 13:17
推 : 如果選立委只要花登記費，人人都能選，有志從政者去踢走那530F 08/04 13:17
→ : 些本錢大想貪的就好啦。哪需要像現在這樣，把貪的爛的踢掉
→ : 上來還是一樣是本錢雄厚的貪人爛人？
→ : 些本錢大想貪的就好啦。哪需要像現在這樣，把貪的爛的踢掉
→ : 上來還是一樣是本錢雄厚的貪人爛人？
推 : cost down!533F 08/04 13:19
推 : 良性建議啊,菸粉是在崩潰啥?534F 08/04 13:19
推 : 我柯黑 但這次壁爐講超好 感動推535F 08/04 13:20
推 : 綠共台北議員初選都有人能花千萬 倒底要怎麼回收教我拜託536F 08/04 13:20
推 : 臺灣就沒有北歐的水準咩537F 08/04 13:20
→ : 壁爐大概是全台灣唯一看出這關鍵的偉人538F 08/04 13:20
推 : 菸麻畜在崩潰什麼？全家慘死絕子絕孫了嗎？快去找你媽539F 08/04 13:21
→ : 的雙色骨灰啊，不孝的畜牲！
→ : 的雙色骨灰啊，不孝的畜牲！
推 : 是沒甚麼好推爆的阿 只不過破殼小雞像發現新大陸一樣541F 08/04 13:21
推 : 有噓我就推542F 08/04 13:21
推 : 老農 勞工 司機還是占多票 目前燒錢選舉不會變的543F 08/04 13:21
→ : 這超多人知道 只不過柯文哲團隊花了六年才知道544F 08/04 13:21
→ : 然後還在怪 為捨自己人氣不比以往
→ : 然後還在怪 為捨自己人氣不比以往
推 : 能有建設性的討論這點很不錯，希望能改進法規546F 08/04 13:22
推 : 改成公辦政見發表會，其他一切活動禁止547F 08/04 13:22
推 : 很多人知道沒人敢說 這幾年有誰敢說？548F 08/04 13:22
推 : 媽的 我高中就知道的事情549F 08/04 13:22
→ : 得罪選舉產業 呵呵你下次還要選嗎550F 08/04 13:22
→ : 當初柯文哲就說過啦，還在六年，笑死人XDD551F 08/04 13:22
推 : 藍綠只會砸大錢選舉 限制經費他們就不會選了 選後貪回來552F 08/04 13:22
推 : 說的是事實，不以人廢言，希望跨黨派推個法案改制度553F 08/04 13:23
推 : 六年前就講過了，菸麻畜全家慘死絕子絕孫所以精神失常554F 08/04 13:23
→ : 記不起來是不是？
→ : 記不起來是不是？
→ : 沒有錢連黨內初選的資格都沒有556F 08/04 13:23
推 : 本末倒置，應該是當官很好賺，所以選舉經費是投資經費557F 08/04 13:24
推 : 推558F 08/04 13:24
推 : 我網軍推啦559F 08/04 13:24
噓 : 這種也能爆文...560F 08/04 13:25
推 : 推561F 08/04 13:25
推 : 推562F 08/04 13:25
→ : 我認為選舉應該要考試才對，沒道理醫生法官要考試，563F 08/04 13:26
→ : 而管理眾人之事的職位卻只要出一張嘴就行
→ : 而管理眾人之事的職位卻只要出一張嘴就行
噓 : 閉嘴臭鮑魚565F 08/04 13:26
→ : 柯文哲在選第一任市長時就說過了阿，現在只是去歐洲考察566F 08/04 13:26
→ : 完後提出強化性的建言
→ : 完後提出強化性的建言
推 : 很棒的議題568F 08/04 13:27
→ : 而其他人只停留在選舉很貴這種常識而已569F 08/04 13:27
推 : 笑死 主子貪污 蟑螂崩潰570F 08/04 13:28
推 : 這是不是大家都知道的嗎..571F 08/04 13:28
推 : 推572F 08/04 13:28
推 : 太難了...你想省錢選舉商界還不希望你省573F 08/04 13:28
推 : 推574F 08/04 13:28
推 : 設上限沒用啊，一堆費用都馬是企業認養的。575F 08/04 13:28
推 : 整個邏輯通暢啊，多發表這種言論即可，不要多做不必要回應576F 08/04 13:29
→ : 被質疑就說是支持者自己出的。577F 08/04 13:29
推 : 是嗎?要不是選上這麼好撈，那些敗類怎麼會花上億去選?賠錢578F 08/04 13:29
推 : 推壁如推柯，柯黑崩潰579F 08/04 13:29
推 : 講得明明不錯 蟑螂崩潰喔?580F 08/04 13:29
→ : 生意沒人幹呀!581F 08/04 13:29
推 : 正解582F 08/04 13:29
推 : 一語道破583F 08/04 13:30
推 : 說得不錯584F 08/04 13:30
→ : 你看姚蚊子鋪天蓋地的電視廣告和看板，結果選舉費用585F 08/04 13:30
→ : 比柯還低。
→ : 比柯還低。
推 : 之前綠黨也有環保參選啊，不開宣傳車不發傳單等等，但知587F 08/04 13:30
推 : 推588F 08/04 13:31
→ : 貪污關到死，選舉費用自然下降589F 08/04 13:31
推 : 一個對選舉經費都能說謊的人，要他對人民老實是不可能的590F 08/04 13:31
→ : 名度硬生生就是輸一大截，這年頭講求尊重專業，在座各位591F 08/04 13:31
→ : 會貪的還是會貪 選民素質太差 缺乏監督機制592F 08/04 13:31
噓 : 真的過高 有些政黨選完了還要養網軍593F 08/04 13:31
噓 : 當然啦 像柯seafood走後門找蔡衍明 就不用宣傳啊594F 08/04 13:31
→ : 以為那些精簡洗鍊的背景.宣傳圖、如電影預告的影片、聲勢595F 08/04 13:32
→ : 沒有對價關係 但呵呵 為何要走後門呢596F 08/04 13:32
→ : 浩大的競選舞台，這些要花的經費很驚人的，這還沒提底下597F 08/04 13:32
→ : 檯面什麼網紅置入之類的費用
→ : 檯面什麼網紅置入之類的費用
→ : 所以要提倡一個觀念，一看就知道花太多錢的絕對不能選599F 08/04 13:33
推 : 旺旺蔡和蔡溝通四次以後，政府標案就拿超多了600F 08/04 13:33
噓 : 蔡衍明是有台灣價值的人 蔡英文都接見過了601F 08/04 13:33
推 : 民進黨不這樣怎麼養媒體網軍602F 08/04 13:33
推 : 開完黨員大會之後終於會說人話了603F 08/04 13:34
→ : 旺旺能拿那麼多標案 一定是夠愛台灣啊604F 08/04 13:34
→ : 柯建銘也和蔡旺旺很好，說他很溫暖605F 08/04 13:34
→ : 先看願意列出選舉經費的人有哪些人，在從裡面挑，黨籍什606F 08/04 13:34
→ : 麼都是屁
→ : 麼都是屁
推 : 講得蠻好的608F 08/04 13:35
→ : 跳出藍綠的思考再去選人，選不上又如何，至少問心無愧609F 08/04 13:35
推 : 也可以試試不花錢看會不會贏610F 08/04 13:36
→ : 以後選上的貪污了至少不是你幫忙推了一把611F 08/04 13:36
推 : 旺旺真的是柯粉的G點XD612F 08/04 13:36
推 : 蠻有建設性的發言613F 08/04 13:37
推 : 回收粉推起來！614F 08/04 13:37
噓 : 因為經費高 所以貪污？ 這啥邏輯615F 08/04 13:37
推 : 有些經費根本看不到，比如"主動"幫忙買看板或廣告這種，實616F 08/04 13:37
→ : 際上都是檯面上的好幾倍
→ : 際上都是檯面上的好幾倍
推 : 老實說真的也是一個好建議阿618F 08/04 13:37
推 : 壁如被推爆，代表蟑螂又製造了新的政治人物619F 08/04 13:38
推 : 必須得老實講... 還真說得不錯620F 08/04 13:38
推 : 選舉用政治獻金，收賄放自己口袋吧621F 08/04 13:38
噓 : 屎袋力量本來就是一堆吃屎的暴力覺青622F 08/04 13:38
→ : 把名字遮住 還真看不出來是蔡壁盧講的XD623F 08/04 13:39
推 : 不過推公費選舉624F 08/04 13:39
推 : 這邊就可以看那些ID是以人廢言，哈哈625F 08/04 13:39
推 : 說到兩大黨不願面對的問題626F 08/04 13:40
推 : 說的非常中肯，選舉花錢，選完當然要討回來！627F 08/04 13:40
推 : 拿了財團爸爸的獻金 最軟那塊也是輕鬆咬下去628F 08/04 13:40
→ : 選舉拼了命花5000萬選上，選後不污，當義工？怎麼可能629F 08/04 13:41
噓 : 喔630F 08/04 13:41
推 : 早就一堆人講了 但有用嗎？ 沒選上都是屁 選上才是真的631F 08/04 13:41
推 : 互為因果 政治本身就牽涉各種勢力 再加上大量的錢632F 08/04 13:41
→ : 所以繼續狂花錢 選完找地方補回633F 08/04 13:41
→ : 要存活又不被影響 的確是蠻考驗人性的634F 08/04 13:42
推 : 這次他說的沒錯635F 08/04 13:43
→ : 買媒體 買名嘴 買蟑螂636F 08/04 13:43
噓 : 這樣蟑螂會失業怎麼辦 跑出來工作多噁心637F 08/04 13:45
→ : 柯粉噁心638F 08/04 13:45
→ oliver81405 …
推 : 推640F 08/04 13:47
推 : 黨員大會有罵有差？ 說人話了641F 08/04 13:47
推 : 推642F 08/04 13:48
推 : 難得說人話643F 08/04 13:48
推 : 推644F 08/04 13:48
噓 : 經費不高蟑螂哪來的油水分贓？蟑螂拿錢做事臭了嗎？645F 08/04 13:48
推 : 正確觀念 真的要多加限制避免官員變成財團狗646F 08/04 13:49
噓 : 曲高和寡 人民水準還沒到那裡 柯糞吃屎647F 08/04 13:49
推 : Q厭你，但這次說的沒錯648F 08/04 13:50
噓 : 就算再低 垃圾會貪就是會649F 08/04 13:51
推 : 呱吉好像有講過類似的話！？650F 08/04 13:51
推 : 說人話推 講幹話噓 就是這麼簡單651F 08/04 13:52
噓 : 沒經費怎麼找人把副總統打紅呢？真是不懂事！652F 08/04 13:53
推 : 推 的確不錯653F 08/04 13:54
→ jakewu1217 …
推 : 記得有個新興小黨立委選舉廣告也播不少喔！ 呵呵655F 08/04 13:54
推 : 一直都是啊656F 08/04 13:56
推 : 這樣蟑螂會失業很不方便657F 08/04 13:57
推 : 推 講得很好658F 08/04 13:57
推 : 想也知道 台灣哪來這麼多散盡家財也想要服務社會的人659F 08/04 13:57
→ : 限制選舉經費對小黨也有利660F 08/04 13:58
噓 : 哦，所以選舉經費降低就不會貪污囉？好厲害661F 08/04 13:58
噓 : 幹話，你叫廠商不收錢阿或者便宜點阿662F 08/04 13:58
推 : 所以選上就可以單貪污？663F 08/04 13:59
推 : 法條一修就能立刻改變 但是絕對多數的兩大黨死都不會664F 08/04 13:59
→ : 動 大概一樣太危險
→ : 動 大概一樣太危險
→ : 推文柯糞們以後乖乖不支薪幫出錢做道具唷，乖，看誰願意666F 08/04 14:00
→ : 可以規定不能私下贊助，否則違反選罷法啊，要不要立法而667F 08/04 14:00
→ : 無償幫你們668F 08/04 14:00
→ : 已669F 08/04 14:00
→ : 私下接受贊助，在行為上跟收賄類似啊，只是行為人不具公
→ : 務員身份而已。
→ : 私下接受贊助，在行為上跟收賄類似啊，只是行為人不具公
→ : 務員身份而已。
推 : 這個要推壁爐672F 08/04 14:04
推 : 很好啊！但是這些立委豬公可能修法嗎？673F 08/04 14:04
→ : 又在柯糞 整個選舉一起變乾淨 反對的是從中能......？674F 08/04 14:05
推 : 蟑螂覺得經費是正常的 笑死675F 08/04 14:05
推 : 唉，就是有人不懂676F 08/04 14:06
推 : 黑金教父李登輝難道是KMT自己罵的嗎？罵了二三十年然後677F 08/04 14:06
推 : 雖然我不喜歡壁爐 但她說選舉經費過高這是事實 台灣678F 08/04 14:06
→ : 用這招擋掉很多不錯的人
→ : 用這招擋掉很多不錯的人
→ : 禁止用看板 布條 只能數位680F 08/04 14:06
→ : 兩黨一起貪，牽手貪，作伙貪。681F 08/04 14:06
→ : 當志工算不算民眾個人私下贊助??682F 08/04 14:07
噓 : 講屁話683F 08/04 14:07
→ : 堵藍菸粉還在那邊檢討提出問題的人684F 08/04 14:07
推 : 沒錯啊... 但還有其他理由...就是他們都是垃圾685F 08/04 14:08
推 : 立委月薪20萬 選舉一場要花幾千萬 想也知道有問題686F 08/04 14:09
推 : 確實值得參考687F 08/04 14:09
推 : 講錯了吧 是背後的利益太高688F 08/04 14:10
推 : 這相關立法問題 我相信立委們下星期五就會處理了689F 08/04 14:10
噓 : xddd690F 08/04 14:11
推 : 有能力的人就算用少少錢能上，貪污文化不改，一樣被逼著同691F 08/04 14:12
→ : 流合污。少錢選上就會改變，太小看政治權力的誘惑力!
→ : 流合污。少錢選上就會改變，太小看政治權力的誘惑力!
推 : push693F 08/04 14:12
推 : 這些大家都知道 而且十幾二十年前就知道 但是上位者不會694F 08/04 14:13
→ : 改的 改了他們的利益怎麼辦 你又不會給他錢
→ : 改的 改了他們的利益怎麼辦 你又不會給他錢
推 : 推696F 08/04 14:14
推 : 選舉如果都要抵押房產賣身家 再有理想也要為麵包低頭697F 08/04 14:17
→ : 不然就是淪為有錢人的遊戲
→ : 不然就是淪為有錢人的遊戲
推 : 政治獻金就是萬惡之源699F 08/04 14:17
推 : 設最高額沒意思 台灣的玩法是算在他人捐贈上700F 08/04 14:17
→ : 即便限制經費天花板 還是會從別的地方拿錢701F 08/04 14:18
推 : 覺得選舉制度關聯性比較低 是環境與人性702F 08/04 14:18
→ : 覺得高，不要選，白痴嗎703F 08/04 14:19
推 : 推704F 08/04 14:19
→ : 同意705F 08/04 14:19
推 : 改很難了，藍綠有錢的要死，還有錢買一堆網軍攻擊別人706F 08/04 14:21
推 : 推707F 08/04 14:21
噓 : 又是你，壁爐，該熄火了，天氣實在太熱了708F 08/04 14:21
推 : 說的不錯，一堆反對的要不要做智力測驗，現在的情況就是709F 08/04 14:24
→ : 選舉很花錢，選上只好盡力貪
→ : 選舉很花錢，選上只好盡力貪
推 : 問題顯而易見，但是台灣無解。711F 08/04 14:25
→ : 想改？先問過現任立委吧！
→ : 想改？先問過現任立委吧！
噓 : 自以為看透但是沒有 關鍵是買媒體洗名聲 花錢只是過程713F 08/04 14:26
→ : 真正的重點在製造媒體聲量
→ : 真正的重點在製造媒體聲量
推 : 講得很好有建設性啊 噓的是？715F 08/04 14:26
→ : 一堆柯粉在這幫壁爐洗白？？716F 08/04 14:27
推 : 補血717F 08/04 14:27
→ : 禁花錢不是真正解 禁止媒體造假跟漂白才是真正關鍵718F 08/04 14:27
噓 : 笑死719F 08/04 14:28
推 : 這明明就是合理不過的選舉方式 台灣真的要改阿！！720F 08/04 14:28
→ : 白渣不敢講出核心 因為他們也用媒體 只不過是便宜的使用721F 08/04 14:29
推 : 公費選舉超過當選無效 感覺還不錯722F 08/04 14:30
推 : 確實值得參考723F 08/04 14:31
推 : 改網路投票啊724F 08/04 14:32
推 : 一堆側翼組織 直接由黨團在養 也不算貪污 但更可怕725F 08/04 14:32
推 : 本來就該學歐洲的選舉制度 台灣一堆低端看到錢就被操弄726F 08/04 14:33
→ : 根本不叫真民主
→ : 根本不叫真民主
推 : 推！蔡壁如難得有值得推的論述728F 08/04 14:33
推 : 嗯729F 08/04 14:34
推 : 推 終於有正常點的言論了730F 08/04 14:35
推 : 很好731F 08/04 14:44
推 : 可憐啊，淪落到被TMD說風涼話732F 08/04 14:44
推 : 制度問題更大733F 08/04 14:45
推 : 民眾黨的宣傳也沒少過吧 還不收黨費734F 08/04 14:45
推 : 推735F 08/04 14:45
推 : 齁 會說人話了736F 08/04 14:46
推 : 很不錯的建議 該向別人學習737F 08/04 14:47
→ : 民眾黨講錢 哈哈哈738F 08/04 14:47
推 : 優質就推739F 08/04 14:47
推 : 合理推740F 08/04 14:47
推 : 壁爐豹紋？？一定有問題741F 08/04 14:48
→ ju06080719 …
推 : 難得講的穩的743F 08/04 14:50
推 : agree744F 08/04 14:50
推 : 説得很好啊745F 08/04 14:52
推 : 灑大錢造勢變常態 不跟著做還會被認為只是選爽的746F 08/04 14:52
推 : 說的不錯747F 08/04 14:54
推 : 看前幾樓以人廢言就知道 寧可投給貪污仔748F 08/04 14:55
噓 : XX749F 08/04 14:56
推 : 靠北請到厲害的小編嗎？怎麼突然變這麼專業！！750F 08/04 14:57
推 : 這樣很多人會吃不飽，別肖想了，喊喊抗中保台的口號比751F 08/04 14:59
推 : 較實在
推 : 較實在
→ : 這是真的753F 08/04 15:01
推 : 有理754F 08/04 15:03
推 : 有合理的論述，推個755F 08/04 15:07
噓 : 選舉金費過高 誰逼你TMD花錢選舉？ 白痴756F 08/04 15:07
推 : 事實，選舉花一堆錢真的浪費757F 08/04 15:10
推 : 雖然不見得是絕對正確，她說的不錯758F 08/04 15:13
→ : 推 選舉他媽的撒超多錢759F 08/04 15:15
→ : 這次柯的連任選舉就是照妖鏡
→ : 這次柯的連任選舉就是照妖鏡
推 : 推761F 08/04 15:16
推 : 推762F 08/04 15:16
推 : 應該要修法選舉經費763F 08/04 15:26
推 : 本來就是大者恆大的模式764F 08/04 15:27
推 : 所以才期待民眾黨能改變這樣的選舉風氣765F 08/04 15:32
噓 : 擋人財路 如殺人父母766F 08/04 15:38
推 : 綠蟑螂又在護航了 可連767F 08/04 15:41
推 : 推768F 08/04 15:43
推 : 終於說人話了...769F 08/04 15:53
→ : 選舉所需基本資源應該要政府提供才對770F 08/04 15:55
推 : 蟑螂很氣選舉經費不高他們就沒的撈了可惡771F 08/04 15:58
推 : 台南dpp看板有沒選舉都掛，錢真多772F 08/04 16:01
推 : 認同選舉經費過高就是政治敗壞的開始773F 08/04 16:03
推 : 推 這個真的應該要下去 台灣政治才能有不貪錢的新血!!774F 08/04 16:08
推 : 這點真沒什麼好噓 我也是覺得選舉不該花那麼多錢775F 08/04 16:09
推 : 老問題卻很難改變776F 08/04 16:09
推 : 難得推林鄭 拜託保持下去不要敗票777F 08/04 16:10
→ : 選個議員就要花上千萬 更不用說市長或立委 合理嗎?778F 08/04 16:10
推 : 靠 他今天在專業幾點的！！779F 08/04 16:15
推 : 某人要不要從自己做起？不然之前找郭台銘合作是圖什麼呢？780F 08/04 16:25
推 : 美國就是選舉經費過高才會一直沒辦法管制槍枝啊，你781F 08/04 16:26
→ : 不收武器商的錢，武器商就拿這筆錢來對付你
→ : 不收武器商的錢，武器商就拿這筆錢來對付你
推 : 這制度感覺很棒783F 08/04 16:26
推 : 第一次聽到她講人話784F 08/04 16:28
推 : 每個選個民代都要花上上億用屁股想也知道錢哪來的786F 08/04 16:40
推 : 這發言算合理吧 拿美國來講很怪 不是應該學歐洲嗎？787F 08/04 16:40
推 : 論點正確，但現實中要做到實質的改變很困難。788F 08/04 16:44
推 : 這等同要藍綠兩大黨自廢武功，想都別想789F 08/04 16:51
→ : 這句話說的是對的790F 08/04 16:53
推 : 給推791F 08/04 17:05
噓 : 哪天輪到您咧792F 08/04 17:06
推 : 推 但dpp不敢793F 08/04 17:10
推 : 花這麼多錢才選上當然要撈回來,又不是做功德794F 08/04 17:11
推 : 不用繳黨費的TMD，都不缺錢 真是厲害795F 08/04 17:13
推 : 立委只有不到十個人會投贊成票796F 08/04 17:14
→ : 這邏輯的話不就TMD經費過低？難怪只有4%797F 08/04 17:19
噓 : 選舉是政黨花錢 收賄是進到個人口袋 關聯是?798F 08/04 17:22
推 : 推799F 08/04 17:27
推 : 忌妒嗎 回收黨 跟你們在一起那賺得到錢 白癡才裡你們800F 08/04 17:39
推 : 連這也能噓 綠粉是要崩潰多久801F 08/04 17:46
推 : 推實話 但還是很多DPP出來噓顆顆802F 08/04 17:49
推 : 終於說人話...803F 08/04 18:10
推 : 媒體聲量/形象還不是被財團影響(廣告主)804F 08/04 18:11
→ dostey …
→ : 廚餘擋的白蟑們快來推806F 08/04 18:25
噓 : 是立委權力太大好嗎？807F 08/04 18:25
噓 : 原因不是這個 是立委權力過大 幾乎沒有制衡的力量 所以當選之808F 08/04 18:27
→ : 後就一定有人會來送錢 絕大多數立委一定把持不住金錢誘惑
→ : 後就一定有人會來送錢 絕大多數立委一定把持不住金錢誘惑
推 : 特810F 08/04 18:28
推 : 綠共蟑螂要拿錢 選前成立公司就能吃$$ 台灣價值?www811F 08/04 18:28
→ : 一個和遠雄密會、走後門十幾次拜託蔡衍明的政黨，說出來812F 08/04 18:31
→ : 話，可信度真的高
→ : 話，可信度真的高
推 : 選舉不是看能力，有名的就會上，當然要砸宣傳費啊814F 08/04 18:52
推 : 1.選民腦波弱2.記得利益的藍綠和財團不願改815F 08/04 19:11
→ : 這內容沒啥問題，給推816F 08/04 20:21
推 : 說的非常好817F 08/04 20:34
噓 : 慘818F 08/04 20:42
推 : 推819F 08/04 21:11
推 : 憑心而論 言之有理820F 08/04 21:56
推 : 這次說的好,給推821F 08/04 22:10
推 : 以前一黨獨大的時候都貪成那樣了，現在那麼競爭，貪更大才822F 08/04 22:22
→ : 有足夠子彈選舉
→ : 有足夠子彈選舉
推 : 直接講到重點..824F 08/04 22:25
→ smile6615 …
推 : 難得沒敗票827F 08/04 23:37
推 : 事實啊 結果有蟑螂在那邊亂噓828F 08/04 23:49
推 : 蟑螂狂噓耶，這麼挺貪污犯喔829F 08/05 00:52
推 : 推830F 08/05 00:57
推 : 這個給推831F 08/05 01:31
推 : 推832F 08/05 01:55
推 : 南無阿彌陀佛觀世音菩薩QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ833F 08/05 04:13
→ ULSHAN …
推 : 推835F 08/05 07:00
推 : 812樓真酸啊，因人廢言就是這樣836F 08/05 07:32
噓 : 去跟民眾黨挺的國民黨講啊837F 08/05 11:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 276
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, AyawayTaiwan, a0987789369, klin1 說瞎！
2樓 時間: 2020-08-04 14:48:19 (台灣)
→
08-04 14:48 TW
不對吧 就基本政府出錢 例如里長30萬 議員60萬 市長1000萬,選後沒有用選票換補助金30元,一開始就只給特定數量資金,然後用完不能在提高額度,所有都要對帳 不就簡單多了
3樓 時間: 2020-08-04 14:51:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
參選人標準至少要足夠連署或者政黨推薦過門檻（或者自己出錢額度填滿）要不然一堆阿薩不魯得來湊熱鬧 浪費國家金錢也浪費時間,還擔心海外勢力幹麻 上限就在那邊,不如說上限沒設 還比較要擔心海外還沒來 國家內部就先倒了
6樓 時間: 2020-08-04 15:08:39 (台灣)
→
08-04 15:08 TW
選舉經費太高的問題是關乎選舉公平性才不是什麼貪污問題 所以是每個選上都要貪污不然選不了下一次? 募的多花得心安理得選上了就得貪汙嗎? 每次都要用這種似是而非的論述方式來達到自己抹黑的目的 嘴講得很高尚目的卻很下流
7樓 時間: 2020-08-04 15:40:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
募的多花得心安理得選上了就得貪汙嗎?所以募的多花得心安理得就不會貪污嗎？高募款代表不貪污？這論點前因跟後果不符合阿...黑道心安理得賣毒嫖妓酒駕,所以他們算不算犯罪？心安理得這句話本身就很微妙,大道三千各取其一,邪魔歪道也是一種,可惜目前民主社會缺乏的是一種人民要的標準吧？心安理得算哪種標準？過自己或者側翼那關就好？
10樓 時間: 2020-08-04 16:35:34 (台灣)
→
08-04 16:35 TW
媽祖出來選一定當選 貪嗔癡是本性,與經費多寡無關. 賢能的人經費與人力自然募得多. 牽拖經費？ 連自身財務都搞不定，還談啥造福百姓？
回列表(←)
分享