顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 09:58:16
看板 Gossiping
作者 DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
標題 [爆卦] 中國官方認定:華為是地名。
時間 Tue Aug 25 13:02:16 2020




最近中國有個爭議:

深圳地鐵為什麼可以有個站,叫做華為站。?

這樣是違法:
1.違反深圳市深圳交通站點規則,不得使用企業名。
2.違反深圳地名管理辦法:不得使用企業名。
3.政府可以隨意用商業公司的商標名稱?

中國政府公然違法?

結果中國政府,自然資源局回應:

不違法,因為我們可以直接把華為視為地名。


參考資料:
https://finance.sina.cn/2020-08-24/detail-iivhvpwy2811845.d.html?vt=4
深圳政府部门回应:为何地铁站命名华为?_手机新浪网
原标题:深圳政府部门回应:为何地铁站命名华为?记者 |唐俊8月18日深圳地铁10号线开通,其中有一站被命名为“... ...

 

中國政府,真是霸氣阿。
自己政府違法行為在先,結果可以亂解釋成自己沒犯法,我可以隨便解釋法律。洗腦群眾。

你還相信中國的任何法規嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.66.98 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1VH9jR7z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598331739.A.1FD.html
kutkin: 台北101也是地名1F 08/25 13:02
KangSuat 
KangSuat: 華為當然是地名 安徽還有個無為呢2F 08/25 13:03
kutkin: 亞東醫院也是地名3F 08/25 13:03
pdz: 可以 這很中國4F 08/25 13:03
popopal: 華為準備賣房地產了XD5F 08/25 13:03
aure0914: 三小6F 08/25 13:03
yaochangli: 人家就是這麼強悍反觀....7F 08/25 13:03
js52666: 黨即規則 有意見嗎?8F 08/25 13:03
albert7387: 意外嗎9F 08/25 13:03
kent: 捷運長庚醫院站:10F 08/25 13:03
michaelwu: 奇美醫院也是地名11F 08/25 13:03
sunsam: 這很支那12F 08/25 13:04
deedo: 黨說可以就可以13F 08/25 13:04
prelight 
prelight: 舉例爆打原po臉怎辦14F 08/25 13:05
JONES0816: 違法? 好的我們就地合法(咦怎麼有種似曾相似的感覺15F 08/25 13:05
wonlylove: 台大醫院表示16F 08/25 13:05
dkl1027: 台灣更多17F 08/25 13:05
Orianna: 台大醫院站到了 台大醫院站都為18F 08/25 13:05
boogieman: 這樣很棒啊 在那個站附近可以開華為三溫暖 華為護膚店19F 08/25 13:05
boogieman:  華為小吃店
wondtty: 相信黨21F 08/25 13:06
s512874690: 台灣如果沒這個規定舉例哪裡打爆原po臉?22F 08/25 13:06
s512874690: 樓上那些舉例台灣捷運站是認真的嗎???
lo0945: 台北車站:24F 08/25 13:06
knight76717: 打臉?台灣有這種法嗎?25F 08/25 13:07
heyd: 中共:黨就是法 想被懷念ㄇ26F 08/25 13:07
boogieman: 白痴連台灣沒有冠名車站也在胡扯27F 08/25 13:07
abd86731: 笑死 一堆舉台灣的在幹嘛28F 08/25 13:07
jatj: 台灣有又怎樣 台灣有不準用企業名這規定嗎?一堆中國護航仔29F 08/25 13:07
clairehao: 上面舉例台灣的是?30F 08/25 13:07
jatj: 的邏輯在哪?31F 08/25 13:07
Orianna: 其實那邊就是華為的當地的基地 出去幾個出口好像都是華為32F 08/25 13:08
iphone55566: 撞到頭吧 可憐33F 08/25 13:08
Orianna: 園區 叫做地名 其實好像沒什麼問題34F 08/25 13:08
gamania5972: 黨: I am the law!!!!35F 08/25 13:08
AWPER: 中國無極限36F 08/25 13:10
pikakami: 台灣可以用企業命名吧 都有頂好 燦坤之類的站牌了37F 08/25 13:10
DEVIN929: 舉台灣的例子自鳴得意 卻根本沒意識到哪邊有問題 嘻嘻38F 08/25 13:10
kutkin: 長榮大學站 林榮新光站39F 08/25 13:10
s900527: 這很台灣啊~~就地合法40F 08/25 13:11
scarpa: 台灣這邊的大多是存在很久或是地標或是類公共的公司了41F 08/25 13:11
zeolas: 舉台灣例子的該不會都是翻牆出來的吧,台灣不適用之那法律42F 08/25 13:11
zeolas: 喔
ringil: 就地合法 綠共屌打紅共44F 08/25 13:12
menshuei: 在台灣都合法了,中國這樣有什麼問題?又沒有侵害人權45F 08/25 13:12
saw6904: 臺灣是有規定地名才能當5站名嗎?沒有的話那些拿臺灣的46F 08/25 13:12
menshuei: 等的普世價值損害。47F 08/25 13:12
saw6904: 站名來舉例的真的是邏輯智障!笑死 XDDD48F 08/25 13:12
kutkin: 吵華為這個就無聊呀49F 08/25 13:12
kensues: 黨說的就是法律50F 08/25 13:12
zeolas: 45樓是在裝傻?51F 08/25 13:13
scarpa: 直接取一個台積電的站名 在台灣也是會有爭議的52F 08/25 13:13
ccccccccccc: 看到中國人邏輯死亡真好笑53F 08/25 13:13
menshuei: 法律不一定會被遵守啊,你去買東西違停是每次都被開單54F 08/25 13:13
menshuei: 膩。
lyleselena: 柯p:就地合法 ?抗議 ,有人學我56F 08/25 13:13
cck525: 中國當初幹嘛訂那種法律砸自己腳57F 08/25 13:14
IEhacker: 我反而認為深圳市深圳交通站點規則的規定很白癡58F 08/25 13:16
今日頭條-推薦專題-政治-社會-娛樂-兩岸-國際-生活-旅遊-體育-財經-文教-科技-新聞-新浪新聞中心 新浪新聞中心提供今日頭條、推薦專題、台灣大陸焦點新聞、最新政治、社會、娛樂、兩岸、國際、生活、旅遊、體育、財經、文教、科技等新聞資訊 ...

 
kutkin: tml60F 08/25 13:16
IEhacker: 企業名可以使用啊 如同台電大樓等等61F 08/25 13:16
kutkin: 佔地1個多平方公里,在坂田建成多年,已演化成為具有地名62F 08/25 13:16
iphone55566: 共產黨即法律=無聊 因為韭菜無力反抗63F 08/25 13:16
Marty: 綠共 : 我都直接修法 沒有再跟你演的64F 08/25 13:17
IEhacker: 只是資源局為了解釋的理由更蠢 怎不直接修改規定就好?65F 08/25 13:17
joeyben: 舉台灣的智商堪憂66F 08/25 13:17
fkmt: 中共哪天不做這種事再來爆掛67F 08/25 13:18
Marty: 徐旭東 : 嫩 我都直接合法展延 有綠共真好~68F 08/25 13:18
ter2788: 中國事情黨說的算69F 08/25 13:18
scott29: 支那法律關台灣屁事70F 08/25 13:18
faiya: 問題是台灣沒有規定不能用企業名當站名啊……71F 08/25 13:20
menshuei: 法律只有當不符公平正義的時候才有討論上的價值。72F 08/25 13:20
menshuei: 實質法治國就是這樣。
huckebein12: 舉例台灣站名的人被打歪臉了,啪啪響74F 08/25 13:21
QBRoboT: 不要說捷運啦,公車一堆站牌不都有用公司機構來當站名,75F 08/25 13:21
PNXkbara: 4%二毛很急76F 08/25 13:23
MK250: 舔共垃圾急說臺灣也一樣77F 08/25 13:23
Vincent8026: 頂埔站也可以改鴻海站78F 08/25 13:24
MK250: 問題在於支那自打臉79F 08/25 13:25
faiya: 華視、台泥大樓、長庚醫院、國泰醫院、自來水公司…80F 08/25 13:25
faiya: 二毛國自己訂的法律自己不遵守拉台灣幹嘛…
modernpkman: 什麼站名根本不重要 呵呵82F 08/25 13:26
linaomasa: 支那法管台灣站 舔共低智商83F 08/25 13:26
zombiechen: 一樓有事嗎?84F 08/25 13:26
mocca000: 台灣沒有法律限制 但約定俗成基本會避免85F 08/25 13:26
mury1414: 五毛真的好低能86F 08/25 13:27
ingenii: 台灣公車站一堆直接用建案名   真的棒87F 08/25 13:27
pemit: 釣到一堆五.XDDD88F 08/25 13:27
ccucwc: 黨說是什麼就是什麼啦!89F 08/25 13:28
MK250: 臺灣就常用附近地標,支那自己規定不能企業結果華為就可以..90F 08/25 13:30
MK250: .
oneoreo: 武漢也是地名92F 08/25 13:33
yuidzeon: 華為站不行不會用華為大樓站哦93F 08/25 13:33
jeylove: 他國事務,支那國的事94F 08/25 13:34
F04E: 黨就是法95F 08/25 13:34
dearloser: 2+2=596F 08/25 13:34
sevenny: 我說可以就可以 吵死了97F 08/25 13:35
tsairay: 改華為園區站就避開了98F 08/25 13:35
rayonwu: 高調99F 08/25 13:36
opthr1215: @scarpa 雖然台灣合法,但內湖有仁寶大樓站= =100F 08/25 13:36
opthr1215: 所以我不覺得用台積電當站名有什麼爭議......
elfrose: 原來還有人覺得中國有法律這種東西啊102F 08/25 13:38
geniusholy: 支那賤畜竟然不知道台灣法律跟支那不一樣103F 08/25 13:41
f40075566: 4%撞到頭才在舉台灣吧104F 08/25 13:41
vericool: 屌兒炸了105F 08/25 13:41
npc776: 沒事兒 法律轉個彎就過了106F 08/25 13:42
f40075566: 整天扯綠共結果台灣根本沒規定 可憐哪9.24%五毛仔107F 08/25 13:43
pcizj: 華為被美國壓在地上踩無誤108F 08/25 13:44
game636610: 八毛瘋狂噓109F 08/25 13:46
achangfree: 就地合法化,台灣再次領先!110F 08/25 13:48
Runna: 舉例台灣是因為認定台灣國遼西區域也可適用嗎?111F 08/25 13:49
nretni: 前面推文一堆在名單內的,台灣有相關規定?看了呵呵笑112F 08/25 13:51
TOEY: #中國特色#或成最大贏家(誤)113F 08/25 13:52
candyrainbow: 舉台灣當例子幹嘛?關台灣什麼事?114F 08/25 13:53
Morigan: 柯特首說了,這是祖國的高效率,你低效率呆蛙滾一邊115F 08/25 13:57
wushwush: 怎麼感覺釣到了什麼......116F 08/25 13:58
GaryMatthews: 嘉義火雞肉飯117F 08/25 13:58
potato300: 一堆人邏輯有問題118F 08/25 14:01
alonous: 可以 這很支那119F 08/25 14:04
kit514: 推文舉台灣例子的是反串還是五毛120F 08/25 14:04
magic543: 台灣人管太多121F 08/25 14:06
swgun: 華為公司站就是地名了122F 08/25 14:08
armedlove: 把華為視為地名 把百姓視為韭菜123F 08/25 14:08
a032100: 台灣有說不行?124F 08/25 14:09
SkyReaching: 前幾樓有確定台灣只能用地名當站名嗎?沒有的話是在125F 08/25 14:09
SkyReaching: 刷XX嗎?真的很好笑
Vedfolnir: 反正就旁邊隨便找塊韭菜田劃起來說叫華為區不就好了127F 08/25 14:09
jaeomes: 每次前幾樓邏輯都五毛化128F 08/25 14:10
st89702: 支那是人治國家啊 有關係法律隨你改129F 08/25 14:11
seal998: 美麗島站:am I a fucking joke to you motherfuckers?130F 08/25 14:13
castawil: 八卦板不意外131F 08/25 14:14
casually: 紅共真爛就地合法名稱而以,我們綠共就地合法是還在不斷132F 08/25 14:14
casually: 增長的工廠
wadadihaga: 日本也有fuji tech站134F 08/25 14:18
shellback: 中國就不是法治國家 黨>法>人民福祉135F 08/25 14:18
c24253994: 台灣一堆公車、捷運站名都用企業啊136F 08/25 14:18
wuntony: 華為國137F 08/25 14:18
liao511720: 黨都解釋完了,誰贊成誰反對?138F 08/25 14:19
zxasqw0246: 公車站都甚麼南港輪胎 中華賓士了139F 08/25 14:19
kess: 還以為民眾黨 沒事140F 08/25 14:21
aimlikenoob: 中國又沒跟你說他們是法治國家 大驚小怪141F 08/25 14:22
azman1018z: 關我P事142F 08/25 14:22
goldflower: ????????143F 08/25 14:23
poper: 他國事物144F 08/25 14:24
driveshaft: 跟綠x農地工廠就地合法有87叭像145F 08/25 14:28
chuanglk: 所以紅共綠共一家親啊!一切都是黨說了算~146F 08/25 14:28
rainielove44: 智障五毛還扯台灣呢 支那就是沒法律沒自由一切都是147F 08/25 14:30
rainielove44: 黨說了算呵呵呵
selvester: 支那 你要期待什麼…149F 08/25 14:31
sundazlas: 舉台灣例子?拿26法來管我?150F 08/25 14:32
skygray2: 不演了151F 08/25 14:34
s9000183: 先有華為後有天 華為牛B152F 08/25 14:35
ImCPM: 打誰的臉?這智商真高153F 08/25 14:35
salkuo: 說也好笑 到底是哪來的這麼愛po中國新聞啊 這種廢事也要po154F 08/25 14:35
salkuo: 上來是有這麼愛那邊喔xd
CTTSAI: 怎麼會拿黨的法律管台灣還比較耶,腦?156F 08/25 14:35
JAYOAOA: 看到綠蟑崩潰莫名爽157F 08/25 14:36
laytomall: 前幾樓是不是太急於表現了啊?158F 08/25 14:36
lo0945: 這法律就很無聊啊 企業當不當地名有這麼重要嗎159F 08/25 14:41
flowersuger: 關我P事?有就地合法的農地工廠厲害?160F 08/25 14:45
Lorran: 很會轉彎的人治國家161F 08/25 14:46
abaddon: 跟4%仔邏輯一樣,笑死162F 08/25 14:48
trtc: 它改成華為園區站、華為XX大樓站就沒太大問題;然後舉台灣163F 08/25 14:49
trtc: 的車站當例子的是在搞笑嗎
yellowboy: 說真的 關我闢室165F 08/25 14:49
trtc: 原po的點不是這站名適不適合,而是匪岸有一堆法律相關規定,166F 08/25 14:50
WiserWilly: 台灣菸超買,中國也超譯,半斤八兩167F 08/25 14:50
trtc: 在這之下還是出現這樣的站名,而且回應更加讓人傻眼168F 08/25 14:51
badguy227: 沒問題阿,韭菜國的規則從來都是這樣169F 08/25 15:02
double130710: 所以華為是哪裡170F 08/25 15:12
peterpeterpe: 今天才知道中國的法律參考用?171F 08/25 15:12
ShinyaNakano: 小巨蛋也是地名?  問題是台灣說不定沒有這種法律172F 08/25 15:15
JH10: 上面一堆人把中國法律冠在台灣幹嘛???173F 08/25 15:17
hioer: 一堆推文是支那嗎?說支那法律舉台灣例子,真以為台灣屬於174F 08/25 15:19
hioer: 支那呦
oiolo: 舉例臺灣站名的是在???176F 08/25 15:20
leo1217000: 共匪也是遵照南京中央的法令實行而已177F 08/25 15:22
st89702: 在支那黨遠大於法律178F 08/25 15:22
jaywall: 違不違法,黨說了算。179F 08/25 15:24
cpkjacky: 新疆沒有人180F 08/25 15:27
wanzi0601: 我覺得可以給過181F 08/25 15:27
lwrwang: 台灣好像沒規定不能用企業名,五毛在高潮什麼?182F 08/25 15:28
wang0301: 說個笑話 中共有法規?183F 08/25 15:31
wang0301: 台南直接正名台積電市
wanters: "中國人大量感染武漢肺炎死亡" 共產黨政府:定義武漢肺炎185F 08/25 15:32
Qoo302: 還好吧,韓國也有三星路跟LG路啊186F 08/25 15:32
wanters: 為"沒事兒",將死亡改名為脫貧! 結果:中國人大量沒事兒187F 08/25 15:33
wanters: 脫貧,中國萬歲!
simata: 可憐哦 那麼關心祖國189F 08/25 15:38
myth0422: 台灣還有路名叫台灣積體電路呢……190F 08/25 15:38
ruby00514: 舉台灣的腦袋撞到? 台灣有這法 支那法管台灣?還是是五191F 08/25 15:46
ruby00514: 毛才這樣以為台灣也有?
notgoodcow: 你華為了沒 還是一種被封鎖的形容詞咧193F 08/25 15:51
tomchow76: 該問的是,為什麼企業名稱不能當車站名?有八卦嗎?194F 08/25 15:52
clander1028: 推文怎麼那麼多智障五毛195F 08/25 15:52
massrelay: 笑死,一堆法盲亂酸196F 08/25 15:55
dickhole5566: 舉台灣當例子的是在?他是叫華為站不是華為大樓喔197F 08/25 15:58
dickhole5566: ,你是有聽過頂新站還是台積電站蛤
newest: 舉例台灣站名的都是五毛吃屎狗199F 08/25 16:00
elbira: 膩害了200F 08/25 16:04
stosto: 中華人民共和國為人民科技發展處 簡稱華為,不是企業201F 08/25 16:09
Shigeru777: 意外嗎?支那的法律就是參考用的而已202F 08/25 16:11
Twopoint2: 笑死,自以為可以拉台灣墊背203F 08/25 16:11
Brotherone: 甘你屁事204F 08/25 16:13
panbanana: 台北101不算嗎205F 08/25 16:13
MDay56: 療癒206F 08/25 16:13
ccharles: 嘩鄬207F 08/25 16:13
panbanana: 長庚醫院站呢208F 08/25 16:14
jatj: 把那幾個舉台灣地名的抓出來看幾個五毛209F 08/25 16:15
Gargila0135: 有關係的就沒關係210F 08/25 16:16
weworld1984: 北捷是有法的臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站211F 08/25 16:21
weworld1984: 但沒有像中國那樣的規定
kilu: 台灣沒有這種法 五毛可能不知道213F 08/25 16:25
ZAXUS: 有什麼問題嗎 法律本來就是他們說的算214F 08/25 16:29
whale12: 所以開店也可以冠地名華為囉  ex 華為xx館215F 08/25 16:29
reexamor: 中國有法律???216F 08/25 16:29
streit: #中國或成最大贏家217F 08/25 16:30
girafa: 這篇天才小釣手 釣出好多不是台灣人XD218F 08/25 16:31
tttkkk: 真希望有個ChinaWeCare版,這些文章都到那邊去,就不用每219F 08/25 16:46
tttkkk: 天在這看種東西。
tttkkk: 真的是干我屁事文
yfguk6685: 地鐵名很支那222F 08/25 16:48
sunwit: 拿台灣當例子的真蠢.台灣又沒這法223F 08/25 17:09
yang00023: 第一天知道中共喔菜味好重224F 08/25 17:11
zardmih: 支那不意外225F 08/25 17:15
Maisie: 好蠢www226F 08/25 17:16
iPadProPlus: 舉台灣當例子是三小,笑死227F 08/25 17:18
fuhoren: 突然想到中國可以開一家「台灣」為名的工廠228F 08/25 17:24
md3q6e: 他國事務229F 08/25 17:28
deadknightvi: 連問題在哪都搞不懂 還自以為拿台灣救援 笑了230F 08/25 17:37
metallolly: 我家前面的公車站就用我家農場的名字當站名.....231F 08/25 17:40
PTTJim: 前面一堆舉亞東醫院、台北101的是怎樣?以為台灣法律和支232F 08/25 17:44
PTTJim: 那一樣?
as1100: 一個還在人治的國家,就不要那法治要求他了啦234F 08/25 17:51
Everforest: 中華為國235F 08/25 17:52
[圖]
qwejoezxc33: 阿不就跟國民黨執政一樣 黨即規則237F 08/25 17:53
vistas: 那武漢也可以當病毒 武漢病毒238F 08/25 17:54
cain123: 說個笑話:中國是法治國家239F 08/25 18:13
LordOfCS: 黨說了算,灣灣懂個屁240F 08/25 18:22
sookie: 北投改叫華碩 新店叫裕隆 板橋叫亞東241F 08/25 18:32
piy123: 舉例的是五毛嗎?臺灣有自己的法律242F 08/25 18:34
mengpo: 華為市長任正飛243F 08/25 18:36
notneme159: 中國不意外244F 08/25 18:40
NEDYA: 中國法律那樣規定還在說台灣是有事嗎245F 08/25 18:54
laechan: 演過了 https://youtu.be/aRivpStByUw246F 08/25 19:00
provider17: 笑死舉台灣當例子247F 08/25 19:05
citizen1481: 拿台灣舉例的智商…248F 08/25 19:10
deepinsoul: 可以開個華為炸串、華為飲品店、華為香雞排就可以知道249F 08/25 19:11
deepinsoul: 是地名還是企業了。
andysher: 這篇真的釣出一堆白癡…251F 08/25 20:00
scott112: 我來說個笑話:中國政府守法252F 08/25 20:56
cpkjacky: 中國沒有法匠,只有法賈253F 08/25 21:22
sl11pman 
sl11pman: 70歲憨粉青年羨慕流口水254F 08/25 21:36
deadogy: 駐板支那賤畜深信不疑255F 08/25 22:04
FRANCO11: 跟kmt一樣啊 另外立個法就合法了256F 08/25 22:15
LiaoooSave1: 說個笑話:中國有法律257F 08/25 22:56
johnny010111: 跟台南爐渣和蔡英文一樣 只會打嘴炮258F 08/25 23:07
MTSquare: 支那井蛙是不是不知道其他國家的站名可以自由的取啊259F 08/25 23:40
linwahaha: 韓國都有LG road260F 08/26 00:47
ApAzusa126: 臺灣只有代表性、混淆跟字數的限制吧261F 08/26 03:36
ApAzusa126: 捷運的部分
allblue1101: 這標題被釣出來的都是五毛嗎XDDDDDDDDDDDD263F 08/26 08:21
zeolas: 支那人不愧從小接受韭菜教育,在法領域的敏感度基本等於0264F 08/26 09:27
zeolas: ,遇到這種議題瞬間暴露

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3435 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, cdpro21000 說讚!
1樓 時間: 2020-08-25 18:13:27 (台灣)
  08-25 18:13 TW
部份推文是不是把「標的建物」名當成「地名」了?
台大醫院是建物名,不是地名吧
2樓 時間: 2020-08-25 18:16:12 (台灣)
  08-25 18:16 TW
繁體字?
3樓 時間: 2020-08-25 18:23:03 (台灣)
  08-25 18:23 TW
中國是行政官員任意解釋法律,台灣是法官任意解釋法律。
4樓 時間: 2020-08-25 18:30:54 (台灣)
  08-25 18:30 TW
華為菜市場 
[圖]
5樓 時間: 2020-08-25 19:08:20 (台灣)
  08-25 19:08 TW
支那的法律對有錢人來說就是一堆屁
6樓 時間: 2020-08-25 19:17:55 (台灣)
  08-25 19:17 TW
這種事情意外嗎?
7樓 時間: 2020-08-25 19:27:43 (台灣)
  08-25 19:27 TW
我就是法律的最佳典範
8樓 時間: 2020-08-25 21:27:17 (美國)
  08-25 21:27 US
槍桿子 出 華為 呀!
9樓 時間: 2020-08-25 23:18:50 (台灣)
  08-25 23:18 TW
華為現在不是改賣菜了?
10樓 時間: 2020-08-26 00:01:50 (台灣)
  08-26 00:01 TW
黨說了算!不服?女的抓去8門齊開!!!男的賣器官!!!
11樓 時間: 2020-08-26 07:32:38 (台灣)
  08-26 07:32 TW
包子站
維尼站
200斤站
08-26 09:24 MO
imkaiman214:[自己刪除]
13樓 時間: 2020-08-26 11:14:07 (台灣)
  08-26 11:14 TW
全球官方認定:中國是牲畜名。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇