顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 676
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-20 20:34:08
看板 Gossiping
作者 k12795 (遠遠)
標題 [新聞] 《科學人》廣告被撤 農委會：只是澄清台灣
時間 Sun Sep 20 20:12:57 2020

廣告被撤下 農委會：只是澄清台灣豬不用瘦肉精

（中央社記者楊淑閔台北20日電）「科學人」臉書粉絲團刊出農委會有關「萊克多巴胺」
的廣告，因為負評而撤下廣告。農委會防檢局副局長徐榮彬今天說，只是澄清台灣豬沒用
萊克多巴胺，要再了解為何被撤廣告。


媒體報導，「科學人」雜誌官方粉絲團臉書昨晚刊登農委會防檢局委託的「萊克多巴胺-
國內維持禁用規定」廣告後，引來罵聲，不久後撤下廣告。
徐榮彬說，不清楚「科學人」為何撤下廣告，相關內容只是要澄清台灣豬不使用瘦肉精萊
克多巴胺，以免網路謠言持續發酵，由於廣告業務未經他處理，後續作業農委會還要再跟
科學人雜誌溝通。

「科學人」臉書粉絲團已貼出緊急啟事指這則廣告有違媒體倫理和科學精神，對未能善盡
督導之責，鄭重道歉，並要求工作團隊撤下此篇發文、退回廣告費。未來將更謹慎，提供
給社會大眾基於科學事實的資訊，不再接受類似的政令廣告，也虛心接受各界的監督。（
編輯：陳清芳）

https://tinyurl.com/yys4wltl
廣告被撤下 農委會：只是澄清台灣豬不用瘦肉精 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
「科學人」臉書粉絲團刊出農委會有關「萊克多巴胺」的廣告，因為負評而撤下廣告。農委會防檢局副局長徐榮彬今天說，只是澄清台灣豬沒用萊克多巴胺，要再了解為何被撤廣告。 ...

 
/徐榮彬說，不清楚「科學人」為何撤下廣告，相關內容只是要澄清台灣豬不使用瘦肉精萊
克多巴胺，以免網路謠言持續發酵/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.235.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPqTCOS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600603980.A.61C.html
噓 Despairile: 呵呵1F 09/20 20:13
→ greensaru: 所以瘦肉精到底好不好?2F 09/20 20:13
推 outdowave: 綠共真丟臉  大內宣被打臉3F 09/20 20:14
→ ko007x: 台灣的沒有 但是美國的有 美國豬便宜 夜市當然都用美國豬4F 09/20 20:14
噓 americ: 徐榮彬說，不清楚「科學人」為何撤下廣告5F 09/20 20:14
不管你信不信，反正我信了
推 alice1967: 瘦肉精好不好，要不要問長輩？6F 09/20 20:14
推 MeeToo: 吃瘦肉精減少肥宅7F 09/20 20:14
噓 sh26225399: 瘦肉精這麼好為何要澄清8F 09/20 20:14
噓 clydebbman: 所以是 ? 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9F 09/20 20:14
→ americ: 人家都說清楚下架的原因了 還在裝不知道?10F 09/20 20:14
※ 編輯: k12795 (114.33.235.251 臺灣), 09/20/2020 20:16:15
→ ko007x: 肉燥飯 排骨飯 滷味的豬 全都是美國豬11F 09/20 20:15
→ ko007x: 民進黨表示:你可以選擇不吃 (但實際上根本沒辦法自己選
→ sup5566: 反對的統統打成4%韓昌粉加中共同路人就好了 幹嘛下架XD13F 09/20 20:15
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  推農委會 用專業打臉酸民14F 09/20 20:15
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 垃圾大內宣被下架就是爽!!!!!!!!!!15F 09/20 20:16
→ yyc1217: 既然沒問題可以進口 為什麼要澄清？16F 09/20 20:16
→ stratege: 你可以吃素17F 09/20 20:16
→ pigc: 只是要洗腦一些覺青18F 09/20 20:16
噓 pcmcia: 要努力推廣啊！澄清殺小19F 09/20 20:16
推 DASHOCK: 造謠要被移送吧?20F 09/20 20:16
噓 Tiphareth: 喔 是喔?21F 09/20 20:18
噓 amx: ...22F 09/20 20:19
推 q3824k: 又要說瘦肉精沒有不好 又要禁台豬用 雙重思想真好用23F 09/20 20:19
→ catteamiren: 沒問題幹嘛澄清?吃一輩子沒事幹嘛不給小孩吃? 笑死24F 09/20 20:21
→ robrob99: 撤下廣告的理由說明了 什麼時候說明一下放上廣告的理由25F 09/20 20:23
噓 Bqqqa: 這政府撒下多少錢給媒體?26F 09/20 20:24
推 s910211: https://youtu.be/5L0XtB5OVhk27F 09/20 20:24
推 frank00427: 相信啦哪次不相信28F 09/20 20:25
→ uuss: 還是PanSci科學新聞網比較有風骨,有盡到澄清萊豬安全的職責29F 09/20 20:30
推 fallinlove15: 瘦肉精那麼好政府要不鼓勵 並帶頭吃？30F 09/20 20:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303　
作者 k12795 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ windices 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-20 20:58:45 (台灣) 
→
c12338777
　 09-20 20:58 TW 
那國外可以用  台灣不能用瘦肉精  笑話  那不公平  大家公平一點  直接台灣全部開放  反正美豬牛都能開放瘦肉精呢  台灣為何不能開放
2樓 時間: 2020-09-20 22:01:04 (台灣) 
→
windices
　 09-20 22:01 TW 
就沒辦法自圓其說的政策阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇