※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-04 16:18:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 大家會相信google map五顆星評論嗎？
時間 Sat Oct 3 13:11:10 2020
如題
現在各行各業都卯起來洗google map五顆星評論
甚至還用『在地嚮導』來洗
同一個帳號點進去，會發現無所不評論
而且會在讚美A家時，又詆毀B家（A、B還是同業）
基本上google和fb的評論機制已經爛掉了
大家打開google map看到某店家都是五顆星
心裡在想什麼？有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.57.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VU0VmRi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601701872.A.6EC.html
→ : 要有統計意義吧1F 10/03 13:11
推 : 絕不相信 都洗的呀2F 10/03 13:11
推 : 4.2會信啊 滿分不會3F 10/03 13:11
→ : 不會4F 10/03 13:12
噓 : 會看全部留言。而不是只看星星5F 10/03 13:12
→ : 會當參考 但正負評都會看6F 10/03 13:12
推 : 就是知道這間店打5星會送東西啊= =7F 10/03 13:12
推 : 食べログ屌打8F 10/03 13:13
推 : 3.8~4.2基本上都不會太差了9F 10/03 13:13
推 : 都從負評開始看 沒頭像的忽略10F 10/03 13:13
→ : 難吃的雷店我一定留五星讓大家來吃11F 10/03 13:13
→ : 但現在一堆人排隊吃起來不怎樣的店也是蠻多的12F 10/03 13:14
→ : 看照片啊，照片最準13F 10/03 13:14
推 : 看數量阿，幾千評價比較難洗，幾十的就不一定會信。14F 10/03 13:16
推 : 評論才是重點15F 10/03 13:16
推 : 只看負評 然後會看內容16F 10/03 13:16
→ : 一堆幾千評價的還不是靠打卡送小菜洗出來的
→ : 一堆幾千評價的還不是靠打卡送小菜洗出來的
推 : 洗的啊 別理他18F 10/03 13:20
→ : 看人數19F 10/03 13:20
→ : 送小菜就5星了 你相信？20F 10/03 13:20
推 : 任何店都會有低評價 這是不可避免 也只有低評價有參考21F 10/03 13:22
→ : 價值 完全沒有負評那一定都是洗的
→ : 價值 完全沒有負評那一定都是洗的
→ : 只看評分爛的 事出必有因23F 10/03 13:26
推 : 看內容啦，不識字膩24F 10/03 13:27
推 : 看1 2星的評論就好了25F 10/03 13:27
推 : 有的關評價還無法留！只搜的到早期的好評26F 10/03 13:28
推 : 像是花蓮那間很嗆的麵攤就不準啊27F 10/03 13:28
→ : 先看負評就對了28F 10/03 13:28
推 : 看負評跟比對食記照片29F 10/03 13:29
推 : 真的會有雷，之前遇髮型設計師你媽的比百元還不如30F 10/03 13:29
→ : 評論要看數量最準， 500或上千那就去看一看的價值31F 10/03 13:31
推 : 打卡送xx32F 10/03 13:32
推 : 台灣可信度低囉33F 10/03 13:32
推 : 照片>>>>>>>>>>>>>>>>>>評價34F 10/03 13:34
推 : 不能只有我吃到難吃的35F 10/03 13:35
推 : 看1星最準36F 10/03 13:36
推 : 評價高 看內容 雷就少 會雷的也只是少數37F 10/03 13:37
→ : 評價數高 再怎麼也加個"ptt"關鍵字來搜尋啊
→ : 評價數高 再怎麼也加個"ptt"關鍵字來搜尋啊
推 : 主要看負評39F 10/03 13:38
推 : 4.多的才會看40F 10/03 13:40
推 : 我都看那種負評留言下的按讚數大於2以上的絕對準41F 10/03 13:42
推 : 看負評最準沒錯！42F 10/03 13:46
→ : 美國的認真不能信 他們負評也常常莫名其妙43F 10/03 13:48
推 : 只看負評44F 10/03 13:50
推 : 只看一星二星 其他都沒有參考價值45F 10/03 13:51
推 : 看裡面罵人的留言比較準給高星留負評46F 10/03 13:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GervcQbh.jpg)
推 : 負評最準49F 10/03 13:58
推 : 我大多會給5，如果有明顯需改善的點才給4、並寫出來。50F 10/03 13:59
推 : 只要是有可能洗評價的，都不可信51F 10/03 13:59
→ NSRC …
→ : 看評論內容才準，星星不準53F 10/03 14:04
→ : 惡意0和親友5都可察覺54F 10/03 14:05
推 : 評論假不假 點進去看就知道 還會上當只能說你蠢55F 10/03 14:06
推 : 看評論都會從低的開始看～講到有什麼缺點不能接受的就56F 10/03 14:07
→ : 不會去了
→ : 不會去了
推 : 看負評啊58F 10/03 14:08
推 : 沒有哪個評分比較準 1-5都要看。說1-2分準的看不出一些59F 10/03 14:09
推 : 先從評價最低的開始看60F 10/03 14:09
→ : 評論是惡意？或奧客？61F 10/03 14:09
推 : 肉XX就雷店 分數高很多都是送東西評分的 沒參考價值62F 10/03 14:10
推 : 我都只看一星的評論63F 10/03 14:15
推 : 我都先看低評價：）64F 10/03 14:19
→ : 看那些言之有物的評論啊。差評假的少，5星一堆送小菜換的65F 10/03 14:31
推 : 要問蘋果手機的為什麼要用Google map66F 10/03 14:33
推 : 相信啊！但只看好幾百個評論那一種的67F 10/03 14:34
推 : 有的根本是不能只有我吃到68F 10/03 14:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t7d3TFah.jpg)
→ : 姓名，這種就很ya70F 10/03 14:36
推 : 有些生意好的老店也是會被弄一星，一星未必準，甚至還有複71F 10/03 14:36
→ : 製留言的，太扯
→ : 製留言的，太扯
推 : 看評論數量73F 10/03 14:44
→ : 看給分分佈 正常鐘形曲線就可以74F 10/03 14:46
→ : 不都是找4星上下 然後看1星評價嗎?75F 10/03 14:47
推 : 其實還蠻準的 通常4星以上都不太雷76F 10/03 14:48
推 : 評論的數量多就會有意義了77F 10/03 14:50
→ : 先查有沒有打卡送小菜78F 10/03 15:00
推 : 齊一五星那種不準79F 10/03 15:03
推 : 一堆假帳號洗評論的80F 10/03 15:03
推 : 吃過兩百多人評論還有五星的 超好吃81F 10/03 15:05
→ : 而且店內也沒有評論送東西的活動
→ : 而且店內也沒有評論送東西的活動
推 : 分數不準要看評論83F 10/03 15:10
推 : 每個都五星通常就是給好處買評價的 連鼎泰豐都不可能有這84F 10/03 15:19
→ : 種分數了
→ : 種分數了
→ : 看評分人數 幾百以上才有意義86F 10/03 15:25
推 : 看負評最準87F 10/03 15:29
推 : 評價就當參考阿 自己去過才知道88F 10/03 15:44
推 : ㄧ星五星的都槓掉 很多就是在黑人或是在炒知名度的89F 10/03 15:49
→ : 有評論送東西的幾乎都雷90F 10/03 15:50
推 : 幾百則也不準，看過平均4.0，扣掉假帳號應該剩2.091F 10/03 15:50
推 : 要看評價就要看 最近的負評 沒有或者很久以前 通常都穩92F 10/03 15:51
→ : 吃過幾家高星然後普店的幾乎都有打卡五星活動 爛死93F 10/03 15:51
→ : 有內容的評論全部慘不忍睹94F 10/03 15:51
推 : 要稍微花兩三分鐘 看一下 亂評或短時間的就沒參考性95F 10/03 15:51
→ : 看那種評論次數少、評語一句的，點進去就會看到他們也96F 10/03 15:52
→ : 給其他同樣的店5星
→ : 就是同一批假帳號來洗的
→ : 給其他同樣的店5星
→ : 就是同一批假帳號來洗的
推 : 完全不信，一堆是商家給好處的，這種我一律給一星說明99F 10/03 15:54
→ : 評價看最低的幾個比較有可信度
→ : 評價看最低的幾個比較有可信度
推 : 看人家給負評跟業主互嗆很好笑101F 10/03 15:55
推 : 信一半102F 10/03 15:57
推 : 我也是在地嚮導，如果有批評店家不好都會出示發票確認103F 10/03 15:59
→ : 真的有去吃過或買過，有時候不見得是壞事就是給下一個
→ : 想買的人做參考，好的也是會讚美
→ : 真的有去吃過或買過，有時候不見得是壞事就是給下一個
→ : 想買的人做參考，好的也是會讚美
推 : 覺得準欸 特別是近期評論106F 10/03 16:03
推 : 先看負評 再看最新留言107F 10/03 16:06
推 : 看留言就知道了 10字內留言基本可無視108F 10/03 16:12
推 : 都洗的 遊戲更嚴重 星等直接對折才是109F 10/03 16:30
→ : 不會110F 10/03 16:32
推 : 去日本吃過超難吃的拉麵 仔細一看都是歐美人在堆五星111F 10/03 16:32
→ : 相信阿 我遇到難吃的 一定留5星評論112F 10/03 16:46
→ : 因為留一星 那種店家都會留言他要提告 很煩人
→ : 因為留一星 那種店家都會留言他要提告 很煩人
推 : 大部分人好吃也不會給評啦，有雷到很氣才會給負評，上千好114F 10/03 16:47
→ : 評的絕對有鬼
→ : 評的絕對有鬼
推 : 不相信了116F 10/03 16:50
推 : 4.5以上的都是有問題的117F 10/03 16:54
推 : 看最負面的幾則比較準118F 10/03 17:06
推 : 我比較相信三分以下的真實性119F 10/03 17:11
推 : 先看一星留什麼120F 10/03 17:13
推 : 看負評最準121F 10/03 17:33
→ : 看評論啊！122F 10/03 17:47
推 : 直接先看最低123F 10/03 17:56
推 : 那種叫我評五星送東西的我絕對不留言124F 10/03 18:35
→ : 如果是刷出來的就不相信125F 10/03 18:47
推 : 跟海鮮沒屋頂一樣，看低星的時間126F 10/03 19:18
推 : 我都先看一星和近期的評論127F 10/03 19:27
推 : 超過一定的數量才相信128F 10/03 19:38
推 : 我都看負評129F 10/03 19:39
推 : 像之前烤肉垃圾不清的店家最後也是關掉評論了啊 看評論130F 10/03 19:59
→ : 其實不準的
→ : 其實不準的
推 : 看照片跟評論多看幾篇就能看出端倪了132F 10/03 21:12
→ : 有能耐的餐廳不會刷評價
→ : 用活動刷的就很明顯
→ : 有能耐的餐廳不會刷評價
→ : 用活動刷的就很明顯
→ : 五星通常都會送東西135F 10/03 21:17
推 : 食log臺灣有嗎？ 在日本才用它找捏136F 10/03 21:23
→ : 有些會推出評論5星有優惠之類的137F 10/03 22:12
推 : 不一定準 尤其是拖吊場138F 10/03 23:48
噓 : 我只信一顆星的內容139F 10/04 01:35
推 : 所以我只看負評140F 10/04 01:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 434
回列表(←)
分享