顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 21:49:20
看板 Gossiping
作者 Matsuyama (Matsuyama)
標題 [新聞] 為了擋瘦肉精進校園 高虹安罕見爆氣轟
時間 Wed Oct 21 21:23:18 2020


1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:蕭羽耘/台北報導

3.完整新聞標題:

為了擋瘦肉精進校園 高虹安罕見爆氣轟潘文忠!

4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5213/d5213274.jpg
[圖]
▲民眾黨立委高虹安。(圖/記者李毓康攝)

蔡英文政府將在明年開放萊豬進口,家長心校園食安問題無法把關。民眾黨立委高虹安21

日指出,現行《學校衛生法》第23條規定,校園團膳「應優先採用」在地食材,但並未完

整保障「一律使用國產食材」,她甚至為此砲轟教育部長潘文忠,「國文是不是有問題?



高虹安21日赴教育及文化委員會,審查《學校衛生法》部分條文修正草案。她在提案說明

時指出,開放含萊克多巴胺進口,至今卻沒有易感族群的相關報告


高虹安先是肯定,教育部在8月28日一紙公文提到,必須採用國產食材。不過,她話鋒一

轉表示,現行《學校衛生法》第23條規定,是應優先採用在地食材,但部長口頭答詢的報

告卻寫,現行法規與機制已完備,確保校園供餐一律使用在地食材,想問部長你的國文是


不是有問題?懂國語的都知道這不是同一件事情。


高虹安說,這麼多委員所希望的是校園供餐一律使用,但《學校衛生法》第23條是應優先

使用,她強調,該把應優先改成禁止使用乙型受體素,要明文在法律規定。


高虹安質問,請問你有沒有罰則、跟廠商有無換約規定?如果都沒有何來在口頭報告寫到

,校園供餐一律使用在地食材呢?這麼多委員提案,請部長在大家的疑慮上澄清,在法律

規定明確禁止使用,像是基改食品 、初級加工品類的食品皆禁止,憑什麼受體素這樣的

禁藥不能在《學校衛生法》第23條裡明文規定立法,還是教育部公文出去,但修法沒有跟


上?


對此,潘文忠在口頭說明時脫稿強調,教育部除了8月發函要求外,一定會修訂學校採購

契約參考範本,增加相關罰則,11月底前即可修訂完成並公布,讓學校在110年5月1日前

無縫接軌換約。另外,也會修訂營養午餐食材基準、幼兒園食材基準和範例,並落實執行



▼教育部公文與現行《學校衛生法》不符。(圖/高虹安提供)
https://cdn2.ettoday.net/images/5217/5217298.jpg
[圖]
https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217297.jpg
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20201021/1836186.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va3P97I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603286601.A.1D2.html
Sougetu: 推1F 10/21 21:23
jma306:  演2F 10/21 21:24
Sougetu: 投民眾黨真的值得3F 10/21 21:24
allenatptt: 好了啦 4趴仔4F 10/21 21:24
Sougetu: 下次用選票逼你們過半5F 10/21 21:24
newlly: 我安給推6F 10/21 21:24
brella 
brella: 吐7F 10/21 21:24
Sougetu: 噓真快耶,急了嗎8F 10/21 21:24
SamMark: 四趴立委誰理妳,我有96趴的民意,四趴閉嘴9F 10/21 21:25
j31712: 在地食材,不就是國產食材10F 10/21 21:25
Sougetu: 這篇才發不到五分鐘就噓成這樣11F 10/21 21:25
gankgf: 無聊12F 10/21 21:25
brella 
brella: 護航真快,你媽死真慘13F 10/21 21:25
tchialen: 不提案不修法怪我囉14F 10/21 21:25
anyweather: 推15F 10/21 21:25
F5: 建議先弄清楚口罩數量好了16F 10/21 21:25
kcclasaki: 菸糞趕快把萊豬吃光 不就只剩台豬? 高立委我看妳是不17F 10/21 21:25
kcclasaki: 懂喔
Sougetu: 補血19F 10/21 21:26
Sougetu: 推推
brutus578: 一堆蟑螂看不懂"優先"和"不準"的差別,可憐哪21F 10/21 21:26
lpbrother: 改吃羊肉22F 10/21 21:27
ojizz4u: 菸粉好像不認同立委評鑑的結果 XD23F 10/21 21:27
a79111010: 白癡連重點都不會抓 重點是優先使用 這樣代表可以例外24F 10/21 21:28
lovetina: 拜託4%黨別在八卦板轉貼了好嗎...........25F 10/21 21:28
sodabing: 立委不是做作秀這麼簡單26F 10/21 21:28
scott0104: 教育學博士國文怎麼會不好,就拖啊!看他怎麼處理台大27F 10/21 21:29
scott0104: 校長的,對他有期待,呵
chosentwo: 講得不錯啊 不因人廢言 推29F 10/21 21:29
a79111010: 一堆人國文有夠爛的30F 10/21 21:29
Mazda6: 作秀是指自家的賴品妤嗎31F 10/21 21:30
Matsuyama: 某些ID真的很忠心 凡是柯文哲和民眾黨的貼文都要來噓32F 10/21 21:30
Matsuyama: 不論主題是什麼 颳風下雨 馬上報到 真的很勤勞
sodabing: 補個噓 剛剛沒噓到34F 10/21 21:31
Mazda6: 對$忠心而已  拿錢辦事35F 10/21 21:31
Matsuyama: 說高虹安這樣質詢是作秀? 那你比較喜歡哪一款?趙天麟那36F 10/21 21:31
Matsuyama: 種嗎
chungu: 推38F 10/21 21:31
winohya: 某些id不意外39F 10/21 21:32
sodabing: 終於噓到了 唉浪費時間在作秀立委身上 唉唉唉唉唉40F 10/21 21:33
sodabing: 完全黑人問號 四趴仔是在秋三小
恭喜喔 阿你幹嘛浪費時間在你口中的作秀立委身上??

Sougetu: 綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂真的不怕被送帳號部耶42F 10/21 21:35
qx5: 認真問政監督政府的立委,哪像藍綠只會cosplay和作秀43F 10/21 21:35
※ 編輯: Matsuyama (218.161.9.240 臺灣), 10/21/2020 21:38:10
cccwahaha: 高算認真了吧 除了推蔡佔一席不認同外 其他都還ok44F 10/21 21:38
scott0104: 先不要管政黨啦!你綠營的縣市長都說不准萊豬進校園了45F 10/21 21:39
scott0104: ,你教育部要怎麼去防止、審查這塊,當環保局人手很多
scott0104: 可以支援喔
ilanese: 有4%立委新聞,綠色蟑螂上工了!48F 10/21 21:40
socialheric: 認真做事還被黑 果真是文盲阿49F 10/21 21:43
winohya: 民進黨立委不用做秀,因為根本沒做事50F 10/21 21:44
vow70: 還有智障爐渣粉敢提口罩數量啊,是都忘了國家隊變中國隊的51F 10/21 21:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 264 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ntt12369, windices 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-21 22:17:19 (台灣)
     (編輯過) TW
和之前KMT的王育敏,鄭昭新,出來開記者會罵
藍委提案「校園禁瘦肉精」被擋下 國民黨點名8綠委砲轟
結果是KMT硬要用瘦肉精三個字,不改萊克多巴胺 被人講拿回去改,不肯改,被駁回會去改 結果KMT在罵在擋校園一樣...
如果高虹安認為
「一律使用國產食材」,她甚至為此砲轟教育部長潘文忠,「國文是不是有問題?」
那麻煩高虹安背鍋自己提案用優先
高虹安先是肯定,教育部在8月28日一紙公文提到,必須採用國產食材。不過,她話鋒一轉表示,現行《學校衛生法》第23條規定,是應優先採用在地食材
2樓 時間: 2020-10-21 22:18:17 (台灣)
     (編輯過) TW
反而優先兩字,才是有漏洞的,會有優先和不優先分別
一旦沒有這類食材,沒有優先的,就可以用別的?
優先: 在次序上先實行
至於一律的解釋
1. 形容词 一样;相同。  「着装不要强求 一律」 2. 副词 表示全部,没有例外。  「出入校门, 一律出示证件」
也就是沒有例外,只能用在地食材
3樓 時間: 2020-10-21 22:36:59 (台灣)
  10-21 22:36 TW
所以校外教學時,由於非學校所在,故只能優先帶便當?
4樓 時間: 2020-10-21 23:03:44 (台灣)
+1 10-21 23:03 TW
綠共假時粉又錯亂自打臉了。
你不是很支持進口美豬嗎?你應該主張國中小營養午餐一律使用進口美豬,違者就是共匪同路人,一律廢校。這才是愛台灣的台灣價值啊,怎麼可以使用在地食材呢?
10-21 23:16 TW
AyawayTaiwan:[自己刪除]
6樓 時間: 2020-10-21 23:19:59 (台灣)
-1 10-21 23:19 TW
又在抹屎..抹綠
1.美豬的問題在於檢驗,檢驗人力,設備,法律
  而不是像張其祿
批禁愛奇藝太草率 張其祿:蔡政府看到紅影就開槍 https://udn.com/news/story/7238/4836709
該條文只懲罰了台灣代理公司,卻不能真正禁止愛奇藝之影劇觀看;因爲未來如果是外商取得愛奇藝平台之代理,就根本無法以該條文來進行禁止。
那不就是法律有漏洞,你立委該修法,該新增法律補強 那請問該立委的進度到那?0%的進度?
2.反核食就造成搶了菜攤 丟了江山 日本不讓台灣加入CPTPP,失去千億的5億人口市場 只因為那區區幾億的農產品...
相同的美豬也是,要丟了美國重組供應鏈,BTA,FTA 好幾億的民主制度市場?
麻煩請4%仔,KMT提出替代方案 可以讓台灣加入重組供應鏈,BTA,FTA 不是像日本因為反核食拒絕台灣加入CPTPP... 沒好的替代方案,破壞,又不背這個嚴重後果的鍋?
7樓 時間: 2020-10-21 23:27:10 (台灣)
-1 10-21 23:27 TW
當台灣被內賊搞到
不要日本CPTPP的市場,5億人口
美國重組供應鏈,BTA,FTA,又是4億人口市場
內賊狂扯後腿,台灣不要民主制度國家的市場 那台灣只能靠中共?市場在中國? 中國的進口,就沒有問題?
老外評比:中國10大黑心食品 羊尿、大便全入菜│老外看中國│郝毅博 https://www.youtube.com/watch?v=Mc_f-FmJVmw
中國大陸食品安全事件一覽 https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/中國大陸食品安全事件一覽
大頭奶粉,毒海參,毒生薑
毒奶粉再版?大陸現「大頭娃娃」頭骨變形不停拍頭 https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/119366
4%仔大概喜歡吃大便臭豆腐,或大頭奶粉吧...
8樓 時間: 2020-10-22 00:57:48 (台灣)
  10-22 00:57 TW
民進黨小孩吃瘦肉精都好好長大,
要是早死也是早超生,
誰叫他爸媽是民進黨,
9樓 時間: 2020-10-22 01:03:32 (台灣)
+1 10-22 01:03 TW
笑死人的綠共假時粉,之前不是貼了一堆瘦肉精無毒的文章嗎?怎麼現在轉向了?
我早說過了美豬進不得,還有台灣豬農什麼沒有,就是有兩個錢跟人脈。你以為陳吉仲號稱豬農之子很窮?所以他現在變成豬農之陳世美了。
10樓 時間: 2020-10-22 01:08:40 (台灣)
  10-22 01:08 TW
綠共假時粉還栽贓進匪區豬肉耶,就跟之前栽贓彰化詹長權說他進口650億匪區試劑是一樣的手法。
不能進美瘦肉精豬,不可以進美正常豬嗎?不能進加拿大正常豬嗎?不能進澳洲正常豬嗎?
所以為什麼綠共假時粉一聽到要禁瘦肉精美豬,就會想到要進匪區豬?而不是目前進口最大宗的加拿大正常豬?我好好奇某些人的腦袋除了美國爸爸跟共匪以外,還剩下什麼?
11樓 時間: 2020-10-22 08:28:32 (台灣)
+1 10-22 08:28 TW
其實很多豬農都滿有錢的 怎麼會有豬農是窮人的想法呢 ?
更不用說更多豬農不只有錢還是黑道阿 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇