顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 778
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 19:21:44
看板 Gossiping
作者 batt0909 (小魚)
標題 [新聞] 堅持瘦肉精零檢出 中市：大法官解釋地方
時間 Wed Oct 28 22:49:22 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

蔡淑媛

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

堅持瘦肉精零檢出 中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2020/10/28 14:42

〔記者蔡淑媛／台中報導〕針對中央函文各地方政府，地方自治條例萊克多巴胺零檢出與
食安法牴觸，明年元旦起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例
在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神
可訂出比中央法規更嚴格標準，將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先，市府為保障
市民健康，將依法行政，繼續執行相關規定。



台中市食品藥物安全處指出，台中市早在2017年即修訂「台中市食品安全衛生管理自治條
例」，明訂「台中市豬肉及相關產製品的瘦肉精一律零檢出」，至於30個月以上的美國牛
肉，因為過去並未准許進口，所以全國都尚未訂出相關藥品管理規範。



從規定瘦肉精零檢出條例實施以來，食安處指出中市實驗可檢瘦肉精21項，統計2018年以
至今共抽驗市售豬肉581件（100件檢驗中）、牛肉96件（2件檢驗中）均合格、零檢出，
另外查核市面流通的包括包裝豬肉製品的來源標示6千多件，包裝牛肉製品來源標示5百多
件，也都符合規定。



食安處說明，台中市的豬肉及其製品，經檢出萊劑超過中央容許量標準者，依照食安法裁
罰6萬元以上2億元以下罰鍰；若未達中央容許量標準者（豬肉、脂肪一旦檢出0.01ppm、
肝臟0.04ppm、腎臟0.04ppm以下），則依照台中市食品安全衛生管理自治條例，可裁罰3
萬元以上10萬元以下罰鍰，且能連續處罰。



針對中央明年開放美豬美牛進口，中市府重申已提出「2021年強化瘦肉精食安監控」具體
執行計畫，推動「畜產溯源要管控」、「肉品產地要標示」、「市民健康要守護」、「違
規查辦要落實」、「資訊公開要透明」5大強化作為，落實食安把關，日前市府也召開跨
局處會議，預計11月底前完成全市「牛哥豬弟」肉品產地標示輔導，加強法規宣導及各項
販賣場域整備工作。



食安處補充說，為守護市民健康，尤其是嬰幼兒、孕產婦、長者等族群的相關機構膳食，
市府也加強規範使用國產豬肉，強化肉品抽驗稽查、鼓勵民眾舉發不法業者，稽查抽驗結
果資訊一律上網公開透明，讓台中市民參與監督食安，捍衛自身健康。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3334682
堅持瘦肉精零檢出 中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
針對中央函文各地方政府，地方自治條例萊克多巴胺零檢出與食安法牴觸，明年元旦起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神可訂出比中央法規更嚴格標準，將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先，市府為保障市民健 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

地方標準可以比中央嚴格

早就在釋字第738號解釋說明清楚了

XDDD

有膽就在出一個解釋打翻前面的阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.232.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcOJuvd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603896568.A.E67.html
※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:50:17
推 kcclasaki: 大法官沒部長專業就閉嘴1F 10/28 22:50
→ ltytw: 完了  大法官要被換掉了2F 10/28 22:50
※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:51:25
噓 justice0616: 大法官敢扯我們民進黨後腿3F 10/28 22:51
噓 OyAlbert: 黨在大法官之上，懂？4F 10/28 22:51
→ js52666: 燕媽做事總令人安心5F 10/28 22:51
→ ferb: 中國都知道地方標準可以比中央嚴格，他媽的就垃圾民進黨的6F 10/28 22:51
推 kkjjrtlym: 抓到惹 大法官是通路人7F 10/28 22:51
推 blessbless: 完了大法官是中共同路人QQ8F 10/28 22:51
→ ferb: 部長不知道9F 10/28 22:51
→ zong780405: 在綠共執政下，衛服部比大法官大。懂?10F 10/28 22:51
推 ghgn: 大法官有黨大嗎？ 黨一聲令下你還不是要吃11F 10/28 22:51
→ dostey …
噓 dostey: 笑死!KMT中國來的政黨腦袋都很馬英九!12F 10/28 22:51
→ blessbless: 話是臺中最近已經開始鐵鍋鏟豬貼紙惹13F 10/28 22:51
→ mayasky: 菜：這樣啊？那我換個大法官再解釋一次不就好了14F 10/28 22:51
→ blessbless: 話說15F 10/28 22:51
→ fallheart: 兩個月夠發釋字了嗎16F 10/28 22:53
→ ferb: 我打電話去河南省廳問環保規定，人家中國官員說照中央規定17F 10/28 22:53
→ ferb: ，但是地方如果更嚴格要遵守哦
→ ferb: 他媽的，台灣是比不上中國是不是？
→ ferb: 覺青蟑螂在出來洗地啊？
→ Gallardo: 厲害了 大家公民與社會都要重學了 行政命令大於大法官XD21F 10/28 22:56
→ Gallardo: 民進黨課綱是不是忘了改這部分
噓 arscerate: 4%高潮23F 10/28 22:57
→ coollfd …
→ coollfd: 國家機器要動起來了 綠色恐怖 阿阿阿24F 10/28 22:57
→ vow70: 大法官都釋憲解釋過地方可以比中央嚴了，民進黨再硬拗啊25F 10/28 22:57
推 denyy555: 蔡母豬：可惡大法官，沒有台灣價值26F 10/28 22:59
推 tanby: 民進黨：是嗎？大法官你再解釋一次27F 10/28 22:59
→ ganganx: 我猜會找一隻黨養的大法官重新解釋一次28F 10/28 23:01
推 ggirls: 大法官的話參考用29F 10/28 23:02
推 centralplace: 幹你dpp又要動手處理大法官了嗎 操 廢物30F 10/28 23:02
→ vow70: 對吼，許玉秀前大法官之前就爆過蔡英文把大法官找過去罵31F 10/28 23:02
推 jil: 就來看看民進黨會多不要臉 怎麼搞大法官32F 10/28 23:03
推 junnn: 這種殘害百姓健康又傲慢的政黨 需要百姓用選票教訓33F 10/28 23:04
推 clubbox: 大什麼大 沒看到中天嗎34F 10/28 23:05
推 goldhan: 黨說了算35F 10/28 23:07
推 jackie5678: 大什麼大 有比黨大嗎36F 10/28 23:08
推 lalabox: 天大地大都不如黨大，爹親娘親都不如英主席親，沒聽過4膩37F 10/28 23:09
→ gibbs1286: 怎麼可以忤逆黨的意志呢?38F 10/28 23:10
噓 sinachao: 未看先噓中天......................等等  是自由39F 10/28 23:13
→ chee77724 …
噓 chee77724: [url=https://imgur.com/lEUjzxj]https://i.imgur.com/lEUjzxj.jpg[/url]40F 10/28 23:13
推 shinkiro: 綠共表示我最大41F 10/28 23:14
推 vios10009: 天大地大，有比黨大嗎？怎麼好像跟中國似曾相似？42F 10/28 23:15
推 shinkiro: 綠色國民黨怎麼拿國民黨圖救援，自婊嗎？43F 10/28 23:16
推 polestar0505: 大法官要變中共同路人惹 幫QQ44F 10/28 23:21
推 sugoi5566: 要跟KMT比爛了嗎XDDDD45F 10/28 23:21
推 JT0624: 比中央鬆才叫牴觸 比中央嚴是牴觸什麼鬼46F 10/28 23:32
噓 mark0204: 萊牛可以,萊豬不行,快去告台中市政府吧47F 10/28 23:33
推 sincere77: 大法官有比我們黨主席兼總統還要大？48F 10/28 23:39
→ sincere77: 等我們小英把大法官通通換掉看你們怎麼釋憲！
推 Freeven: 你再解釋一次50F 10/28 23:41
噓 mrsrobinson: 4% 連抵觸都不懂嗎51F 10/28 23:45
→ heat0204: 不要惹Xi不開心52F 10/28 23:47
噓 cca1109: 白痴屎蛆就等著崩潰啊 低能法盲屎蛆釋憲沒一個贏53F 10/28 23:50
推 JT0624: 地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權，於54F 10/28 23:50
→ JT0624: 合理範圍內以自治條例限制居民之基本權，與憲法第二十三條
→ JT0624: 所規定之法律保留原則亦尚無牴觸。 噓文的懂中文嗎
推 CHYYP: 這倒是真的57F 10/28 23:58
推 Tiphareth: 大法官釋憲耶!這樣衛福不想要抵制地方法規就是等同違憲58F 10/28 23:58
→ Tiphareth: 了吧!民進黨越來越有獨裁者的嘴臉了
噓 broken119: 哪來的野雞法官 換個有台灣價值的60F 10/29 00:03
推 JT0624: 噓文的知道2017年通過時的台中市長叫什麼名字嗎61F 10/29 00:05
推 saniblue: 我想搬去台中Q.Q62F 10/29 00:27
推 pjason: 今年是台灣帝制元年 蔡皇陳相說了算 賤民閉嘴63F 10/29 00:31
推 nrxadsl: 大法官完了，沒有台灣加值，不懂換來的國際地位64F 10/29 00:35
推 sh26225399: 沒錯 綠觸吃屎有沒法律知識65F 10/29 00:37
推 Domineering: 拔大法官溜66F 10/29 00:42
→ AE86: 垃圾檳榔綠霉民進黨,硬逼吃萊豬,媒體一言堂,跟中共一模一樣67F 10/29 00:55
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 司法院是不是4％院 就看這回了68F 10/29 00:55
推 mimicwpe: 推大法官解釋XD69F 10/29 01:40
推 ajim36: 對啊,阿地方就不想吃,你請人民上街吃美豬阿,智障70F 10/29 03:05
推 surimodo: 中市還不懂ㄇ 有一種法律位階叫順時鐘= =71F 10/29 03:26
推 st86188go: 大法官位階比較高還是總統   搞清楚好不好？72F 10/29 03:37
推 twpisces: 憲法牴觸總統了 當然是總統大於憲法73F 10/29 04:47
推 aken59420: 黨會叫大法官再解釋一次74F 10/29 06:55
推 yuisgood: 簡單啊，換個大法官就好了嘛75F 10/29 07:11
→ spector66: 法盲看不懂啦76F 10/29 07:37
→ KIKUSUI: 大法官不懂憲法啦77F 10/29 07:51
推 redumbrella: 黨>憲法 懂？78F 10/29 08:13
推 HC6: 第一次推黑燕，幹你娘，垃圾民進黨79F 10/29 08:22
噓 chermany: 那台中美牛也順便禁一禁不要當雙標仔80F 10/29 08:26
推 noname912301: 釋憲XDDDD81F 10/29 09:17
→ gay7788: 大法官要掰ㄌ82F 10/29 09:32
推 Siriusnota: 推83F 10/29 11:58
推 guitar0225: 超越憲法 唯有黨意84F 10/29 12:53
推 dream0131: 有本事把大法官全換掉啊，民進黨？85F 10/29 13:25
推 RAY1203: 台灣價值86F 10/29 14:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 batt0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇