※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 08:42:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
時間 Fri Nov 20 12:57:51 2020
很久之前，大約是12年前，我在大直店吃
和家人總共七個人，也是付餐券
結果有一個人跑來說有二張餐券是已經使用過的了
問我是在那邊買的??
其實他會問這種爛問題就代表店家訓練有問題
餐券如果真的使用過，那為什麼會流出去??
如果是沒有使用過的，那你們是內控有問題嗎??
雖然最後有主管過來說抱歉搞錯之類的
還免收服務費
所以之後我就很少在拍賣之類的網站買餐券了
不然真的出了什麼包真的麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjqpH5k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605848273.A.16E.html
※ 同主題文章:
11-20 02:08 ■ [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害民變詐欺犯
11-20 02:53 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害民變詐欺犯
11-20 08:30 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 09:34 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 10:17 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 11:17 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 11:42 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 11:47 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
● 11-20 12:57 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 13:14 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害民變詐欺犯
11-20 13:38 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 13:51 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 16:42 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 17:41 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
11-20 23:10 ■ Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害
→ : 會放你走表示結帳的時候可能不小心重複刷產生的誤會1F 11/20 12:59
→ : 那可能是三方詐騙了2F 11/20 12:59
→ : 不過....我有個小小的問題...餐券為啥會有服務費3F 11/20 12:59
→ : 說不定店家準備告詐欺4F 11/20 12:59
→ : 餐券都包含服務費吧 可能退現金5F 11/20 13:00
對，退現金給我，我當初餐券買約9折
推 : 用餐券本來就不用服務費耶6F 11/20 13:01
推 : 有的餐券會寫照收服務費呀，要看出券內容怎麼寫7F 11/20 13:01
→ : 原來是這樣子的阿...8F 11/20 13:02
主管一來就先道歉，然後說不好意思，不然這餐的服務費退還給你可以嗎
所以我們就沒講話了，但事後想想，有可能是主管自己私下掏錢出來付的
不然鬧大了，他就完了
推 : 還好你手上那兩張是真的.9F 11/20 13:03
推 : 因為購買憑證可以證明持有餐券阿，前面的人講的10F 11/20 13:03
→ : 你是不是偷別人餐券阿？
→ : 你是不是偷別人餐券阿？
→ : 我在奇摩拍賣上買的啊，也是有購買證明12F 11/20 13:04
→ : 應該會是收銀的全出或者跟主管對半拆13F 11/20 13:04
→ : 結帳時同一張重複刷兩次就會出現這樣的誤會.
→ : 結帳時同一張重複刷兩次就會出現這樣的誤會.
推 : 你購買證明是網拍，又不是正規管道15F 11/20 13:05
→ : 沒有先釐清這個問題就跑去找顧客說已經使用過所以它們16F 11/20 13:05
推 : 除非餐券是仿的(假券)不然能重複使用當然是店家的問題!17F 11/20 13:05
→ : 才認賠吧18F 11/20 13:05
→ : 所以我之後就很少在拍賣上買餐券了19F 11/20 13:05
→ : 這個單純是餐廳的問題 他們怕被流出就當場撕掉20F 11/20 13:11
推 : KD777到底是多氣憤XDD21F 11/20 13:11
→ : 這樣至少能確認不會是流出 可能是變造的問題22F 11/20 13:11
※ 編輯: Avengers (39.12.190.100 臺灣), 11/20/2020 13:12:45推 : 他是當天的服務員還是收銀或是經理？23F 11/20 13:12
→ : 不然怎麼那麼氣？
→ : 不然怎麼那麼氣？
→ : 氣到一券可以拿來賣再去吃霸王餐25F 11/20 13:14
→ : 某K到底多氣啊 還直接說人偷餐券是??26F 11/20 13:16
推 : 她就是那種人啊 一天到晚找人吵架27F 11/20 13:22
推 : 偷餐券不是你們說的嗎？28F 11/20 13:24
→ : 如果該案例三張餐券事後有人重複使用，他就是偷
→ : 你們都沒考慮到案例中的消費者吃霸王餐的可能性
→ : 買餐券之後網拍賣掉，再謊稱自己放桌上不見了，拿旅行
→ : 社購買憑證出來證明
→ : 如果有人有重複編號的餐券，他就是偷
→ : 如果該案例三張餐券事後有人重複使用，他就是偷
→ : 你們都沒考慮到案例中的消費者吃霸王餐的可能性
→ : 買餐券之後網拍賣掉，再謊稱自己放桌上不見了，拿旅行
→ : 社購買憑證出來證明
→ : 如果有人有重複編號的餐券，他就是偷
推 : 拉黑比較快 怎麼看都是反串XD34F 11/20 13:27
推 : 購買證明至少可代表他真的有付錢買餐券，起了爭議找無餐35F 11/20 13:29
推 : 會搞這種的大部分都不只一次啦 那對夫妻也沒前科 也不36F 11/20 13:29
→ : 是無業 沒事搞這種幹嘛
→ : 是無業 沒事搞這種幹嘛
→ : 券就是拿夠買證明當證據，餐廳出餐券註銷證明給客簽名38F 11/20 13:29
→ : 真的吃霸王餐第一次和解就簽下去了啦 還花錢找律師喔39F 11/20 13:30
→ : ？
→ : ？
推 : 不 她不是反串41F 11/20 13:30
→ : 再影印客人手上的購買證明就好，事後有人拿餐券就請他42F 11/20 13:31
→ : 餐劵不是含服務費了43F 11/20 13:31
→ : 哪來的免收服務費...哪家的餐券還要再給服務費的44F 11/20 13:31
→ : 跟購買者去處理，這些步驟都不懂真心覺得沒出過社會45F 11/20 13:32
→ : 店家應該第一時間不確定顧客是用餐券或者說真的用餐券而46F 11/20 13:32
→ : 不是隨便講講
→ : 店家第一時間應該是認定吃霸王餐，跟顧客初步溝通後決定
→ : 提告，就告詐欺了
→ : 不是隨便講講
→ : 店家第一時間應該是認定吃霸王餐，跟顧客初步溝通後決定
→ : 提告，就告詐欺了
推 : 客人走出店門之前都好處理，離開店內後就只能求客人幫忙50F 11/20 13:34
→ : 然後之後基於某些新聞沒講的原因要私下和解了51F 11/20 13:34
→ : 硬是搞個上警局只是增加麻煩，不值得52F 11/20 13:34
推 : 某K是不是響食粉絲啊XD53F 11/20 16:38
推 : 12年前 好久喔54F 11/20 21:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 443
回列表(←)
分享