顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-30 10:00:09
看板 Gossiping
作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 林洲民批社宅租金不宜高 柯P:若租金不
時間 Sun Nov 29 16:53:22 2020


1.媒體來源:自由


2.記者署名:鄭名翔


3.完整新聞標題:林洲民批社宅租金不宜高 柯P:若租金不算入自償性 財務難負擔


4.完整新聞內文:
〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市明倫社會住宅44坪3房型租金高達4萬500元,台北市政
府都發局解釋,實收每坪月租842元,但前都發局長林洲民在臉書表示,社宅租金不宜過
高,台北市長柯文哲2014年曾訂每坪500元防線;對此,柯文哲僅說,「這是有趣的題目
」,若租金不算入自償性,市府財務恐難負擔。


柯文哲今出席109年度青年創新回饋計畫跨基地聯合交流會,致詞時談到,社宅四大目標
為居住正義、城市美學、智慧建築產業、社會模式,但對於推動過程爭擾不斷,感慨說「
人家也不關心你說什麼,只關心你表演什麼。」看到現場媒體稀稀落落,再稱「不如買置
入性行銷比較快。」


柯文哲說,社宅是為實踐「居住正義」,卻也反映出矛盾現象,如北市房屋自有率達85%
,若政府打房,會使85%民眾不滿,因此正確做法,應是先抑制房價,使國民所得追上。

柯文哲強調,台北房價並非東亞最高,例如香港房屋自有率僅約50%,港人須不吃不喝20
年才買得起房,導致「反送中」運動;過去喊8年蓋5萬戶社宅是吹牛,北市府目前拚每年
新開工3000戶、萬戶施工,朝社宅戶數佔總戶數的5%目標邁進。


柯文哲另提到,中央的住都中心也在推社宅,但若與北市府社宅租金出現落差將衍生爭議
,且住都中心未融入社區、充分納入地方需求,「會有很多問題。」

柯文哲認為,藉社宅導入智慧建築概念,地理環境、氣候與我國相近的印度、馬來西亞、
緬甸等推動社宅建築時,將較荷蘭、法國、日本等更具有戰略優勢;此外,提升城市美學
得以保障周邊房價,配合低樓層打造社區需求的托幼、托老等公共設施,加上青創團隊進
駐,創造新的社會模式,不僅擺脫過往大眾對社宅的污名,也避免鄰里反彈。



5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/KjYvyM
林洲民批社宅租金不宜高 柯P:若租金不算入自償性 財務難負擔 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市明倫社會住宅44坪3房型租金高達4萬500元,台北市政府都發局解釋,實收每坪月租842元,但前都發局長林洲民在臉書表示,社宅租金不宜過高,台北市長柯文哲2014年曾訂每坪500元防線;對此,柯文哲僅說,「這是有趣的題目」,若租金不算入自償性,市府財務恐難負擔。柯文哲今出席109年度青年創新回饋 ...

 


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vms649Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606640004.A.262.html
aa1052026 
aa1052026: 不宜高 那當初是那些智障要求市價85%的?1F 11/29 16:53
proprome: 林洲民是用柯2014競選白皮書裡面講的2F 11/29 16:54
koebel0521: 柯粉嫌太便宜了3F 11/29 16:54
li118: 柯文哲真的很喜歡把反送中洗成房價問題4F 11/29 16:56
tchialen: 15%無殼蝸牛吃屎5F 11/29 16:56
hdes937119: 還自嘲是吹牛算有進步了6F 11/29 16:57
nikewang: 林洲民不是幫台南市府在台南公園前那塊也規劃社會宅 看7F 11/29 16:57
nikewang: 看將來一戶租金多少
DustToDust: 舉債丟給下一任不會逆9F 11/29 16:58
ROUTE777: 社會住宅(X) 台北市自己當房東(O)10F 11/29 17:05
ROUTE777: 連台北市都負擔不起 那我看其他地方也別搞了
LuMya: 如果是台灣房東租人 租金應該會翻倍==12F 11/29 17:07
kenyeh001: 講那麼多,現在就是都爆滿啦,菸糞蟑螂7777713F 11/29 17:08
AlianF: 不是啊林大哥 這社宅你任內過的案子啊14F 11/29 17:08
AlianF: 蓋完了才罵 是在?
ev331: 結果社宅是在幫台北市穩定房價16F 11/29 17:09
TWkiller: 林就無利可圖在那邊擋路的小石頭啊,還好阿北知道要趕17F 11/29 17:10
TWkiller: 快把他踢開,不然台北都不用建設了
oxoxx: 那格局,說真的,3房規劃太多了,應該先以小而美為主19F 11/29 17:31
conanhide: 柯文哲說反送中是因為房價?20F 11/29 17:38
kasim15: 柯扯那麼多要抗中保台了沒?21F 11/29 17:40
liuyc888: 州民趕出去 巨蛋蓋起來22F 11/29 17:42
stlinman: 光比市價低就意義了!23F 11/29 17:43
b777787: 可憐信徒又在胡言亂語 科科24F 11/29 17:47
shingatter: 柯只要說是議員規定市價85%就好了,扯這麼多25F 11/29 17:52
Kelvinchen: 藍綠議員通過85%市價,然後d能兒跟蟑螂再來說租屋價過26F 11/29 17:55
Kelvinchen: 高
niko0202: 菸糞賤畜吃屎看屎霉 就好囉~蟑螂屋就夠住了28F 11/29 17:59
sharkimage: 確實 不然中央趕快打房啊29F 11/29 18:03
sharkimage: https://i.imgur.com/J0O2jha.jpg
BVerfG: 不要把反送中導入房屋問題31F 11/29 18:11
ajemtw: 推,反送中本來就是年輕人受不了住鴿籠才爆發的32F 11/29 18:21
asole: 其實40500也不算很高 尤其跟周邊比起33F 11/29 18:25
inlanyu: 好便宜哦 那其實社會住宅也不用蓋了 市政府經營個591租屋34F 11/29 18:28
inlanyu: 網之類的 跟所有屋主簽約 掛名社會住宅不是一下子可以暴
inlanyu: 增一堆社會住宅??省錢又省工XDDDD
elliotpvt: 導致反送中???37F 11/29 18:43
newstarisme: 柯文哲做啥都對,租不起是你自己的事by柯粉38F 11/29 19:24
dnightbs: 柯粉就是悲哀,挺的都不心虛,可憐39F 11/29 19:50
Qedosh: 柯韓粉就一家親了  程度能多好40F 11/29 20:08
startiger 
startiger: 投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg41F 11/29 20:30
startiger: 太便宜會影響房價https://i.imgur.com/GUeLzZe
bahrainer: 阿北開除林洲民是對的 草包一個43F 11/29 22:23
shinkiro: 綠共進攻!44F 11/30 01:20
m4tl6: 笑死…師父打房?45F 11/30 08:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 256 
作者 sukiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-29 19:34:30 (台灣)
  11-29 19:34 TW
那要不要乾脆把北市府閒置的辦公室出租出去..
這種毫無概念的市長
只會從老百姓身上撈錢..
貪汙的市長.自己貪掉公務的經費.或者是財團的現金.. 清廉的市長.卻拿市民開刀??? 公務體系當作是公司在經營??
那麼要不要把公務體系的薪資結構.經費計算一下 調高各項業務的規費跟處理費用??
2樓 時間: 2020-11-29 19:38:05 (台灣)
  11-29 19:38 TW
馬路鋪設跟維修的經費
是不是要跟用路人收一下過路費用??
3樓 時間: 2020-11-29 21:55:36 (台灣)
  11-29 21:55 TW
這點柯倒是沒說錯,臺灣的審計單位超級機八,支出跟收益若沒有合理的比例會被檢討
4樓 時間: 2020-11-29 22:03:08 (台灣)
  11-29 22:03 TW
市府財政難負擔?社福支出去支付還不夠?還是想從社宅賺錢!
5樓 時間: 2020-11-30 01:40:01 (台灣)
     (編輯過) TW
因為自償性,所以政府濫賣土地造成公共服務都沒地方做,因為自償性造成社宅租金偏高違背社會福利精神,自償性真是他媽智障的原則,短視近利結果未來政府推動政策要花更多錢,缺乏投資眼光的敗家行為
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇