顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 163
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-27 23:22:23
看板 Gossiping
作者 kiss78832 (kiss78832)
標題 [問卦] 館長被告性騷擾？台北市太閒？
時間 Mon Apr 27 22:56:55 2020


我不是館粉啦...不過偶爾看看館長賣的商品而已

就在剛剛..直播，館長爆氣台北市發函性騷擾的文件到館長公司，其實我覺得滿瞎的欸...

就因為這張圖

https://i.imgur.com/DK9fVZR.jpg
[圖]
 

swag搞這麼大都沒事，一張智障P圖就寄函，台灣法律到底怎麼了？

之前乾洗手被檢舉也很瞎...跟別品牌寫一樣的東西，結果館長被罰，另一個牌子沒被罰，原因就是因為館長被檢舉...


結論：其實我完全不是要幫館長說話，而是你看看台灣的法律，這三小法律？一樣都是違規，為什麼被檢舉才要被罰，台北市應該主動稽查全部商品，不合法都要下架吧？怎麼變成被動稽查？

還有這個性騷擾...我真的傻眼，平時一堆色情廣告頁面不去抓，還有一堆愛在公共場合拍全裸的女生，通通沒事...結果你抓這個P圖？

現在法律變成被動式就對了，就像這次火災一樣，大家稽查還要通知業者，才會造成業者稽查完就關閉！

台灣法律真的沒救了...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UflAwXp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587999418.A.873.html
推 louis90795: 得罪太多閒人了沒辦法1F 04/27 22:57
→ mikemagic88: 讚 留言 分享2F 04/27 22:57
→ talkill: 有人看了覺得不舒服投訴所以受理啊3F 04/27 22:58
→ TERIYAKI: 啊有人檢舉 就受理啊 不然又有人批護航搞特權4F 04/27 22:58
→ TERIYAKI: 人紅是非多吧 沒救的應該是那些浪費資源檢舉無聊事的人
推 apple777: 有人報案不受理  這要怪警察還是報案的人?6F 04/27 23:00
→ palapalanhu: 那這樣違停檢舉也不該查囉？7F 04/27 23:02
推 ff26412: 不受理可能更多人幹 說什麼 瀆職 吃案之類的8F 04/27 23:02
推 seouit: 抽煙都被告了9F 04/27 23:02
推 Nravir: 這麼小要怎麼性騷擾10F 04/27 23:02
推 louiskwleo: 推樓上，我一開始也在想這件事，但你看誰願意用腦袋11F 04/27 23:03
→ louiskwleo: 想想這種事
→ jewish: 非理性陳情人可依行政程序法173條簽辦不予回應13F 04/27 23:04
→ deangod99: 檢舉受理總要會判斷對錯 真的有疑慮或觸法才發函吧14F 04/27 23:04
推 faser: 真的滿扯的15F 04/27 23:04
→ deangod99: 如果要告性騷擾應該請他自己去找律師提告 而不是檢舉16F 04/27 23:04
推 hsu0612: 不理就會被說ㄘ案 只能怪智障太多 不然法律制度不夠好ㄅ17F 04/27 23:04
推 ff26412: 感覺館長一定被檢舉很多次18F 04/27 23:06
推 joke3547: j大，我想問非理性陳情人怎麼定義？19F 04/27 23:07
推 dick929: 簡單來說就是-性騷擾防治法是惡法，希望館長發起公投廢惡20F 04/27 23:11
→ dick929: 法
推 dick929: 把性騷擾分為行政的申訴跟刑事的告訴，本來就很弔詭
→ dido0208: 不相信單純那一張照片就叫人去陳述23F 04/27 23:14
→ sharkimage: 不理就會被說吃案 受理被說成僵化24F 04/27 23:15
推 BaDouYauo: 扯…25F 04/27 23:16
→ dido0208: 被檢舉很多次，而且不止那張照片，叫他去陳述是讓他去澄26F 04/27 23:16
→ dido0208: 清，這才是用法規保障當事人
→ kerkyky: 美術館瑟瑟發抖要被檢舉爆了28F 04/27 23:17
推 ff26412: 館長不知道是惹到誰才瘋狂被檢舉29F 04/27 23:18
→ heat0204: 被檢舉就是要受理 你是沒住台灣膩30F 04/27 23:19
推 billybbb: 哇靠跟藝術品合成圖片是性騷擾?31F 04/27 23:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1030　
作者 kiss78832 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, markbb01, fino1624, Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2020-04-27 23:39:34 (台灣) 
→
ayaya520
　 04-27 23:39 TW
···
台北市哈哈
2樓 時間: 2020-04-27 23:56:16 (台灣) 
→
Han_Sen
+1 04-27 23:56 TW 
這絕對可以直接拒絕不受理的，但是市府要叫你去說明，也是得去，會遇到什麼樣的公務員，經手公務員的心態是什麼，都很難說
3樓 時間: 2020-04-28 00:17:46 (台灣) 
→
ntt12369
　 04-28 00:17 TW 
法令規定，稽查前要通知，除非是抽查。這個也是一樣，有人檢舉就是照法規辦理。
4樓 時間: 2020-04-28 00:40:03 (台灣) 
→
LAX7788
　 04-28 00:40 TW 
台北市政府太閒是不是
5樓 時間: 2020-04-28 02:11:54 (台灣) 
→
fino1624
　 04-28 02:11 TW 
這些公務人員真的太閒，這種爛理由也受理，沒底限了
6樓 時間: 2020-04-28 07:54:44 (台灣) 
→
AkiyamaJun
　 04-28 07:54 TW 
這種濫檢舉要有腦袋的基本判斷吧？該打槍掉就打掉啊...這種是要受理三小？
7樓 時間: 2020-04-28 08:45:49 (台灣) 
→
windices
　 04-28 08:45 TW 
法律就是有人檢舉就要處理阿
憨菸糞484認為法律不需要遵守阿 ?
說不定檢舉人一堆都是憨菸糞耶
台北處理 -> 憨菸糞 : 吼 台北市太鹹484
台北不處理 -> 憨菸糞 ：吼　台北市因為館長有私交就縱容不處理
8樓 時間: 2020-04-28 08:46:32 (台灣) 
→
windices
　 04-28 08:46 TW 
就跟違規停車一樣阿，有人檢舉就要處理
當然啦，有台灣價值的市長就可以嗆檢舉人:不要亂檢舉啦，把自己當地下市長了喔
9樓 時間: 2020-04-28 09:23:30 (新加坡) 
→
pok5437
　 04-28 09:23 SG 
那圖片是館黑合成的，這樣躺著也中槍？
10樓 時間: 2020-04-28 09:51:49 (台灣) 
→
windices
　 04-28 09:51 TW 
是館黑合成不重要，重點是館長拿來貼文之後就會變成是館長使用了，這樣就可以檢舉了
但是被檢舉不一定會開罰，但是被檢舉不處理就是公務員失職
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇