顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-16 09:38:34
看板 Gossiping
作者 hosanna0813 (小梁\)
標題 [新聞] 20年前歸仁雙屍案大逆轉!死囚謝志宏再審
時間 Fri May 15 10:57:30 2020


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:王捷

3.完整新聞標題:
20年前歸仁雙屍案大逆轉!死囚謝志宏再審改判無罪

4.完整新聞內文:
2000年震驚社會的台南「歸仁雙屍命案」,原被三審判死定讞的謝志宏,獲檢方調查認為
無殺人事證、聲請台南高分院再審。台南高分院今天上午宣判,謝志宏改判無罪,全案大
逆轉。


2000年,歸仁地區發現一名年輕女子還有一名老農夫的屍體,嫌疑重大的謝志宏與郭俊偉
都被判死,謝志宏喊冤,不斷向律師涂欣成說,他的認罪自白是被刑求的結果,他曾當庭
翻供,但檢察官跟法官卻不相信他。


為了掌握證據,涂欣成向歸仁分局調閱謝志宏的自白錄音帶時,分局卻交不出來,涂欣成
心裡有點擔心,但是他相信老闆洪梅芬的判斷,也相信謝志宏,就這樣堅持到2011年5月
,最高法院駁回謝志宏上訴,死刑定讞。直到2013年謝志宏拿著報紙給他看,報導上寫著
冤獄平反協會成立的消息,涂欣成獲得協會的幫助,這時三項新證據跟著出來,開啟再審
的大門,同時這三項證據也是謝志弘案的疑點。


第一疑點,是宜蘭縣警局鑑識股長藍錦龍的鑑識報告,證實郭俊偉的供詞不實在。當時郭
俊偉辯稱,刀子是被謝志宏搶走,殺害女子與老農夫,不過老農夫的腋下被刺了一刀,當
時法醫沒有注意到,但這一刀卻被自稱沒有行兇的郭俊偉說了出來。


第二點,高分檢檢察官林志峯,因歸仁分局交不出自白錄音,他直接殺到歸仁的一間派出
所,在警所中找到當時的專案報告,還保留了20年前謝志宏的行蹤交代,裡面的內容卻與
謝志宏翻供的內容一模一樣。


最後一點,則是法醫研究所的報告。一審、二審時都有一名「法醫」認為,從死者的刀傷
、犯案用的蝴蝶刀沒有血溝設計,所以殺人特別會費力,不排除犯案人數有2人以上,但
這個論點法醫研究所認為不成立,在程序庭中,也傳兩位法醫提供專業意見,但兩人都認
為,無法從刀傷逆推嫌犯有幾人,這是科學證據的侷限。


同時,在審理程序時,郭俊偉雖然對謝志宏的證詞不利,但也有一個破綻,當時檢察官問
郭俊偉當天的行程時,話語中都是郭俊偉命令謝志宏要去哪裡,但到了命案現場,郭俊偉
卻突然聽了謝志宏的命令,還被謝志宏搶走刀子殺害年輕女子與老農夫。


合議庭認為,至今歸仁分局還沒有找出錄音帶的下落,也無法證明謝志弘有犯殺人罪的證
據,以刑法無罪推定原則,判處謝志宏無罪。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3166232
20年前歸仁雙屍案大逆轉!死囚謝志宏再審改判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
2000年震驚社會的台南「歸仁雙屍命案」,原被三審判死定讞的謝志宏,獲檢方調查認為無殺人事證、聲請台南高分院再審。台南高分院今天上午宣判,全案大逆轉,謝志宏改判無罪,可上訴。謝志宏遭羈押6834天,在律師涂欣成與冤獄平反協會協助下,經過20年、歷經更七審,9次死刑判決,台南高分檢107年9月以檢察官 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlWKTjJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589511453.A.B53.html
M4Tank: 鄉民:恐龍法官1F 05/15 10:58
chocoball: 救了一個無辜者2F 05/15 10:59
otld: 這會有冤獄賠償嗎??3F 05/15 10:59
icevoices: 爭議的點講得很清楚,脈絡背景可再整理4F 05/15 11:00
augustlion: 我認為應該要追究歸仁分局的責任 太扯5F 05/15 11:00
Behind4: 這誤判的情況也太明顯了6F 05/15 11:00
phix: 有疑問的就不要判啊  可是現在一堆殺人馬上抓到的7F 05/15 11:00
Orisinal: 根本沒有事實證據證明謝有做案 只有郭的口供8F 05/15 11:00
ilovezelda: 無罪的有罪 有罪的判無罪9F 05/15 11:01
stuj9019: 中華民國人要爆氣了10F 05/15 11:01
Orisinal: 如果純粹基於共犯口供判死 才會讓人爆氣吧11F 05/15 11:02
shoppinglin: 1f有事嗎 前面不就是遇到一堆恐龍法官12F 05/15 11:03
nikewang: 中華民國的法官真優質 要轉型正義 先把這些黨國餘孽法官13F 05/15 11:03
nikewang: 全解職吧 想學德國轉型正義 又只做半套而已
Behind4: 郭能把死者的傷口說的比法醫清楚 這太強了15F 05/15 11:04
yniori 
yniori: 中華民國的垃圾法官有夠多~這樣都能判錯要人死~哀哀16F 05/15 11:05
mpyhacct0443: 這個國賠我看上看千萬 法官要不要自掏腰包17F 05/15 11:08
allenc38: 中華冥國司法就是大便18F 05/15 11:09
lockgolden: 同樣被刑求的邱和順現在還沒翻案19F 05/15 11:10
guysBBBB: 這種判無罪有什麼問題嗎?20F 05/15 11:11
conanhide: 廢屎又會拿來當擋箭牌21F 05/15 11:11
guysBBBB: 這種判無罪才能不讓廢死有一堆廢話講啊22F 05/15 11:12
lwrwang: 法醫竟然沒發現傷口!這是恐龍法醫吧!23F 05/15 11:13
syk1104: 可惜~要是死刑成功~就能國賠了~鄉民最愛死刑了說24F 05/15 11:14
pinkyho: 不判死刑應該算還ok畢竟無直接證據 但無罪沒問題?他跟去25F 05/15 11:14
pinkyho: 看戲? 還是他有辦法證明他是被主犯脅迫的受害著呢
notea: 法醫居然沒驗到   ...........27F 05/15 11:15
dgq75148: 如果是現在 駁回當下就直接鄉民要求就地伏法了28F 05/15 11:15
zold: 刑求。        唉29F 05/15 11:16
cystal 
cystal: 柯韓糞不意外 直接判死就對了30F 05/15 11:16
guysBBBB: 哪裡看的到他跟去案發現場阿31F 05/15 11:17
jesuscries: 以前取供根本亂七八糟32F 05/15 11:17
lmc66: 幸好沒用陪審 不然早就被判一百次有罪了33F 05/15 11:18
Playorange: 真兇在哪裡34F 05/15 11:19
sss880404: 推35F 05/15 11:21
DWR: 這種完全沒有證據 只有嫌疑人自白 而且法庭上還翻供這樣都能36F 05/15 11:23
steelheart3: 刑求的警察現在正在爽領呢 虐人爽一次 升官爽一次 退37F 05/15 11:23
DWR: 判死刑 可見司法問題多大啊38F 05/15 11:23
steelheart3: 休奉變多又爽一次39F 05/15 11:24
aeoleron: 這個光看敘述的確疑點重重 不噓40F 05/15 11:24
pinkyho: 看新聞好像他自己說看到案發經過當場嚇的不敢逃脫 事後也41F 05/15 11:24
monkeydog119 
monkeydog119: 然後警察責任不追究?????42F 05/15 11:24
pinkyho: 不敢報警 真棒 希望受害人都有讀心術知道主犯的友人不是43F 05/15 11:24
pinkyho: 共犯才知道往那逃
steelheart3: 最初法官這樣也判得下去 果然上法院就是看背景的 法45F 05/15 11:25
abc22826320: 浪費了多年青春46F 05/15 11:25
steelheart3: 律參考用 用來爭取利益的工具47F 05/15 11:25
grimnir158: 冤獄那要國賠了48F 05/15 11:25
geesegeese: 刑警以前真好幹49F 05/15 11:26
Ectel: 照這個報導來看 警察跟原審法官都該死50F 05/15 11:29
oldmangoes: 最好無罪啦 性侵 殺人都在場51F 05/15 11:30
brian9b3b: 這關多久了啊..?國賠應該不少52F 05/15 11:33
WTF55665566 
WTF55665566: 這個真的偏冤案吧 一碼歸一碼 這法官不錯53F 05/15 11:37
LBruce: 從以前到現在都會亂判   判正常只是運氣好54F 05/15 11:37
LOUISGRAY: 還好有55F 05/15 11:37
TheDragonBug: 2000以前的各種冤獄跟刑求阿  ..........56F 05/15 11:38
snap007: 這個扯爆57F 05/15 11:39
geesegeese: 反正不講就是拖來打,萬一被發現也20年過去了58F 05/15 11:42
geesegeese: 當年偵辦的刑警不到叫啥名字?檢察官不知道姓啥名啥?
lwei781: 警察應該有記60F 05/15 11:52
lwei781: 功
brad001: 這法官看證據辦事 而不是但靠口供 我覺得還行62F 05/15 11:53
kuro: 2011年修法就沒有冤獄賠償了啦   改叫「刑事補償」63F 05/15 11:58
YeaPa: 這個誤判太扯了,還好無罪,叫歸仁分局賠償啦 幹= =64F 05/15 12:00
r30385: 歸仁分局65F 05/15 12:01
tteeccddyy: 證據只有口供也可以判死 之前法官在幹嘛66F 05/15 12:04
Chaser1482: 這種判無罪有什麼問題嗎?67F 05/15 12:15
devicer: 這種有疑慮的沒判死又沒人說話68F 05/15 12:20
devicer: 一堆當街砍人現形犯才是重點
steven24205: 台南不意外 叫你扛可以就扛70F 05/15 12:23
pinkyho: 或許當年人沒被殺 他都不見得能被判無罪 畢竟他一路看戲71F 05/15 12:24
pinkyho: 到最後 八成也會被被害人咬成是共犯吧
skhten: 20年欸我的媽73F 05/15 12:25
a516232: Nice74F 05/15 12:29
togmogo: 法官真的垃圾75F 05/15 12:30
blueskymaple: 罪證不足是要判什麼死刑76F 05/15 12:35
nalthax: 那個時間點的歸仁分局本來就扯77F 05/15 12:35
ChinkFilmsZZ: 網路鄉民最扯吧 ㄏ78F 05/15 12:43
r0ck123: 警察應該爽爽退休了啦79F 05/15 12:44
tsmh240: 一堆連內文都沒看 只看到死刑改判無罪就開嘴80F 05/15 12:50
ajemtw: 又一個恐龍81F 05/15 12:51
tin989: 南無阿彌陀佛82F 05/15 12:54
aabbccdde: 就算無罪 也是個垃圾83F 05/15 13:05
aabbccdde: 沒殺人 也肯定在現場 不會去阻止嗎
JJHu: aabbccdde你工三小85F 05/15 13:06
chenyei: 高調86F 05/15 13:06
aabbccdde: jjHU 講什麼昰乾你屁事了87F 05/15 13:09
barbarrossa: asbbccdde 不知道可以不要亂講,沒人會當你啞巴88F 05/15 13:09
JJHu: 我覺得如果申請冤獄可能會破徐自強的金額89F 05/15 13:19
JJHu: 如果每天最高5000,要賠超過3000萬
tomwu770926: 所以郭有抓起來嗎?91F 05/15 14:02
tomwu770926: 兩個人都在現場 所以其中一個是兇手 另一個在幹嘛
auxiliary11: 該不會又畜生垃圾鴿93F 05/15 14:04
gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量94F 05/15 14:45
jyunwei: 所以有看戲唯一死刑法嗎95F 05/15 14:48
s13140709: 這冤案啊 謝超雖然96F 05/15 15:03
bekinoko: 2000年還有刑求喔?97F 05/15 16:50
stw0975: 高調98F 05/15 19:10
Avira: 看戲無罪99F 05/15 20:37
susanna026: 覺得 如果從22歲 關19年 現在41歲 實在太冤枉100F 05/16 01:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1586 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
1樓 時間: 2020-05-16 11:34:24 (台灣)
  05-16 11:34 TW
結果那個郭先生在外面亂跑的20年
被嫁禍的白白被冤枉了20年
歸仁分局真厲害
2樓 時間: 2020-05-16 11:38:43 (台灣)
  05-16 11:38 TW
同一期考上當同學 一起受司法人員訓練 一起每天練寫判決書類 一起被噹 一起培養革命情感 然後抽籤分發成法官 檢察官 你們說他們一起在法庭上 演的是甚麼 而且還排擠 民間律師轉任的法官 檢察官 說他們期別不純 不是正期生 每天拿著期別 學長 學姊 喊著可高貴呢 跟軍中不相上下 專科班軍官 跟正期班軍官 有沒有在比 為什麼最近判出這麼多背離人民感情的判決 教授沒教他們要有法感嗎 還不是一期壓一期 學長姐看法大過學弟妹 一件案子都有辦案的時間 超過時間會被檢討 都馬以報表為優先 時間到了你不結案 老闆 大老們會不高興 哀 買車不保險 出車禍才在計較賠多少 把我們培養的人 每天都去處理這種他撞我 要賠我 多少錢的事情 檢察官是告人的 律師是幫忙辯解的 這是對抗賽對立面 法官是中間裁判 怎麼會由司法院生出法官跟檢察官 幹翻律師呢 三角形不就沒有了 你被檢察官起訴了 法官是他同學 你怕嗎 抖不抖
3樓 時間: 2020-05-16 12:10:02 (台灣)
  05-16 12:10 TW
檢察官認輸了?又或是真的找不到
證據是被告幹的?這情況真少見。
這次嚴格說來不是法官的問題了!
但重點大部分人還看不出來?意思是真凶目前
還在消遙法外中,檢查官們要多督促一下警察
該釘一下認真做事了!

獲檢方調查認為無殺人事證、聲請台南高分院再審。台南高分院今天上午宣判,謝志宏改判無罪,全案大逆轉。
4樓 時間: 2020-05-17 01:00:44 (台灣)
  05-17 01:00 TW
好奇謝志宏當時人在哪裡? 有沒有在現場的證據?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇