顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-21 14:02:37
看板 Gossiping
作者 rex9999 (雷哥)
標題 [新聞] 交警石明謹兼球評被檢舉業外收入200多萬
時間 Thu May 21 12:19:00 2020


1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者王冠仁/台北報導

3.完整新聞標題:

交警石明謹兼球評被檢舉業外收入200多萬移送公懲會

4. 完整新聞內容:

〔記者王冠仁/台北報導〕知名球評、台北市交通大隊萬華分隊警員石明謹,被民眾檢舉
他具公務員身分卻上電視兼職,北市交通大隊清查後發現,石8年來兼職收入達2百多萬元
,且石1年來有14件處理車禍事故公文延宕。北市交大認為石恐已違反公務員服務法,上
月將他移送公務員懲戒委員會審理。


據了解,44歲石明謹因為經常上電視擔任球評,知名度頗高,但有民眾發現他其實是交通
大隊萬華分隊警員,民眾認為石身為警察是公務員,按理不能兼職,但石卻經常上電視當
球評,懷疑石違反相關規定而檢舉。


北市交大與萬華分局數月前對石展開清查,發現石從2011年到2018年的業外收入,包含當
球評、裁判、出席節目車馬費等約2百多萬元;此外,石去年共有14件處理車禍的公文延
宕。


石︰過去都沒有問題 無法揣測有何用意

警方說,這並非石第一次被檢舉,2010年他擔任台北市交通大隊大安分隊時,就曾被民眾
檢舉兼職。不過當時警界認為他是利用勤餘時間,且沒有領固定薪水,擔任球評一事也並
非利用警察職權,因此沒有違反相關規定。


石過去接受媒體訪問時說,他國小時期就愛上足球,也曾經擔任過國小的足球教練,更曾
創辦過雜誌「足球主義」。

對於此次被移送公懲會一事,石接受媒體求證時說,他過去被檢舉時就被調查,當時都沒
有問題,如今被移送公懲會,他無法揣測到底是什麼意思。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3172603
交警石明謹兼球評被檢舉業外收入200多萬 移送公懲會 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
知名球評、台北市交通大隊萬華分隊警員石明謹,被民眾檢舉他具公務員身分卻上電視兼職,北市交通大隊清查後發現,石8年來兼職收入達2百多萬元,且石1年來有14件處理車禍事故公文延宕。北市交大認為石恐已違反公務員服務法,上月將他移送公務員懲戒委員會審理。據了解,44歲石明謹因為經常上電視擔任球評,知名度頗高 ...

 


6.附註:

請問是誰檢舉的?
1柯粉
2韓粉
3護家盟
4利物浦迷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.176.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnW4she (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590034742.A.AE8.html
deann: 他到底是警察還是球評??1F 05/21 12:19
haha98: 顏色正確 可能沒事吧2F 05/21 12:20
chigo520: 不能兼職真的有夠爛的規定又不是相關產業要避嫌3F 05/21 12:20
Aliensoul: 沒事,臺灣價值護體4F 05/21 12:20
headcase: 5. 足協粉5F 05/21 12:20
mirrorlee: 問題不在兼職 而在講了太多真話啊6F 05/21 12:20
Pedro74: 超級誇張 公務員還兼差 錢都給你賺就好啦7F 05/21 12:21
chris590: 可能曼聯黑檢舉的8F 05/21 12:21
JuanWang: 樹大招風 以前沒賺那麼多沒事 現在賺太多被檢舉就認了9F 05/21 12:21
shadow0326: 我都忘記他是警察了10F 05/21 12:22
MattOlson: 一定是煙卷搞的鬼11F 05/21 12:22
wulaw5566: 公文延宕才是原因吧12F 05/21 12:22
Kakehiko: 公文延宕可大可小 大概是被搞了13F 05/21 12:22
james80351: 中間警方都說之前被檢舉 沒違反相關規定了14F 05/21 12:22
fireforce: 真的是樹大招風 一年14件都可以拿出來講 台北市一天幾15F 05/21 12:22
fireforce: 百件車禍
firemothra: 他是警察?!?!完全不知道==17F 05/21 12:23
Gael: 可見曼聯天怒人怨 轉投我利物浦就一定沒這事了18F 05/21 12:23
seedk869:   沒做好份內的事19F 05/21 12:23
hmt17: 原來他是交警?????從未聽說過20F 05/21 12:23
sheepxo: 斜槓球評21F 05/21 12:23
taco20: 搞不好也忘了自己是警察22F 05/21 12:23
bysy2322: 只記得他是甲甲23F 05/21 12:23
chiefviola: 公文延宕24F 05/21 12:23
x5937300: 原來他是警察25F 05/21 12:24
kit279: 禁止兼職這種惡法早該廢掉26F 05/21 12:24
bysy2322: 不過前面寫很清楚了 一年來有14延宕案件27F 05/21 12:24
mnb1234: 他是警察? WHAT? 不過是有台灣價值的警察28F 05/21 12:24
linceass: 什麼 他是警察?XDDDD29F 05/21 12:24
LukeSkywaker: 原來他是警察喔呵呵30F 05/21 12:24
Kakehiko: 大概也是公文延宕才能辦他 不然勤餘時間 無固定收入 無31F 05/21 12:24
Kakehiko: 利害關係基本上都是睜一隻眼閉一隻眼
luna2000sea: 4才沒那麼小心眼 人家歐冠完英超也要登頂了33F 05/21 12:25
LukeSkywaker: 不過警察怎麼會講「過去都沒問題」這種話XD34F 05/21 12:25
Cger: 4阿,詹俊35F 05/21 12:26
moonpaper: #1Tl44CUy 有本人回應36F 05/21 12:26
Re: [問卦] 有沒有石明謹的八卦 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 本人回卦 這是寫好玩的 我在愛爾達沒有任何職位 也沒有受薪 幫他們評球很多年 有點感情寫爽的 我還寫過自己是艋舺金城武呢 其實已經被檢舉過N次 銓敘部有來函解釋過 所謂的兼"職"
 
jorden: 石明瑾 吳念真 486都出事了 下面一位?37F 05/21 12:26
generic: 得罪人了吧 足球這麼小眾的球評 賺不了什麼38F 05/21 12:27
bobwang: 難怪金曲歌王陳建年要低調 小人太多了39F 05/21 12:27
Monchestnut: 左盃發言太辣40F 05/21 12:27
mirrorlee: 14件公文延宕看左杯的說法是歷年的 第一次看到可以這樣41F 05/21 12:28
open00937: 公務員不能兼差 可憐哪42F 05/21 12:28
Alphaz: 民代整體上政論爽賺43F 05/21 12:28
mirrorlee: 一次累計下來後記小過的44F 05/21 12:28
kevinking: 公文延宕可以到14件?這樣都沒事?45F 05/21 12:28
mnhyuiop: 原來是交通警察 笑死46F 05/21 12:28
realmd: 看足球台灣算小眾,但賭球台灣一點也不小喔47F 05/21 12:28
Tenging: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 05/21 12:28
raphael1994: 知道他是警察 但驚訝原來是交警49F 05/21 12:28
marco4014: 沒想到是警察...50F 05/21 12:28
Tenging: 被公職耽誤的HIGH咖51F 05/21 12:29
daniel3658: 小眾球評賺200萬還不算什麼喔?  護航仔要賺到多少才夠52F 05/21 12:29
faultless: 那民代上政論勒?53F 05/21 12:29
ralfeistein: 原來他是警察阿54F 05/21 12:29
huliya53: 這樣也可以護XD55F 05/21 12:30
parnshan: 蟑螂很氣56F 05/21 12:30
Monchestnut: 8年才200比鄉民標準低太多啦57F 05/21 12:31
chigo520: 議員立委上政論跟養生節目就行58F 05/21 12:31
obdv: 817民代你敢嘴59F 05/21 12:32
forsakesheep: 蛤?他是交警喔?60F 05/21 12:32
grant790110: 可憐啊61F 05/21 12:32
mirrorlee: 他如果專心接愛爾達的球評甚至到中國開台講足球 200萬62F 05/21 12:33
tony20095: 公務人員不能兼職到底是啥小法,那議員、立委上政論節63F 05/21 12:33
mirrorlee: 真的不算什麼64F 05/21 12:33
tony20095: 目領通告算不算兼職?議員拍youtube算不算兼職?出書算65F 05/21 12:33
tony20095: 不算?
keltt: 應該跟足球無關,大概是評論政治得罪人而惹禍上身67F 05/21 12:33
kenco: 割韭菜68F 05/21 12:34
mirrorlee: 而且他這幾年來資助或幫忙拉贊助好幾個台灣小孩到國69F 05/21 12:34
mirrorlee: 外踢足球 光這點 我就願意幫他護航
Ageg: 只拿小職員開刀  當民眾都傻瓜嗎71F 05/21 12:35
wahaha23: 政治評論得罪+1 台灣足球迷還沒多到去靠盃球評72F 05/21 12:35
hcrcool: 覺得得罪+1.......73F 05/21 12:35
pieceofcake: 十年才兩百萬 打工仔都賺比他多74F 05/21 12:35
wahaha23: 只有棒球會去靠盃球評&主播75F 05/21 12:36
kinghtt: 一年來延宕14件案子才是被抓到的痛點吧?76F 05/21 12:37
a904472000: 應該是被搞吧,不然兼了八年都沒事77F 05/21 12:37
soy5566: 沒利益相關的為什麼不能兼職78F 05/21 12:38
Gael: 歐冠是燒肝在講評的捏 8年200很多一樣 八成講太多真話了79F 05/21 12:38
basslife: 幹這個掛有點shock80F 05/21 12:38
raphael1994: 臉書發文得罪某些粉類動物了吧81F 05/21 12:38
plumeriaho: 公文延宕十四件擺明就是要黑他,公文逾期有時責任不82F 05/21 12:38
plumeriaho: 在承辦人身上,長官意見來回多次,會辦單位多都會有
plumeriaho: 此問題。不能兼職根本爛規定
pieceofcake: 愛批評然後得罪能弄他的是誰很明顯吧85F 05/21 12:39
sg1987: 八成是因為臉書上的文章被找碴 找碴的人應該沒在看足球86F 05/21 12:39
Gael: 明擺著就是要搞他而已87F 05/21 12:39
lo9626: 搞不好只是車禍卷逾期 全分隊就不信只有他有延宕88F 05/21 12:40
sue5566: 被搞吧,兼職球評也沒賺多少,而且光幫忙其他的就沒了89F 05/21 12:40
antivenom: 低端低能低薪柯韓糞覺青廢宅白衛兵到處眼紅批鬥XDDDDD90F 05/21 12:41
antivenom: 低端低能低薪柯韓糞覺青廢宅白衛兵到處眼紅批鬥XDDDDD
mirrorlee: 14件延宕是歷年的 不是一年的 擺明故意把數量弄大黑人92F 05/21 12:41
huabandd: 什麼意思?意思就是你知法犯法還裝沒事93F 05/21 12:42
a6444long: 身為老公務人員還敢違紀啊?活該94F 05/21 12:42
eastwindow: 名代名嘴要不要也一起辦一辦95F 05/21 12:43
B9702115: 這麼愛當球評怎麼不離職96F 05/21 12:43
sbflight: 爽啊刺啊 嘻嘻97F 05/21 12:44
kissung: 砍年金還不能兼職XDD98F 05/21 12:45
chermany: 做做樣子反正最後一定沒事99F 05/21 12:45
phoinixa: 肯定被搞100F 05/21 12:45
sinju1204: 8年兼職才賺200多萬 你8年200多萬能養活一家大小 請某101F 05/21 12:46
donkilu: 這滿扯的 我還以為他是專業球評102F 05/21 12:46
menshuei: 若不能兼職這規定實在不好,未來台灣少子化高齡化,勞103F 05/21 12:46
menshuei: 動力缺稀,每個人都應發揮他的價值,或許以後我國人民
menshuei: 要工作到70歲,身兼兩份工作才能過日子也說不定。
chermany: 所以公務員用業餘時間兼職是被允許的?106F 05/21 12:47
sinju1204: 樓趕快辭職去做  真是笑死人 8年才賺這一點也有酸民眼107F 05/21 12:47
bestteam: 擺攤也沒固定收入啊 公務員為什麼不能擺攤?108F 05/21 12:47
aimgel: 一堆高級文官到處兼課領鐘點費沒事 誰叫你基層 可憐哪109F 05/21 12:47
adon0313: 小煙表示欣慰110F 05/21 12:48
fatotaku 
fatotaku: 得罪柯糞啊111F 05/21 12:48
kayak5566: 我記得有幾種方式可以領取報酬是法規明定的等一下找找112F 05/21 12:48
pieceofcake: 跟職務無關非正職符合條件是允許的啊113F 05/21 12:48
chermany: 公務員兼職當然ok,但是也要能被資遣免職才合理114F 05/21 12:48
bestteam: 高官啊 大法官也說自己退休可以去私大領薪水115F 05/21 12:49
pieceofcake: 犯啥法根本講不出來116F 05/21 12:49
chuegou: 8年賺200萬 也沒很多就是了117F 05/21 12:49
bestteam: 小公務員退休就作正職退休金就要停118F 05/21 12:49
jevin: 那些立委名嘴也通通抓起來啊119F 05/21 12:49
sinju1204: 資遣免職都有規定阿 只不過無法如酸民的意任意資遣免職120F 05/21 12:50
pieceofcake: 符合條件能免職阿 你不懂要不要查查規定?121F 05/21 12:50
fatotaku: 柯也是那種容不下批評的人122F 05/21 12:50
tikowm: 以前沒事就沒事?你為什麼不去吃屎?123F 05/21 12:50
chuegou: 看到利物浦迷笑出來124F 05/21 12:51
Aubameyang: 他兼差又不是利用職權得到的,為何不能兼?125F 05/21 12:51
prmea: 我他媽的 補習班一堆不去舉發126F 05/21 12:51
jevin: 一堆法官也化名在補習班兼課127F 05/21 12:52
yufat: 公務員兼職規定廢到笑 要是被懲戒 左盃可以提釋憲了128F 05/21 12:52
Aubameyang: 一年也才25萬...而且台灣是有幾個足球評129F 05/21 12:52
mirrorlee: 他說的沒事是2010 2015各調查一次 當時警局研議後說沒130F 05/21 12:52
mirrorlee: 沒違反規定 有人眼睛差到這種地步嗎
menshuei: 真的不知道這規定哪裡來的,大家只是辛辛苦苦的受薪階132F 05/21 12:53
menshuei: 級,日子最近也不好過,人民還不能自己找出路簡直昏天
menshuei: 暗地無路可走。
pieceofcake: 沒關係啦 其實得罪粉絲跟某些人就該被移送誰叫你是135F 05/21 12:53
griswold: 公務員金逼哀,下班後用自己的時間工作也要被法辦,扣憐136F 05/21 12:54
griswold: 阿
Aubameyang: 他又不是上班時當球評,真的誇張。138F 05/21 12:54
pieceofcake: 公務員 反正先弄到你不好過就夠了139F 05/21 12:54
azytjr: 不爽不要當警察140F 05/21 12:55
anutnut: 被警務耽誤的球評141F 05/21 12:56
FuwafuwaCAT: 一定是利物浦迷幹的==142F 05/21 12:56
t95912: 我還以為他是球評 怎麼是交警阿143F 05/21 12:57
notneme159: 推個144F 05/21 12:58
pieceofcake: 蠻期待葉立委會不會發表看法145F 05/21 12:59
jevin: 一定是台北市政府堅持要移送的146F 05/21 12:59
wadeedaw: 垃圾柯韓粉檢舉的吧147F 05/21 12:59
fisikiki: 自從管中閔案件後兼職規定變嚴了 以前演講類不會定義成148F 05/21 12:59
fisikiki: 兼職 因為不會天天或每月都有 球評也是這類不當成兼職
Eowyn: 通常是同事眼紅...公務員德比150F 05/21 13:00
fisikiki: 但現在這類常態性規定範圍縮小了151F 05/21 13:00
edwardtp: 公務員不能兼職不是常識嗎?152F 05/21 13:01
fisikiki: 每年的幾個月 每月二、三次固定當球評也能當常態性153F 05/21 13:01
keyman2: 法律人:惡法亦法,法盲只會出張嘴154F 05/21 13:01
mvpdirk712: 公務員德比XDDDDDDDDDDDD 幹感覺真的有那麼一回事155F 05/21 13:01
Rin5566:156F 05/21 13:04
tikitaka: 4157F 05/21 13:04
tikitaka: 一定是利物浦迷
qqqzzz123: 做了8年沒事,FB評完小菸演說馬上出事159F 05/21 13:05
NTUisgood: 真的莫名其妙160F 05/21 13:07
hiphopboy7: 那立委上政論節目也算不算兼職 通通辦起來啦161F 05/21 13:07
wkheinz: 被吃飽太閒的眼紅...162F 05/21 13:09
qmaper: 就兼差啊163F 05/21 13:10
micbrimac: 原來他是警察喔XDD164F 05/21 13:11
Netherland: 詹俊 你怎看這14件公文165F 05/21 13:11
qmaper: 民意代表又不是公務員166F 05/21 13:12
Daniel0712: 原來他是警察阿167F 05/21 13:13
micbrimac: 台灣足球迷基本上都很挺他 不太可能去檢舉他168F 05/21 13:13
wahaha23: 中國太多人可以講足球 左盃過去應該賺不了太多169F 05/21 13:14
micbrimac: 左盃講太贏中國球評啦 看他當球評 常常聽到快睡著XDD170F 05/21 13:14
micbrimac:      不
foxs9: 得罪方丈啦 扯172F 05/21 13:15
wahaha23: 中國球評比左盃浮誇太多XD173F 05/21 13:16
funkyfly: 八年才兩百萬跟十四件公文拖延 ,幹這樣也可以辦喔174F 05/21 13:17
mg14999: 他是警察!!!175F 05/21 13:18
Gram: 這人我記得是超級柯黑吧,嘻嘻176F 05/21 13:19
AGATELINK: 14件延宕要看他辦幾件啊,而且搞不好是長官在拖177F 05/21 13:20
mvpdirk712: 中國球評最服詹俊,賀煒也讚178F 05/21 13:21
sding: 有人眼紅吧!179F 05/21 13:24
VVinSaber: 看推文還以為一年兼職兩百萬 嘻嘻180F 05/21 13:25
tsaodin0220: 左盃QQ181F 05/21 13:25
kangta0819: 該抓的不抓˙182F 05/21 13:27
kiddcat: 公文延宕與球評有關係?183F 05/21 13:27
littlepogi: 公文延宕 有小辮子就吞下去囉184F 05/21 13:27
garcia: 這麼高調的兼職 都十幾年了 要炸早炸185F 05/21 13:29
echomica: 民眾哪會檢舉什麼公文延宕啦186F 05/21 13:30
o0kk0ogreen: 過去沒問題是你運氣好……187F 05/21 13:32
adamcha: 警察講足球有甚麼不對嗎?188F 05/21 13:32
diiky: 公務員不能兼差阿~~~~公平一點好嗎189F 05/21 13:34
gwenwoo:   螞蝗表示  人道考量190F 05/21 13:36
new71050: 左盃...191F 05/21 13:38
phoinixa: 叭叭 不是利物浦迷就是曼城迷檢舉192F 05/21 13:39
steviewonder: 8年200萬,以他的能見度來說也太少193F 05/21 13:42
jerrylin: 為什麼當交通警察的這麼閒啊?194F 05/21 13:42
shawncarter: 啥 原來他是警察195F 05/21 13:42
LA24: 有價植沒事196F 05/21 13:42
rickmoney: 公文延宕很多時候不在承辦人身上好嗎197F 05/21 13:46
totocc: 感覺是有惹到什麼人吧198F 05/21 13:47
greedypeople: 這篇釣得到左盃嗎199F 05/21 13:47
kaibaemon: 應該開放兼職才是200F 05/21 13:49
leoturkey: 柯粉去檢舉的吧 某人那麼小心眼又不是不知道201F 05/21 13:51
holioholio: 就柯文哲看他不爽交辦的啊 這麼明顯202F 05/21 13:52
cutegirl5566: 公文延宕的因素很多,真的不見得是承辦的問題,長官203F 05/21 13:53
cutegirl5566: 想東想西卡一下就夠了
Anni3: 烘明顯,那黃益中呢!當老師政論節目,賺滿滿吧205F 05/21 13:55
gugugaga: 原來他是警察哦= =206F 05/21 13:58
gugugaga: 黃益中都自稱熱血公民老師啊 沒有人不知道他是老師
gugugaga: 而且老師如果做不好也會有學生出來吐槽吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1631 
作者 rex9999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b luway520 說讚!
1樓 時間: 2020-05-21 15:18:19 (台灣)
  05-21 15:18 TW
···
某些綠畜果然扯到柯ㄝ   公務人員法是柯幹的?   低能兒??
2樓 時間: 2020-05-21 15:45:09 (台灣)
  05-21 15:45 TW
台灣不是要發展足球王國嗎? 那就對願意投入的人好一點
3樓 時間: 2020-05-21 17:24:56 (台灣)
  05-21 17:24 TW
···
要當公務員就不要兼差 ~ 某個市長夫人很喜歡上班的時候發臉書~
旗下安排的發言人當然可以經營食品部落格
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇