顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 698
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 10:48:06
看板 Gossiping
作者 ubcs (覺★青年冒險蓋)
標題 [問卦] 巢運跟都市改革組織是不是已經不行了啊?
時間 Mon May 25 02:46:23 2020

如題....這兩個民間組織是不是已經不行了啊...

https://imgur.com/jtTPxlX.jpg
[圖]
 

https://imgur.com/3Cu8RHt.jpg
[圖]
 

https://imgur.com/8Nvnufb.jpg
[圖]
 

https://imgur.com/0E4p9NJ.jpg
[圖]
 

從520花次長發表囤房稅議題後，從5/21我就等到現在...

居然至今仍毫無反應，就還只是個貼圖喊話對蔡總統的期許....

居住正義改革聯盟隔天5/21就發FB反駁
https://imgur.com/fMNUI2i.jpg
[圖]
 

SWAY老師同時也酸回去
https://imgur.com/YoTDzkm.jpg
[圖]
 

時代力量也跟進5/21發文製打臉圖
https://imgur.com/XC0b24K.jpg
[圖]
 

https://imgur.com/mVMSjjY.jpg
[圖]
 

民眾黨再慢也在5/22發文表態了

https://imgur.com/PPS7OGQ.jpg
[圖]
 

5/20內政部政務次長 花敬群表示

有些人視為天大正義的囤房稅，我再說一次，那是無效且無理的錯誤建議。證據在以前已
經提出很多次，如果還有所謂專業人士繼續倡議，那就是百分百的理盲與無理取鬧。

https://i.imgur.com/xDmIhL9.jpg
[圖]
 

回文直接發動時空背景不同之術
https://imgur.com/KDcJhEt.jpg
[圖]
 

只有2014年的都是投資客買房，但是近6年都首購族喔 會損害買房客的利益呢
https://imgur.com/tTPN1Xe.jpg
[圖]
 

相信囤房稅有用的都是義和團
https://imgur.com/BjQona5.jpg
[圖]
 

酸民都不懂啦，我家黨工雨蒼投稿的社論才是好棒棒
https://imgur.com/RaKA92u.jpg
[圖]
 

https://opinion.udn.com/opinion/story/11020/4246304
囤房稅能打房？面對高房價，調整房市結構才是根本 | 林雨蒼 | 鳴人堂
[圖]
對包括我在內，很多年輕朋友來說，住宅政策是我們心中的痛，買一間房幾乎是遙不可及的夢想。而「炒房」就是現今房價高不可攀的原因之一。 ...

 

其中提到台北市的囤房稅政策對此某前柯粉當時表示...
https://imgur.com/DT9669R.jpg
[圖]
 

提案人

厲耿桂芳、秦慧珠、郭昭巖、李芳儒、陳永德、顏聖冠、李新、歐陽龍、王世堅、陳義洲
、張茂楠、王孝維、李建昌、林瑞圖、吳志剛、陳彥伯、李傅中武、江志銘、阮昭雄、許
淑華、陳政忠、林亭君、林國成、戴錫欽

厲耿桂芳再加23位藍綠議員，共24位。

https://tinyurl.com/yd6xnpau       
Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 除原文, 以下圖片與資料來自台北市議會 第12148案　　法規 有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品，屬商 品存貨性質，與囤房定義相差甚鉅，卻比照自然人持有三戶以上
 

節錄議會片段
李新：北巿府搞的房巿這麼冷，各位議員都有壓力，所以這是一定要審的。
      但為了避免以後北巿府有藉口說這是議會決議的，讓議會不得不應付輿論壓力，
      所以要改一下。弄個 「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅
      率並送議會審議。

汪志冰：法條可以寫的這麼含糊不清？ (大驚)

眾老鳥議員：用附帶決議就好了呀！反正北巿府這鍋背定了。      g
-----------------------------------------------------------------------------------------------
議員的壓力來自於建商嗎..基本藍綠議員直接合兵輾過北市府了


但都市改革組織及巢運份子的洛書版友顯然不這樣看

 #1U2NhEYd (Gossiping)
[爆卦] 各黨居住政策表現 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 我是巢運成員洛書，在11月底籌辦了《青年安居政策論壇》，邀請各黨來談他們的居住政 策。之前對於相關的爆卦與解說也發在了#1T-7gOe1，網頁版連結為 其實當時舉辦這個論壇，其中一個目標就是讓這些紀錄
 

 作者  limitroy (洛書)                                        看板  Gossiping
 標題  [爆卦] 各黨居住政策表現                                                
 時間  Mon Dec 30 12:19:24 2019                                              

推 KKB: 台北市實價登錄率先作到10公尺內 蓋最多公宅         中華電信12/30 12:26
→ KKB: 實踐力都第一還算有待觀察嗎                        中華電信12/30 12:26
台北市蓋公宅跟實價登錄的努力的確值得稱讚，但市場面的改革的確還要觀察，畢竟有不
良紀錄
推 KKB: 不良紀錄是什麼可以說來聽嗎                        中華電信12/30 12:28
2017年主動跟議會提案降低建商囤房稅，後來議會要五毛給一塊，又再加碼。
柯是說他被議會「突襲」，但其實是他舉球給議會殺的。
當時的議會會議紀錄：https://reurl.cc/D1Q245
Fw: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
心得： 本篇為 wizardfizban 大在收到台北市議會關於囤房稅的會議記錄後， 摘要並且簡要說明狀況的文章，為台北市議員提案調降建商囤房稅的相關閱讀。 根據 wizardfizban大文中第一個連結的內容，提案第12148案 法規 增列 「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定的提案人為
 

→ dennisN: 時代力量跟民眾黨的評論搞錯了吧 當然你         中華電信12/30 12:46
→ dennisN: 是以立法院的角度來看 但立法院要做事要         中華電信
→ dennisN: 先問過民進黨 所以實價登錄2.0跟屯房稅才        中華電信
→ dennisN: 卡住 再者 民眾黨對於屯房的態度很明顯 1        中華電信
→ dennisN: 7年你有先看過新聞嗎 是先調高到3.6%被反        中華電信
→ dennisN: 應沒有時間處理才放寬期限 而且也只給三         中華電信
被誰反應呢？建商嗎？

的確台北市的差異稅率是全台最好的，但那是郝時代做的，就事論事來看，柯只有放寬，
沒有變嚴

推 herro760920: 對民眾黨的評價也是同上面的疑問，民        遠傳電信12/30 13:35
→ herro760920: 眾黨目前能表現的就只有台北市，若理        遠傳電信
→ herro760920: 由是你只相信柯p不信其他候選人所以         遠傳電信
→ herro760920: 保持觀察，那就合理。但回推文卻是拿        遠傳電信
→ herro760920: 之前北市給建商寬鬆課稅，那也是藍綠        遠傳電信
→ herro760920: 議員搞出來的，這個黑鍋拿來給民眾黨        遠傳電信
→ herro760920: 背就有問題了                              遠傳電信
如果今天是類似我上面說的台南市修房屋稅的狀況，就是市府提一個進步的政策，被議會
聯手打槍，那我就不會說鍋在市政府，要罵也是罵議會。

同樣的例子是，2017年新竹縣調降房屋稅率，也是議員楊敬賜提出修正草案的，那這鍋就
是議會擔。

但今天是柯主動提案對建商有利，被議員加碼贈送。這種狀況下我們不覺得他毫無責任。


由以上洛書回應便知，認為囤房稅是不應降低的，哪怕被議員推鍋也算不良紀錄

至今仍對花次長的發言無動於衷，實在讓人很失望...

希望聯盟能繼續以去年發動的夜宿東區活動的熱情，發出更有力的訴求讓政府重視

不要再繼續作些隔一年就會被人家打臉的製圖了啦...

https://imgur.com/Tq7BTkW.jpg
[圖]
 

https://imgur.com/3GxfGcR.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/CS7w7EQ.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/zgehvrq.jpg
[圖]
 


--
https://imgur.com/X19cDBw.jpg

證明努力是一回事，但有沒有人看見又是一回事..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uoi46zK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590345990.A.F54.html
※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 05/25/2020 02:48:01
→ scores: 所以之前台北三趴多的是還沒執行就被調降了嗎1F 05/25 02:51
推 Tchachavsky: 同路人 有什麼好酸的2F 05/25 02:51
推 Tchachavsky: https://imgur.com/Kl4L7OL 自己人 裝看不到
[圖]
 
推 kasim15: 那也沒辦法4F 05/25 02:54
推 Tchachavsky: https://imgur.com/g2Nfrgb 理事5F 05/25 02:55
[圖]
 
→ Tchachavsky: 跟你說啦 這類人 這些社團都有參與拉6F 05/25 02:56
→ Tchachavsky: 過去都是同路人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Tchachavsky: 資深前輩 你敢酸?
→ Tchachavsky: 花就學店教授 幾年前看他文章覺得入閣國家有救了
→ Tchachavsky: 結果2014年當初為了專題看一堆他的著作 真的是傻了
→ Tchachavsky: 2014年花教授打臉2020花次長
→ Tchachavsky: 2014花會幫台北市講話 是因為他指導教授在北市府
→ Tchachavsky: 2020笑屯房稅 是因為他指導教授有四間房 還教人投資
※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 05/25/2020 03:04:04
推 skylove21: 花這咖真是有夠丟臉14F 05/25 03:08
推 polestar0505: 人言而無信畜生一隻而已 別計較15F 05/25 03:14
推 kinghtt: 不只有花次長…張金鄂當副市長前嗆房價很兇16F 05/25 03:19
→ kinghtt: 當副市長時就安靜到好像沒這個人
→ kinghtt: 社運團體都一樣…靠山執政有分到湯就閉嘴當花瓶
推 wildli0422: 原來ours跟花敬群有關係阿....難怪最近這麼安靜19F 05/25 04:03
推 ZeroRSX: 呵20F 05/25 08:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 146　
作者 ubcs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇