顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 09:30:38
看板 Gossiping
作者 dasuininder (硬派大叔)
標題 Re: [問卦] 高雄版為啥有白藍柯韓的文就被噓爆?
時間 Tue Jun  9 19:53:13 2020


※ 引述《googled (15357)》之銘言:
: 是這樣啦
: 小妹發現最近只要高雄版有柯韓白藍的新聞

: 現在每天看高雄版,就像是獵巫行動一樣
: 只要不是綠的,就等著被噓爆
: 是不是在高雄版只有展現自己台灣價值的一面
: 才不會被噓啊?
: 缸屋八卦?

黃捷有時候被噓爆有時候又沒有

WHY? 端看她講了什麼罷了

所以不是綠色就被噓爆這個結論是錯的

為什麼柯韓會被噓爆

韓就不用講了,整天只會豪洨、嗆市民和躲諮詢,黑道前議長還特地幫他想了抽籤法

柯呢?

先不說他講了什麼讀書什麼北農拿公司的錢狂發覺得他很行之類的,這不重要

柯文哲公民不及格這點我是蠻肯定的,另外他自稱別人邏輯學分數不會比他高這點也是亂講

高雄人在準備罷免時,柯文哲講了什麼?浪費國家的錢不如看電音趴吃烤香腸

柯文哲可能不知道縣市首長罷免是用市政府的錢而不是國家的錢,或者他分不清

這也無所謂

選舉罷免創制複決是憲法賦予人民的權力,你一個靠著選舉當上首長的人

為什麼會覺得和選舉寫在一起是一組的罷免不重要呢?

柯文哲出於什麼心態來講這些話我不是他我不知道,但我知道這些話是他講的

今天你很認真上班這點我給你肯定,但改不了嘴巴愛亂講的這個毛病我不行

人不是全知全能啦,縱使神仙打鼓也有錯,但我卻很少看柯文哲為他的失言道歉

或許在他心裡他不認為這是失言

為什麼?

因為柯文哲很傲慢



高雄人在努力的時候你在那邊潑冷水,沒關係

高雄是鄉下,沒關係

繼續酸,沒關係

就跟韓國瑜一直騙一直嗆一樣

不用妄想人家會給你好臉色看


韓國瑜以外藍的部份我就不多說了,吳敦義打下了地基,韓國瑜在上面爛出了新標準

議長黑道垃圾到極點

藍的一個借廁所,一個追蹤器

綠的一個撞死人

全部都在拗


政客不分顏色,全部都是垃圾


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UttWhhy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591703595.A.AFC.html
vincent0719: 你也蠻會凹的1F 06/09 19:54
我講的哪裡有問題歡迎提出來
ccl007: 老謝補刀韓在北農上班喝酒更經典 你縱容的人在底下打混2F 06/09 19:54
dream99: 黃捷又不是正綠…這舉例好像不合論述?3F 06/09 19:54
因為原文說不是綠就被噓爆,所以我拿黃捷當例子
ccl007: 現在要調查有沒有背信罪 到時候起訴就好笑了4F 06/09 19:54
wawaking1: 市政府的錢不是國家的難道是韓導的?5F 06/09 19:55
市政府的錢是市政府的,不懂公務體系運作方式可以惦惦不需要急著秀
rookiecop: 有料? 真的沒料啊 真的不行6F 06/09 19:55
pandp: 笑死,市政府的錢不是國家的錢,難怪負債不用管7F 06/09 19:57
市政府的錢是市政府的錢,國家的錢是國家的錢,不然你去當市長然後叫國家幫你核銷看看
eyeter: 白蟑螂要噓你囉8F 06/09 19:59
windcanblow: 你這市政府的錢是語病,會被作文章9F 06/09 19:59
的確是語病,沒差
pandp: 所以市政府不是國家的一環,難怪可以借2400億10F 06/09 19:59
wawaking1: 市府的錢從哪裡來的?自己做生意膩?還是暗酸賤賣市產11F 06/09 20:00
heat0204: 不會啦 要作文章還是綠的強12F 06/09 20:00
heat0204: 一句話可以洗得昏天暗地 真是好笑
wawaking1: 罷免可以,但是韓版我們準備好了,還會信第二次的是什14F 06/09 20:01
qbabyface: 綠蟑螂法院認證還是蠻猛的15F 06/09 20:01
是啊,我還是1450兼柯粉,結果一毛額外收入都沒,可憐
windcanblow: 要說罷免不等於浪費,人民得合理使用罷免權16F 06/09 20:01
跟選舉是一樣道理
wawaking1: 我書讀的少解釋市府錢怎麼來的17F 06/09 20:04
就跟會計的薪水一樣道理
pandp: 原來是高雄國的國民,那怎麼不主張高雄不拿統籌分配款18F 06/09 20:04
你的薪水是老闆的嗎?
※ 編輯: dasuininder (42.77.227.116 臺灣), 06/09/2020 20:12:47
wawaking1: 等了五分鐘回這個?果然是相信迪士尼挖石油的市民19F 06/09 20:12
one/some for all是不好的行為,我上面已經講了,看不懂無法理解我也沒辦法了
※ 編輯: dasuininder (42.77.227.116 臺灣), 06/09/2020 20:14:38
muscle1069: 這篇講很對,可惜智障柯糞是不會懂道理20F 06/09 20:18
wawaking1: 書讀的少所以也不懂高雄人當初的選擇,可能高雄人聰明21F 06/09 20:21
sodamnpig: 真中肯,但褻瀆了阿北就等著被蚵糞噴屎吧~22F 06/09 20:22
sodamnpig: 蚵糞可悲到連市政府還國家的錢都能拗
amordelcor: 要不要先把 榮譽議長 撤簽?24F 06/09 20:24
proprome: 說的好,柯也是政客化了,發言動機都是選票考量25F 06/09 20:26
canofdream: 把我黃捷歸為綠共不能忍26F 06/09 20:53
abcdegf34: 柯就一直在用天龍心態批高雄啊27F 06/09 22:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 dasuininder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇