顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:02:54
看板 Gossiping
作者 ptttpt (ptttpt)
標題 [問卦] 領先全球的低罷免制度造成的影響?
時間 Sun Jun  7 14:35:15 2020


台灣這種罷免制度應該是全世界民主國家首創吧?!

昨晚想一想

應該是利大於弊

今後應該沒有哪個政客敢亂搞了 尤其是硬幹型那種亂搞

不過缺點是恐怕邁向另一種民粹的極致


有沒有臺灣罷免制度又要領先全球的八卦?!!




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut8gbRo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591511717.A.6F2.html
※ 編輯: ptttpt (111.71.90.242 臺灣), 06/07/2020 14:36:29
nerorush: 做不好就下去1F 06/07 14:36
Benintendi: 合併後!!!第三高票耶!!!很低嗎????2F 06/07 14:36
sempronsp: 大罷免時代 元年3F 06/07 14:36
s87995109: 低在哪?4F 06/07 14:36
pal1231: 韓國瑜出名了5F 06/07 14:36
corlos: 低在哪?6F 06/07 14:37
corlos: 罷免票都比當選票多了
jimtung: 門檻很低,投票率不用50%8F 06/07 14:37
jimtung: 是在說門檻,之前投票率也是要件
Benintendi: 你知道舊制,這次罷免是會失敗的嗎???10F 06/07 14:38
KCKCLIN: 你懂啥是民粹嗎11F 06/07 14:39
zergaiur: 合理的門檻應該是30%以上,會參政的選民也就60%,合理12F 06/07 14:39
zergaiur: 至少也要有60%的一半
coolp77: 我比較想看到不合格的利尾被罷免14F 06/07 14:40
sawadiga: 精英說民粹就是民粹15F 06/07 14:40
s87995109: 光三階段就夠麻煩了 要錢要人力16F 06/07 14:40
ptttpt: 本來就低罷免制度了 是在崩潰蝦餃XD17F 06/07 14:40
zergaiur: 黃國昌去年也差點被罷免,說真的,25%一定有問題18F 06/07 14:40
s87995109: 這次真的是夠討厭才會成功19F 06/07 14:41
ccl007: 一般正常公司如果來的總經理整天喝酒 你會覺得這個總經理20F 06/07 14:41
kevin0508: 低在哪21F 06/07 14:41
rock5421: 門檻給你調到10% 最後投票沒人你要玩啥  北七膩 ?22F 06/07 14:41
ccl007: 還有可能職位高升嗎? 老謝在今年選完後就補這一刀23F 06/07 14:42
llzzyy01: 25%真的太低 像這次只要60W就過 連當時陳其邁的票不到24F 06/07 14:42
weworld1984: 有些國家沒有罷免,有些罷免門檻較高,不過先提高當25F 06/07 14:42
weworld1984: 選門檻比較重要啦
yoshiringo: 1/4的門檻<--------------------------這訂的非常好欸27F 06/07 14:43
llzzyy01: 25% 只要認真動員 很多縣市都可以羆28F 06/07 14:43
lefin1018: 連絕食抗議都有下班的,懂三小29F 06/07 14:43
a356156: 罷免門檻低 當選怎麼不需要門檻30F 06/07 14:43
SRNOB: 把黑色垃圾跟黑道一起帶走31F 06/07 14:43
agvnol: 藍綠對決55波,罷免只要四分之一,ㄏㄏ32F 06/07 14:43
ccl007: 只要認真動員 別鬧了 你大學去當班代辦活動看看班上能來33F 06/07 14:43
ccl007: 多少人 鍵盤領導跟鍵盤創業 看到人家結果成功就以為簡單
borriss:  國昌那次差滿多票吧  贊成數連李慶華的票數都不到35F 06/07 14:44
ps2000918: 當初投給韓國瑜的後來也反悔了啊36F 06/07 14:44
smallca: 這樣就對了 繼續保持37F 06/07 14:45
hipmyhop: 不會啊很適合台灣低智商選民38F 06/07 14:45
borriss:   李家那樣爛 得票比罷免門檻多五千票  結果都投不出來了39F 06/07 14:45
YSJ543: 黃國昌提的25%若提前成案他也當不下去40F 06/07 14:45
s87995109: 不同意票超過同意票不就好了 又不是只有同意票能投41F 06/07 14:46
boogieman: 當支持這者塑膠的嗎?(呃...不好說)42F 06/07 14:48
antonny: 爽阿,每年繳納稅錢都來選舉,照三餐選 讓政客選到怕43F 06/07 14:48
borriss:   對啊 現任的"動員"一下沒超過同意 不就代表真的很爛..44F 06/07 14:48
ymcaboy: 舔共五毛台奸還在輸不起。45F 06/07 14:48
DHMC: 一堆說門檻低的 怎麼不把支持者催出來投票 如果130萬人出來46F 06/07 14:49
DHMC: 投不同意那就不會被罷啦 一堆屁話
dann255181: 其實...不要爛到那麼誇張 也是很難罷的48F 06/07 14:49
youkisushe: 真的被罷免就是惹到另一群人 很正常 就算柯現在被罷49F 06/07 14:49
tanted: 國昌的罷免案是適用於25%好嗎50F 06/07 14:49
youkisushe: 免也不會過的 因為大多數人討厭他但是不會看到他就恨51F 06/07 14:49
youkisushe:  只有韓太囂張每個族群都惹過一遍 再開嘲諷罷免者
ferran: 1/4是總選舉人數 母數不同 而且也只是達成條件之一 一堆53F 06/07 14:49
spath: 當選也設門檻之後再來嘴罷免門檻低54F 06/07 14:49
borriss:  應該改成四年一次的投實體票  每年電子複決才對55F 06/07 14:49
ferran: 人一直打這個…56F 06/07 14:50
borriss:   看誰還敢亂搞57F 06/07 14:50
nextpage: 笑死人,怨門檻低的人,怎不問當初的支持者死到哪去了?58F 06/07 14:50
KCKCLIN: [新聞]罷免案1/4反對就掛了柯文哲:想一想好可怕59F 06/07 14:50
nextpage: 競選時怎不出來喊門檻低?選舉自助餐膩啊?= =60F 06/07 14:51
borriss:  國昌選民25% 63888  李小華68K  結果才催48K贊成啊61F 06/07 14:52
dbdudsorj: 低???62F 06/07 14:52
rexlin: 說真的這罷免制度救了國昌一命,但國瑜沒辦法,自己問題太大63F 06/07 14:53
borriss:  而且韓自己蠢 統計投票率就知道會不過過 不夠下午補就好64F 06/07 14:53
rexlin: 重點是自己本身作為,國昌雖然愛作秀但還是有做實事65F 06/07 14:54
erre: 其實如果這次照舊制,韓導應該會破百萬66F 06/07 14:54
kant1123: 沒人支持也要怪制度喔 不同意大於同意不會嗎?67F 06/07 14:54
rexlin: 說真的以台灣人個性不要太誇張選上做滿一任沒太大問題68F 06/07 14:55
pinkneku 
pinkneku: 你說罷免門檻低 但同意票多達93萬耶69F 06/07 14:55
rexlin: 不然如果這麼輕鬆可以去搞台中或其他地方,過不了關的70F 06/07 14:56
MADAOTW: 低甚麼低71F 06/07 14:56
wwvvkai: 反對罷免票數多不就好了 低在哪72F 06/07 14:56
MADAOTW: 那選舉得票不超過總選舉人數的50%,不准當選好不好73F 06/07 14:57
phix: 不錯啊 藍綠爛的都可以罷免掉74F 06/07 14:57
obeytherules: 好罷免你們他媽現在提出罷免啊75F 06/07 14:57
obeytherules: 講一堆屁話
MADAOTW: 反民主的廢物少在那邊帶奇怪風向77F 06/07 14:58
DinoZavolta: 真要過罷免還是很難的 很多人做的爛頂多下一屆投別人78F 06/07 14:58
darama: 想帶風向喔79F 06/07 14:58
DinoZavolta: 搞到天怒人怨 非得回家風雨無阻 鐵了心也要罷免80F 06/07 14:58
DinoZavolta: 剩下的任期也不讓你做了 那表示選民已經忍無可忍
ghostl40809: {在是要洗台灣要做罷免很方便的很可怕風向是不是?82F 06/07 14:59
ghostl40809:
leocean9816: 如果是比總統跟縣市長、立委的話,那總統相對難很多84F 06/07 14:59
leocean9816: 如果"高雄"是"國家",那這次的票數還是罷免不了
ghostl40809: 那麼容易黃捷罷免案是成立了嗎86F 06/07 15:01
leocean9816: 總統除了2/3立委、還要50%投票率,韓這次只有42%87F 06/07 15:01
loveless520: 我覺得前面階段很難耶 你要找到人力還有民眾很累88F 06/07 15:02
rane: 反過來想,反罷免的門檻不是更低嗎?前置連署時什麼都不用做89F 06/07 15:02
rane: 只需看戲,投票時若怕被25%的人罷免,也只需發起25.01%的人
kaede0711: 神經病 沒有那麼多閒錢搞全台罷免啦…91F 06/07 15:02
rane: 去反罷免就好,既然25%是低門檻,多0.01%不一樣也是低門檻?92F 06/07 15:02
thirtyto: 都是被動員被洗腦  這麼容易怎麼不去搞93F 06/07 15:03
kaede0711: 這種沒有綁大選的政治活動宣傳就不知道要花多少人力金94F 06/07 15:03
kaede0711: 錢了
[圖]
 
dragonking02: 低?是主子的智商低吧97F 06/07 15:05
dodo577: 低在那?台北市長只有26%就當選了呢98F 06/07 15:05
abc1332002: 投票權人的25%門檻是很高的。柯文哲2018也不過拿投票99F 06/07 15:06
abc1332002: 權人的26%就當選了。
borriss:   台南那個更低啊  都是靠狹縫票選上的101F 06/07 15:09
lovepolaris: 民主倒退嚕102F 06/07 15:09
leocean9816: 當選跟罷免是兩回事阿,韓粉腦子泡水了嗎?103F 06/07 15:11
jesuscries: 舊制這次不會過 要改也不可能改太高104F 06/07 15:12
leocean9816: 不過感覺韓本人也沒在想要罷黃的現象,不知道在想啥105F 06/07 15:13
c98406023: 反正立院改1/4表決通過,不管什麼法案,不准再次修法106F 06/07 15:13
Trybeer: 嗯107F 06/07 15:13
Trybeer: 真這麼簡單為啥目前只有韓被罷免
kuma660224: 阻止罷免的門檻也很低阿,109F 06/07 15:14
kuma660224: 現任有行政資源優勢,除非超爛
kuma660224: 否則提罷免根本不會成功
redbeanbread: 三階段門檻那麼高112F 06/07 15:15
Filament: 門檻25%其實還好 真的是他自己的問題太大113F 06/07 15:15
kinki1843: 台灣人只看結果,不知過程多辛苦114F 06/07 15:16
c98406023: 推樓上115F 06/07 15:17
solothurn: 為什麼一直說 25%  過25%反對票拿30%也沒效?116F 06/07 15:19
sexyboy5566: 其實加一段罷免票應高於當屆當選票就可以了117F 06/07 15:19
roger2623900: 為什麼要大於當選票? 當初的支持者去投反對票就好118F 06/07 15:24
mhlee: 低什麼?台灣有史以來也就兩個罷免案通過 一個是幾百票的小119F 06/07 15:24
roger2623900: 了啊 不過也要那些支持者還支持的下去啦...120F 06/07 15:24
mhlee: 村長 一個就是丟人現眼被高雄人掃地出門能列入公民課本的韓121F 06/07 15:24
mhlee: 總雞啦
baddad: 民粹?韓粉好了啦123F 06/07 15:26
mhlee: 拜託是把罷免想的多簡單啊 以為高雄人三十萬份連署書 94萬124F 06/07 15:26
mhlee: 罷免票是變魔術來的喔
Nitricacid: 這兩天這種太監文開始冒出來    大豐收~126F 06/07 15:28
mhlee: 說話有點大腦很難嗎?要罷一個議員都很難通過啦,這樣就知127F 06/07 15:33
mhlee: 道韓廢物多讓高雄人厭惡了
rucarl: 你真的懂什麼是民粹?129F 06/07 15:35
skyofme: 說門檻低的請問是只要25%同意票就無條件通過逆?130F 06/07 15:39
evestyle: 白痴,如果真的25%很低,你用得着叫你支持者不出來投嗎131F 06/07 15:45
evestyle: ?隨便也壓過要罷免你的人。
f0960010: 要湊連署就不容易了133F 06/07 15:46
lovexu3xu4: 覺得25%很低,那你的支持者呢? 你應該同理覺得25%支134F 06/07 15:49
lovexu3xu4: 持也很低啊...到底在精神錯亂什麼 比國中生還蠢...
lovexu3xu4: 支持的還不用前面的要件只要最後支持自家候選人就好了
lovexu3xu4: ...
Yamamy: 還在崩潰138F 06/07 15:51
mywayne: 不同意票比同意多,過門檻也沒用好嗎139F 06/07 15:58
innuendo3324: 那反罷免的人幹嘛不出來投,投比罷免的高就好啦!140F 06/07 15:58
longway0906: 白癡 邏輯根本死亡 要不要刪文啊看你這樣很可悲141F 06/07 16:00
adk147852: 小黨慘惹142F 06/07 16:01
utaka: 如果覺得罷免門檻低,那選舉為什麼可以沒門檻?143F 06/07 16:06
xboxer: 不要忘記喔,不同意票大於同意票,罷免是不會過的144F 06/07 16:17
pptproject: 為什麼一堆人都要無視「同意要高於不同意」這條啊,你145F 06/07 16:20
pptproject: 真的有民意支持,選區25%根本很難好嗎
scoop: 國家機器資源出動想搞誰就可以搞147F 06/07 16:21
leterg: 至少覺得縣市長應該要有彈劾機制,然後才能罷免,不然真的148F 06/07 16:32
leterg: 就民粹了,監察院也不是擺在那邊當塑膠的
xboxer: 三階段很累人的,不要以為很容易150F 06/07 16:35
davidbright: 低個鬼,你以為沒事想投票?151F 06/07 16:54
guogu: 一直有人在洗25%很低 笑死 25%很低你就找25%人出來反對阿152F 06/07 17:06
guogu: 25%講的跟乎口氣一樣簡單那樣找更多的人出來反對一樣簡單吧
jaychen99: 會說25%很低是再說你的支持者少的可憐嗎,自己真的做的154F 06/07 17:14
jaychen99: 好的話,宣傳一下讓支持者出來頭反對票很難?韓光頭是
jaychen99: 知道自己穩輸才在哪裡呼籲不要出來,因為出來也不會贏
jaychen99: 還少了130W的藉口,呵呵
jaychen99: 你看苗栗國你會覺得25%很高嗎?
chihwei739: 邏輯已死159F 06/07 17:53
Ghamu: 民粹你老母 是防止民粹上台任你玩四年160F 06/07 17:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
作者 ptttpt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Uggyy, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-07 19:05:25 (台灣)
+1 06-07 19:05 TW
低在哪?
罷免票都比當選票多了~+1
2樓 時間: 2020-06-08 00:36:38 (台灣)
  06-08 00:36 TW
做不好就該下去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇