※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 09:52:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 論文哪個段落最難寫啊??
時間 Wed Jun 17 00:24:54 2020
一篇論文落落長
簡單一兩段文字就能講完的東西
應要寫成一大堆段落
Abstract
Introduction
Background
Design
Implementation
Evaluation
Discussion
Related Work
Conclusion
Reference
寫到後來都不知道自己在寫三小了
有沒有論文哪個段落最難寫的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwF9OBz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592324696.A.2FD.html
推 : Discussion1F 06/17 00:25
推 : title2F 06/17 00:25
推 : 前言3F 06/17 00:25
→ : Abstract4F 06/17 00:25
→ : 謝誌5F 06/17 00:25
推 : abstract這一段就要馬上捉住讀者的注意6F 06/17 00:26
→ : 髒話最難寫進去 給你參考7F 06/17 00:26
推 : abstract8F 06/17 00:27
噓 : reference 因為整篇都是瞎掰的 找不到出處9F 06/17 00:27
→ : 文組最難寫 老闆要你寫個200頁300頁出來10F 06/17 00:28
→ : 試委簽名處 別為難人家了11F 06/17 00:28
推 : related work12F 06/17 00:28
推 : 銘謝誌 不知道感謝誰13F 06/17 00:29
→ : 前言寫起來比較麻煩,因為要探討很多既有的paper方法與14F 06/17 00:30
→ : 優缺,所以要看比較多資料。實作跟結果因為都已經是事前
→ : 就設計、實作好的,寫起來比較得心應手
→ : 優缺,所以要看比較多資料。實作跟結果因為都已經是事前
→ : 就設計、實作好的,寫起來比較得心應手
推 : 瞎掰結果17F 06/17 00:31
推 : Introduction吧18F 06/17 00:32
推 : title +119F 06/17 00:33
推 : Conclusion20F 06/17 00:34
推 : Abstract投稿時 要抓住眼光 而且要濃縮整個論文 所以難21F 06/17 00:34
→ : 都很簡單 實驗結果比較難 有結果都媽很好寫22F 06/17 00:36
→ : 很難寫是沒東西硬要掰成有東西
→ : 很難寫是沒東西硬要掰成有東西
推 : Abstract24F 06/17 00:39
推 : Discussion25F 06/17 00:41
→ : Reference 格式很難調26F 06/17 00:42
推 : 那個不是都用endnote嗎27F 06/17 00:44
→ : 題目28F 06/17 00:44
→ : 很奇怪,我亂寫的摘要居然被推薦SCI
→ : 很奇怪,我亂寫的摘要居然被推薦SCI
推 : title30F 06/17 00:46
推 : 摘要31F 06/17 00:47
推 : 所以那種照時間一章一章寫的反而難 實驗流程與結果先做
→ : 再補知識背景最後整篇文搞定後re一遍再寫摘要
推 : 所以那種照時間一章一章寫的反而難 實驗流程與結果先做
→ : 再補知識背景最後整篇文搞定後re一遍再寫摘要
推 : 讓教授給過的那段最難寫34F 06/17 00:50
→ : 開頭都很難寫35F 06/17 00:53
推 : 我是Introduction寫最久,因爲要看一堆論文去消化,而36F 06/17 01:01
推 : 摘要 改到deadline37F 06/17 01:01
→ : 實驗本身因為是自己設計的反而好寫38F 06/17 01:01
→ : 研究方法吧= = 文組研究方法???39F 06/17 01:04
推 : 前言40F 06/17 01:08
→ : 當然是自己的觀點和批判啊。41F 06/17 01:26
推 : related work42F 06/17 01:30
推 : Abstract43F 06/17 01:32
推 : introduction,我教授也說這最難要最後寫。確實你要讀44F 06/17 01:46
→ : 上5.60篇把背景,別人的研究歷史都搞懂才寫得出來
→ : 上5.60篇把背景,別人的研究歷史都搞懂才寫得出來
→ : 討論46F 06/17 01:48
推 : 實驗很虛,討論最難。
推 : 實驗很虛,討論最難。
推 : 誌謝48F 06/17 01:52
噓 : 硬啦幹49F 06/17 01:59
噓 : related literature50F 06/17 02:11
推 : 一定是intro啊51F 06/17 02:22
推 : Intro就像講很精鍊的故事,只要底蘊夠深就很簡單,要52F 06/17 02:35
→ : 是常寫的話,Intro絕對是最容易的
推 : 連Intro都寫不好,就很容易讓人懷疑作者到底放了多少
→ : 心思在這篇研究中
→ : 是常寫的話,Intro絕對是最容易的
推 : 連Intro都寫不好,就很容易讓人懷疑作者到底放了多少
→ : 心思在這篇研究中
→ : discussion56F 06/17 02:55
推 : discussion啊 要把一堆垃圾結果寫到能畢業57F 06/17 03:10
推 : 文獻回顧整理58F 06/17 03:47
推 : discussion59F 06/17 04:55
→ : intro阿 要把大量文獻消化過並做整理其實是很需要時間的60F 06/17 05:35
→ : 委員簽名那一頁61F 06/17 05:35
→ : 而且要懂得去蕪存菁 不然就會變成長篇大論的廢文62F 06/17 05:35
推 : 文獻回顧,最燒時間的63F 06/17 05:45
推 : introduction 啦 用功的論文這邊會變成相關領域重點64F 06/17 06:34
→ : 整理 光找參考就可以累死人 後面就比較簡單 碩士投影
→ : 片整理 掰個想法
→ : intro兩三句屁話就要找2 3篇參考 真的累
→ : 整理 光找參考就可以累死人 後面就比較簡單 碩士投影
→ : 片整理 掰個想法
→ : intro兩三句屁話就要找2 3篇參考 真的累
推 : 真的reference68F 06/17 06:55
推 : 隨便寫反正學位論文沒有價值69F 06/17 06:57
推 : 知道自己在幹嘛的前提 文獻回顧最難70F 06/17 07:30
→ : Introduction 要看一堆資料來輔助你要做的事的觀點 寫完71F 06/17 07:35
→ : 之後後面都算好掰 因為架構實驗那些早就在腦中了只是把
→ : 他轉成文字
→ : 之後後面都算好掰 因為架構實驗那些早就在腦中了只是把
→ : 他轉成文字
推 : Discussion74F 06/17 07:49
推 : 絕對文獻回顧75F 06/17 08:31
推 : 文獻回顧,查重真的很煩76F 06/17 08:51
推 : introduction 要改了再改一直改77F 06/17 08:57
推 : Introduction最難啊78F 06/17 09:33
推 : introduction啊79F 06/17 09:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 923
作者 s89162504 的最新發文:
- 塞車真的是竹科生產力的瓶頸 不能同意更多 光復路從老爺到馬偕 全都是違停 內線有左轉車的話 光復路直接退化成一線道 而且光復路兩邊還一大堆小路口 只要一台左轉車就可以卡住兩次紅綠燈 介壽路金山街口 …69F 26推 1噓
笑死 綠共洗一家親 小波浪的時候 還不是狂洗幾百篇 結果呢? 選後 跪舔ECFA 撐香港撐到哪? 卡撐啦 這就不是鬧笑話了!? 柯粉這半年洗的文哪個有錯? 淳兒為什麼不能洗? 基層醫護的加班費到現在還 …30F 3推 13噓
明明用的是中華電信的網路 IP怎麼偵測都一定是台灣 但總覺得Google一直有意無意的要給我看簡體中文 一下子說明網頁的是簡體 或是其他網站用Google帳號登入 跳出來的登入頁面是簡體 不然就是查一 …237F 141推 16噓- 一篇論文落落長 簡單一兩段文字就能講完的東西 應要寫成一大堆段落 Abstract Introduction Background Design Implementation Evaluation D …79F 44推 3噓
「閉上眼睛 還能看見 你離去的痕跡」 「我會發著呆 然後忘記你 接著緊緊閉上眼」 旋律簡單 歌詞直接 不需一堆彎彎繞繞 也不複雜 卻能直擊人心 到底周杰倫的軌跡 這種神曲 是怎麼寫出來的? 有八卦嗎? …167F 102推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享


