顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 15:09:38
看板 Gossiping
作者 abc5588646 (sa)
標題 [問卦] 監察院是最好酬庸的院嗎?
時間 Fri Jun 19 12:58:30 2020




行政院:決定國家政策,可以說是前線中的前線,全部人的眼睛都在盯著,選個沒能力
的就會ㄧ直被罵。

立法院:民選出來的立委,立院多數黨的人擔任院長,對民眾沒什麼用

考試院:業務跟民眾的關聯性也蠻高得

司法院:資深法律人擔任,至少都有其專業。

監察院:這個院的存廢爭議很久了,也沒看出監察出什麼重大事件過,平常存在感極低
。應該是最肥的肥缺了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux4Nu7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592542712.A.1DC.html
xxxxxxxcat: 8888888881F 06/19 12:58
nightwing: 不敢打老虎的監察院2F 06/19 12:59
Leicaca: 自殺潮?3F 06/19 12:59
chanollili: 院長副院長都要被判刑過4F 06/19 12:59
zxc17893: %%%%%%%%%%5F 06/19 13:00
waijr: 超級肥缺6F 06/19 13:00
[圖]
 
CODDDD: 蔣經國:上海打虎!!!8F 06/19 13:00
azik: 你這個影射人身攻擊了啦9F 06/19 13:00
jackwula9211: 考銓院:10F 06/19 13:01
marforme: 以前在野說要廢 現在發現還留著用好了11F 06/19 13:01
jimmy8343: 只會找行政機關麻煩卻又比不上民意代表12F 06/19 13:01
Flitz: 論廢物程度,監察院排第一,考試院第二13F 06/19 13:01
jimmy8343: 考試院應該變行政院考試部14F 06/19 13:02
letwind: 把經費拿去請國昌比較實際15F 06/19 13:02
gh34163: 請韓國昌幹嘛? 看他演戲?16F 06/19 13:03
mij: 其實有做事的話效果是蠻好的  只是....17F 06/19 13:03
kumori: 公務員捅婁子只會警告而已  沒印象有把人彈劾到下台過18F 06/19 13:04
iqeqicq: 單單問官署不算政問吧?問官員才算19F 06/19 13:04
aa01081008tw: 監察院由貪汙犯來管..蠻好笑的啊20F 06/19 13:04
hihjktw: 大聲什麼啦 發公文糾正你哦21F 06/19 13:05
iqeqicq: 職務職權問卦的算灰色地帶,要謹慎拿捏22F 06/19 13:05
alex00089: 考試院的考選部銓敘部回行政院就沒了23F 06/19 13:05
hihjktw: 管調查局的福利熊也是新潮流的24F 06/19 13:05
hihjktw: 你以為新潮流老大是誰?沒被調查局關心嗎?
pp0731: 徵文比賽就是監察院的概念26F 06/19 13:08
haha7456: 水牛伯:被看沒有......27F 06/19 13:08
haviccy: 在野時喊廢除,執政時拼命塞酬庸28F 06/19 13:10
ptt987654321: 重點是 又玩分水嶺 以前說廢除 現在珍香29F 06/19 13:10
obovqq: 廢院啊 沒鳥用30F 06/19 13:11
littlepogi: 監察院一直都是酬庸的性質存在 因為監察院的話沒效力31F 06/19 13:11
elacon: 完全沒有任何門檻的工作,你說是不是酬庸?32F 06/19 13:11
s0806001: 還是西方人有先見之明,用三權分立,知道國會就有監督功33F 06/19 13:11
s0806001: 能了
tanby: 不然林九萬幹嘛生氣 這個更香35F 06/19 13:12
cjtv: 有點道理36F 06/19 13:13
gene51604: 對啊 怠惰沒有糾正也沒事 看看慶富案38F 06/19 13:15
shinkiro: 4,蛇鼠一窩院39F 06/19 13:15
higger: 少一個就不能湊成五權了40F 06/19 13:16
curesiii: 好像都沒啥用41F 06/19 13:17
shamus2007: 還可以拿來打擊政敵,舒服42F 06/19 13:17
neoa01: 考試院根本多的最沒用,同樣功能卻要多一個院來酬庸43F 06/19 13:18
eeccms: 趕走國冥黨來了一個國冥黨pro44F 06/19 13:20
eeccms: [url=https://imgur.com/TKvqBk8]https://i.imgur.com/TKvqBk8.jpg[/url]
[圖]
 
eeccms: [url=https://imgur.com/1SQkr33]https://i.imgur.com/1SQkr33.jpg[/url]46F 06/19 13:20
[圖]
 
x23602360: 監察院的高層都跟執政黨的顏色幾乎一樣 要監察什麼?47F 06/19 13:22
x23602360: 當初的好意全被政黨政治抹殺了
beldy1202: 你把考試院放哪49F 06/19 13:22
rancilio: 改名姦插院好了50F 06/19 13:22
kosac: 騙神明這種廢物坐很穩啊51F 06/19 13:22
babosa633: 洪酬庸院52F 06/19 13:23
babosa633: 推
lazo: 自己人犯法當沒看到,沒台灣價值的連司法單位都能修理,超爽54F 06/19 13:25
wulaw5566: 考試院才是55F 06/19 13:32
Fino5566: 專職煎茶給老大喝56F 06/19 13:34
anutnut: 考試院才是好嗎,笨57F 06/19 13:35
kugyumayu: 考個試還需要一個院來弄 連部我都覺得多58F 06/19 13:49
lockbacker: 兩個沒用的院早該廢了 現在就滾動式不廢除了59F 06/19 13:51
Mei5566: 看顏色才能知道60F 06/19 13:52
piece1: 監察院不是在野時才會大聲喊廢..執政時坐好領滿61F 06/19 13:54
jacky32120: 說考試院只管考試的是.........62F 06/19 13:55
e04bank: 監察院超廢63F 06/19 14:02
protoss666: 是 爽到翻天64F 06/19 14:09
protoss666: 當初扁皇時代監察院沒運作 還不是馬照跑 舞照跳
poisonshing: 466F 06/19 14:35
skuderic: 監察跟考試院根本就……67F 06/19 14:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
作者 abc5588646 的最新發文:
  • +72 [討論] 如果台灣經典賽冠軍辜董會爽到怎樣 - Baseball 板
    作者: 49.218.94.103 (台灣) 2025-02-04 13:46:43
    12強這次冠軍,辜董發7000萬,又送教練團一人一隻勞力士。 如果未來真的有一天台灣拿到經典賽冠軍,而辜仲諒又還是棒協理事長,辜董會爽到怎麼撒 錢? 直接發2,3億?教練團選手一人一台車? 經過這次 …
    158F 92推 20噓
  • +70 [閒聊] 有人看的懂秉初這番操作嗎? - Elephants 板
    作者: 101.10.110.182 (台灣) 2024-12-19 09:22:46
    223F 71推 1噓
  • +23 Re: [討論] 職籃熱度每況愈下的原因? - basketballTW 板
    作者: 101.12.100.161 (台灣) 2024-12-01 19:22:53
    職業聯賽回到最根本還是要看實力啦。要怎麼證明實力就是要靠國際賽。大家看NBA是因為N BA很會行銷嗎?還是因為NBA實力好。 尤其在台灣關注運動的風氣沒那麼盛行,國際賽表現就是要有人氣最重要的關鍵。 …
    70F 24推 1噓
  • +47 [分享] 緯來12強MV-就一起榮耀版 - Baseball 板
    作者: 49.218.90.42 (台灣) 2024-11-28 20:27:11
    之前緯來預賽跟複賽都有各剪過一支MV 現在剪了一支結合整屆的MV,片尾還有小彩蛋。 看完了MV又熱血感動了一次。
    73F 49推 2噓
  • +26 [討論] 討論了那麼多其實就是台籃太菜了 - basketballTW 板
    作者: 101.12.100.110 (台灣) 2024-11-26 17:18:36
    跟我們一樣是亞洲人的日本隊。 在奧運3場球的罰球命中率是84%,三分球命中率是39%。 但有那麼高的罰球命中率跟三分球命中率還是一場都贏不了。 人家日本隊在奧運舞台發揮成這樣,都ㄧ勝難求。 台籃還在 …
    90F 30推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續