顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 21:18:32
看板 Gossiping
作者 doraBBO (天才小釣手)
標題 Re: [新聞] 該推囤房稅?學者揭「背後含義」:囤房
時間 Sat Jun 20 15:52:35 2020



我幫你標重點拉

※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言:
: 台灣房屋稅的稅基過低,就算是囤房大戶課到10%,了不起實質稅率1%

懂嗎? 稅基問題!

台灣他媽就自己賤阿,搞什麼自住輕稅!
學學歐美日最低實質課稅1%起好嗎?
只要有房子就是一年至少1%,前兩天討論串還有3%的...

操他媽的到底是誰會把持有房子的人當弱勢拉
如果有房子是弱勢,那…現在這些買不起房子的年輕人該死嗎?

更不要講一堆辣G仔整天只會哭『實價課稅就是拉自住下水。

使用者付費很難嗎? 台灣人講很好聽,結果自己要付錢就這種嘴臉喔?


把居住正義無限上綱到買房正義
難怪台灣房價漲漲漲,真的不能怪別人炒房!!
台灣房價稅這麼低,又有一堆人頭可以避免

反觀國外齊頭制,有房就課稅,嫌稅高你就去租房子
懂? 這才是居住正義,拿這些稅來保障租屋族!

--
https://imgur.com/HTaj5EZ
kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
SP500: 稅單不更新嗎?還是收入下降?05/25 09:23
https://imgur.com/fScPtuq

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxS17gs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592639559.A.AB6.html
DustToDust: 台灣的正義不是就是叫別人當稅基嗎1F 06/20 15:53
templer: 70%自有房產可都是選票啊,漲電價的長官該死,那漲房屋稅2F 06/20 15:55
templer: 的長官也該死
liwang21320: 正義就是堆屍來的4F 06/20 15:55
adamacon: 除了選票因素,政客自己就持有一堆房產了5F 06/20 15:57
piliwu: 台灣的正義就說我一毛都不能繳別人都該死課到飽6F 06/20 15:57
mecca: 這帳號跟某人好像@@7F 06/20 15:58
piliwu: 不要推給政客啦漲地價稅太多的都被選票教訓還在八版黑掉8F 06/20 15:58
fickleness: 推你!9F 06/20 16:00
DustToDust: 真的實價課稅 台灣大概要把小菸送斷頭臺了10F 06/20 16:00
sunnymiruko: 臺灣的正義是剝削弱勢!11F 06/20 16:02
PSptt: 外國流浪漢比野狗不知道多幾倍 還剝削弱勢勒...12F 06/20 16:04
sunnymiruko: 實價課稅早該實施了!實施後基層勞工的退休金可以領13F 06/20 16:04
sunnymiruko: 得到還不會破產,地方政府不用賣國土還有豐盈的地方
sunnymiruko: 稅收可以建設!
clemens123: 少來使用者付費這套 薪水被課稅後 存起來買房 或繳貸16F 06/20 16:13
clemens123: 款買的房 已經被課房屋稅 土地稅 你還要課使用者付費
實價課稅是簡化土地、房屋稅,合併成一條,並沒有所謂的重複課稅問題。
請問你有事嗎?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 16:14:05
clemens123:  那百姓都被剝好幾層皮了18F 06/20 16:13
visda: 乾,你何時變這麼中肯,可4房價暴跌你們房仲,佣金會變很19F 06/20 16:14
visda: 低欸
一堆低端被洗出去,我才有房子賣好嗎?
房仲是賺手續費,賣一間一億的房子的服務費、時間
我賣十間一千萬的快很多,也多賺很多

一千萬收60萬簡單拉,一億收600萬很難拉
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 16:15:28
scoop: 推,笑民進黨不敢21F 06/20 16:15
piliwu: 勞工退休金是基金不要牽拖別的收入來補22F 06/20 16:15
piliwu: 調整稅基是地方政府的權責中央不能下命令
piliwu: 我笑台北市政府不敢因為台北還調降地價稅稅基
piliwu: 調降完還砲打中央說為什麼不調高稅率
piliwu: 然後支持者就高潮了超白癡
kiddking: 不能同意你更多了。27F 06/20 16:20
amordelcor: 馬囧的下場28F 06/20 16:21
visda: 高總價佣金會被殺價喔?29F 06/20 16:23
piliwu: 1000萬實拿雙方有4%左右而已啦30F 06/20 16:24
piliwu: 總價越高殺越多
chen891276: 推32F 06/20 16:27
kis28519: 推33F 06/20 16:33
fickleness: 推推34F 06/20 16:33
mm1314: 為啥人頭可以正當化?怎不抓起來罰個幾百幾千萬?35F 06/20 16:38
合法的叫節稅,非法的叫逃漏稅。
齊頭制=一個都跑不掉
懂?
EDDIEHA: 推,柯文哲明年台北市自住房屋減半徵收喔36F 06/20 16:56
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 17:06:28
lo0945: 一人有自住一戶房就不是居住正義了?該管的本就是是買一堆37F 06/20 17:06
lo0945: 房炒房抬價的人
那我問你,台北市只有一千間房子有十萬人要住
請問是你這樣子的人要買,還是張忠謀、郭台銘那樣子的人要買?

然後到底誰跟你講居住正義=買房?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 17:10:38
seanidiot: 不懂轉嫁成本?39F 06/20 17:34
playerd: 笑了,居住正義是保障人民有地方住,不是買得起房40F 06/20 18:00
sunnymiruko: 會支持臺北的啊北,應該是智商低於15741F 06/20 18:03
sunnymiruko: 他的居住正義是玩假的,欺騙外行人!
sunnymiruko: 調降房屋稅稅率的人,還認為他的居住正義是搞真的?
mintness: 合理啊!使用者付費,因為我沒有房子顆顆44F 06/20 18:12
mintness: 然後那些建商房屋賣不掉也課稅課起來
lo0945: 台北市只有一千間房 你租屋族也別想租到啦46F 06/20 19:54
lo0945: 現在問題是建商寧願空房也不降價賣 為啥要調高多房持有稅
lo0945: 空屋稅就是要讓建商或炒房仔寧願拿出來租或降價賣 也不要
lo0945: 留在手上慢慢賣
lo0945: 居住正義核心就是讓人有地方住 不管租的還是買的好嗎 既然
lo0945: 你只有一戶房子拿來自住沒要炒房 那降低持有成本是有多過
lo0945: 分
lo0945: 政府不敢調空屋稅跟 結果一堆人鑽牛角尖在單一自住稅率 笑
lo0945: 死
Sinkage: 這篇正解55F 06/20 20:05
Sinkage: 很說人幻想的正義 卻沒有做好自己也要付出的準備

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
作者 doraBBO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p gundonvv 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇