※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 20:03:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年
時間 Tue Jun 23 17:36:05 2020
1.媒體來源:中央通訊社
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:
中央社記者吳哲豪
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
姚男罹患思覺失調症，聲稱許男家人對他下符咒，姚男持水果刀進入許母住處殺人，以為
可破除咒語，許母腹部重傷送醫撿回一命，姚男則被依殺人未遂罪遭判有期徒刑6年。
根據台灣彰化地方法院今天公布的刑事判決書，姚男罹患妄想型思覺失調症，以為自己被
許男的家人下符咒，只要殺掉許母就能破除符咒；去年10月，姚男侵入許母住處，看見許
母躺在床上，拿水果刀刺入許母腹部後逃逸，看護則將許母送醫，經急救後挽回性命。
許男的家人下符咒，只要殺掉許母就能破除符咒；去年10月，姚男侵入許母住處，看見許
母躺在床上，拿水果刀刺入許母腹部後逃逸，看護則將許母送醫，經急救後挽回性命。
法院審理此案時，姚男出庭辯稱，非自行侵入許男住處，有經過許男同意，他雖持刀刺許
母，但沒有想要刺死人，自己因為長期吃腦神經的藥，有幻聽幻覺，許母下符咒，刺她是
要讓咒語消失，因為意識不清，才會持刀傷人。
母，但沒有想要刺死人，自己因為長期吃腦神經的藥，有幻聽幻覺，許母下符咒，刺她是
要讓咒語消失，因為意識不清，才會持刀傷人。
姚男的律師則說，被告長期受到精神疾病影響，認為告訴人對被告下符咒，被告在無法分
辨現實與虛幻下，才會持刀刺告訴人，目的並不是要致告訴人於死，而是要讓咒語消失，
犯下的應該是傷害罪，而不是殺人罪。
辨現實與虛幻下，才會持刀刺告訴人，目的並不是要致告訴人於死，而是要讓咒語消失，
犯下的應該是傷害罪，而不是殺人罪。
不過地院法官認為，姚男在審理時明確說出知道殺人是不對的，且被告對於檢警提問，都
沒有答非所問的情形，也能敘述殺人的經過以及說明刺人是為了讓符咒消失，姚男10多年
前也曾傷害許男，竟又持刀刺殺許母，造成許母嚴重外傷。
沒有答非所問的情形，也能敘述殺人的經過以及說明刺人是為了讓符咒消失，姚男10多年
前也曾傷害許男，竟又持刀刺殺許母，造成許母嚴重外傷。
法官指出，姚男未能與告訴人達成和解，難認被告於犯罪後積極彌補損害，另考量被告經
診斷為思覺失調症，罹患精神疾病已有25年，被告又因病識感不佳、未按時就醫服藥、飲
酒，才會發生本案，因此依殺人未遂罪，判處有期徒刑6年，在服刑完畢或赦免後，令入
相當處所，施以監護5年，全案仍可上訴。
診斷為思覺失調症，罹患精神疾病已有25年，被告又因病識感不佳、未按時就醫服藥、飲
酒，才會發生本案，因此依殺人未遂罪，判處有期徒刑6年，在服刑完畢或赦免後，令入
相當處所，施以監護5年，全案仍可上訴。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202006230174.aspx
男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
姚男罹患思覺失調症，聲稱許男家人對他下符咒，姚男持水果刀進入許母住處殺人，以為可破除咒語，許母腹部重傷送醫撿回一命，姚男則被依殺人未遂罪遭判有期徒刑6年。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/website/img/pic_fb.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UySq7Hx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592904967.A.47B.html
噓 : 沒有台灣價值的法官1F 06/23 17:36
推 : 太重了吧？ 有金牌還這樣判2F 06/23 17:36
→ : 反觀3F 06/23 17:36
推 : 二審無罪 謝謝4F 06/23 17:37
→ : 阿姨小卡片都準備好了5F 06/23 17:37
推 : 減刑保證書6F 06/23 17:37
→ : 不到兩年就會假釋 之後再出來砍7F 06/23 17:37
噓 : 精神病腦粉 廢死 法律人：幹你娘太重了吧肏8F 06/23 17:37
→ : 這判決有正常一點 之前殺警案無罪真的是有夠白爛9F 06/23 17:37
→ : 法官沒有台灣價值10F 06/23 17:37
噓 : 哇 判重了11F 06/23 17:37
推 : 司法不公 抗議12F 06/23 17:37
推 : 思覺失調欸，亂判喔13F 06/23 17:37
→ : 法匠：無罪14F 06/23 17:37
噓 : 不是無敵？15F 06/23 17:38
→ : 欸打臉嘉義高級法官嗎 人家判無罪捏16F 06/23 17:38
推 : 柯韓粉五毛：不管喇 沒有死刑 小英司法改革94失敗17F 06/23 17:38
![[圖]](https://i.imgur.com/pRdyrkEh.jpg)
推 : 思覺失調殺死人無罪 沒殺死人6年19F 06/23 17:38
推 : 不穩定的司法，純看運氣20F 06/23 17:38
→ : 殺警案的法官就白爛啦 鑑定亂搞 判決也亂搞 笑死人21F 06/23 17:38
→ : 平平都神經病殺人 就只有殺警案法官敢判出無罪
→ : 平平都神經病殺人 就只有殺警案法官敢判出無罪
推 : 有執照的23F 06/23 17:39
推 : 重判六年24F 06/23 17:39
→ : 這是地院的看法，也許高院說不定會認為他雖然知道殺人是25F 06/23 17:40
→ : 不對的，可是殺人當下的確是思覺失調，->無罪
→ : 不對的，可是殺人當下的確是思覺失調，->無罪
推 : 彰化…怕27F 06/23 17:40
推 : 李宗瑞表示28F 06/23 17:40
推 : 過一陣子大概就又放出來殺人了29F 06/23 17:40
→ : 才六年蹲一下就出來來30F 06/23 17:40
噓 : 所以法官其實還是能判的嘛，說法官無能為力的要不要解釋兩31F 06/23 17:41
→ : 案差異
→ : 案差異
→ : 既遂可能就無罪了33F 06/23 17:41
推 : 重傷+和解 判六年 這法官算英明 反觀殺警案法官耍智障34F 06/23 17:41
推 : 有人無罪有判刑6年，到底怎麼審的...35F 06/23 17:41
推 : 沒黨證36F 06/23 17:41
推 : 判太重了ㄅ?思覺失調症不是都免責ㄇ?37F 06/23 17:42
→ : 刑事免責權聽過ㄇ?
→ : 刑事免責權聽過ㄇ?
推 : 太重 應該無罪39F 06/23 17:42
→ : 判太重了吧= =40F 06/23 17:44
噓 : 這那個法盲判的，無罪吧41F 06/23 17:44
→ : 法官又調皮了 未遂判比殺人還重42F 06/23 17:44
推 : 為什麼有人6年，有人無罪，標準是在那43F 06/23 17:44
推 : 不合群 這個法官慘了44F 06/23 17:45
推 : 等下有人要說法盲嘍顆顆45F 06/23 17:45
噓 : 你各位法匠還有王法嗎？殺警無罪 這判6年？46F 06/23 17:47
推 : 太狠了太狠了47F 06/23 17:48
推 : 幹 有沒有搞錯 有罪 我他媽有看錯逆?48F 06/23 17:49
→ : 所以鄉民都認為各種不同的法官都會有相同的思考？49F 06/23 17:49
推 : 判太重了吧50F 06/23 17:50
推 : 法盲 明明就是無罪 支持上訴51F 06/23 17:50
→ : 可以不同思考 所以誰才是法盲哈52F 06/23 17:51
噓 : 太過分了還有天理嗎？應該無罪的卻判六年53F 06/23 17:52
→ : 要能解決鄉民的問題重點在修法，罵法官有屁用？54F 06/23 17:52
→ : 可是我沒看到有人提倡修法，也沒立委出來要修，投票完
→ : 就不管了？
→ : 可是我沒看到有人提倡修法，也沒立委出來要修，投票完
→ : 就不管了？
推 : 法盲法官57F 06/23 17:53
推 : 思覺失調還有罪?這法匠是不是大學沒畢業啊 明顯失職啊58F 06/23 17:53
推 : 不是殺法界人士，六年差不多了59F 06/23 17:53
推 : ?？？60F 06/23 17:58
推 : 這個沒死的6年？ 死亡的表示..61F 06/23 17:58
噓 : 殺死警察就無罪？62F 06/23 17:58
推 : 笑死 所以哪個法官是垃圾法盲啊？63F 06/23 18:00
推 : 18樓的圖，李承翰父母符合超多項耶64F 06/23 18:01
推 : 這法匠沒普世價值，亂用裁量權65F 06/23 18:01
推 : 判太重應該無罪66F 06/23 18:05
推 : 竟然要6年? 殺警都無罪了67F 06/23 18:06
推 : 為什麼六年 因為被害者沒死嗎68F 06/23 18:06
推 : 法盲.jpg出來洗地囉69F 06/23 18:08
推 : 我記得這個有罵法官70F 06/23 18:08
推 : 才6年 幹你娘71F 06/23 18:13
→ : 雙標黨正常發揮72F 06/23 18:14
推 : 把我家常威無罪釋放73F 06/23 18:23
推 : 殺警無罪,未遂6年？74F 06/23 18:25
推 : 二審無罪75F 06/23 18:33
推 : 欸欸欸這法官怪怪的哦76F 06/23 18:40
→ : 法盲快拿刑法第十九條出來罵法官啊77F 06/23 18:40
→ : 不是應該一樣法條，怎麼可以有不同思考？這個法官這樣不對
→ : 不是應該一樣法條，怎麼可以有不同思考？這個法官這樣不對
噓 : 判太重了吧，思覺失調怎麼沒有無罪79F 06/23 18:46
推 : 精障無罪，不然你要投國民黨80F 06/23 18:47
推 : 法盲這時候又會反觀了，要不要看看兩案的辨識能力差別81F 06/23 18:47
→ : 這法官臺灣價值不高!!會被降職82F 06/23 18:51
→ : 這還需要六年？失常吧？83F 06/23 18:52
推 : 叭叭！法匠會不會做事啊！他思覺失調誒！應該判許母6年84F 06/23 19:00
推 : 廢物法匠標準可以一致嗎85F 06/23 19:15
推 : 不管怎麼判都有話講，派來污衊司法很明顯。86F 06/23 19:28
推 : 這法官肯定是法盲87F 06/23 19:31
推 : 台灣司法日常，這篇推不爆惹XDDD88F 06/23 19:33
推 : 太重了吧 殺警察都無罪了89F 06/23 19:45
噓 : 判太重給噓 這應該無罪90F 06/23 19:46
推 : 推啦 思覺失調為什麼不能判91F 06/23 19:46
推 : 不要亂判喔，明明就無罪92F 06/23 19:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 213
回列表(←)
分享