※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 20:37:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 挺綠能卻不反中火 484很矛盾
時間 Thu Jun 25 23:21:16 2020
本魯社會觀察家啦
今天發現一件事
挺風電太陽能發電的人
跟說啟動中火台中空氣不會變差的
感覺好像是同一群人欸
不過我想了一下
挺綠能的人不是應該就要反對這種化石燃料
這樣不會很矛盾ㄇ
有沒有可以解4一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzC3kKY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593098478.A.522.html
→ : 掰掰1F 06/25 23:21
推 : 不矛盾啊，用愛都可以發電了，燒點煤空氣怎麼會變差?2F 06/25 23:22
推 : 挺核電的對了3F 06/25 23:23
推 : 乾淨的煤啊，夠環保了吧4F 06/25 23:23
→ coollfd …
→ jason486 …
→ : 47F 06/25 23:23
→ : 我不挺綠能啊 中火燒起來8F 06/25 23:24
推 : 不會啊！相信所有黨說的，這就是邏輯9F 06/25 23:24
→ : 挺風電跟發電沒關係 跟買房不是拿來住一樣道理10F 06/25 23:25
噓 : 柯韓盧粉夏天到了 又要帶風向挺核11F 06/25 23:26
噓 : 你講反了吧，爽用火力不代表不支持綠能阿12F 06/25 23:26
→ : 都公投過了，民意就是沒有要廢核啊，2025廢核都被否決了13F 06/25 23:27
→ : 媽的樓上蟑螂請滾14F 06/25 23:27
→ : 樓樓上
→ : 基本上綠能=未來趨勢，總不可能100年後火力還佔到發電
→ : 量80%吧
→ : 樓樓上
→ : 基本上綠能=未來趨勢，總不可能100年後火力還佔到發電
→ : 量80%吧
推 : 所以缺電是事實，要發展綠能也是正確的 但是不要話講太18F 06/25 23:29
→ : 滿，講什麼台電藏電的蠢話
→ : 滿，講什麼台電藏電的蠢話
推 : 顏色對了，吃屎都是香的20F 06/25 23:34
推 : 資進黨金主要有錢賺，跟環保理念、或是愛台灣一點關係21F 06/25 23:36
→ : 都沒有。
→ : 都沒有。
推 : 你台灣價值不足23F 06/25 23:37
→ : 挺核就反火？什麼道理？24F 06/25 23:57
→ : 中火沒有逐年降燃煤量？25F 06/26 00:02
→ : 把中火整個停掉，不管有核無核都會缺電......
→ : 把中火整個停掉，不管有核無核都會缺電......
推 : 挺綠能挺中火都有台灣價值啊不矛盾27F 06/26 00:06
推 : 蓋到第十二核能發電廠就不會缺 XD28F 06/26 00:12
推 : 只是有色盲的蟑螂啦 顏色對了就OK：）））29F 06/26 00:32
→ : 環團分很多種，就跟女權分很多派一樣。30F 06/26 00:35
→ : 也是有反核反火挺綠能的環團，訴求是節約能源，代價是降
→ : 低人類經濟活動。結果會跟跟新冠肺炎防疫戰爭差不多。
→ : 不降低人類經濟活動，核火總要選擇一個。
→ : 全球趨勢是發展綠能，減核減煤，減火不是主流。
→ : 沒注意到發問者，浪費時間留言了
→ : 也是有反核反火挺綠能的環團，訴求是節約能源，代價是降
→ : 低人類經濟活動。結果會跟跟新冠肺炎防疫戰爭差不多。
→ : 不降低人類經濟活動，核火總要選擇一個。
→ : 全球趨勢是發展綠能，減核減煤，減火不是主流。
→ : 沒注意到發問者，浪費時間留言了
噓 : 去查查北部反核能中部反火力南部反綠能是哪個黨，嘻36F 06/26 00:40
噓 : 讚讚！中火開起來37F 06/26 00:44
→ : 反民意的綠共38F 06/26 00:56
推 : 還敢提公投？你知道公投全國有七成反火力發電嗎？同性戀39F 06/26 02:17
→ : 反對也七成，民進黨很喜歡跟民意唱反調就對了？
→ : 反對也七成，民進黨很喜歡跟民意唱反調就對了？
推 : 綠色是....41F 06/26 06:36
噓 : 不需要時程規劃執行？直接變魔術嗎？42F 06/26 07:21
推 : 蟑螂意外嗎43F 06/26 09:00
推 : 不矛盾 就無腦死挺綠阿44F 06/26 10:28
推 : 用肺發電45F 06/26 18:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享