顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 16:15:32
看板 Gossiping
作者 Skydier (噫！)
標題 [新聞] 房價跌也買不起！月薪5萬買房十年減2.5萬
時間 Fri Jul  3 13:14:18 2020

1.媒體來源:

  udn


2.記者署名:

  游智文


3.完整新聞標題:

  房價跌也買不起！月薪5萬買房十年減2.5萬人


4.完整新聞內文:

  2014年房市反轉後，各地房價均下修，不過，屋比房屋彙整聯徵中心的房貸統計資料發
現，房價雖跌，但年收入在60萬元，也就是月入5萬元以內的民眾，購屋人數並沒有增加，
和十年前相比，少了2.53萬人，占比更從先前五成降至36%，創下十年新低。


  屋比房屋總監陳傑鳴表示，金融海嘯後，各地房價大漲五成到一倍，但這一波房價下修
，只回跌10%~15%，各都會區購屋門檻仍高，尢其是台北市，高薪族都望屋興嘆，惶論月薪
5萬的一般上班族，因此即使房價下跌，購屋人數也沒有增加。


  根據金融聯徵中心統計資料，年收入60萬以內貸款購屋人數近年一路下滑，2009年金融
海嘯後，全國有8.3萬年收60萬以下民眾貸款買房，2014年還有近7萬人，但2015年至去年
2019年，房價雖下跌，但買屋者都只剩5萬多人。


  反觀同一時期，2009年年薪100萬以上貸款購屋3.7萬人，2019年達5.3萬人。


  以占比來看，年收入在60萬內購屋占比，2009年達50.4%，也就是一半以上購屋人，年薪

60萬以內，但逐年下降，到去年僅剩下36%，顯示月收入在5萬以內、年收入在60萬內的一
般民眾，即使房價下修也買不起房，而且有愈來愈買不起房的狀況。

  屋比房屋總監陳傑鳴表示，雖然台灣去年貸款買房者，還是以年收入「未滿60萬」的族
群佔36% 最高，但先前房價下修，一般上班族也沒比較買得起，近一年以來房價逐步回升
，目前台灣房價許多都會區都已是歷史新高，一般上班族想買房更難，值得相關單位重視
。


https://reurl.cc/NjMK9x

https://reurl.cc/ex2KA7


5.完整新聞連結 (或短網址):

  https://house.udn.com/house/story/5887/4675791
房價跌也買不起！月薪5萬買房十年減2.5萬人 | 房產投資 | 房市新訊 | 房地產
[圖]
2014年房市反轉後，各地房價均下修，不過，屋比房屋彙整聯徵中心的房貸統計資料發現，房價雖跌，但年收入在60萬元，也就是... ...

 


6.備註:

  小央政府治國有方

  年薪100萬以上族群購屋人數大幅增加

  各位要努力達到年薪百萬

  配合現在低利環境，一定能加入有房一族

  加油!

--
  感恩開蟑聖母，讚嘆開蟑聖母

           阿拉嘎抓

https://i.imgur.com/l3FN095.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_hwjCy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593753261.A.33C.html
推 coolptt: 年收入六十，月五萬，都沒年終？1F 07/03 13:15
推 Js1233: 鄉民不都年薪300W？你買不起是你沒本事2F 07/03 13:15
推 panzerbug: 讚啦3F 07/03 13:16
→ baiya: 經濟火車頭吔  降價 經濟就會垮了4F 07/03 13:17
→ js52666: 不吃不喝十年也才600萬 買個洨5F 07/03 13:17
推 kinve1014: 房價哪裡跌了？？6F 07/03 13:18
噓 allenatptt: 買基隆不會逆? 300萬有找7F 07/03 13:18
→ Submicromete: 現在風向是買不起不爭氣8F 07/03 13:18
噓 scoop: 房價年所得比世界最高9F 07/03 13:18
推 jasonpig: 買得起也不想買，爛房一堆10F 07/03 13:20
→ aisitelu: 幹嘛只列月入5萬的低薪5毛科含份 英粉都年收百萬耶11F 07/03 13:20
推 bwnzer:    小菸：嘻嘻 年輕人要自己加油啊12F 07/03 13:20
推 guanole: 60萬以內的 銀行貸款成數和利率都差很多13F 07/03 13:20
推 dadidi: 沒有人會關心這個 大家都只在乎民眾黨柯失言 一個沒拿出14F 07/03 13:20
→ dadidi: 任何證據就說人養網軍的瓜吉 八卦版就一堆文 更別說政黑
→ dadidi: 那邊更是瘋狂檢討這種小事 買房???滾邊去啦
推 qweertyui891: 月薪五萬連車都買不起了，買房是智障嗎17F 07/03 13:20
噓 acer4545: 柯師父8年市長 柯粉在台北買房了嗎18F 07/03 13:21
推 eipduolc: 1樓不知道在算什麼，年薪就已經把年終算進去了19F 07/03 13:21
→ eipduolc: 你年終不用報稅喔?
→ alex00089: 5萬真的新車都買不起21F 07/03 13:22
推 sd810305: 這    都百萬年薪起跳的，買不起房那當然是小事啊22F 07/03 13:22
→ alex00089: 月起碼要十萬才能買房23F 07/03 13:23
→ alex00089: 不然開銷尬不過去
推 leoz69927: 政府繼續帶頭炒房啊早晚有報應的25F 07/03 13:25
推 tonyhu: 這個時代誰買房誰傻，終身為奴。26F 07/03 13:25
→ momomom: 是「遑論 」 記者的程度……27F 07/03 13:26
→ Refauth: 這篇新聞是說月薪五萬的人現在變成年薪百萬啦！28F 07/03 13:30
→ jinzhu …
推 jinzhu: 買不起房的真的是廢物 明明經濟20年來最好29F 07/03 13:34
推 dogkorea5566: 到底為什麼一定要買台北市30F 07/03 13:35
推 joice76x: 推 小英政績+1 低薪族滾去繳房租給房東31F 07/03 13:38
→ j32072: 八卦年均300起跳 根本不需要擔心32F 07/03 13:39
推 Blauwiese: 怎不說是年收60萬以上的族群增加呢33F 07/03 13:40
推 Blauwiese: 前幾天公布的108年收中位數，一堆破百萬的

你說的是上市櫃公司受雇員工的中位數吧
108年主計處的全體受雇員工中位數還沒公佈
107年的話年收100萬是贏80%的人

推 Sam0453: 在臺灣，房子又不是買來住的，自住房客退散35F 07/03 13:44
推 small91051: 小菸政積.+136F 07/03 13:44
推 hyuchi0202: 跟爸爸拿2000萬的少了2.5萬人37F 07/03 13:47
推 mikiworldpea: 買新北中古大樓我不信買不起38F 07/03 13:48
噓 hermit: 股市都要上萬二了，還在唱衰台灣，9.2五毛蚵糞红昌党徒真39F 07/03 13:50
→ hermit: 噁心
推 fred0755: 誰跟你看年薪買房  爸媽給多少才是重點41F 07/03 13:50
推 davidturtle: 沒錢就滾出台灣，歡迎香港人中國人來買房！42F 07/03 13:51
→ freddy8317:  [url=https://imgur.com/pwxrAnI]https://i.imgur.com/pwxrAnI.jpg[/url]43F 07/03 13:53
推 Jerome16: 選前居住正義，選後自己不爭氣44F 07/03 14:00
→ eeccms …
推 eeccms: 民進黨小英這顧年輕人，打房有感政績+145F 07/03 14:00
→ eeccms: [url=https://imgur.com/Igx4Imw]https://i.imgur.com/Igx4Imw.jpg[/url]
→ eeccms …
→ eeccms: [url=https://imgur.com/pnQcocZ]https://i.imgur.com/pnQcocZ.jpg[/url]47F 07/03 14:00
推 ship1228: 20年經濟最好，房子貴可以吧，感謝小英48F 07/03 14:03
噓 asole: 2014 一堆智障49F 07/03 14:08
推 kis28519: 房子是拿來炒的誰跟你住活人？50F 07/03 14:09
→ Heedictator: 藍綠：年輕人死好  乖乖當一輩子房奴ㄏㄏ51F 07/03 14:15
推 superlight1: 還有人敢買 真盟邦52F 07/03 14:18
噓 miacp: 經濟好、景氣好、房價不斷破新高，完全與受薪水準脫鉤啦！53F 07/03 14:27
→ miacp: 全民大老闆、全民大投客的時代來臨！
推 Blauwiese: 對，那你一定也有查到年收超過60萬族群已經接近40％55F 07/03 14:32
→ Blauwiese: 所以買房的比例，年收60萬以上的佔比越來越高

新聞內有表啊，2014開始，60~100萬

30.2% -> 30.0% -> 29.6% -> 29.1% -> 30.4%

頂多算持平吧，要解讀成越來越高頗為牽強
越來越高這形容用在100萬那列比較得當

→ rancilio: 小英德政，人人年收百萬，戶戶買得起房57F 07/03 14:34
噓 andy310082: 小菸：你是不會公雞變飼主喔？58F 07/03 14:39
推 ajia0818: 表示聰明人變多了59F 07/03 14:40
推 youwilldie: 你告訴我怎麼買60F 07/03 14:44
推 Blauwiese: 新聞寫的是09年27.2％成長到19年30.4％61F 07/03 14:48
推 Blauwiese: 你要挑數據就一起挑啊
→ Blauwiese: 60萬以內的從14年39.4％變成19年36.4％
→ Blauwiese: 依你的論點，也沒降多少對吧

   60萬內，2009年 = 50.4%，2019年 = 36.4%，降幅 24.0%
 60~100萬，2009年 = 27.2%，2019年 = 30.4%，漲幅  2.8%
100萬以上，2009年 = 22.4%，2019年 = 33.3%，漲幅 10.9%

你想把60萬以上做堆，說增加13%也行啊
人家也只是描述60萬以下下降了24%而已，不就換角度說故事

推 Blauwiese: 所以是馬九時代從09年50.4大降到14年39.4囉65F 07/03 14:55

通篇沒提到執政者啊
你愛說沒人攔得住，作業自己寫吧

→ Jimmywin: 不是買不起，是想要的買不起66F 07/03 15:01
推 xboxer: 真的不要憑感覺看事情，數據可以看出些端倪67F 07/03 15:03
推 Blauwiese: 個別漲幅不能加總，所以不能合起來算13％68F 07/03 15:13
→ Blauwiese: 既然你先從2014年開始劃分資料，小的也從善如流
推 Blauwiese: 60萬以內從14年39.4％到19年36.4％，小降3％
推 Blauwiese: 100萬以上從14年30.4％到19年33.3％，大升2.9％！
→ Blauwiese: 百分比還在算漲幅，你挑數據的方式真特別
推 Blauwiese: 通篇沒提執政者？那你在備註寫的小央政府是指？
→ Blauwiese: 這麼喜歡打自己臉嗎 XD
→ Blauwiese: 你寫小央政府讓年收百萬以上購屋人數大幅增加
→ Blauwiese: 解釋一下2.9％怎麼算大幅增加吧！

通篇新聞內文沒提到執政者，有說錯嗎?
誰寫了 小央政府"讓"年收百萬以上購屋人數大幅增加，別自己加蔥嘿
有幻覺麻煩請教眼科醫師，不是來這邊嚷嚷...
加個柯糞吃屎跟加個小央政府治國有方當護身符還以為發現寶了啊?

推 Blauwiese: 這種水準 XD77F 07/03 15:32

對戴著有色眼鏡的井蛙來說
客觀評論事實可能很有難度吧 ~_~

推 Blauwiese: 噗，還不敢面對自己寫的78F 07/03 15:35

加蔥後文意差多了
閣下這樣亂加料塞給別人吃，我不敢恭維啊

→ Blauwiese: 你這樣解釋我也會79F 07/03 15:36
→ Blauwiese: 原文是：通篇沒提到執政者啊
→ Blauwiese: 沒有”新聞”這兩個字哦，有問題請洽眼科醫生 哈哈
→ Blauwiese: 對了，你還沒解釋2.9％為何是大幅增加
→ Blauwiese: 數據講不過就開始了，加油喔
推 ppon: 蔡英文政績+1 阿北政績-184F 07/03 15:40
→ Blauwiese: 加”新聞”後文意差多了，閣下這樣亂加料塞給別人吃85F 07/03 15:40
→ Blauwiese: 我不敢恭維啊～

嘿那句我自己說的，可不像閣下亂加蔥給別人吃耶
您誤會我的文意，我自己解釋也能叫加蔥啊?
稱2.9%為大幅增加的從頭到尾都只有您啊?
您有看到我打過這句話嗎?

我是建議您，除了眼科以外，加掛一門精神科吧...

→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯糞：房價沒跌87F 07/03 15:41
推 onehopu111: 房子買什麼買 民主就夠了88F 07/03 15:41
→ fransiceyho: 居住正義 嘻嘻89F 07/03 15:45
推 Blauwiese: 小央政府治國有方，年薪100萬以上族群購屋人數大幅增加90F 07/03 15:46
→ Blauwiese: 我就貼上你說過的話，沒別的意思

啊抱歉喔
我中間沒有逗號，是用斷句的
您不要連逗號這種蔥也加進來了呀...您加蔥系?

→ Blauwiese: 原來數據被打臉會變這副德性，哈哈哈92F 07/03 15:47

Err...2009至2019，年收100萬以上人數增加1.6萬人
比例增幅10.9%
這樣有讓您覺得我那句打了自己的臉，那就這樣吧
哈哈

→ Blauwiese: 小央政府治國有方  年薪100萬以上族群購屋人數大幅增加93F 07/03 15:48
→ Blauwiese: 行
推 Blauwiese: 別再扯了，很難看的，會讓人以為某粉都這種水準

客觀討論數據怎摸會提到什麼粉啊?
您標籤加蔥系?

推 Blauwiese: 小央政府治國有方  年薪100萬以上族群購屋人數大幅增加96F 07/03 15:52
→ Blauwiese: 2014年至2019年，年收百萬購屋比例增加2.9％
→ Blauwiese: 好像有人一直提蔥，又忘了自己有提到政府

Err...是您提說要就都以2009為基準的啊

推 Blauwiese: 新聞寫的是09年27.2％成長到19年30.4％99F 07/03 14:48
推 Blauwiese: 你要挑數據就一起挑啊

現在都用2009當基準了呀，怎麼又回去提2014了?
您回溯標籤加蔥系?

啊抱歉 小魯準備過周末了 暫時不跟您拌嘴了
祝您周末愉快
※ 編輯: Skydier (111.83.149.14 臺灣), 07/03/2020 15:56:42
推 Blauwiese: 2014不就您先改的嗎？這麼快就否定先前的自己啊101F 07/03 15:59
→ Blauwiese: 回去多念書吧，不懂數學就別討論數據了
→ Blauwiese: 漲幅相加，百分比還算漲幅，有夠天才
推 Blauwiese: 結論就是你也覺得14到219，百萬年收購屋增加不多囉
推 Blauwiese: 特地PO個新聞數據來打臉自己，週末愉快
噓 xhung: 各地房價均下修??? 平行世界???106F 07/03 16:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2706　
作者 Skydier 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2020-07-03 18:19:55 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-03 18:19 TW 
買不起？怎麼不快去死？
你他媽不是投民進黨？
怎麼沒錢買！
2樓 時間: 2020-07-03 18:21:21 (台灣) 
→
l2godians
　 07-03 18:21 TW 
某白癡：
你買不起房子不會去住山上？
3樓 時間: 2020-07-03 18:50:12 (台灣) 
→
Kauthara
　 07-03 18:50 TW 
幹，講屁話，便宜房子一堆.妳要在那裡買？
4樓 時間: 2020-07-03 19:00:24 (台灣) 
→
ufo6k
　 07-03 19:00 TW
···
跟我講幹嘛，去跟 它講啊！ 俗啦，法律有規定，只能投給 【資進黨】嗎？
5樓 時間: 2020-07-03 19:15:55 (台灣) 
→
zoohoods
　 07-03 19:15 TW 
這研究數據有問題，買房的大多數
應該是看家庭總收入而不是看個人所得，一般
買在各縣市新開發區域全新的現代化大樓或透天
絕對貴，但舊市區或是郊區價格會比較貼近
不在乎地點或是學校光環甚至面子的人的需求。
6樓 時間: 2020-07-03 21:44:13 (台灣) 
→
Sifox
　 07-03 21:44 TW 
別結婚生小孩了啦！都暗示、明示這麼明顯了~
看房價不相信？那看公托就好，每年依舊抽籤搶破頭呢！
明示，懂嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇