顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 22:07:30
看板 Gossiping
作者 wbsinger (罪愛死奴屄)
標題 [新聞] 教甄初試8分 教育部今開會決定「不錄取
時間 Wed Jul  8 19:50:08 2020


1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
林曉雲

3.完整新聞標題:
獨家》教甄初試8分 教育部今開會決定「不錄取」

4.完整新聞內文:
〔記者林曉雲/台北報導〕109學年度公立高級中等學校教師甄試,傳出初試8分的高中化
學科原住民考生順利進入複試,被質疑可能成為8分老師,引發爭議。教育部國教署今天
召開教甄委員會,因該考生初試和複試相加總成績,與一般考生總成績「顯有落差」,委
員會決定不予錄取。


國教署說明,依《原住民族教育法》第34條第5項規定,國中及高中教育階段之原住民重
點學校,聘任具原住民身分之教師比率,不得低於該校教師員額5%,學校委託國教署辦
理教師甄試,國教署因此把具有原住民身分且有教師證的考生,和一般考生分開考發,原
住民教甄錄取者則是派到原住民重點學校擔任正式教師。


國教署表示,高中化學科原住民教甄只有一名考生,該考生初試筆試8分,依規定可進入
複試,其複試(口試和試教)成績則為70多分,複試與一般生相比只過門檻(評分多為70
分到90分),初試和複試相加為總成績,委員會今天開會討論認為,該原住民考生的成績
與一般生成績相比「顯有落差」,決定不予錄取。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/yZVkGE
教甄初試8分 教育部今開會決定「不錄取」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
109學年度公立高級中等學校教師甄試,傳出初試8分的高中化學科原住民考生順利進入複試,被質疑可能成為8分老師,引發爭議。教育部國教署今天召開教甄委員會,因該考生初試和複試相加總成績,與一般考生總成績「顯有落差」,委員會決定不予錄取。國教署說明,依《原住民族教育法》第34條第5項規定,國中及高中教育階 ...

 

6.備註:
被公開筆試成績只考8分也太慘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1RBoS5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594209010.A.705.html
GNZ48: 可是人家是原住民1F 07/08 19:50
gino0717: 原住民考生沒加分嗎2F 07/08 19:50
calvin0319: 推平等3F 07/08 19:50
syldsk: 你這是歧視啦4F 07/08 19:50
morichi: 8*1.355F 07/08 19:51
oncemore: 加35%也才10.8分6F 07/08 19:51
clairehao: 8分 是真的滿低的 想當老師卻連基本都考不好7F 07/08 19:51
meowchen: 人家保底8F 07/08 19:52
ianlin1216: #aborigineslivesmatter9F 07/08 19:52
ubcs: 真的只靠加分還是不夠QQ10F 07/08 19:52
fbiciamib123: 歧視?11F 07/08 19:52
XXXXLINDA: 原住民又沒人去報名 流浪教師進不去 開一堆特例12F 07/08 19:52
XXXXLINDA: 歧視流浪教師
SinPerson: 鬼塚英吉嗎14F 07/08 19:52
CMPunk: 筆試8分真的給他教會不會教錯一堆啊15F 07/08 19:52
omolando: 只會喝小米酒跟唱山歌 難怪只得8分16F 07/08 19:53
cheetahspeed: 有加分就十分了耶17F 07/08 19:54
CMPunk: 話說筆試滿分多少 ?18F 07/08 19:54
nicholassys: 老師加分?這是在跟下一代的教育開玩笑嗎19F 07/08 19:54
beach093761: 叭叭!!歧視20F 07/08 19:55
Vedan: 連考老師都要特權 真扯 是在害下一代嗎21F 07/08 19:55
imsphzzz: 這人大學怎麼讀的22F 07/08 19:55
armytomas: 用身份別取得特權,真的有夠幹23F 07/08 19:55
Nevhir: 最討厭這種特權的 8分? 滿分多少 100? 自己都不懂還教什麼24F 07/08 19:56
sonyabear 
sonyabear: 哈哈哈加分仔25F 07/08 19:57
Siika: 歧視的啦26F 07/08 19:57
MoWilliams: 沒加35%??27F 07/08 19:57
q4690744: 原住民  可悲28F 07/08 19:57
scjh123: 規則該修了吧29F 07/08 19:58
osalucard: 不是啊 8分怎麼考的? 隨便猜隨便掰都不只8分吧30F 07/08 19:58
u9005205: 就沒讀書…31F 07/08 19:59
bbs0840738: 是連寫都懶得寫吧 反正只有他一個32F 07/08 19:59
allyourshit 
allyourshit: 番仔:喔氣氣氣氣氣 來出草惹33F 07/08 20:00
sookie: 讓他畢業跟取得師培的學店應該要調查34F 07/08 20:00
tn907915 
tn907915: 看診除了避開波波西西外,原住民的我也不考慮。35F 07/08 20:00
haseo00: 一堆流浪教師考不上,然後開特例給其他人哈哈哈36F 07/08 20:01
sh981215: 可以讓他去教原住民37F 07/08 20:02
Xhocer: 番仔智商你還期待什麼38F 07/08 20:03
monkeywife: 高中教甄題目通常不是選擇題,可能是要你寫一篇教案,39F 07/08 20:04
monkeywife: 或者給你一篇文章,要你用這個來出題目
TrollPtt: 我們原住民的啦41F 07/08 20:05
bbs0840738: 教甄初試也是有選擇題的阿 不管怎樣8分也太低42F 07/08 20:05
reallove: 祼考都不會8分了 這人是中文不會寫嗎?43F 07/08 20:05
bbs0840738: 一般生要過初試可是要70分欸44F 07/08 20:05
leterg: 這當老師真的殘害學生45F 07/08 20:07
excercang: 原住民加分加的太誇張46F 07/08 20:08
j955369: 8分滿分是幾分= =?47F 07/08 20:09
este1a: 廢物番仔不意外48F 07/08 20:09
excercang: 早期聯考無條件加分,現在也是各種加分49F 07/08 20:09
Jimmywin: 8分老師,阿反正是教原住民50F 07/08 20:09
leterg: 覺得有保障名額成績也應該有個底線,更何況教師51F 07/08 20:09
w76530: 原住民不意外52F 07/08 20:10
movieghost: 學生可能還比他會53F 07/08 20:11
leoz69927: 滿分一百只考八分說不定學生去考還比他高54F 07/08 20:11
cruelgentle 
cruelgentle: https://i.imgur.com/8WMx8F6.jpg55F 07/08 20:12
gaspar2712: 血繼限界的啦 白浪懂不懂56F 07/08 20:14
nitvx: 原住民的相關優勢到底時麼時候要拿掉  一堆漏洞57F 07/08 20:17
jojomaan: 醫生除了波波西西,港澳生也很危險好嗎58F 07/08 20:20
Justapig: 設基本門檻就解決的問題,8分是三小學店仔59F 07/08 20:27
s860134: 笑死60F 07/08 20:28
piece1: 教學生原住民文化不就好了!XD61F 07/08 20:30
s860134: 打行政訴訟不見得輸 這是典型信賴保護62F 07/08 20:31
tn907915 
tn907915: 應該要求這種專門職業人員,以後履歷都要註明是不是一63F 07/08 20:32
tn907915: 般生或是特殊生,有沒有加分?
s860134: 國教署的行政處分還有保留原則的問題,法律是否有授權沒65F 07/08 20:33
s860134: 收資格?
Samon: 要不是公布八分,到時候又要呼天搶地的67F 07/08 20:34
trywish: 重點是保留名額吧,不可能其他人只有10分吧。應該剛好沒68F 07/08 20:37
trywish: 其他原住民考生,才不得不讓他複試的
Justapig: 所以應該要增加一個最低錄取分數的限制,不然這種水準的70F 07/08 20:39
Justapig: 還讓他過關真的太扯
neoa01 
neoa01: 沒人爆料出來可能就過了? 小英對原民真好啊72F 07/08 20:42
zebracoco: 不一定這位考生專長是打野豬……73F 07/08 20:44
Richael2001: 1分耕耘,1.35分收穫74F 07/08 20:44
s860134: 從制度面上 國教署站不住腳75F 07/08 20:44
WeAntiTVBS: 除了取消錄取之外 也應該提案取消其後繼考試資格.....76F 07/08 20:44
s860134: 像是軍人加分 也不會說差太多就不給入學77F 07/08 20:46
WeAntiTVBS: 就這樣的情形來說 站在一般人民立場 取消他的考試資格78F 07/08 20:46
WeAntiTVBS: 才是正解
s860134: 這就看你要法理情還是情理法…80F 07/08 20:47
pradalove: 不會念書當啥老師81F 07/08 20:51
dream0131: 人家原住民捏~的啦~!82F 07/08 20:56
stlinman:                                            歧 視83F 07/08 20:56
panzerbug: 歧視援助眠84F 07/08 21:00
Gnau: 如果學生被教都可以進步35% 那可以啊 科科85F 07/08 21:15
NYQQ: 馬英九:我把你們當人看86F 07/08 21:21
kotorichan: ROC不意外 憑甚麼給援助民優待87F 07/08 21:26
homerun2005: 不是 他教師檢定有過吧? 程度會這樣?88F 07/08 21:32
st2913sbck: 8分 屌89F 07/08 21:49
parappa: 給原住民保障就是歧視他們90F 07/08 21:53
luxaky: 筆試不考怎麼釀小米酒 歧視我們原住民91F 07/08 22:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1746 
作者 wbsinger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon786, klin1 說讚!
1樓 時間: 2020-07-08 20:36:21 (台灣)
  07-08 20:36 TW
然怪原住民一直說城鄉教育偏頗,原來是自己原住民教自己原住民,八分老師......
2樓 時間: 2020-07-08 21:39:37 (台灣)
  07-08 21:39 TW
···
智商157市政慘兮兮,真是不要臉........
3樓 時間: 2020-07-08 22:12:54 (台灣)
  07-08 22:12 TW
我怎會想到二馬......AAAAAAAA
4樓 時間: 2020-07-09 11:45:00 (台灣)
  07-09 11:45 TW
8分都給過的話
就乾脆不用考直接錄取保障名額就好了啊
考心酸的?
5樓 時間: 2020-07-09 13:00:34 (台灣)
  07-09 13:00 TW
能考8分也不簡單..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇