※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 12:32:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鬧翻前東家？Hebe「遭華研控侵權求償」
時間 Wed Dec 9 10:56:55 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
SET
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
娛樂中心／李嘉翎報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
鬧翻前東家？Hebe「遭華研控侵權求償」 發文疑道心寒
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
「S.H.E」2年前與華研合約到期，3人各奔東西成立自己的公司，原以為與前東家好聚好
散，但今（9）日爆出Hebe（田馥甄）今年9月在小巨蛋開唱時，表演曲目中有16首版權屬
於華研，遭華研寄存證信函控侵權，並要求求償，而Hebe日前的發文似乎也暗藏玄機，疑
似道盡心寒。
散，但今（9）日爆出Hebe（田馥甄）今年9月在小巨蛋開唱時，表演曲目中有16首版權屬
於華研，遭華研寄存證信函控侵權，並要求求償，而Hebe日前的發文似乎也暗藏玄機，疑
似道盡心寒。
據《鏡週刊》報導，Hebe今年9月在小巨蛋一連舉辦4場「一一」全新巡演，演唱會看似圓
滿落幕，沒想到事後Hebe所屬樂來樂好經紀公司及何樂唱片，卻收到來自華研的存證信函
，內容直指Hebe在演唱會中所表演的曲目，其中16首版權屬於華研，包含《日常》、《渺
小》、《My Love》、《To Hebe》等等，要求支付賠償金，但金額要視Hebe火紅程度換算
商業價值，一時間難以估算。
滿落幕，沒想到事後Hebe所屬樂來樂好經紀公司及何樂唱片，卻收到來自華研的存證信函
，內容直指Hebe在演唱會中所表演的曲目，其中16首版權屬於華研，包含《日常》、《渺
小》、《My Love》、《To Hebe》等等，要求支付賠償金，但金額要視Hebe火紅程度換算
商業價值，一時間難以估算。
傳Hebe收到華研的存證信函後，當時還在準備「艾拉秀」的Ella（陳嘉樺）接獲消息，立
刻更改了原本要表演的曲目，將其中所有華研時期的歌曲全部換掉，而翻看Hebe在10月初
的發文，以秋意漸濃表示「感受到幾分寒意」，細看似乎在暗指前東家，引發聯想。
刻更改了原本要表演的曲目，將其中所有華研時期的歌曲全部換掉，而翻看Hebe在10月初
的發文，以秋意漸濃表示「感受到幾分寒意」，細看似乎在暗指前東家，引發聯想。
據了解，華研此一舉動，是希望音樂人和主辦單位能夠尊重智慧財產權與相關合約，還舉
例去年金曲獎頒獎典禮上，S.H.E合體演唱《十七》，該首歌曲版權也屬於華研，但文化
部在事前就先告知華研，並取得相關同意及授權，反觀這次Hebe演唱會，其經紀公司和唱
片公司直到演出結束都未按照約定洽談授權，因此才會發函要求藝人及主辦方說明。
例去年金曲獎頒獎典禮上，S.H.E合體演唱《十七》，該首歌曲版權也屬於華研，但文化
部在事前就先告知華研，並取得相關同意及授權，反觀這次Hebe演唱會，其經紀公司和唱
片公司直到演出結束都未按照約定洽談授權，因此才會發函要求藝人及主辦方說明。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=862062
鬧翻前東家？Hebe「遭華研控侵權求償」 發文疑道心寒 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
「S.H.E」2年前與華研合約到期，3人各奔東西成立自己的公司，原以為與前東家好聚好散，但今（9）日爆出Hebe（田馥甄）今年9月在小巨蛋開唱時，表演曲目中有16首版權屬於華研，遭華研寄存證信函控侵權，並要求求償，而Hebe日前的發文似乎也暗藏玄機，疑似道盡心寒。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/27/2796595-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
會不會變得跟徐懷鈺一樣? 前東家跟前妻的追殺真的可怕!
人家HEBE努力把歌唱紅，前東家怎不說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.173.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq3pvw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607482617.A.E86.html
推 : 唱自己歌還得尊重智慧財產權喔1F 12/09 10:57
推 : 我先說 下面2F 12/09 10:57
推 : 自3F 12/09 10:57
→ : 不對啊 版權在前公司 要唱就付錢 合理啊4F 12/09 10:57
→ : 版權蟑螂？5F 12/09 10:57
推 : 封殺HEBE啊 讓他不能上電視上廣播拍雜誌 讓他徹底6F 12/09 10:58
→ aa1052026 …
→ : 從演藝圈消失8F 12/09 10:58
推 : 歌曲的所有權都被前公司買斷了9F 12/09 10:58
→ : 和蘇打綠一樣
→ : 和蘇打綠一樣
→ : 金額要視Hebe火紅程度換算商業價值11F 12/09 10:59
推 : 自自12F 12/09 10:59
推 : 沒錯啊 版權在前東家的話,本來就該付就要付啊13F 12/09 10:59
→ aa1052026 …
→ : 蘇打綠沒有買斷 蘇打綠只是全權代理15F 12/09 10:59
推 : 要離開前公司時就知道的事情 不是嗎?16F 12/09 10:59
→ : 可以學阿扣一直放話一直魯小17F 12/09 11:00
推 : 出唱片賺錢(X)告藝人賺錢(O)18F 12/09 11:00
推 : 照規定來阿，被告正常阿19F 12/09 11:00
→ : 自20F 12/09 11:01
推 : 啊不然人家做慈善的喔？21F 12/09 11:01
→ : 之前青峰不是也被告侵權ㄇ22F 12/09 11:01
噓 : 又不是她寫的23F 12/09 11:01
推 : 這不是很正常嗎 本來就要授權24F 12/09 11:01
→ : 自 犬25F 12/09 11:01
※ 編輯: zj4gjcl6 (101.136.173.12 臺灣), 12/09/2020 11:02:34推 : 商演要取得授權不是最基本的嗎?? 啥公司怎麼可以這麼爛26F 12/09 11:02
→ : 你都收門票了 授權不是很正常嗎27F 12/09 11:02
→ : 當藝人都幾年了 會不知道歌曲需要授權?28F 12/09 11:02
推 : 這經紀公司失職29F 12/09 11:02
→ : Hebe可以出來叫大家不要在KTV唱她的歌!!!30F 12/09 11:02
→ : 以前藝人換公司不都這樣 不能再唱之前公司發的歌31F 12/09 11:02
推 : 笑死.財產權所有權你們藝人最愛喊.現在在那邊毛32F 12/09 11:03
→ : 前公司還會沒事蹭熱度當你出新專輯時出個精選輯賣錢之類的33F 12/09 11:03
噓 : 信也沒辦法唱信樂團時期的歌 坤達之於Energy也是34F 12/09 11:04
推 : 所以說周杰倫爸爸是先知 版權都歸周所有35F 12/09 11:04
推 : 錢你賺 版權不用付 有這麼好？36F 12/09 11:04
噓 : 使用者付費也不懂？37F 12/09 11:04
推 : 藝人若不尊重版權難道要鼓勵歌迷聽盜版嗎？38F 12/09 11:05
→ : 有粉粉崩潰了39F 12/09 11:05
噓 : 台灣藝人日常40F 12/09 11:05
推 : 自41F 12/09 11:05
推 : 就付錢阿42F 12/09 11:05
→ : 單純就是不注重版權吧43F 12/09 11:05
噓 : 廢話44F 12/09 11:06
推 : 類似的事，發生好幾次了吧。事前之會一下。人家價格應也不45F 12/09 11:06
噓 : 自己沒有取得授權還敢心寒？？？？？？46F 12/09 11:06
→ : 會太過份47F 12/09 11:06
→ : 故事是不是跟魚丁糸差不多48F 12/09 11:07
推 : 跟蘇打綠一樣啊 青峰也是唱自己歌被告49F 12/09 11:07
→ : HEBE那麼紅 華研也沒想要跟他鬧翻吧 給她唱抽點錢50F 12/09 11:07
推 : 周爸先知+1版權歸周，若版權是Hebe前東家，那商演真的要51F 12/09 11:07
→ : 付錢
→ : 付錢
→ : 大家都開心53F 12/09 11:07
推 : 蘇打綠2.054F 12/09 11:07
推 : 也是要吳宗憲肯和周爸只簽代理約55F 12/09 11:08
噓 : 就台灣鬼島演藝圈的鬼法律 專門保護加害人56F 12/09 11:09
→ : 一般公司沒那麼佛57F 12/09 11:09
推 : 歐巴桑貪小便宜的心態58F 12/09 11:09
推 : 欸欸唱片歌手不是最注重版權嗎???59F 12/09 11:10
噓 : 一樓 就不是「他的」歌 他出唱片也是唱「別人的」歌60F 12/09 11:10
噓 : 沒有華研，SHE就不存在了。 版權粉難懂嗎？61F 12/09 11:10
推 : 商演不先搞授權就拿來唱 被寄信活該吧62F 12/09 11:11
推 : 一碼皈依馬.. Hebe該賠錢就賠啦 華研算養你出道的63F 12/09 11:11
噓 : 不會去問歌誰寫的 怎麼賣的64F 12/09 11:11
噓 : 擺明就是想靠輿論來壓唱片公司65F 12/09 11:12
噓 : 自己愛錢跳槽去支那唱片公司 就不要怪華研囉66F 12/09 11:13
噓 : 到底要多少錢67F 12/09 11:13
推 : 我站邊Hebe 咱們中國人不講版權 華研耗子尾汁68F 12/09 11:14
→ : 違法還上網揪粉絲施壓 粉絲:偶像侵權好棒棒的! 69F 12/09 11:15
→ : 變支那唱片公司藝人 也跟支那一樣不講版權囉
→ : 變支那唱片公司藝人 也跟支那一樣不講版權囉
推 : 使用者付費很合理啊…本來就該先取得授權71F 12/09 11:16
推 : 她是「歌手」，不是作曲家，又不是周董，當然要罰72F 12/09 11:16
→ moy5566 …
推 : hebe別回來台灣唱了吧 免得被垃圾台灣薛74F 12/09 11:18
推 : 她是演唱者又不是創作者 哪來的版權? 乖乖使用者付費啦~75F 12/09 11:20
→ jiajia1 …
→ : 以法律來說當然沒錯 不過想到自己不能唱自己曾唱過的歌 有笑77F 12/09 11:22
→ : 活該啦 賠錢78F 12/09 11:23
噓 : 出道幾年了，這種事最好會不懂79F 12/09 11:25
→ : 她自己就能開公司了吧80F 12/09 11:25
推 : 正常啊，版權這種東西不就是這樣嗎?81F 12/09 11:27
噓 : 下次記得自己寫歌阿 台女82F 12/09 11:29
推 : 她自己就是經紀公司老闆阿 樂來樂好83F 12/09 11:30
推 : 不是 演唱會要取得授權不是基本嗎 籌辦方員工在幹嘛84F 12/09 11:31
推 : 招牌歌没版權，就乖乖付錢嘛~不自大~多和氣~85F 12/09 11:31
推 : 看來又是跟蘇打綠一樣的劇情，前公司沒錢賺了只好86F 12/09 11:32
推 : 自己當老闆，賺得多也要自己張羅~87F 12/09 11:32
推 : 還想白嫖 笑死88F 12/09 11:38
推 : 蘇打綠自己寫歌還不是一樣慘89F 12/09 11:40
推 : 如果是自己寫的歌話還有爭議啦 問題你就只是唱而已90F 12/09 11:40
推 : 青峰更悶吧 自己寫的歌91F 12/09 11:41
→ : 以後版權被中國買下來就變中國歌啦92F 12/09 11:41
→ : hebe的案例本來就該付費 不然詞曲作者可憐93F 12/09 11:42
推 : 她都在演藝圈多久了怎麼可能不知道這項規定...94F 12/09 11:43
推 : 不能唱前東家給的歌就演唱會沒人聽啦，這就是這些歌曲的商95F 12/09 11:44
→ : 業價值！
→ : 業價值！
推 : 合理97F 12/09 11:44
推 : 自98F 12/09 11:44
推 : 8成是價錢談不攏，當那麼久藝人應該不會不知道版權這99F 12/09 11:45
→ : 東西吧
→ : 東西吧
推 : 合理啊101F 12/09 11:47
推 : 各大唱片公司怎麼不告+<>< 唱歌也沒授權啊...102F 12/09 11:52
推 : 版權在公司就屬於公司吧 除非你是周杰倫103F 12/09 11:53
推 : 合理吧104F 12/09 11:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xYzkin3h.jpg)
推 : 蘇打綠表示：106F 12/09 11:53
→ : 自己開公司自己寫自己唱107F 12/09 11:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sSDvMa4h.jpg)
噓 : 沒版權就付錢啊 賺那麼多109F 12/09 11:56
噓 : 本來版權在誰那就要付錢啊，不然要版權這東西幹嘛111F 12/09 11:59
推 : 版權在誰手上 要拿去使用本來就是要授權 跟作者無關112F 12/09 12:02
推 : 沒取得授權就唱，被求償剛好而已吧...113F 12/09 12:02
推 : 依著作權仲介團體條例,公演授權本來就不是找唱片公司114F 12/09 12:03
→ : 尤其是被買斷版權的 就連作者自己都不能隨意取用115F 12/09 12:03
→ deltarobot …
→ : 當那麼久藝人卻不知道版權遊戲？117F 12/09 12:05
推 : 自助餐 吃起來118F 12/09 12:05
推 : 自自119F 12/09 12:05
推 : 合理阿 商業演出本來就要授權120F 12/09 12:06
推 : 版權本來就這樣啊 不然自己寫歌版權不要賣人121F 12/09 12:06
→ : 所以合約真的都要看…122F 12/09 12:06
推 : 他這樣不付版權詞曲創作者賺什麼123F 12/09 12:07
推 : 一樓毫無版權觀念，大陸人嗎124F 12/09 12:09
推 : 合約要看，判決書更要看，著作權集體管理條例更要看125F 12/09 12:09
噓 : 這麼有錢就付阿126F 12/09 12:10
→ : 寒屁 著作權就公司的，你要唱不會付錢嗎？127F 12/09 12:10
推 : 妳拿人家的版權物來賺錢 人家不能求償? 心寒個屁128F 12/09 12:10
→ : 沒版權觀念還訴諸大眾，討拍？129F 12/09 12:10
→ : 公司也沒說不能 但你自己都出來開公司了 不知道要付版130F 12/09 12:11
→ : 稅嗎？
→ : 稅嗎？
推 : 這次華研是對的 版權就是在他手上 想唱就付錢132F 12/09 12:13
推 : 找中華音樂著作權協會授權就能演唱，協會在把權利金分配133F 12/09 12:13
噓 : 說寒心根本是想要帶風向讓粉絲去罵 嘔134F 12/09 12:13
推 : 給公司 詞曲人，一堆人不懂,可憐啊135F 12/09 12:13
推 : 合理 使用者付費136F 12/09 12:16
→ : 版權在人家手上 你想要偷用就別被抓 抓到就是賠錢這樣137F 12/09 12:16
推 : 雖然不喜歡蘇打綠，不過拿這兩個比到底是懂不懂？138F 12/09 12:16
→ : 商業規則裡沒有好聚好散這件事 能好聚好散的是人情139F 12/09 12:17
推 : 自140F 12/09 12:19
推 : 演唱要看版權不是基本嗎？ 現任的經紀公司可以去切腹141F 12/09 12:20
噓 : 不會創作就乖乖付錢啦，笑死142F 12/09 12:20
→ : 自殺了143F 12/09 12:20
推 : 前東家合理 身為歌手卻沒注意到這一環 怪怪的144F 12/09 12:20
→ : 人家就合法合理所以想凹自己粉絲代母出征吧145F 12/09 12:21
噓 : 妳唱過就叫妳的哦 寒心個屁146F 12/09 12:23
噓 : 什麼叫做努力把歌唱紅 怎麼不說公司花多少心力栽培147F 12/09 12:24
→ : 所以喜碧也是免費仔 都用優兔聽歌膩148F 12/09 12:24
→ : 沒紅的時候，公司怎麼寫不平等條約都說好。149F 12/09 12:25
推 : 誰叫妳要離開150F 12/09 12:25
→ : 紅了以後覺得分太少，就越想越不對勁151F 12/09 12:25
推 : 付錢合理，但依照火紅程度計算是三小152F 12/09 12:25
推 : 台灣泰勒絲QQ153F 12/09 12:25
噓 : 文化藝術採購辦法第17條154F 12/09 12:25
→ : 使用者付費 想偷用被抓還惱羞155F 12/09 12:27
推 : 台女有錯在先156F 12/09 12:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2935
3樓 時間: 2020-12-09 12:56:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
事前先談好通常價錢好商量,等你犯法後在談的....那價錢就高很多了;這就是商業談判的技巧......等你犯法了你想和談是要付出代價的好嗎?
4樓 時間: 2020-12-09 13:00:05 (台灣)
→
12-09 13:00 TW
大尾了就想無視合約 XD? 那要不要把當初培養的成本吐回去..還是要嗆一句當年如果沒靠經紀公司我也能紅!?
5樓 時間: 2020-12-09 14:29:01 (台灣)
→
12-09 14:29 TW
推 tetani: 歌曲的所有權都被前公司買斷了9F 12/09 10:58 → tetani: 和蘇打綠一樣 → ah937609: 金額要視Hebe火紅程度換算商業價值
回列表(←)
分享