※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 20:09:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為啥中國韓國可以把高鐵技術轉成自己的
時間 Wed Dec 9 16:45:13 2020
如題
中國 韓國本來也沒啥高鐵技術
都是抄別國的
然後再自己慢慢改良 改成自己的技術
到後來甚至還可以反過來輸出國外
啊台灣為啥不能這樣啊？
台灣好像就只能乖乖買別國的
到現在台灣也不能把技術輸出國外
這樣看起來台灣被中國韓國超越
是不是有原因的?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq8wREo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607503515.A.3B2.html
→ : 市場大 逼迫賣方轉讓技術1F 12/09 16:45
→ : 市場夠大自然有籌碼談判
→ : 市場夠大自然有籌碼談判
推 : 乖乖當前殖民母國的盤子 懂？3F 12/09 16:46
推 : 現在談不方便 你等KMT上台再問4F 12/09 16:46
推 : 韓國最好市場大5F 12/09 16:46
推 : 韓國5000萬人口還不大?6F 12/09 16:47
推 : 支那就人體試驗啊，高鐵追撞死一堆，就地掩埋7F 12/09 16:47
推 : 人家鐵路幾公里 台灣幾公里 而且台灣又多山8F 12/09 16:47
→ : 就企業本身是國家自營的或是國家本身是企業自營的啊9F 12/09 16:48
→ : 韓國領土幾個台灣大小? 市場本來就夠大10F 12/09 16:48
→ : 台灣高鐵用自己的絕對虧爆11F 12/09 16:48
→ willy61615 …
噓 : 日本一開始也是抄歐美技術 後來真的就發展起來了13F 12/09 16:48
噓 : 台鐵都虧損了怎麼辦自行研發？14F 12/09 16:48
→ A6 …
→ : 而且韓國人一直都很猛 看看他們三星企業16F 12/09 16:49
推 : 所以台灣只能等死嗎?17F 12/09 16:49
→ : 那科技技能樹全方位到很可怕的地步18F 12/09 16:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/77hr9wg.png)
推 : 韓國的長度跟台灣一樣短 XDDD20F 12/09 16:50
推 : 因為以前的各任政府只想花錢買成品、不想投資「前瞻鐵道建21F 12/09 16:51
→ : 設」真正做產業扎根！
→ : 設」真正做產業扎根！
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/e1qCqQj.jpg)
→ : 問題台灣目前也無法輸出鐵路阿24F 12/09 16:52
推 : 早期學美國搞大公路主義 現在正在付出代價25F 12/09 16:53
噓 : 台灣只會多一個裕隆26F 12/09 16:54
噓 : 建商寧可蓋大廟啊，只有政府在出資27F 12/09 16:54
→ : 台灣交通現在會有這麼多問題很大一部分來自*學美國*28F 12/09 16:55
→ : 沒人才 沒政策 抗中保台29F 12/09 16:57
推 : 台灣有國民黨30F 12/09 16:59
推 : 中國、南韓重工業基礎比台灣強很多好嗎？31F 12/09 17:00
推 : 中國是超級大國 人才夠多阿 不是台灣能比的32F 12/09 17:01
→ : 台灣的鐵軌內需量不多 所以用進口的比自制便宜/ 划算。33F 12/09 17:04
→ : 對升等沒幫助34F 12/09 17:05
推 : 你舉中國的例子一定失焦35F 12/09 17:07
→ : 沒賺頭又要國營嗎？有賺頭就有人出來做了36F 12/09 17:07
推 : 又在拿別人市場大安慰自己了37F 12/09 17:11
→ lain2002 …
→ : 難怪連像樣汽車引擎都生不出來39F 12/09 17:11
→ : 繼續短視被當盤子敲也是剛好囉
→ : 繼續短視被當盤子敲也是剛好囉
→ : 選我正解~韓中利用正常國家地位對外搜刮資源和施壓41F 12/09 17:12
→ : 海外市場只有落後國家 要拼價錢中國 先賠錢做也行42F 12/09 17:15
→ : 當初如果學日本鐵路主義，現在各大城市的市容和路況不知道43F 12/09 17:18
→ : 會不會更好
→ : 會不會更好
推 : 要發展第一個被罵成什麼樣就知道發展不起來45F 12/09 17:20
→ : 另外JR 東海，光靠東海道新幹線就發大財了 當然有錢燒46F 12/09 17:20
推 : 台灣就學美國阿 美國沒高鐵..==47F 12/09 17:21
→ : 如果今天是台鐵搞的，高鐵不用 北捷也不用 一樣外購48F 12/09 17:22
噓 : 人不要臉天下無敵 然後外交跟人際關係沒太大差別…49F 12/09 17:31
→ : 台鐵比韓國車站數量少3倍 員工數量韓國只多一倍 這是冗50F 12/09 17:34
→ : 員多嗎
→ : 員多嗎
推 : 因為台灣人太高尚了，不屑偷技術玩山寨52F 12/09 17:42
推 : 人家重工業基礎夠啊，反觀台灣工業之都只會靠腰53F 12/09 17:59
推 : 因為整天扯抗中保台，其他就不用管他了，你問這種白問的問54F 12/09 18:01
→ : 題
→ : 題
推 : 人材都往可以賺大錢的產業跑 現在台車都是什麼樣的人？56F 12/09 18:15
→ : 連汽車都做不出來還想做火車做高鐵？57F 12/09 18:30
推 : 台車董事長 立委落選人蔡煌瑯啊嘻嘻58F 12/09 18:36
推 : 綠腦會說只要能抗中，我過原始人生活都可以啦59F 12/09 18:36
推 : 韓國爛車有名的60F 12/09 19:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 274
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2020-12-09 20:18:43 (台灣)
→
-1
12-09 20:18 TW
商業評估，資金投入要有賺或可以回本啊，台灣高鐵才多長，即便技術拉上來了，根本賺不夠，要拚出口或接外國案子，就是跟其他國家拚CP值啦。 想想台灣的太陽能產業，要不是近年政府擴大國內市場，都不知道還要死多少家，完全被中國便宜貨壓著打
回列表(←)
分享