顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-10 08:20:02
看板 Gossiping
作者 wavespirit (鄉民進化論)
標題 [新聞] 批台北市整天把自償率掛嘴上 花敬群:心
時間 Wed Dec  9 16:34:39 2020


1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
鄭媁



3.完整新聞標題:
批台北市整天把自償率掛嘴上 花敬群:心理有鬼


4.完整新聞內文:
台北市明倫社會住宅話題延燒,台北市都發局前局長林洲民說,台北市府在「說辭」中屢屢
引用「機會成本」的行為並不恰當。內政部次長花敬群今也在臉書表示,台北市整天把自償
率掛在嘴上,「不是因為財務有問題,而是心理有鬼。」


花敬群指出,內政部早在2017年7月11日就發布「內政部社會住宅興辦計畫融資利息及非自
償性經費申請補助作業須知」。地方政府只要依據計算補助的標準,「一般戶市價8折,優
先戶64折」收取租金。


花敬群說,在營建費用100%融資長期攤還下,內政部就會依據租金收入扣除長期維護費的餘
額,以及每年要償還銀行的本金與利息的差額,提供全額補助。另外,興建期的利息與每年
需要的土地租金,內政部也是全額補助。


花敬群解釋,內政部這麼做是讓地方政府不用擔心「自償率不足」,因為差額都有中央補助
。而且,台北市的租金水準是全國最高,在租金8折之下,自償率超過100%仍是常態。台北
市整天把自償率掛在嘴上,不是因為財務有問題,而是心理有鬼。


他也質疑,為什麼有人會這麼聰明的把「房屋稅、地價稅與營業稅」納入社宅成本?而且還
高達總成本的三成。營業稅是中央稅,免徵營業稅完全不關台北市的「成本」。

花敬群說,地價稅與房屋稅雖是地方稅,但也是市政府自己立法免徵,況且這些公有土地原
本就多免稅地,未興建社宅前也不存在房屋稅。「怎麼會有人聰明到要去用機會成本來連結
這些事情?」



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5078970


6.備註:




--
--
 作者  mdffc (貪食蛇)                                         看板  Gossiping
 標題  [爆卦] 吃飯發現柯P                                                    
 時間  Sat Dec 14 18:53:05 2013                                              
MicroGG:幹他選的上台北市長我表演自含懶叫12/14 18:55
kairi5217:中路黃忠說的好 我再加碼我這支 讓你含!12/14 18:56

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.47.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq8maSP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607502884.A.719.html
KLGlikeshit: 是身上有屎才對1F 12/09 16:35
MephistoH: 自償率是什麼鬼?2F 12/09 16:35
a71085: 花次長大教授說人心裡有鬼看了挺有趣的3F 12/09 16:35
qa1122z: 是肯得雞像屎大大欸4F 12/09 16:36
kronioel: 經濟火車頭說人家有鬼 笑死5F 12/09 16:36
linceass: 協尋心裡沒鬼的花敬群教授6F 12/09 16:36
miacp: 怎麼有一種群起而攻之的感覺7F 12/09 16:36
m13211: 所以花教授要打房讓租金變低了嗎8F 12/09 16:36
NTULioner: 這個可悲仔還敢說話9F 12/09 16:36
zoeapezoo: 花教授撿到槍了10F 12/09 16:36
KLGlikeshit: 我是快樂雞!!!11F 12/09 16:36
waijr: 政策不求永續 未來在向軍公教退休金一樣改革嗎?12F 12/09 16:37
live1002: 想轉移美豬目標啊13F 12/09 16:37
kissa0924307: 能讓炒房政客大罵 一定是做對了什麼14F 12/09 16:37
chiangww: 157你也敢嘴?15F 12/09 16:37
wugi: 這是次長不是教授16F 12/09 16:37
scum5566: 好了啦 花敬群你可以去領500了17F 12/09 16:37
yannicklatte: 支持租金補助上調至80%18F 12/09 16:37
b777787: 花教授跟紅酒大師 交換靈魂惹 顆顆顆19F 12/09 16:37
smalltwo: 花教授在跳針什麼呢20F 12/09 16:37
George728: 結果你放任房價狂飆....21F 12/09 16:38
alex10282: 花不群有臉說人心裡有鬼,你上台前狂推的囤房稅咧?22F 12/09 16:38
cca1109: 柯糞智障又被打臉23F 12/09 16:38
linceass: 抹黑公宅最快啊 畢竟還要轉移美豬跟勞動基金的新聞24F 12/09 16:38
nt880245: 四趴仔要怒噓了25F 12/09 16:38
littlejackbr: 可憐啊,真的好可憐,你怎麼會變成這樣26F 12/09 16:38
smalltwo: 問:花不群跟岳不群誰比較君子~27F 12/09 16:38
AbdulRauf: 時空環境又要改變了嗎?28F 12/09 16:38
hide7isgod: 政府大傻B最簡單垃。操29F 12/09 16:38
sagarain: 水啦30F 12/09 16:39
kenyeh001: 本版不歡迎自介31F 12/09 16:39
chkao: 花可以自己把邏輯順一遍嗎?32F 12/09 16:39
tanby: 中央來撒幣 人民的納稅錢就是要這樣花33F 12/09 16:39
STi2011: 你要打是次長還是教授我才好推文阿34F 12/09 16:39
DustToDust: 應該嫌太便宜 拖慢火車頭速度 嘻嘻35F 12/09 16:39
bkm1: 當了次長後 比被他當掉的學店生還不如 真的舔綠會變腦殘36F 12/09 16:40
whiteflora6: 下弦說柱是鬼?37F 12/09 16:40
falken: 說這話的是花教授還是花次長?38F 12/09 16:41
jwph: 這個姓花的在講什麼39F 12/09 16:41
IJieun: 輪的到你這炒房畜生嘴?40F 12/09 16:41
piliwu: 把沒有的成本灌進去真是高招學起來41F 12/09 16:41
ilanese: 民進黨執政的地方縣市是蓋幾間社宅啦!當然不必補助囉!42F 12/09 16:41
flaneurbk: 現在是花教授還是花次長??43F 12/09 16:41
goldleft: 4%仔都不敢說檳榔柯加了一堆有的沒的成本44F 12/09 16:41
smalltwo: 稅那些如果確認免稅的確要移除阿45F 12/09 16:42
tedchen1025: 簡單說 ,製造成本中央幫你台北擔46F 12/09 16:42
qweertyui891: 蔡英文不敢打房心裡有鬼,南部漲的比台北兇47F 12/09 16:42
userpeter: XD48F 12/09 16:43
sean3378: 公三小幹49F 12/09 16:43
tedchen1025: 稅那部分 假如是這樣算 的確該拿掉50F 12/09 16:43
Resheph: 變臉秀51F 12/09 16:44
qweertyui891: 喊中央補助,小英都要舉債到上限了,還中央補助52F 12/09 16:44
ghostforever: 政府整天做出來的財務數據更噁心怎麼不敢講?53F 12/09 16:44
max0928895: 唉呦~花教授的人格上身惹?54F 12/09 16:44
ghostforever: 這東西是次長還是黨工阿?55F 12/09 16:45
qweertyui891: 目標五萬戶社宅,其可以簡單計算一下中央出多少嗎56F 12/09 16:45
marktak: 四趴民退一群低端仔57F 12/09 16:45
Dia149: 這樣怎麼炒房???58F 12/09 16:45
bluelune: 檢討別人很會59F 12/09 16:45
qweertyui891: 全台20萬戶,中央想貼多少錢60F 12/09 16:46
zerotry: 這人最沒資格說話61F 12/09 16:47
jeff12280: 多少薪水可以買一個人的良心啊 嘻嘻62F 12/09 16:47
rex0217: ???63F 12/09 16:48
denyy555: 先潑髒水,自己就比較乾淨了,教授領那薪水不含養廉費64F 12/09 16:49
denyy555: 吧?
EddiePENG: 笑死人66F 12/09 16:49
Tiphareth: 但是住宅法對地價稅房屋稅免徵期只有10年 所以你在說謊67F 12/09 16:49
jacecool: .....你都不做68F 12/09 16:50
smalltwo: 三小..只有免徵十年阿..幹...那後面四十幾年還是要繳ㄚ69F 12/09 16:50
sian710: 覺得非常有理70F 12/09 16:50
eyesg: 哇 花次長撿到到槍 請問次長 花教授你認識嗎71F 12/09 16:50
smalltwo: 雖然好像會隨著時間遞減.但是還是筆錢72F 12/09 16:51
Tiphareth: https://reurl.cc/3LVgd8 洛書有吐槽內政部的八折沒入73F 12/09 16:51
picasa226: 真的當官了想法成長很多74F 12/09 16:52
Tiphareth: 法 還有地價稅房屋稅免徵只有10年75F 12/09 16:52
JackaLMeI: 為黑而黑 可憐哪76F 12/09 16:54
hahaha42: 花了政客講的話跟九萬仔一樣都沒信用了啦77F 12/09 16:55
takeda3234: 打柯救自己這幾天的大失言齁78F 12/09 16:55
changefly: 如此消耗自己的誠信79F 12/09 16:55
blitz1991: 中央全出啊 我還不他媽蓋爆80F 12/09 16:55
changefly: 讓我覺得很可悲81F 12/09 16:55
EddiePENG: 還真有臉82F 12/09 16:56
paul087011: 花次長一開口就令人感到一陣噁心 可以訪問花教授嗎83F 12/09 16:56
spzper: 有臉講別人XDD84F 12/09 16:56
liusean: 可憐 打臉以前自己的人85F 12/09 17:02
pttxo: 幾年前嘲笑苗栗破產 要求財政紀律 現在要求自償就有鬼??86F 12/09 17:04
op520: 呵呵 花先生你做人最坦蕩蕩 始終如一87F 12/09 17:04
wildli0422: 花次長說人心裡有鬼,讓我們請花教授來說說到底誰心裡88F 12/09 17:05
wildli0422: 有鬼
RW2010: 這是人格分裂嗎? 教授跟院長不同人90F 12/09 17:06
leafall: 花次長,請問有看到花教授人在哪嗎?91F 12/09 17:07
reason825: 對於噓文帶風向的人來說看懂內文好像特別難92F 12/09 17:08
xcatcat: 看到這咖就是要噓93F 12/09 17:08
ichool: 所以你哪時候要打房94F 12/09 17:09
naly0617: 何不說說鬼在哪裡??你是政府官員又不是名嘴~95F 12/09 17:09
mmchen: 民進黨政客的話反著看就對了96F 12/09 17:11
guolong: 花先生最坦蕩、習近平度量最大97F 12/09 17:12
small91051: 真他媽噁心 馬德真的政客一個 垃圾DPP98F 12/09 17:12
nvlsvee: 媽的 我為什麼要拿我納稅錢補助別人,自己租屋自己負擔99F 12/09 17:14
nvlsvee: 很難嗎 賣哭夭
dsfrf: 花惹發叫獸101F 12/09 17:15
gusser: 這傢伙真的是看破手腳 民進黨專出這種102F 12/09 17:15
yan1979: 所以以前那個花教授死去那了103F 12/09 17:18
DarkerDuck: 惡靈纏身的說人心裡有鬼104F 12/09 17:18
panda816: 不然都給你中央付?!105F 12/09 17:18
zebra7: 花惹發 幹你娘死全家106F 12/09 17:22
YCLLZDBZM: 民進黨 真有錢 支持中央立法 社會宅都不用錢 抽到就跟107F 12/09 17:22
YCLLZDBZM: 中樂透一樣 超爽的
a380919: 花教授還在該啊109F 12/09 17:22
DavidFoster: 協尋花敬群先生,我說的是花教授不是花次長喔110F 12/09 17:23
kevinpc: 他的意思是不是灑幣就對了111F 12/09 17:25
kevinpc: 反正中央會付錢 灑幣就好了是這樣嗎
suckKobe: 雙標仔代表之一 滾吧113F 12/09 17:27
supersonic90: 好了啦,當年的花敬群,現在的岳不群114F 12/09 17:28
runfive: 真的是打手耶115F 12/09 17:29
Lawlight: 這是花教授還花次長?116F 12/09 17:31
lauxc: 自己都騙自己還敢說別人心裡有鬼117F 12/09 17:32
tskier: 花教授要打房了嗎?118F 12/09 17:34
Fukker: 沒救了 講話一堆119F 12/09 17:34
knightwww: 臭綠共120F 12/09 17:34
bluemmb: 也只有不把國債當債的會講這種鬼話 納稅人的錢最好花121F 12/09 17:35
herro760920: 花叫獸又出來該了喔122F 12/09 17:35
terry1020: 叫花子來了123F 12/09 17:36
resudi: 這真的太誇張了124F 12/09 17:38
scoop: 還敢講別人?125F 12/09 17:38
es612: 那麼問題來了:請問說話的這個人是花次長還是花教授126F 12/09 17:38
terry1020: 免徵只有十年,後面45年叫花子要付錢嗎?127F 12/09 17:38
popy8789: 柯粉崩潰什麼 就是納入自償率墊高租金啊128F 12/09 17:39
wu40705: 營建費用100%融資??129F 12/09 17:48
qweertyui891: 小英編列多高預算補助社宅,菸粉說啊130F 12/09 17:50
ebeta: 台灣炒房十大惡人真的很敢講耶?131F 12/09 17:50
HowieH: 還敢放屁 當官當成這樣 可悲132F 12/09 17:54
weakerman: 這真的不要臉到了極限,為了當官可以無恥背棄一生所學133F 12/09 17:56
weakerman: ,這無恥的程度比江宜樺還多百倍...
weakerman: 以前馬政府時期覺得最噁心的江宜樺,但花敬群噁心的程
robertcamel: 就他雙標嘴臉最噁他好意思?136F 12/09 17:59
weakerman: 度已經遠遠超過江宜樺了...士大夫之無恥是為國恥,悲哀137F 12/09 17:59
weakerman: 講白一點啦,說花敬群當官後沒直接或間接收建商的錢,
Siegfried921: 你才是鬼139F 12/09 18:02
weakerman: 打死我的都不相信,花敬群不爽來告我啦,一個人可以背140F 12/09 18:02
weakerman: 棄一生所學,背棄學術等身的著作成這種德行,不要告訴
weakerman: 我沒收錢啦
nosheep: 炒房仔出來吠了143F 12/09 18:03
mopigou: 這咖出來了,那我支持柯屁144F 12/09 18:05
stlinman:  笑 死 ~ 睜眼說瞎話145F 12/09 18:08
alexjeter: 這不要臉的畜生 就是綠共嘴臉 幹146F 12/09 18:09
CruiseTom: XD147F 12/09 18:12
niniikoski: 突然覺得8+9比這些政客好太多了148F 12/09 18:15
stvc: 信用破產建商打手好意思出來講話?149F 12/09 18:19
v5270: 廢物150F 12/09 18:20
Thorvs: 喊口號蓋社宅有補助,但不蓋+補助有年限,快謝主榮恩151F 12/09 18:23
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/U7cS2gg.jpg152F 12/09 18:41
polestar0505: 當官當成這副德行 家族蒙羞吧153F 12/09 18:58
whhw: 笑死,被花這拉基笑154F 12/09 19:04
prowhitej: 教授你在哪兒155F 12/09 19:24
lecheck: 幹他媽花敬群156F 12/09 19:43
freakwei: 花大官看看以前的花教授 不會心裏有鬼嗎157F 12/09 19:43
bigpowerplay: 還炒房啊158F 12/09 19:49
futen424: 這不是"炒房是經濟火車頭"大師嗎159F 12/09 20:43
eeccms 
eeccms: 幹你娘160F 12/09 20:48
terry1020: 花敬群是不是有把柄在建商手裡啊?161F 12/09 20:52
simba08130: 還敢出來啊162F 12/09 20:54
jason486 
jason486: 花教授講一下「一般戶市價8折,優先戶64折」寫在哪啦163F 12/09 21:06
poisonshing: 這個人還敢說話,幹164F 12/09 21:08
arminvanbuur: 你才是鬼165F 12/09 21:39
zhangyi0830: 又是教授和官員不一樣166F 12/09 21:46
elibra01: 超時空167F 12/09 22:24
tbes: 炒房萊豬168F 12/09 23:03
marknm: 為主子效忠169F 12/10 00:57
afgfg: 媽的 放任房價飆漲還敢說話171F 12/10 06:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 220 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Minyi 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-09 19:44:02 (台灣)
+1 12-09 19:44 TW
岳不群
2樓 時間: 2020-12-09 19:59:03 (台灣)
+1 12-09 19:59 TW
看起來當官過得挺好的啊,肥滋滋的呢。
3樓 時間: 2020-12-09 20:00:00 (台灣)
  12-09 20:00 TW
早說了現在這年代,敢自稱君子的多半都是岳不群。
4樓 時間: 2020-12-09 20:01:43 (台灣)
  12-09 20:01 TW
只要這咖還當官我就不投民進黨,這咖真的很可恥。
5樓 時間: 2020-12-09 20:02:51 (台灣)
+1 12-09 20:02 TW
飛凡2.0
6樓 時間: 2020-12-09 20:23:32 (台灣)
  12-09 20:23 TW
講那麼多,幹嘛不乾脆說,如果用內政部的方式,算出來是多少,讓大家評評理啊
7樓 時間: 2020-12-09 22:17:11 (台灣)
+1 12-09 22:17 TW
花了政客講的話跟九萬仔一樣都沒信用了啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇