※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-28 22:12:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 好啦所以萊豬到底能不能吃？
時間 Thu Dec 17 16:36:32 2020
美國：合乎安全範圍
衛福部：符合國際規範
歐盟：萊克多巴胺0添加
然後所謂國際標準也只是絕對多數決定出來的
基本上沒有任何科學根據可言
所以到底有沒有專家願意出來說明一下呢？
加問
如果安全為什麼國中小不能用？
我們營養午餐品質越來越差了
降低成本不好嗎 反正又沒影響
好啦
我發個錢 如果有專家能解釋 且有科學根據 讓廣大鄉民信服 我給他1000p幣！
下面推文回 ：「專家請回應」
隨機發10p 發到有專家回應為止！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsnYIj0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608194194.A.B40.html
→ : 我ok，你先吃1F 12/17 16:37
推 : 陳時中先天天吃一年, 我就吃2F 12/17 16:37
噓 : 反正我是不吃的3F 12/17 16:37
→ : 他自己都不敢吃的話, 我為什麼要吃?4F 12/17 16:37
推 : 超毒的，大概比可口可樂還要毒一點5F 12/17 16:38
推 : 可以啦，哪次不行辣。6F 12/17 16:38
推 : 蔡英文天天吃連吃4年再說7F 12/17 16:38
→ : 817期待中你說能不能?8F 12/17 16:38
噓 : 阿不是很安全，那應該要國中小甚至幼稚園都能吃阿9F 12/17 16:38
→ : 如果有事要大家一起都有事
→ : 如果有事要大家一起都有事
推 : AlT說安全無虞 結果學生不能吃11F 12/17 16:39
推 : 搖頭丸一堆8+9在吃，等民進黨找得到那麼多人嗑萊劑我就吃12F 12/17 16:39
然後剛剛還看到有醫生說無法解釋萊豬安不安全所以有沒有萊克多巴胺博士能出來破除謠言嗎？
※ 編輯: kashima228 (39.8.190.141 臺灣), 12/17/2020 16:41:22
推 : 萊豬可以吃啊，就像岩漿也可以喝一樣13F 12/17 16:40
推 : 台灣價值，刀槍不入，百毒不侵14F 12/17 16:40
推 : 每年4，5百萬台灣人到日本去玩吃日式炸豬排殊不知一堆15F 12/17 16:40
→ : 店用美豬，結果回台灣有出事嗎？
→ : 店用美豬，結果回台灣有出事嗎？
推 : 萊豬吃太多，會長太多肌肉很麻煩!!17F 12/17 16:41
推 : 時空背景不同啦18F 12/17 16:42
推 : 相信黨19F 12/17 16:42
→ sl11pman …
推 : 日本人都在吃了，為什麼台灣學生軍人不能吃21F 12/17 16:43
推 : 可以吃阿 吃多了會不會出事沒人敢保證22F 12/17 16:43
推 : 2020年的黨說可以23F 12/17 16:43
→ : 每次去costco看到一堆人搶萊牛 現在噴萊豬也是很好笑24F 12/17 16:43
推 : 我OK 你先吃25F 12/17 16:44
可是沒開放內臟跟超過30個月以上的啊推 : 不過今天的新聞，公糧鎘米，這個我覺得比較毒!!26F 12/17 16:44
→ : 我覺得要先搞清楚美豬如果驗不出萊劑算不算萊豬27F 12/17 16:44
當然不算啊沒有就是一般美豬啊
不過美國豬肉是真的比較不好吃啦
所以他們都很重口味
推 : 菸糞蟑螂迫不急待搶吃萊豬 高潮噴湯源源不絕28F 12/17 16:44
→ : 誰敢禁美牛跟他拼了29F 12/17 16:44
→ : 歐盟標準 歐盟說不能吃你就不要吃30F 12/17 16:45
→ : 萊牛可以吃，那為什麼學生軍人不能吃萊豬31F 12/17 16:45
推 : 當然可以吃啊，有機無污染是有錢人的食物32F 12/17 16:45
推 : 可以啊 三聚氰胺奶也能喝33F 12/17 16:45
推 : 餿水油也沒吃出人命啊 好吃好吃34F 12/17 16:46
推 : 之前八卦版好像有人說160國禁止? 只有3國同意?35F 12/17 16:46
推 : 都快年底了還在日本COSTCO呵呵 幹夠反智36F 12/17 16:46
推 : 政治問題優先於科學問題，你跟政客討論科學就錯了37F 12/17 16:46
那我現在想詢問科學問題啊→ dearjohn307 …
→ : 進萊牛沒人靠北 進萊豬就是被美帝欺負 這邏輯39F 12/17 16:47
推 : 陰文時鐘每天吃吃到卸任我就吃40F 12/17 16:47
→ : 為什麼食安不跟歐盟標準，但廢死要跟?41F 12/17 16:47
→ zwxyzxxx …
→ : 根本甭擔心 因為到時所有餐廳肉販什的全都掛 用台灣豬43F 12/17 16:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mrkVjWu.jpg)
→ zwxyzxxx …
→ : 但是不否認未來在非實品/加工過的 這一塊一定有人會用46F 12/17 16:48
推 : 要求未檢出就好了吧 不是很會代謝？47F 12/17 16:48
推 : 當年靠北得最大聲的政黨現在想進啊48F 12/17 16:49
→ : 所以到時就是盡量吃 肉的本體 加工過的就少吃點吧49F 12/17 16:49
※ 編輯: kashima228 (39.8.190.141 臺灣), 12/17/2020 16:51:39噓 : 美牛你都吃多久了，現在有人有事情嗎？50F 12/17 16:49
→ : 可以啊 反正政府又不會負責你的健康51F 12/17 16:49
→ : 醫生都說比搖頭丸毒幾百倍，你敢吃？52F 12/17 16:50
推 : 代謝完 才能給人吃這要求很合理吧？53F 12/17 16:50
→ : 817可以吃就給他們吃就好了54F 12/17 16:50
→ zwxyzxxx …
推 : 萊牛0檢出 萊豬進來就不是0檢出喔 在說啥56F 12/17 16:50
→ : 標準值都訂到ppm 百萬分之一了 真覺得沒有問題嗎57F 12/17 16:51
推 : 就問你在台灣為什麼是禁藥58F 12/17 16:51
推 : 菸皇說可以吃 你多吃點59F 12/17 16:51
推 : 我OK 你先吃60F 12/17 16:51
推 : 萊豬零檢出 黨跟你說的 還是你正在造謠?61F 12/17 16:52
→ : 歐盟禁用，您覺得呢？62F 12/17 16:52
推 : 黨說可以吃，當然就是可以吃啊63F 12/17 16:52
推 : 要開放的先吃啊 記得自己吃得肉要送實驗室證明有萊劑64F 12/17 16:53
→ : 陳時中都說他不敢吃了 我不OK 你先吃65F 12/17 16:53
推 : 817:我ok你先吃66F 12/17 16:53
推 : 不用錢的我吃67F 12/17 16:53
推 : 那些拉日本，萊牛救援的，可以先回答 若安全為何軍人、68F 12/17 16:53
推 : 臺灣原訂給美牛的安全值跟現在給豬的不完全一樣……69F 12/17 16:53
→ : 學生不能吃70F 12/17 16:53
→ zwxyzxxx …
→ : 重點是美國人最好自己也不要吃 這個是會傷害人類的72F 12/17 16:54
→ : 不想吃就跳過美國產地的豬肉就好，日韓都進口多久了73F 12/17 16:55
→ : 時鐘不敢吃，可以叫兒子飛回國來吃啊，敢不敢？74F 12/17 16:55
→ : 蔡英文陳時中直播吃一個月再說啦75F 12/17 16:55
推 : 吃了會搖頭76F 12/17 16:56
推 : 綠蟑螂吃好吃滿阿77F 12/17 16:56
→ : 日韓如果有大腸四神湯豬心豬肺滷肉飯每天狂吃我就吃78F 12/17 16:56
※ 編輯: kashima228 (39.8.190.141 臺灣), 12/17/2020 17:00:16推 : 陳時中不敢吃，你說能不能吃?79F 12/17 16:57
→ zwxyzxxx …
推 : 一堆時空旅人,幾個月前吵一輪了現在又重來,Allin聯電台積喔82F 12/17 16:59
推 : 黨叫你吃 你就得吃83F 12/17 17:00
推 : 吃啦 哪次不吃的 核食也吃一下84F 12/17 17:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sAXwBev.jpg)
→ : 萊牛未檢出都能吃了 不是才剛高潮過?86F 12/17 17:01
→ : 萊豬總統/部長87F 12/17 17:02
推 : 我是來拿錢的88F 12/17 17:04
推 : 反正麻煩會吃的多吃點，謝謝89F 12/17 17:05
推 : 專家請回應90F 12/17 17:05推 : $$91F 12/17 17:05
→ : 綠共狗官沒種吃啦92F 12/17 17:06
推 : 專家請回應93F 12/17 17:06晚上統一發
→ : 4%蚵糞專吃蚵師傅拉的糞 也沒聽他們說不能吃阿94F 12/17 17:06
推 : 很難有答案 因為 殘留量可大可小 你現在風聲緊殘留量低 五95F 12/17 17:06
→ : 年後沒人鳥 殘留量不知 而且長期攝取低殘留量的影響 也極
→ : 難評估 但本體有毒性是無庸置疑的 不信你現在抓一把塞到光
→ : 頭嘴裡
那距離美國開放使用到現在也算過了一個漫長的時間→ : 年後沒人鳥 殘留量不知 而且長期攝取低殘留量的影響 也極
→ : 難評估 但本體有毒性是無庸置疑的 不信你現在抓一把塞到光
→ : 頭嘴裡
都沒有人去研究這一部分的影響？
更何況歐盟也沒開放啊
※ 編輯: kashima228 (39.8.190.141 臺灣), 12/17/2020 17:13:15
推 : 能吃啊 摳死摳吃成那樣了99F 12/17 17:11
推 : 因為不能研究，研究了美國肉商的利益怎辦100F 12/17 17:14
→ sieVI …
→ : 能 賤民吃 總統吃法菜102F 12/17 17:15
→ : 台灣: 進口豬可以是萊豬， 台灣豬不能用萊劑103F 12/17 17:15
→ : 公家機關先吃10年104F 12/17 17:16
推 : 專家被查水表了啦專家 這幾天新聞報很大的咧105F 12/17 17:17
推 : 想吃也吃不到啦，就算有廠商也會自律，有政府 很安心106F 12/17 17:19
→ : 黨要我吃我就吃107F 12/17 17:21
推 : 陳時鐘說吃一輩子都沒事 他不敢吃108F 12/17 17:24
→ : 這麼好，台灣為什麼不能開放使用109F 12/17 17:25
推 : 我歐剋你先吃110F 12/17 17:26
推 : 以後去夜店跟ktv ，都一堆人帶去嗨111F 12/17 17:26
推 : 國中小是高標準，像遊覽車只能搭5年內新車112F 12/17 17:27
→ : 8卦眾一堆人吸空氣中的萊劑吸到鏘113F 12/17 17:29
推 : 難吃跟能吃是兩回事，美牛好吃，所以沒人在乎114F 12/17 17:29
→ : 就跟農藥一樣，有些人比較嚴格，但政府覺得吃一點沒關係115F 12/17 17:29
推 : 毒物就是要看你吃多少 至於萊劑的標準有請專家回答116F 12/17 17:30
→ : 然後用美牛回去反推，美豬當然也能吃，難不難吃而已117F 12/17 17:30
→ : 不然美牛吃了這麼多年，該死一個人是因為被美牛毒死的吧
→ : 不然美牛吃了這麼多年，該死一個人是因為被美牛毒死的吧
→ : 垃圾送給人吃人會吃嗎119F 12/17 17:31
推 : 都不要吃豬肉加工品 讓大廠去對政府施壓啊120F 12/17 17:31
→ : 至於肉攤嘛 歐美豬 南美豬 加拿大豬
→ : 滷肉飯 控肉 炸豬排 包子內餡
→ : 說真的 遠遠就聞得到那個臭 超濃郁的
→ : 買得下去 吃得下去的人應該嗅覺味覺都壞了
→ : 至於肉攤嘛 歐美豬 南美豬 加拿大豬
→ : 滷肉飯 控肉 炸豬排 包子內餡
→ : 說真的 遠遠就聞得到那個臭 超濃郁的
→ : 買得下去 吃得下去的人應該嗅覺味覺都壞了
噓 : 安全就開放台灣豬農使用，別屁話125F 12/17 17:33
推 : 中國豬價這麼高不進口才奇怪吧126F 12/17 17:38
推 : 專家請回應127F 12/17 17:41推 : 好啊128F 12/17 17:42
→ : 勞保虧損比較重要阿，金融幫129F 12/17 17:42
→ : 想吃就吃啦 沒什麼不可以吃的130F 12/17 17:45
→ : 覺青：黨要我吃屎我就吃131F 12/17 17:48
推 : 可以吃爽爽台灣為什麼不能用，學校也不要用132F 12/17 17:51
推 : 能吃啊 累積毒素等死而已133F 12/17 17:53
推 : 為什麼台灣自己不能用 結果還能吃別人用過的134F 12/17 17:58
→ : 營養午餐因為1.輿論2.優先使用在地產品3.有的縣市優先135F 12/17 17:58
→ : 使用有機或履歷產品，原因是這個，跟安全無關
→ : 至於台灣不能用，是為了保有競爭力，你跟美國一樣有萊
→ : 劑，一定立刻被打垮
→ : 使用有機或履歷產品，原因是這個，跟安全無關
→ : 至於台灣不能用，是為了保有競爭力，你跟美國一樣有萊
→ : 劑，一定立刻被打垮
推 : 再問下去，說不定PTT不能討論萊豬139F 12/17 18:01
推 : 你要吃我推薦 我的話我不吃140F 12/17 18:03
→ : 萊牛都在吃了 怕什麼141F 12/17 18:05
推 : 上面講要保持競爭力所以台灣不開放的邏輯不對啊，開了會142F 12/17 18:09
→ : 被打跨，當台灣豬農很蠢嗎？自己用了結果賣不出去這樣還
→ : 要用？如果安全為什麼不開？用了會不會賺那是商人評估的
→ : 問題不是政府禁止的藉口啊。不是說台灣豬肉味道好，又說
→ : 世界標準是開放，那為什麼不讓台灣豬農拿來自己評估要不
→ : 要用
→ : 被打跨，當台灣豬農很蠢嗎？自己用了結果賣不出去這樣還
→ : 要用？如果安全為什麼不開？用了會不會賺那是商人評估的
→ : 問題不是政府禁止的藉口啊。不是說台灣豬肉味道好，又說
→ : 世界標準是開放，那為什麼不讓台灣豬農拿來自己評估要不
→ : 要用
推 : 吃了很爽喔 合法搖頭丸148F 12/17 18:11
推 : 進萊牛最好是沒靠杯啦不就民進黨靠杯最大聲的 最後為了149F 12/17 18:15
推 : 不吃的都是中共同路人 戒嚴後第一批上刑場的150F 12/17 18:15
→ : 全民健康不就只進低齡牛 不能進豬跟高齡牛 這還他媽你們151F 12/17 18:15
→ : 民進黨的主張咧 雖然我也贊成
→ : 民進黨的主張咧 雖然我也贊成
推 : 說不能吃的自己注意啊 黨看著你們153F 12/17 18:16
推 : 本宅不吃，綠共先帶頭吃呀154F 12/17 18:17
推 : 黨說能吃 但是營養午餐不行 問號155F 12/17 18:18
噓 : 笑死，孬種柯韓糞156F 12/17 18:21
→ : AIT自己也不吃157F 12/17 18:23
噓 : 豬不管有沒有驗都叫萊豬 還要討論?158F 12/17 18:28
推 : 專家請回應159F 12/17 18:32推 : 專家請回應 但10p好少160F 12/17 18:32
推 : 改吃雞鴨161F 12/17 18:34
推 : 網路上一堆資料 美國日本也照吃 一堆人出國也沒靠北過162F 12/17 18:36
→ : 你什麼時候聽過出國吃飯要小心萊劑？
→ : 那你現在擔心個屁萊劑？ 看產地很難？
→ : 營業午餐早就優先使用在地農產品了 開不開放都不會用
→ : 現在很多東西都有履歷可以查
→ : 不要只會聽那些危言聳聽的網軍說話
→ : 你都知道當初反萊牛是權力鬥爭 現在腦袋又轉不過來？
→ : 你什麼時候聽過出國吃飯要小心萊劑？
→ : 那你現在擔心個屁萊劑？ 看產地很難？
→ : 營業午餐早就優先使用在地農產品了 開不開放都不會用
→ : 現在很多東西都有履歷可以查
→ : 不要只會聽那些危言聳聽的網軍說話
→ : 你都知道當初反萊牛是權力鬥爭 現在腦袋又轉不過來？
噓 : 美牛吃不吃？台北市要不要先禁美牛？169F 12/17 18:39
推 : 支持台灣豬農使使用，又香又純170F 12/17 18:43
→ : 所以你吃不吃美牛啊 照好市多那搶購成功 應該一堆人171F 12/17 18:58
→ : 吃了好多搖頭丸快死了吧 怎麼還沒
→ : 吃了好多搖頭丸快死了吧 怎麼還沒
→ : 會很慘173F 12/17 19:00
→ : 比照日韓標準OK就OK174F 12/17 19:04
推 : 好啦 真的能吃啦 只是政治人物不會吃 你各位乖乖吃175F 12/17 19:04
噓 : 美牛那麼貴 買到吃到自己都知道 美豬便宜 混在加工裡176F 12/17 19:15
→ : 面 一週21餐都可能吃到 混在一起講的有沒有腦？
→ : 面 一週21餐都可能吃到 混在一起講的有沒有腦？
推 : 黨說可以就可以 你質疑什麼 是不是4%仔178F 12/17 19:16
→ : 你不想吃美牛 不要吃太多就好 美豬便宜到處流竄不用標179F 12/17 19:17
→ : 示 你整天吃也不知道
→ : 真的給那些相信黨的小粉綠氣死 綠央視看太多腦都不會
→ : 用
→ : 示 你整天吃也不知道
→ : 真的給那些相信黨的小粉綠氣死 綠央視看太多腦都不會
→ : 用
→ : 不想吃183F 12/17 19:36
推 : 專家請回應184F 12/17 19:55推 : 專家請回應185F 12/17 20:04
推 : 不是不可以開放，是不可以在不是我執政時開放。186F 12/17 20:13
推 : 中國人都不敢吃 其中一定有鬼187F 12/17 20:39
推 : 你看台灣開不開放使用就知道能不能吃了啦188F 12/17 20:42
→ querencia …
推 : 相信黨，跟黨走，小心警察來查你190F 12/17 21:13
推 : 廢死歐盟、萊劑美國，你說咧？191F 12/17 21:34
萊克多巴胺已有國際標準 台灣能不進口嗎？ @ 食力foodNEXT‧食事求實的知識頻道
![[圖]]()
2012年7月5日國際食品法典委員會(以下簡稱CODEX)通過瘦肉精萊克多巴胺之最大殘留容許量標準，成為管理萊克多巴胺的國際準則。 ...
![[圖]](https://www.foodnext.net/dispPageBox/getFile/GetImg.aspx?FileLocation=%2fPJ-FOODNEXT%2fFiles%2f&FileName=photo-05000-i.png)
→ : 現在就是沒有充分證據有危害，所以擋不了進口啊，所以之前193F 12/17 21:36
→ : 歐盟0萊劑擋萊牛才會敗訴被制裁。國際貿易除非有充分證據
→ : ，不然不能擋別國商品，不然今天臺灣沒有證據下擋美豬進口
→ : ，明天是不是美國就可以雖然沒有證據但覺得你臺灣商品有問
→ : 題就能禁止出口？所以原PO你要找的解答，就是「目前無法證
→ : 明真的有害」這樣。
那所以歐盟開放了嗎？→ : 歐盟0萊劑擋萊牛才會敗訴被制裁。國際貿易除非有充分證據
→ : ，不然不能擋別國商品，不然今天臺灣沒有證據下擋美豬進口
→ : ，明天是不是美國就可以雖然沒有證據但覺得你臺灣商品有問
→ : 題就能禁止出口？所以原PO你要找的解答，就是「目前無法證
→ : 明真的有害」這樣。
推 : 就跟珍奶一樣可以喝但我不喝199F 12/17 21:43
推 : 現在又有證據說對人體無害嗎？腦粉真是禍延子孫啊200F 12/17 22:06
→ : 制裁個屁啦～
推 : 之前禁止進口，是又被制裁個什麼屁啦
→ : 民進黨2022 2024可以回顧在野 台灣人才有健康
→ : 垃圾腦粉才不用錯亂雙標
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/17/2020 22:26:13→ : 制裁個屁啦～
推 : 之前禁止進口，是又被制裁個什麼屁啦
→ : 民進黨2022 2024可以回顧在野 台灣人才有健康
→ : 垃圾腦粉才不用錯亂雙標
推 : 專家請回應。205F 12/17 22:31
＠ 以上紅底標記8位，每人10P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.11
→ : 看信仰206F 12/17 23:10
推 : 謝謝817吱蟑讓大家有瘦肉精吃207F 12/17 23:30
推 : 黨說可以吃就可以吃，你還問個屁！208F 12/17 23:45
→ : 不可質疑偉大的黨，想關3年，還是想釣推文害人關3年？
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/18/2020 00:13:04→ : 不可質疑偉大的黨，想關3年，還是想釣推文害人關3年？
→ : 結果到現在還是沒有一個科學根據 我看我這1000p能省下210F 12/18 00:14
→ : 來了
→ : 來了
推 : 你先吃212F 12/18 01:21
推 : 專家請回應213F 12/18 01:55
推 : 這裡有個價值取捨214F 12/18 02:53
→ : 美國傳統上為了發展商業，採取＂如果沒有充分證據支持有
→ : 害，那麼就可以上市＂的原則；歐盟則因為相較看重環保、
→ : 健康與人權等價值，所以採取＂如果沒有充分證據支持無害
→ : 則禁止＂的原則。那目前爭議中的＂國際標準＂其實就是
→ : ＂美國標準＂，然後有些國家不買美國的帳這樣而已
→ : 總結是，在證據尚未完全明朗的情況下，在乎公共衛生的人
→ : 會採取歐盟標準，相對地，想要促進貿易的人會採取美國標
→ : 準。這某程度上算是相關學界的常識，希望對你有幫助
→ : 美國傳統上為了發展商業，採取＂如果沒有充分證據支持有
→ : 害，那麼就可以上市＂的原則；歐盟則因為相較看重環保、
→ : 健康與人權等價值，所以採取＂如果沒有充分證據支持無害
→ : 則禁止＂的原則。那目前爭議中的＂國際標準＂其實就是
→ : ＂美國標準＂，然後有些國家不買美國的帳這樣而已
→ : 總結是，在證據尚未完全明朗的情況下，在乎公共衛生的人
→ : 會採取歐盟標準，相對地，想要促進貿易的人會採取美國標
→ : 準。這某程度上算是相關學界的常識，希望對你有幫助
推 : 就法規來說明年從全世界都能進口萊豬,不是只避免美豬就好223F 12/18 09:07
→ : 你叫陳時中先吃啊! 幹~224F 12/18 09:15
推 : 相信政府 懷疑阿225F 12/18 12:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 331
作者 kashima228 的最新發文:
- 14F 8推 2噓
- 25F 9推
- 18F 7推
- 46F 10推
- 我很好奇一個點 動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，依刑法第235條處理 這 這個如何認定呢？ 是自由心證 還是刑法有個量表可以對照？ 應該說 何謂無 …70F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-12-17 16:59:57 (台灣)
→
12-17 16:59 TW
能吃不代表能放心大膽每天像現在這樣吃，光民眾"不知這一碗裏面有沒有，不知我心血管是否真的沒事"的擔心就"可能"會滅掉很多店家。
5樓 時間: 2020-12-17 17:24:00 (台灣)
瞎
12-17 17:24 TW
萊牛吃多久了？是有出什麼事嗎？那萊牛沒問題，萊豬為什麼會有問題？再者，奇怪了！很多人好像都故意忽略一件事 不含瘦肉精的美豬早就進口很多年了 但在台灣市佔率就1% 我搞不懂的是，為什麼有人會認為開放瘦肉精的美豬 美豬的市佔率就會變成10%、20%以上？ 難道瘦肉精是「調味劑」嗎？還有，瘦肉精美豬只夠美國自用，根本不足出口 然後台灣的進口商都宣示不進口瘦肉精的美豬了 另外追加一點：美豬不是最便宜的，加拿大豬才是最便宜的綜合以上，請問現在到底在鬧什麼？ 政府宣示開放進口，就只是「宣示」 是有規定「一定」要進口嗎？ 再者，就算進口，有規定「一定」要吃嗎？
8樓 時間: 2020-12-17 19:01:24 (台灣)
→
12-17 19:01 TW
問啥小!!自綠一點啦~運動員不吃!軍人不吃!退休人員不吃!警察不吃!有錢人吃不到!!以上身分都沒有的 懶蛋夾著~
9樓 時間: 2020-12-17 19:30:52 (台灣)
瞎
12-17 19:30 TW
嘛！對某群人來說，只有意識形態，也真的是很懶得說了！也只會回「黨叫你吃」？他們到底從那裡看或聽到或有那一條規定「一定要吃」的？？？
回列表(←)
分享