顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 18:05:18
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 照覺青的邏輯 戒嚴算是有比例限制的自由
時間 Fri Dec 18 16:55:36 2020





請問一下

最近的標準 自由不能無限上綱


如果是這樣

照覺青的邏輯 當時戒嚴時代算是有比例限制的自由

對不對??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt6wA9D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608281738.A.24D.html
popy8789: 氣氛不一樣啦1F 12/18 16:56
ausstin: 覺青沒有邏輯這種東西2F 12/18 16:56
[圖]
XXXXBANG: 顏色不對啦4F 12/18 16:56
finalranger: 顏色很重要5F 12/18 16:56
koromo1991: 不對 覺青最愛打白色恐怖了 好像除了他們都是加害者6F 12/18 16:56
StylishTrade: 跟做愛一樣 對方不願意 就是強姦7F 12/18 16:56
gay7788: 鄭南榕當初不要堅持百分百就不會烤焦ㄌ8F 12/18 16:56
A80211ab: 現在是適合戒嚴的氣氛9F 12/18 16:56
StylishTrade: 你說話 對方不想聽 就是強姦10F 12/18 16:56
Vincent6964: 氣氛不一樣11F 12/18 16:57
StylishTrade: 你可以說話 但是不能強姦對方的耳道 OK?12F 12/18 16:57
OPPAISuki: 是阿 DPP就算宣布戒嚴 覺青也會覺得很自由13F 12/18 16:58
StylishTrade: 你說的話政府不想聽 經勸導還繼續說 就是強姦官署14F 12/18 16:58
Neisseria: 不會真的戒嚴啦  只能做不能說15F 12/18 16:58
whiteadam: 時空背景16F 12/18 16:59
elibra01: 是17F 12/18 16:59
popy8789: 氣氛不同不能相提並論 不然你要投國民黨?18F 12/18 16:59
greensaru: 時空背景不同(X) 顏色不同(O)19F 12/18 16:59
Blue6: XD20F 12/18 17:00
yilin11: 氣氛對了什麼都可以21F 12/18 17:00
Blue6: 爵卿不敢回啦22F 12/18 17:00
flux: 顏色不同23F 12/18 17:01
gn1384181 
gn1384181: WTF55665566:24F 12/18 17:01
ilw4e: 是,覺青表示KMT可以戒嚴我大DPP也一樣可以才對25F 12/18 17:01
fsuhcikt: 靠造謠抹黑起家的黨當然知道言論自由多好用 不限制行嗎26F 12/18 17:01
zixiang: 有差嗎 看妳隔離都乖乖的 還跟你講人權27F 12/18 17:01
q13461346: 是的 戒嚴也是為了社會安定不得不做的選擇!28F 12/18 17:01
zixiang: 台灣人這麼怕死 是要爭什麼人權29F 12/18 17:02
niko0202: 綠蟑螂會跪著求黨戒嚴吧   相信黨30F 12/18 17:03
Housetobe 
Housetobe: 綠圾低能覺青的邏輯 完美31F 12/18 17:03
asdf70044: 氣氛32F 12/18 17:03
hamaski3330: 智障覺青33F 12/18 17:03
ptychodera: 顏色不同,被Dpp管制很幸福34F 12/18 17:03
dragonne: 沒錯,只要還沒殺人,國民黨做過的民進黨都要做一遍35F 12/18 17:04
dragonne: 彼可取而代之
asgardgogo: 覺青都吃屎長大的不要這麼計較37F 12/18 17:05
a7619282: 蟑螂菸粉的理想世界38F 12/18 17:05
Beanoodle: 時空背景不同39F 12/18 17:07
chenglucas: 你會去跟智障講邏輯嗎?不會嘛!40F 12/18 17:07
Behind4: 228那個時代 怎麼判斷不是日本人在背後驅使日本人反抗中41F 12/18 17:08
Behind4: 華民國台灣接受台灣??
s6525480: 依照時空背景 氣氛去修正自由程度 蔡跟小蔣排名差不多43F 12/18 17:08
Leoreo: 氣氛不同 講話要謹言慎行 以免晚上10點被約談44F 12/18 17:08
icou: 本來就是啊 戒嚴之下還不是照樣歌照唱舞照跳妹照把45F 12/18 17:09
k33536: 連戒嚴都拿出來比了XDDD46F 12/18 17:09
MotleyCrue: 看是給誰限制  被綠色告是一種幸福喔47F 12/18 17:10
Vassili242: 那個時代大家不都選擇服從?蔡主席叫你乖乖服從 懂?48F 12/18 17:10
s6525480: 這樣看起來 沒當過台北市長的 實在不行49F 12/18 17:11
chunfo: 戒嚴也有抗中保台啊50F 12/18 17:11
honey4617912: 戒嚴也是為了抗中保台啊 不跟DPP一樣?51F 12/18 17:12
s8800892000: 顏色不對52F 12/18 17:12
iam0718: 台灣價值53F 12/18 17:12
e1q3z9c7: 覺青反對暴政54F 12/18 17:13
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/tL05gfs.png55F 12/18 17:13
sasimi5566: 再加個成立警總是為了捍衛國家的安全56F 12/18 17:13
SCID: 跟覺青講邏輯? 從一開始它們只看顏色, 怎麼跟他們講邏輯?57F 12/18 17:14
flaneurbk: 如果現在宣布戒嚴,應該很多人會認同,哈哈哈58F 12/18 17:15
super10000: 戒嚴的政治言論限制是違反比例原則的,至少在現在來59F 12/18 17:15
super10000: 說是
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/9X5Z8JU.jpg61F 12/18 17:16
chaosly0124: 立場反過來而已阿62F 12/18 17:17
s6525480: 現在這批靠政治吃飯的 回到國民黨時代63F 12/18 17:18
worshipA: 戒嚴權本來就規定在憲法裡 要怎麼違反比例原則?64F 12/18 17:18
menshuei: 你要先弄清楚戒嚴的性質是什麼,其實就是為了國家緊急65F 12/18 17:18
menshuei: 危難必須對言論做出適當的管制。
s6525480: 我看大部份也是投靠老k 現在在幫政府維持社會安定67F 12/18 17:18
milk7054: 綠畜覺青有1450可賺,殺父弒母也無所謂68F 12/18 17:18
worshipA: 說錯 不是違反比例原則 是本來就可行的好嗎69F 12/18 17:19
DudeFromMars: 民進黨可以戒嚴70F 12/18 17:19
menshuei: 你言論自由不可以推翻政府阿,如果自由的本體都不在了71F 12/18 17:19
menshuei: 何來自由可言?
worshipA: 重點是當初KMT的手段跟結果 去多唸點書好嗎73F 12/18 17:20
s6525480: 什麼時候言論自由的本體是政府了75F 12/18 17:22
r250fx: 現在改走專制,覺青也會支持,因為一樣可以罵KMT76F 12/18 17:22
menshuei: 因為公權力保障你的權利啊。77F 12/18 17:23
heci1941 
heci1941: to super10000: 違反比例原則?? 戒嚴時期,那時是"戰亂78F 12/18 17:24
heci1941: 時期",好嗎。(國民黨,共產黨,在當時,已互殺好幾百萬人
heci1941: 了)
heci1941: https://i.imgur.com/zPwehw3.jpg
s6525480: 你把政府用法蘭西跟中華人民共和國代入82F 12/18 17:25
menshuei: 不是民進黨劃定,是政府劃定。83F 12/18 17:25
s6525480: 自己都不知道自己在公三小 你這是什麼時空背景氣氛解釋84F 12/18 17:26
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/ATLg2Qu.jpg85F 12/18 17:27
s6525480: 公權力當然是基於人民的信任 是人民給的哪來政府不能換86F 12/18 17:28
dddc: 是沒錯阿 跟支那現在狀況一樣87F 12/18 17:28
alcpeon911: 氣氛不對88F 12/18 17:29
Laotoe: 假設啦,兩國關係越來越緊繃,甚至走火了,覺青敢保證自己89F 12/18 17:30
Laotoe: 不會玩同一套?現在自由心證的舔共判斷標準,加上3Q哥之前
Laotoe: 摔人的說法,大概就知道了
s6525480: 韓國也有動不動講你赤色份子的年代92F 12/18 17:32
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/CGsVAOJ.jpg93F 12/18 17:32
SourireMask: 這是正常人的邏輯吧,不然不能殺人放火是不自由?94F 12/18 17:32
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/nq8bTgO.jpg95F 12/18 17:34
bonjourchen: 綠共:氣氛不同96F 12/18 17:35
s6525480: 要能殺人放火才叫自由 這種問題回去跟父母聊就好了好不97F 12/18 17:35
m4tl6: 可以去看看美國怎麼"限制"恐怖分子言論自由的阿98F 12/18 17:36
piliwu: 解嚴前台海幾十年沒戰爭還戰亂勒99F 12/18 17:36
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/wOqQYRL.jpg100F 12/18 17:36
s6525480: 以前民進黨爭的要死 被罵成暴力黨的時候 老k支持者也會101F 12/18 17:36
heci1941 
heci1941: ( 以上各截圖表明...蔡英文 = 幹話王,唬爛王。 )102F 12/18 17:36
s6525480: 講類似的話 拜託 爭到現在換另一邊講?103F 12/18 17:37
m4tl6: 是不是敵國、有沒有侵略意圖、國家是否面臨危機..104F 12/18 17:38
charles4: 曲解大師,真棒!105F 12/18 17:38
s6525480: 透過選舉改變我們的國家 真的有用嗎 好像換一批人幹同樣106F 12/18 17:38
s6525480: 的事
m4tl6: 大部分人民會知道...有意見多數人就會自己起來反抗了108F 12/18 17:39
nt880245: 台灣人發佈戒嚴就可以109F 12/18 17:39
m4tl6: 記住...是多數人..而不是多數網路嘴砲110F 12/18 17:39
jetalpha: 中華民國戒嚴時期是軍事統治,「應即槍決可也」是蔣介石111F 12/18 17:41
jetalpha: 從東亞大陸流亡台灣後最常在公文批示的註解。
jetalpha: 當然,提到戒嚴時期最有名的大內宣就是「消滅萬惡共匪,
jetalpha: 解救大陸同胞」,只可惜中國人跟台澎人自清國後就不同路
jetalpha: 49後來台中國人及其後裔又沒有蔣介石的雄心壯志,早早就
akwa: 智障是講氣氛不講邏輯的116F 12/18 17:44
kreuzritter: 民進黨知道,跟人民講道理,自己就是下個國民黨117F 12/18 17:44
kreuzritter: 國民黨上個世紀跟共產黨講道理,丟了大陸;跟民進黨
kreuzritter: 講道理,丟了政權,
jetalpha: 被中國用「兩岸一家親」統戰,才導致中華民國的敘事文本120F 12/18 17:46
CrowChes: 對綠畜來說 就算dpp戒嚴也還是很開心啦121F 12/18 17:46
jetalpha: 崩壞啥……122F 12/18 17:46
jetalpha: 基於1951年簽訂、1952年生效的舊金山和約,
jetalpha: 中華民國在台灣的正當性跟永續性都有問題,
dido0208: 氣氛XD125F 12/18 17:48
jetalpha: 而相較於中國國民黨已經有背棄台澎人的事實(2015馬習會126F 12/18 17:49
neoa01 
neoa01: XD 你這樣說我忽然覺得 小英民進黨政府約等於戒嚴時期了127F 12/18 17:49
jetalpha: 身為台澎人,當然是選擇能維護台澎權益的民進黨。128F 12/18 17:50
DOOT: 明明就是和諧社會,少在那邊129F 12/18 17:50
jetalpha: 民進黨政府現在有發動軍事統治嗎?還戒嚴咧……130F 12/18 17:50
jetalpha: 戒嚴會管制通訊、進行宵禁,嚴重一點是嚴懲間諜,
flowersuger: 4 戒嚴也是當時的法啊132F 12/18 17:52
jetalpha: 有哪個中國間諜被抓到沒經過審判,「應即槍決可也」嗎?133F 12/18 17:52
t340081231: 今天蔡英文宣布總統無限任期 覺青也是拍手叫好啦134F 12/18 17:53
FlashMan: 笑爛 這樣算起來垃圾菜也是有比例的戒嚴了135F 12/18 17:54
astrophy: 對136F 12/18 17:56
banana246: 菸粉無視啦可悲137F 12/18 17:57
jfriendtw: 小心晚上十點被警察約談,民進黨是你能嘴的嗎138F 12/18 17:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-18 17:38:23 (台灣)
  12-18 17:38 TW
他們覺得戒嚴可以,但不要殺人....看起來應該是這樣
2樓 時間: 2020-12-18 20:19:01 (台灣)
  12-18 20:19 TW
國民黨以前說他們戒嚴也有比例限制啊,而且才百分之三,怎麼民進黨現在也開始了百分之幾之術?
星期專論》走過戒嚴的黑暗時代- 政治- 自由時報電子報news.ltn.com.tw › news › politics › paper
2017年7月16日 — 隨著民主潮流興盛,黨國當局掌控力衰,戒嚴氣燄減弱,以致一九八○年代初的內政部長林洋港曾以「戒嚴只實施百分之三」強辯。前此的「美麗
3樓 時間: 2020-12-18 21:46:32 (台灣)
  12-18 21:46 TW
為什麼會有人認為覺青有邏輯?不是反串就是白癡吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇