顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-24 10:12:46
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 Re: [問卦] 現在來看當初和平醫院封院對還不對
時間 Sat Jan 23 20:05:18 2021


封院的決定據說是馬英九做的決定

但是蘇偉碩臉書提出公文直指下令者另有其人

https://www.facebook.com/drsws1969/posts/864386321064889

         蘇偉碩醫師的543
         12 小時  ·
        《和平封院誰下令?出土公文可為證?》
         因為衛福部桃園醫院新冠病毒群聚感染,封院與否引發爭議,醫界有人
         又拿和平封院來進行政治攻擊。

         熟知內幕的人士早已口述歷史,指出當時有一連串的政治鬥爭和醫療官
         僚違反科學的顢頇決定,導致了悲劇的發生。

         然而為了政治鬥爭的需要,和平封院的歷史被簡單化、片面化,使得將
         近20年後,事件造成的集體心理創傷依然拖住台灣社會前進的腳步。

         我分享一張來自當事人臉書公開的出土公文,讓歷史資料緩緩訴說。

         我們先讓看見公文的情緒盡情激盪,再回頭面對歷史、當前,與未來!


         註:中華民國92年4月24日,臺北市立和平醫院封院。


https://www.facebook.com/drsws1969/photos/pcb.864386321064889/864385681064953

         公文發文日期民國92年4月24日,受文者台北市政府衛生局,
         主旨:「請貴局立即依傳染病防治法第第十一條第一項、第二項規定,
         成立接管小組(各足夠之醫事及行政人員)進駐貴屬和平醫院,
         依院內感染SARS管理規定,全面管制人員出入及遂行分區管理使用辦法。
         請查照。」文末官銜印的是時任衛生署長涂醒哲。


※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言:
: 目前正反兩方的說法都聽過
: 有人說那是不得不的作法
: 昨天看新聞面對面
: 王世堅說當初議員們還在糾結要不要做這個不得不的決定
: 言下之意似乎有點讚賞馬市長的決斷
: 看許多事後做的專題也是有許多負面聲音
: 諸如決定太倉促,對醫院裡面的人都沒有後續的配套
: 像是醫療人員在醫院裡的被鋪等等
: 但整體來看,似乎多是認為封院這個決定是對的(當然不應該這麼倉促)
: 我好奇的是
: 以現在來看
: 當初這個決定到底對還是不對
: 大家覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3140gg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611403520.A.AAA.html
※ 編輯: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 01/23/2021 20:05:54
ferrisw: 台北市提封院1F 01/23 20:07
james732: 管制出入跟分區管理沒錯ㄅ?2F 01/23 20:07
shihho: 如果院內已經150人感染 要怎麼處理3F 01/23 20:10
ferrisw: 公文有說要把人叫回來關進去?4F 01/23 20:11
ferrisw: 決定如何執行的還是台北市
ferrisw: 而且公文是說要管制,不是封院,就算是現在,很多公司也是才
ferrisw: 分區辦公分流管制
ferrisw: 甩鍋甩的很爛

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇