顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 10:10:10
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 橋邊欄杆鏽爛害工程師摔死 判基隆市府國
時間 Wed Jan 20 21:28:51 2021



1.媒體來源:

蘋果

2.記者署名:

黃哲民

3.完整新聞標題:

橋邊欄杆鏽爛害工程師摔死 判基隆市府國賠2124萬元

4.完整新聞內文:

基隆市政府2016年發包進行雨水下水道工程,包商派1位陳姓工程師到和豐橋往下俯視查

看水文,不料他倚靠的橋邊鐵欄杆因鏽蝕突然斷裂,陳男從高約13公尺橋面墜地身亡,陳

男5名家屬提告要求基隆市府國賠共2934萬餘元,一審判決基隆市府應賠2618萬餘元,上

訴後,高院二審今酌減改判基隆市府須國賠2124萬餘元,可上訴。



判決指出,本案發生於2016年4月25日,陳姓工程師被公司派往基隆市查看雨水下水道工

程進展,他站在中正區和豐橋,倚靠橋邊的倒U型鐵欄杆俯視橋下大排水溝的水文狀況,

不料鐵欄杆突然斷裂脫落,陳男頓失支撐、直接掉進正下方距離橋面13.3公尺的大排水溝

內,因顱骨、肋骨骨折、頭部與四肢多處外傷,送醫不治。



陳男父母與陳男遺孀及2位年幼子女哀痛逾恆,提告主張基隆市府負責管理維護事發地點

的鐵欄杆,設置用意為防止行人墜落而非純屬美觀,卻疏於修繕、未發現鐵欄杆嚴重鏽蝕

,害得陳男無辜慘死、家中生計陷入困境,當時6歲幼女還有身心障礙須長期復健,要求

基隆市府國賠喪葬、扶養與精神慰撫等費用共2934萬餘元。



基隆市府推稱出事的鐵欄杆由附近建商設置並非市府管理維護的公共設施,還說陳男是

在斜坡上探頭往下看卻沒站穩,墜落時壓垮鐵欄杆,而非鐵欄杆鏽蝕釀禍。基隆市府強調

自身無過失,若被認定有國賠責任,僅須負擔1成金額,由陳男自負9成過失責任



一審查明出事鐵欄杆的確是建商在1989年設置,但鐵欄杆設置地點的土地早已被政府徵收

,基隆市府接管後從沒修繕維護,也沒要求建商拆除,任憑鐵欄杆嚴重鏽蝕,但這些鐵欄

杆外觀的漆色正常,容易讓行人覺得很安全而放心倚靠,陳男便是如此送命。


一審指陳男當時雖沒依規定戴上工地安全帽,但從13公尺的高度墜地,即使有戴工地安全

帽可能也難逃一死,據此認定陳男沒過失責任,並判基隆市府應國賠陳家5人共2618萬餘

元,獲賠最高就是陳男小女兒的1436萬餘元,基隆市府上訴,今仍被高院認定應負完全過

失責任,但總金額酌減改判為2124萬餘元,可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/local/20210120/J57B32533ZG35GSIKIZW6EWK5A/
橋邊欄杆鏽爛害工程師摔死 判基隆市府國賠2124萬元 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
基隆市政府2016年發包進行雨水下水道工程,包商派1位陳姓工程師到和豐橋往下俯視查看水文,不料他倚靠的橋邊鐵欄杆因鏽蝕突然斷裂,陳男從高約13公尺橋面墜地身亡,陳男5名家屬提告要求基隆市府國賠共2934萬餘元,一審判決基隆市府應賠2618萬餘元,上訴後,高院二審今酌減改判基隆... ...

 

6.備註:


--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W230Msc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611149334.A.DA6.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.147 臺灣), 01/20/2021 21:31:44
forsakesheep: 有夠慘....這欄杆是多爛才會銹成這樣1F 01/20 21:29
you1111 
you1111: DPP政績+12F 01/20 21:30
findwind0826: 不知道基隆進步多少了 這個只是個案3F 01/20 21:30
milk7054: 平均一人才400萬?4F 01/20 21:30
milk7054: 喔,家屬5人
StylishTrade: 這工程師敏感度太低了吧6F 01/20 21:32
jacktypetlan: 最靠北的是外觀看起來正常 裡面鏽蝕7F 01/20 21:33
zxcv3147: 死一個國賠2000多萬 有破紀錄嗎8F 01/20 21:33
StylishTrade: 工程師應該有馬蓋先的精神 甚麼東西都測試過才用吧9F 01/20 21:35
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.147 臺灣), 01/20/2021 21:36:36
shirokase: 進步的基籠市府10F 01/20 21:35
StylishTrade: 一般老百姓才會假設甚麼東西都是正常的11F 01/20 21:35
ytosh: 女兒才6歲12F 01/20 21:37
andy199113 
andy199113: 垃圾無恥民進黨 基隆市長冷血13F 01/20 21:38
a29976137: 基隆就大家知道的14F 01/20 21:40
ppptttqaz: 基隆市府還敢說那種話...15F 01/20 21:41
ppptttqaz: 陷阱欄杆 外面上漆好好的 裡面都鏽掉
abadjoke: 慘17F 01/20 21:42
andy199113 
andy199113: 林右昌好冷血 民進黨冷血 林右昌好冷血 民進黨冷血18F 01/20 21:42
Dhack5321: 以前是招牌砸死大學生 現在換工程師了19F 01/20 21:47
cunice: 只管表面塗抹 遮掩內部的銹蝕 這很政府20F 01/20 21:49
Currahee52: 真的很有梗 基隆誰不知道國民黨執政了七八十年...一堆21F 01/20 21:50
Currahee52: 爛攤子還沒收完結果這個要算民進黨的,真的笑死
andy199113 
andy199113: 哦 高雄都推給國民黨 基隆都推給國民黨 民進黨都在睡?23F 01/20 21:52
andy199113: 反正馬路爛成那樣 也都是國民黨錯 民進黨出張嘴就好?
andy199113: 市政府竟然對待老百姓死亡的態度是持續上訴 真誇張
mscmobitai: 都5年了才二審 這很鬼島26F 01/20 21:54
zszsdd: 欄杆鏽蝕就上油漆,固定的螺絲大概沒在注意27F 01/20 21:55
everfree: 基隆不意外……28F 01/20 21:56
qazwsx741: 幹 綠畜回文真的奇葩,幹你娘的國民黨做不好讓民進黨29F 01/20 21:58
qazwsx741: 來做,結果做更差還推給國民黨,我操!那不如一開始都
qazwsx741: 給國民黨做就好
polestar0505: 愈判愈少是怎樣...32F 01/20 21:59
Zeroyeu: 難得司法正常33F 01/20 22:00
shinkiro: 綠共這時候不說大巨蛋是國民黨長期問題嗎?34F 01/20 22:01
ghghfftjack: 爛攤子前人種下的沒錯 但是答辯的是現任官員35F 01/20 22:02
ghghfftjack: 講那種話是想怎樣?
start9963: 2%去哪裏了37F 01/20 22:03
piggyman: 基隆不意外38F 01/20 22:06
zweihander99: 都是台北拿太多資源,一定是這樣39F 01/20 22:07
wps0315: 1989年…40F 01/20 22:08
no1361: 陷阱欸41F 01/20 22:10
sharkimage: 這個新聞發生之後 我都叫小孩不准靠著欄杆42F 01/20 22:25
gx9900824: 好慘QQ43F 01/20 22:29
wate5566: 好慘QQ44F 01/20 22:32
windowdoor: 基隆真的爛地方...45F 01/20 22:38
xinghh: 窮山惡水46F 01/20 22:39
st86188go: 基隆那地方你十幾年前去跟今天去幾乎都沒變47F 01/20 22:45
st86188go: 錢不知道都上哪了 嘻嘻
clairehao: 政府維修是只有上漆嗎?49F 01/20 22:56
weltschmerz: 大概拿去買油漆了 漆過去就變漂亮 就當政績吧50F 01/20 23:01
nosheep: 果然很爛51F 01/20 23:09
ae: 油漆正常內部腐蝕?該不會只有刷油漆吧!這根本草菅人命52F 01/20 23:09
aids893001: 在台灣人命不值錢53F 01/20 23:21
ttnilozz: 基隆議員也不知幹什麼用的54F 01/20 23:24
pipitruck: 賠完之後 大概也只修這裡 其他地方大家自己小心55F 01/21 00:05
daye2012: 很多了,法院行情一條人命300萬56F 01/21 00:41
mjmotown: 基隆市政府還推卸也太爛57F 01/21 01:15
adminc: 資進黨繼續檢討柯P58F 01/21 01:16
lavign: 應該用月收入*餘命去算價值吧59F 01/21 01:16
maxwu2012: 有夠慘60F 01/21 01:23
AGODC: 這根本陷阱,生鏽只刷油漆掩蓋61F 01/21 07:11
smartsnake: 上訴一次少500萬…62F 01/21 07:52
littlepogi: 我一直都會跟小孩說不要靠壓著任何欄杆 因為沒人知道63F 01/21 08:42
littlepogi: 他是不是安全的 要把欄杆當作額外的保護 而非理所當然

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 cake10414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-21 15:23:32 (台灣)
  01-21 15:23 TW
···
基隆市府的嘴臉真他媽的噁心!!!
2樓 時間: 2021-01-21 15:24:09 (台灣)
  01-21 15:24 TW
···
噓 qazwsx741: 幹 綠畜回文真的奇葩,幹你娘的國民黨做不好讓民進黨
→ qazwsx741: 來做,結果做更差還推給國民黨,我操!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇