※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-23 10:40:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處
時間 Sun May 23 09:28:18 2021
再看了CDC跟雙北記者會後，想跟各位談談「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處。
以下我會提出幾個問題，並從我手邊的資料提出一些想法，文長，不喜可以直接跳下去
看結論。
以下我會提出幾個問題，並從我手邊的資料提出一些想法，文長，不喜可以直接跳下去
看結論。
我想先簡單說一下我的背景，我剛好在美國念cs博士，資料分析是我其中之一的專長，對
於科學研究也還算略懂。又剛好碰上了紐約封城，也經歷了這段政府從認知到嚴重性、封
城、打疫苗、解封的過程（那時候每天都得看Cuomo的記者會）。我希望能從我所學的概
念與知識，跟各位討論以下問題。
於科學研究也還算略懂。又剛好碰上了紐約封城，也經歷了這段政府從認知到嚴重性、封
城、打疫苗、解封的過程（那時候每天都得看Cuomo的記者會）。我希望能從我所學的概
念與知識，跟各位討論以下問題。
Q：所以「校正回歸」的定義是什麼？
沒有定義。我認為這名詞99%是現在中央政府發明的。一個快速的檢驗方法是去GOOGLE
「 校正回歸 英文」或「校正回歸 研究」如果跳出來的都是些阿哩佈達的東西，那大概
就是沒有人在使用的玩意 （這邊先不談google 的權威性以及錯誤率，至少這方法在目前
一般狀況下都有很高的參考性）。 我再後來又看了雙北記者會跟陳時中的追加解釋
就是沒有人在使用的玩意 （這邊先不談google 的權威性以及錯誤率，至少這方法在目前
一般狀況下都有很高的參考性）。 我再後來又看了雙北記者會跟陳時中的追加解釋
(ref. 1,2,3)，大概得到的定義就是 「因為驗證檢驗結果的時間不夠，所以有一些試劑
驗證不完，只好之後處理完再補上數據」，這個時間不夠可能是key資料的時間不夠、報
到中央的時間不夠多、研究室辨識確診的時間不夠多...等等。
驗證不完，只好之後處理完再補上數據」，這個時間不夠可能是key資料的時間不夠、報
到中央的時間不夠多、研究室辨識確診的時間不夠多...等等。
Q: 那「校正回歸」是新概念嗎？
不是，去年那麼多國家在做檢驗，他們也會遇到一樣的問題。 前面有些人文章提到的
「 testing backlog」(ref. 4,5) 就是很好的例子。backlog是指當要完成一件任務需
要做很多事情時間又不夠的時候，就挑優先度高的先完成。 簡單說，英國那邊的實驗室
說我們一天只能檢驗三萬筆試劑，你一天送三萬三千筆來，我們只能壓著三千筆以後驗
。但是每天都超收，壓的試劑就越來越多。所以要解決這問題，英國有幾天就把檢驗量
縮減，讓被壓著的試劑能驗完 (ref. 6)。
「 testing backlog」(ref. 4,5) 就是很好的例子。backlog是指當要完成一件任務需
要做很多事情時間又不夠的時候，就挑優先度高的先完成。 簡單說，英國那邊的實驗室
說我們一天只能檢驗三萬筆試劑，你一天送三萬三千筆來，我們只能壓著三千筆以後驗
。但是每天都超收，壓的試劑就越來越多。所以要解決這問題，英國有幾天就把檢驗量
縮減，讓被壓著的試劑能驗完 (ref. 6)。
Q: 所以這個新名詞「校正回歸」，有什麼不好嗎？
有。 第一點，這名字爛透了。 「校正」是指把錯誤的東西改正回來。以上面的例子來
說，沒有一個是錯誤的阿，你早就知道你還有沒驗完的試劑，跟錯誤有什麼關係？ 再來
，「回歸」這個更扯，回歸是指調整函數的係數使得它可以逼近資料上的實際值。 請問
上面的例子哪一部分跟回歸有關係？ 取名也是有學問的，是要讓人能直覺聯想到你在做
什麼，而不是把很多fancy的字湊在一起就行了，你以為是在寫武俠招式嗎？
說，沒有一個是錯誤的阿，你早就知道你還有沒驗完的試劑，跟錯誤有什麼關係？ 再來
，「回歸」這個更扯，回歸是指調整函數的係數使得它可以逼近資料上的實際值。 請問
上面的例子哪一部分跟回歸有關係？ 取名也是有學問的，是要讓人能直覺聯想到你在做
什麼，而不是把很多fancy的字湊在一起就行了，你以為是在寫武俠招式嗎？
第二點，它的定義十分模糊，甚至包山包海，只要還沒來的及統計完的，都可以之後補
上再說我是校正回歸。我認為當政府給出一個新名詞，最重要的就是要把定義說清楚，
讓白癡都能懂，而不是用術語解釋術語來把事情複雜化。 當大家都不知道你在說什麼，
每個人就可以有各自的解讀，然後鬧烘烘炒成一團，最後沒有人能聚焦在真正該討論，
檢討的問題上。 政府公告的對象是民眾，有十幾歲的年輕人，也有八十幾歲的老人，你
本來就要盡力讓每個人都懂，這樣所謂的假消息才沒有插針的空間。
上再說我是校正回歸。我認為當政府給出一個新名詞，最重要的就是要把定義說清楚，
讓白癡都能懂，而不是用術語解釋術語來把事情複雜化。 當大家都不知道你在說什麼，
每個人就可以有各自的解讀，然後鬧烘烘炒成一團，最後沒有人能聚焦在真正該討論，
檢討的問題上。 政府公告的對象是民眾，有十幾歲的年輕人，也有八十幾歲的老人，你
本來就要盡力讓每個人都懂，這樣所謂的假消息才沒有插針的空間。
Q： 既然會有這些辨識不完的例子，那麼，經過「校正回歸」後的數據有什麼不合理嗎？
有。第一，這個回報後的比例高到很怪。各位可以看CDC更正後增加的確診數量每天大概
是20%到30%的。如果合理懷疑沒被驗到的試劑是隨機抽樣的（也就是政府不是刻意隱瞞
疫情），那就代表每天有大概至少20%的試劑沒被驗到，這是很嚴重的事情，絕對不該拖
到這週週末才跟大家講。另外，政府還是沒說這些壓著的試劑是不是都驗完
有。第一，這個回報後的比例高到很怪。各位可以看CDC更正後增加的確診數量每天大概
是20%到30%的。如果合理懷疑沒被驗到的試劑是隨機抽樣的（也就是政府不是刻意隱瞞
疫情），那就代表每天有大概至少20%的試劑沒被驗到，這是很嚴重的事情，絕對不該拖
到這週週末才跟大家講。另外，政府還是沒說這些壓著的試劑是不是都驗完
了，會不會沒驗完的試劑其實比你我想像的多更多。更何況現在我們的檢驗數還很低就塞
車這麼嚴重，那以後呢？ 去年紐約一開始Cuomo就很強調要提高檢驗能量，就是在處理這
種事情。第二，每天的工作量就這麼大，這段期間我也沒有看到增加了公務
車這麼嚴重，那以後呢？ 去年紐約一開始Cuomo就很強調要提高檢驗能量，就是在處理這
種事情。第二，每天的工作量就這麼大，這段期間我也沒有看到增加了公務
人員還是實驗室人員。那怎麼週末就可以把這些壓著的試劑處理完了？要知道英國為了這
件事情可是在去年九月焦頭爛額了好幾周。這都是應該好好說明的部分，而不是，「因為
我們進步了，所以把塞車的地方都處理完了(ref: 1)。」把事情透明化出來，民眾驗完
件事情可是在去年九月焦頭爛額了好幾周。這都是應該好好說明的部分，而不是，「因為
我們進步了，所以把塞車的地方都處理完了(ref: 1)。」把事情透明化出來，民眾驗完
是怎麼送實驗室的，實驗室一天驗多少，驗完怎麼報上去的，有多少數據還沒來的及處理
。你先公開，民眾才能討論、知道到底是哪邊效率不好、哪邊沒跟上，所以才會有部分的
檢驗數據被壓下來，你之後的東西才有公信力。不然你這次冒出一個「校正回歸」、下次
發明一個「卡方補正」又給你加些確診，這樣你之前做的統計還有意義嗎? 一樣，你政府
既然這麼重視打擊假消息，那為什麼還要留這麼大的模糊空間而不把事情透明化，不把事
情講清楚?
。你先公開，民眾才能討論、知道到底是哪邊效率不好、哪邊沒跟上，所以才會有部分的
檢驗數據被壓下來，你之後的東西才有公信力。不然你這次冒出一個「校正回歸」、下次
發明一個「卡方補正」又給你加些確診，這樣你之前做的統計還有意義嗎? 一樣，你政府
既然這麼重視打擊假消息，那為什麼還要留這麼大的模糊空間而不把事情透明化，不把事
情講清楚?
---- 結論 (TL:DR) --------
「校正回歸」是政府發明的新名詞，並沒有任何專業性在裡面，也沒給予任何明
確定義。但是它所要描述的事情是的確存在的，概念也很簡單，就是因為中央無法來的及
消化完所有的檢驗數，所以壓到後面處理。問題是在於，回報的方式有很多瑕疵以及不透
明之處 (為什麼之前不講有壓者的檢驗數、為什麼名字亂取、為什麼現在還不公開還未確
認的檢驗數量)。 這種回報反而是傷害人民對政府的信任。這世界沒有那麼多專有名詞、
專有名詞的設計也是讓人更明白更直覺地了解事情，而不是複雜化。 當政府講的事情讓
民眾聽不懂、那絕對是政府的責任，政府更應該好好出來解釋清楚、而不是放任各種粉專
、FB文章、莫名專業人士出來各種自以為是的講解、作圖。那只是讓事情變得更亂、而防
疫最怕的就是「亂」。
消化完所有的檢驗數，所以壓到後面處理。問題是在於，回報的方式有很多瑕疵以及不透
明之處 (為什麼之前不講有壓者的檢驗數、為什麼名字亂取、為什麼現在還不公開還未確
認的檢驗數量)。 這種回報反而是傷害人民對政府的信任。這世界沒有那麼多專有名詞、
專有名詞的設計也是讓人更明白更直覺地了解事情，而不是複雜化。 當政府講的事情讓
民眾聽不懂、那絕對是政府的責任，政府更應該好好出來解釋清楚、而不是放任各種粉專
、FB文章、莫名專業人士出來各種自以為是的講解、作圖。那只是讓事情變得更亂、而防
疫最怕的就是「亂」。
---- 補充資料 -----
本篇文章不想揣測任何新觀念、只是從檯面上我認為比較「正規」的消息來源做整理後、
提出見解跟不合理之處。文中所用的參考資料附在下面。
1. CDC 5/21 記者會
https://www.youtube.com/watch?v=5oqunnTeh3Q
https://www.youtube.com/watch?v=G0hGom61H6E
https://tinyurl.com/ye7fmzn3
蓋牌？首見「校正回歸」 陳時中：漏夜清查發現通報塞車、揭露正確數字 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天（5/22）下午召開疫情記者會公布，今國內新增323例COVID-19確定病例，分別為321例本土、2例境外移入（案3462、案3867），另有400例本土個案為校正回歸本周各日（5/16至5/21）個案；確診個案中新增2例死亡（案3097... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re024d912bb8a06e5a692c76dfc5205dc0.jpg)
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-54149702
5. 對report backlog更詳盡的解釋
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3678
6. 英國考慮降低採檢量來對付backlog
https://tinyurl.com/hpt8327z
UK Health Secretary ‘tried to restrict testing in Scotland due to backlog’ | Express & Star The UK’s Health Secretary proposed restricting testing slots at Scotland’s mobile and regional test centres due to a backlog, Nicola Sturgeon said. ...
--
「天下大亂，亂於大家把謊言養成習慣」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.45.242.199 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WgQ-veu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621733305.A.A38.html
推 : 在3F 05/23 09:29
推 : 太長。TLDR應該擺前面4F 05/23 09:30
推 : 看到CS博士就end 你有牙醫專業嗎？5F 05/23 09:30
推 : 推6F 05/23 09:31
推 : 校正回歸是內部分析用，但外部不能用校正回歸的方式8F 05/23 09:32
→ : 雖然我同意你這個詞很爛，但你說的是迴歸的定義，不是9F 05/23 09:32
→ : 回歸，字不一樣意思不一樣，回歸是像回歸祖國那樣
→ : 回歸，字不一樣意思不一樣，回歸是像回歸祖國那樣
推 : 不要那麼專業好不好11F 05/23 09:32
推 : 推你個認真討論12F 05/23 09:32
→ : 721(+400)大家可以接受，但不能接受321+40013F 05/23 09:33
推 : 所以我說文字遊戲馬上被批，請幫政府加油14F 05/23 09:33
推 : 同意，既然是今天發現的，那就算一次不是更清楚，後15F 05/23 09:34
→ : 面再說明就好
→ : 面再說明就好
推 : 調查局來了 小心啊17F 05/23 09:34
→ : 已向調查局檢舉18F 05/23 09:35
推 : 這篇值300萬嗎19F 05/23 09:35
推 : 其實有公布未判斷量，但數量越來越多，所以之後又要再20F 05/23 09:35
→ : 校正幾次
→ : 校正幾次
推 : 聽ICRT新聞時,是說721,然後有解釋back flush....什麼的22F 05/23 09:35
推 : 不要以為你在國外就沒事 莫忘江南案23F 05/23 09:36
推 : 結論: 1.增加20~30%很不合理 2.突然可以檢完不合理24F 05/23 09:36
推 : 怕 擔心你30025F 05/23 09:36
→ : yes26F 05/23 09:37
推 : backlog中文應該沒有專有名詞才是27F 05/23 09:37
推 : 智商高的人自然聽得懂校正回歸 智商低的說什麼也聽不懂28F 05/23 09:37
推 : 小心 10萬美元29F 05/23 09:37
推 : 所以是確實有其需要的30F 05/23 09:38
推 : 現在匯率已經不只10萬了啦....31F 05/23 09:38
→ : 智商高XDDDDDDDDD那請問智商高的 校正回歸英文怎麼翻32F 05/23 09:38
→ : 33有說明，是行政人員加班KEY資料，才會導致一天爆量33F 05/23 09:38
→ : 至於為什麼星期五才KEY，因為明天放假，就是這麼簡單
→ : 至於為什麼星期五才KEY，因為明天放假，就是這麼簡單
推 : 科學很重定義阿35F 05/23 09:39
推 : 推36F 05/23 09:39
推 : 這樣作圖要怎麼反駁，給點空間吧大哥37F 05/23 09:39
推 : 推38F 05/23 09:40
推 : 專業推39F 05/23 09:40
推 : 在那邊混淆視聽說政府自己發明名詞，retrospective adjust40F 05/23 09:40
→ : 既然你在美國應該也知道back fill41F 05/23 09:40
→ : 相信黨啦，不然調查局就罰你300了，糾結一個謊言做啥42F 05/23 09:40
推 : 這篇很好，光是突然暴增而不是一天一天修正，就已經說明是43F 05/23 09:41
推 : 推44F 05/23 09:41
→ : 行政上認證發佈程序出問題，不是篩檢塞車，CDC拉不下臉認45F 05/23 09:41
→ : ment查一下46F 05/23 09:41
→ : 錯而已，還想甩鍋給地方政府，夠無恥。47F 05/23 09:41
推 : 推認真文 希望這兩天中央跟地方好好把流程再優化並說明48F 05/23 09:41
推 : 推49F 05/23 09:41
推 : 推50F 05/23 09:41
推 : 不要再問了，調茶局要查水表了51F 05/23 09:41
推 : 300小心52F 05/23 09:41
推 : 先不論是檢測量體還是程序卡關 代表我國對整個染疫掌53F 05/23 09:42
→ : 握確實太低了 你我都應該戒慎恐懼而不是逃回中南部還
→ : 以為沒事
→ : 握確實太低了 你我都應該戒慎恐懼而不是逃回中南部還
→ : 以為沒事
→ : 假設一天只能做100，那當天數據就只有那100件取樣56F 05/23 09:42
噓 : 還沒確定的事，怎麼能說是壓？如果是壓，之後幹嘛報告？57F 05/23 09:42
推 : 推~58F 05/23 09:43
→ : 高峰期跟行政繁瑣這本來就是事實，人之初 性本善 或 本惡59F 05/23 09:43
→ : 的選擇而以啦！
→ : 的選擇而以啦！
→ : Backlog, back fill顯然這件事沒有所謂專業術語61F 05/23 09:43
→ : 看的懂的就懂，再多講調查局就要來了62F 05/23 09:43
推 : 你要被校正300惹Y63F 05/23 09:43
推 : 推64F 05/23 09:43
推 : 政府是有多怕被檢討！65F 05/23 09:43
推 : 專業66F 05/23 09:44
→ : 你中共同路人？67F 05/23 09:44
→ : 你沒有台灣價值，會被嶺東仔噓68F 05/23 09:44
推 : 你在美國難怪敢問 我在台灣是不敢問太多69F 05/23 09:45
推 : 只覺得爛透了70F 05/23 09:45
→ : 這裡的回歸的意思跟函數什麼的應該沒關？覺得比較像是一71F 05/23 09:45
推 : 推 兩個不同性質的數字相加很瞎72F 05/23 09:45
→ : 個把動詞名詞化的東西，就像說香港回歸中國的回歸一樣73F 05/23 09:45
推 : 還沒確定的事 之前不是有調查中..........校正回歸74F 05/23 09:45
→ : 還江南案例，人KMT找黑幫殺的75F 05/23 09:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C9oip0lh.jpg)
→ : 不會叫追溯調整喔 不過那是會計學的77F 05/23 09:46
→ : 也太會概念置換了吧78F 05/23 09:47
→ : 追加確認就好79F 05/23 09:47
推 : 正解80F 05/23 09:47
→ : 校正回歸真的天才 不知道是不是故意創新名詞賺網路聲量81F 05/23 09:47
推 : 推82F 05/23 09:47
→ pcshgod …
推 : 校正回歸這詞用的很爛，回歸和迴歸也很容易誤導民眾84F 05/23 09:48
→ : 你漏了回報表單問題85F 05/23 09:48
推 : 幹 直接講回朔 還好一點86F 05/23 09:48
推 : 推87F 05/23 09:49
推 : 過88F 05/23 09:49
推 : 應該每天都要回歸的 哪有一週一次89F 05/23 09:49
→ : 調整 修正都可以 回歸 校正兩個詞都不精確90F 05/23 09:49
推 : 過去這一週就是壓著數字粉飾太平啊，還想硬撐股市假象91F 05/23 09:50
推 : 要校正回歸可以，但感覺民眾比較能接受每天修正而不是週92F 05/23 09:50
→ : 末一次修正整週的
→ : 末一次修正整週的
推 : 推拉 記者可以把這些東西拿去問時中嗎94F 05/23 09:50
→ : 人家就大學畢業而已 當然不懂回歸是統計專有名詞啊95F 05/23 09:50
推 : 這篇整理得很清楚 不過綠粉無論如何都看不懂啦96F 05/23 09:51
推 : 而且看昨天的可以知道 他們壓到禮拜六才一次發出來97F 05/23 09:51
推 : 在公視有話好說看到5/22已累積3萬5千多件未處理通報，其98F 05/23 09:51
→ : 中若有確診，還是得"校正回歸"
→ : 中若有確診，還是得"校正回歸"
推 : 這名字不知哪個人想去的100F 05/23 09:51
推 : 噗～瓶頸只會出現在CDC，這才是真相。101F 05/23 09:51
推 : 校正回歸王是你102F 05/23 09:51
→ : 校正就就校正 回歸就回歸 混在一起就是吱障才會做的事103F 05/23 09:51
→ : 況且每天在報告確診數時，也從來沒有跟民眾說這數字只是104F 05/23 09:51
→ : ”暫結”的，事後都有可能再增加
→ : ”暫結”的，事後都有可能再增加
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UYg64cSh.jpg)
推 : 推這篇107F 05/23 09:52
推 : 推推108F 05/23 09:52
→ : 小心被調查109F 05/23 09:53
推 : 推110F 05/23 09:53
推 : 推111F 05/23 09:53
推 : 反正有些人家有解釋的也選擇略過 在說不清楚112F 05/23 09:54
推 : 寫得好厲害113F 05/23 09:54
推 : 推114F 05/23 09:54
推 : 其實前幾天記者就有問到檢驗中的數量是不是來不及消化 當時115F 05/23 09:54
→ : 就應該講清楚這件事了
→ : 就應該講清楚這件事了
推 : 推117F 05/23 09:54
推 : 感覺蠻懂檢驗程序的...算喔怕你了118F 05/23 09:54
推 : 推，上面圖說說趨勢降低的，怎知321之後會不會再矯正？119F 05/23 09:54
推 : 那個趨勢下降根本蠢，怎麼看都是飽和。120F 05/23 09:54
推 : 推 的確有一樣的想法121F 05/23 09:55
推 : 全塞到到星期六做"校正" 那每星期都能做出趨勢向下的XD122F 05/23 09:55
推 : 推123F 05/23 09:55
推 : 推124F 05/23 09:56
推 : 推125F 05/23 09:56
推 : 去看一下33影片有說就行政爆量 禮拜五才趕工KEY126F 05/23 09:56
推 : 推127F 05/23 09:57
→ : 一直耍白癡說故意塞禮拜六校正128F 05/23 09:57
→ : 幹笑死昨天一堆覺青還說學過這個詞要人多讀書129F 05/23 09:57
→ : 結果這個詞是自己創的
→ : 結果這個詞是自己創的
推 : 蟑螂會來罵你131F 05/23 09:58
推 : 推132F 05/23 09:58
推 : 推，隔天就可以補一些，拖星期六一起補很怪133F 05/23 09:59
推 : 推134F 05/23 09:59
推 : 推，政府可不可以不要再鬧了，是嫌不夠亂嗎?135F 05/23 09:59
推 : 推，但請注意被罰錢136F 05/23 10:00
推 : 目前也沒看到趨勢下降，數據還蠻穩定維持137F 05/23 10:00
推 : 1樓就有影片可以解釋到為什麼會禮拜六一起補了138F 05/23 10:00
推 : 推理性139F 05/23 10:00
推 : 造反了嗎？！昨天覺青們才說數字不重要，看不懂校正回歸是140F 05/23 10:00
推 : 調查局已開始著手偵辦141F 05/23 10:00
→ : 沒讀書餒！！142F 05/23 10:00
推 : 簡單說，政府不敢直接面對爆了的事實，自創名詞想拖過..143F 05/23 10:01
推 : 程序如何都沒差啦。只要這些確診的還沒被列入之前總量，144F 05/23 10:01
→ : 最近政府真的來亂，超級誇張145F 05/23 10:01
→ : 現在知道有多少人確診一次都公告出來就好啊。146F 05/23 10:01
噓 : “在”啦幹147F 05/23 10:01
推 : 原來沒這個詞 我以為只有我看不懂148F 05/23 10:02
推 : 補漏 還甚麼回歸149F 05/23 10:03
推 : 推結論~讓民眾產生誤解是政府的責任150F 05/23 10:03
→ : 哪有像這樣藏了幾天才公佈的？昨天少，今天補登就好，這151F 05/23 10:03
→ : 樣放著積個幾天爽了再公告，誰會相信政府
→ : 樣放著積個幾天爽了再公告，誰會相信政府
推 : 推153F 05/23 10:03
推 : 推154F 05/23 10:03
→ : 把問題說清楚是政府的義務155F 05/23 10:03
推 : 推卡方補正156F 05/23 10:03
推 : 推157F 05/23 10:04
推 : 那個坡度叫做趨勢下降我也是笑了158F 05/23 10:04
推 : 推這篇！理性分析連資料都有 這才是討論！159F 05/23 10:04
推 : 一年的超前部署 檢驗量能仍然不足 畫大餅又沒做事160F 05/23 10:04
推 : cs博士是cs:GO嗎?161F 05/23 10:04
推 : 現在政府就是故意要說不清楚吧162F 05/23 10:04
推 : 推認真文163F 05/23 10:04
推 : 推164F 05/23 10:04
推 : 推認真討論 還有在美國會被罰300萬嗎？165F 05/23 10:05
→ : 我理解的回歸是確診病例回歸到前幾天166F 05/23 10:05
推 : 你不懂政府系統167F 05/23 10:05
推 : 校正回歸真的取的很爛 理組的第一時間還以為是什麼相關168F 05/23 10:06
→ : 性分析 結果啊就只是篩檢量能不足產生有時間差的樣本啊
→ : 性分析 結果啊就只是篩檢量能不足產生有時間差的樣本啊
推 : 政府這些人的博士是真的嗎？ 學術研究好像不能隨便發明新170F 05/23 10:06
→ : 名詞
→ : 名詞
推 : 推172F 05/23 10:06
推 : 推 但你是不是中共同路人 敢質疑綠共?173F 05/23 10:07
推 : 一般用語就是修正 上修 民眾就能理解了174F 05/23 10:07
推 : 可以理解檢驗能量有限，但發明新名詞就真的無聊！175F 05/23 10:07
推 : 推176F 05/23 10:07
→ : 我猜八成是很後面才發現越來越多樣本篩不完177F 05/23 10:07
推 : 推178F 05/23 10:08
推 : 檢驗量能的問題，確實需要數據回歸校正，哪裏錯了嗎？179F 05/23 10:08
推 : 推180F 05/23 10:08
→ : 他要做回歸研究是他們的需求，市井小民只想知道結論而已181F 05/23 10:08
推 : 裝睡的猴子叫不醒182F 05/23 10:08
推 : 讀書指的不是正當的書呀183F 05/23 10:09
推 : 300萬準備好了嗎184F 05/23 10:09
推 : 校正回歸還有一個很大的問題 就是他橘色跟藍色的時間軸根185F 05/23 10:09
→ : 本不一樣怎麼相加啦
→ : 本不一樣怎麼相加啦
推 : 幫推 你會被蟑螂進攻187F 05/23 10:09
推 : 推188F 05/23 10:09
推 : 推，但你太理性會被綠腦盯上。189F 05/23 10:09
→ : 回歸真的不能亂用 整個CDC都沒人有意見??190F 05/23 10:09
推 : 酗H在誤導，舉一些不適當的例子，也說要校正回歸，只能191F 05/23 10:10
→ : 請他去讀點書啦
→ : 請他去讀點書啦
推 : 幫推認真193F 05/23 10:10
→ : 你可以理解成藍色是截止時間前統計 橘色是當天 兩個時間194F 05/23 10:10
推 : 我終於搞懂了，很感謝195F 05/23 10:10
推 : 你的簽名檔是意有所指嗎?蠻符合現況的...196F 05/23 10:10
→ : 根本不同197F 05/23 10:10
推 : 推分析，邏輯清楚，簡單直白，忠言逆耳198F 05/23 10:10
推 : 說穿了政府就是要刻意作亂混淆視聽，讓人民去放錯重點199F 05/23 10:10
→ : 抽樣日期為依據200F 05/23 10:10
推 : 跟腸胃型感冒有87分類似，就腸胃炎嘛201F 05/23 10:11
→ : 你部分修改就能改出任何你想看到的曲線 那這份報告就沒參202F 05/23 10:11
→ : 考價值
→ : 考價值
推 : 用心給推204F 05/23 10:11
推 : 推個 版上需要這種認真討論205F 05/23 10:11
推 : 推206F 05/23 10:12
推 : 中肯207F 05/23 10:12
→ : 認真文，推208F 05/23 10:12
→ : 以抽樣的日期為依據，統計染疫的比例，也可確實反應染疫209F 05/23 10:12
→ : 變化
→ : 變化
推 : 推 寫的很清楚211F 05/23 10:13
推 : 覺青不懂只懂護航212F 05/23 10:13
推 : 分析給推213F 05/23 10:13
推 : 人與人連結 看好了台灣 我們只示範一次 校正回歸 還差7個就214F 05/23 10:13
推 : 我昨天一看到就提出這個疑問 某些只會跳針215F 05/23 10:13
推 : 推這篇216F 05/23 10:14
→ : 十大金句了！！217F 05/23 10:14
推 : 覺青就護航啊，懶得吵浪費自己時間218F 05/23 10:14
→ : 藍色的部分有延遲的問題 但橘色部分又沒把這部分算進去219F 05/23 10:14
推 : 推220F 05/23 10:15
推 : 推221F 05/23 10:15
推 : 第一個字就在再不分，加油呀大大222F 05/23 10:15
推 : 推223F 05/23 10:15
推 : 推224F 05/23 10:16
推 : IP正確225F 05/23 10:17
推 : 推226F 05/23 10:17
推 : 假設16號那天16號藍色部分就是16之前篩檢這邊可能包含15 1227F 05/23 10:17
→ : 4 13...篩檢的 但橘色部分又是以16篩檢相加
→ : 4 13...篩檢的 但橘色部分又是以16篩檢相加
→ : 綠蟑螂：你有牙醫專門嗎229F 05/23 10:17
推 : 卡方補正XD XD XD230F 05/23 10:18
推 : 中央自創一個名詞在行政流程上政治操作，不僅無助231F 05/23 10:18
噓 : 自以為？232F 05/23 10:18
推 : 在台灣不要想太多，政府說了就相信。233F 05/23 10:18
→ : 於民，還造成不必要的恐慌，側翼還有臉鬥爭，有夠234F 05/23 10:18
→ : 扯。
→ : 扯。
→ : 修正每天都10-20% 誤差這麼大那每天公佈就毫無意義了236F 05/23 10:19
推 : 數字隨時都會回歸，沒公信力了，還一堆人挺，可憐237F 05/23 10:19
推 : 所以我根本看不懂他怎麼能把那兩個數字加在一起的238F 05/23 10:19
推 : 優文 塞車了不解決就會更塞 這次還是第一批下交流道的239F 05/23 10:19
推 : 推這篇文章 不過調查局要來了240F 05/23 10:19
噓 : 看不出哪裡有專業 簡單的事複雜解釋 結論又沒有意義241F 05/23 10:19
→ : 有人能幫我解釋一下我的問題嗎QQ242F 05/23 10:19
推 : 在開口定義新名詞之前 就該先道歉因為檢驗量不足 所243F 05/23 10:19
→ : 以前幾天的數字是錯的才對啊
→ : 然後要把前幾天 每天能驗多少 來不及驗多少 數字講出
→ : 以前幾天的數字是錯的才對啊
→ : 然後要把前幾天 每天能驗多少 來不及驗多少 數字講出
推 : 幸好你在美國，不要回來了，以免校正回歸嘻嘻247F 05/23 10:21
噓 : 但新北市長也承認是上傳中央時間差欸，哪有甩鍋地方248F 05/23 10:21
→ : 最後才是報那個+400 而不是想個新名詞就直接帶過249F 05/23 10:21
推 : 完惹 你準備好300了嗎250F 05/23 10:22
→ : 執政黨造神造到連自己都深信不疑，不敢面對任何疏失251F 05/23 10:22
→ : 有種就公布未完成檢驗數跟預估確診數，這都做不到跟人252F 05/23 10:22
推 : 推。感謝說明。非常清楚的解釋253F 05/23 10:22
→ : 說你多會分析疫情我才不信254F 05/23 10:22
推 : 很清楚255F 05/23 10:22
→ : 知道有這麼大的誤差一定要事先提醒256F 05/23 10:22
→ : 地方都自己吞下來了，也沒打中央，結果中央跟側翼倒是257F 05/23 10:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/keH2QjW.jpg)
推 : 好優質的文章259F 05/23 10:23
推 : 推用心260F 05/23 10:23
→ : 有臉狂洗雙北，但我也是比較好奇未來的效正回歸數量會261F 05/23 10:23
推 : 推個 但很多人覺得標準沒改變263F 05/23 10:23
→ : 「校正回歸」是台灣首創嗎？國外如何處理時間差的264F 05/23 10:23
→ : 數據問題
→ : 數據問題
推 : 推，CDC放假資料自創名詞該罰266F 05/23 10:24
→ : 不會愈來愈多需要效正的，效正到最後每天都補上千人267F 05/23 10:24
推 : 推268F 05/23 10:24
推 : 快刪文吧，調查局會來搜你這篇269F 05/23 10:24
→ : 看連結文章，推文發現有人還是搞不清處狀況270F 05/23 10:24
推 : 有讀書推271F 05/23 10:24
推 : 稱為數據修正或數據更新就好 新創一個名字只會讓大家一272F 05/23 10:25
→ : 要說通報延遲我也是信了啦！畢竟中央公文要跑一個月273F 05/23 10:25
→ : 頭霧水274F 05/23 10:25
推 : 自創名詞是為了讓人都去討論名詞，不要去討論事實?275F 05/23 10:25
推 : 我就看接下來一個月時鐘怎麼玩數據276F 05/23 10:25
→ : 但是自己內部通報延遲，驗不完，也要硬推給雙北就妙了277F 05/23 10:25
推 : 其實簡單說，你的校正回歸說法只能用一次，再有第278F 05/23 10:26
→ : 二次，每天下午14:00的數據就一點參考價值也没有
→ : 二次，每天下午14:00的數據就一點參考價值也没有
推 : 推280F 05/23 10:26
推 : 推281F 05/23 10:26
推 : 專業文282F 05/23 10:26
推 : 推用心283F 05/23 10:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iH1SoIa.jpg)
推 : 推285F 05/23 10:27
推 : 某些社群po就是有那麼多笨蛋不懂校正回歸…難道簡單讓笨286F 05/23 10:27
→ : 蛋懂不是政府的責任
→ : 蛋懂不是政府的責任
推 : 如果一開始的確診數就不對了 那你要早說啊 你怎麼不288F 05/23 10:27
→ : 早說
→ : 早說
推 : 非常中肯的建言290F 05/23 10:27
推 : push291F 05/23 10:28
→ : 外行假裝內行292F 05/23 10:28
推 : 沒有人不懂效正回歸，只是大家都只想為了自己立場編些293F 05/23 10:28
→ : 啊不就是補登? 時鐘硬要創出個新名詞來 公衛的新突破?294F 05/23 10:28
推 : 校正後回歸了295F 05/23 10:28
→ : 就世界上沒校正回歸這個詞 柯也說他不懂296F 05/23 10:28
推 : 哈哈 綠共政府會查你水表嘿 你的不自殺聲明呢297F 05/23 10:28
→ : 故事，自以為可以騙倒其他人298F 05/23 10:29
推 : 推299F 05/23 10:29
推 : 看來就是造個新名詞來轉移注意力了，偉哉綠共300F 05/23 10:29
→ : 補登 修正 上修 更新 調整 都可以 校正回歸是什麼鬼301F 05/23 10:29
推 : 原來是回歸祖國的回歸302F 05/23 10:29
→ : 我還dejavu永劫回歸咧303F 05/23 10:30
推 : 推304F 05/23 10:30
推 : 推305F 05/23 10:30
推 : 推306F 05/23 10:31
噓 : 博士 你說的是迴歸不是回歸啦307F 05/23 10:32
→ : 講得蠻好的 但回歸不等於迴歸308F 05/23 10:33
推 : 推 自創詞真的會讓人誤解309F 05/23 10:33
推 : 推310F 05/23 10:34
推 : 你是不是準備好300萬了311F 05/23 10:34
推 : 推 就你解釋的最詳細312F 05/23 10:35
推 : 推313F 05/23 10:35
推 : 正確314F 05/23 10:35
推 : 推分析315F 05/23 10:35
推 : 調查局再查了啦 請唯一支持中央政府316F 05/23 10:35
推 : 推 讓民眾了解政策本來就是政府的責任317F 05/23 10:35
推 : ip安全 美國爸爸 綠色抓不到你318F 05/23 10:35
推 : 用補登 修正 上修這邊一樣靠夭為什麼禮拜六才做啦319F 05/23 10:35
推 : 天下那篇看完，比起校正回歸，檢疫量能不足來修正會更好320F 05/23 10:36
推 : 推321F 05/23 10:36
推 : 推322F 05/23 10:36
推 : 推專業文323F 05/23 10:37
推 : 對阿 做不好被靠么不行嗎 至少少一個被靠么的點324F 05/23 10:37
推 : 300w325F 05/23 10:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195
回列表(←)
分享