顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 255
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 09:20:15
看板 Gossiping
作者 stevenchiang (史帝芬姜)
標題 [新聞] 爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告　台聯劉一
時間 Thu Feb  4 10:30:06 2021


1.媒體來源:

ETtoday新聞雲

2.記者署名:

記者劉昌松／台北報導

3.完整新聞標題:

爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告　台聯劉一德「已盡查證」不起訴

4.完整新聞內文:

台灣團結聯盟黨主席劉一德前年爆料，質疑當時總統候選人韓國瑜「年輕時曾進入台南少
年觀護所」，遭韓控告嫌妨害名譽及意圖使人不當選罪，台北地檢署調查發現，少觀所已
無資料可查，而劉一德從朋友那裡聽到消息後，再參考《你還不知道的韓國瑜》等書內容
，已經合理查證，基於確信要求韓說明，並非故意妨害名譽，4日處分不起訴。


劉一德在2019年12月18日的台聯記者會中，質疑韓國瑜少年時代因為觸法，進到台南少年
觀護所接受感化教育，劉呼籲韓說清楚當年是為什麼案件入獄，而當時正在競選總統的韓
國瑜不滿遭抹黑，隔天就委由律師遞狀提告。


台北地檢署2020年曾傳喚劉出庭說明，劉在庭訊後表示，台聯當時在為政黨打知名度，所
以接獲選民指認，經查證確實有人和韓同時在少觀所後，他再翻閱相關書籍，韓年輕時「
做過很多錯誤的事」，才會開記者會提出質疑。


檢察官傳喚劉一德的林姓消息來源查證，林男證實曾聽朋友說過，在少觀所見過鼻樑上有
痣的「韓富」，朋友說那個「韓富」就是要選總統的韓國瑜，林男表示，曾在聊天時把這
些事情告訴劉一德，但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了。


此外，韓國瑜口述、黃光芹撰寫的《跟著月亮走》書中也提到，韓國瑜高中時曾打架、抽
菸，向情侶收「戀愛稅」等情節，劉一德因此研判韓可能因違法行為遭收容，而少觀所依
法又必須在案件終結後銷毀少年資料，即使有留存，依法也不得對外提供，檢察官因此認
為，劉一德已盡查證義務，基於確信才做發言。


不起訴指出，事發當時，韓國瑜是高雄市長，又是總統候選人，言行都會受到全民嚴格檢
視，而劉一德所提質疑，即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保障，不
能說劉一德有誹謗惡意，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20210204/1914063.htm
爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告　台聯劉一德「已盡查證」不起訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣團結聯盟黨主席劉一德前年爆料，質疑當時總統候選人韓國瑜「年輕時曾進入台南少年觀護所」，遭韓控告嫌妨害名譽及意圖使人不當選罪，台北地檢署調查發現，少觀所已無資料可查，而劉一德從朋友那裡聽到消息後，再參考《你還不知道的韓國瑜》等書內容，已經合理查證，並非故意妨害名譽，4日處分不起訴。(韓國瑜,劉一德 ...

 

6.備註:

已盡查證義務

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6rmnfL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612405809.A.A55.html
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 韓糞崩潰了1F 02/04 10:30
推 RRADA: 法院認證2F 02/04 10:30
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 所以王小姐是誰3F 02/04 10:30
→ kent: 因該都銷案了吧4F 02/04 10:30
推 KLGlikeshit: 法院認證5F 02/04 10:30
→ RRADA: 書中也提到韓國瑜高中時曾打架、抽菸、向情侶收「戀愛稅」6F 02/04 10:30
→ louiswei1986: 只要萬書齊發，三人成虎，彼此互相參考就無罪7F 02/04 10:30
→ justice2008: 反觀韓粉亂講話 都不經查證8F 02/04 10:31
推 Gossiking: 所以有還是沒有9F 02/04 10:31
推 roea68roea68: 法院認證10F 02/04 10:31
→ QBey: 法院認證進少觀所11F 02/04 10:31
推 TexasFlood: 這樣算法院認證沒有欸12F 02/04 10:31
推 tchialen: 顏色正確13F 02/04 10:31
→ dlam002: 幹這不就去死去死團14F 02/04 10:31
推 sunchen0201: 檢察官認證15F 02/04 10:31
→ protect6090 …
推 protect6090: 喜韓屁眼睪智商XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 02/04 10:31
推 AOA2: 笑死 你看看你 被法院認證了吧17F 02/04 10:32
推 lolic: 我看被吳秉叡告的鄉民應該都沒盡查證 ㄎ18F 02/04 10:32
→ AUwalker: 真的去過又怎樣其實？19F 02/04 10:32
推 sd09090: 原來他叫韓富20F 02/04 10:32
→ kaodio: 原來小時候做的壞事不會被查到ψ(._. )21F 02/04 10:33
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 慘遭認證22F 02/04 10:33
推 ulli: 認證沒有惡意不起訴 台灣價值跑出來了23F 02/04 10:33
推 justice0616: 顏色正確24F 02/04 10:33
→ kaky: "但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了"幽靈抗辯25F 02/04 10:33
推 wario2014: 嘻嘻，歡迎韓導出山哪，實在是太多料可打，恭喜民進洞26F 02/04 10:33
→ sd09090: 他k阿扁立委那樣子，年輕時會多乖我不信27F 02/04 10:33
噓 sali921: 民進黨菊花法院 不意外28F 02/04 10:33
→ justice0616: 笑死29F 02/04 10:34
→ Andrew90: 所以到底有沒有 都是些影射性的東西30F 02/04 10:34
推 estupid: 以前可沒有沒有手機可以錄影傳上FB31F 02/04 10:34
推 cohj: 法院認證不簽聯絡簿32F 02/04 10:34
噓 b0610213: 即使事後發現與真相有所出入 也受言論自由保障 好喔33F 02/04 10:34
推 d8731400: 法院認證34F 02/04 10:34
→ parnshan: 這樣也可以，厲害了！35F 02/04 10:35
噓 eiugene: 顏色正確 言論自由當然有保障啊36F 02/04 10:35
推 loveyanzi03: 法院認證37F 02/04 10:35
→ Andrew90: 打韓的 沒有一個確切證據 王小姐在哪？ 養小三在哪？38F 02/04 10:35
推 dcoog7880: XDDD39F 02/04 10:35
推 beariscut: 台灣法官台灣價值滿表~40F 02/04 10:36
推 konner: 未滿十八歲做的壞事會被保護的樣子，你查無實證，只能聽朋41F 02/04 10:36
→ konner: 友說。是不是？
推 something320: 這樣算有查證了喔 上網估狗看維基也能算嗎？43F 02/04 10:37
噓 asidy: 嘻嘻，難怪台灣媒體這麼爛44F 02/04 10:37
推 asiaking5566: 法院認證的是抹黑韓總是合法的全民運動45F 02/04 10:37
→ goodid520: 你覺得一般家庭的小孩 能選立委和電視台董事?46F 02/04 10:37
→ kaodio: 那說小菸小時候OOXX會怎樣 有沒有勇者要試試看><47F 02/04 10:37
推 new1974: 合理48F 02/04 10:37
推 lu82034: 柯韓糞又要崩潰一波了49F 02/04 10:37
推 AllenHuang: 所以真的有50F 02/04 10:38
推 tingstart: 這操作夠水準，毀人也讓人告不成51F 02/04 10:38
→ asidy: 相對起來社維法還真嚴格52F 02/04 10:38
推 wario2014: 想選總統人人都可以，但是請回家自已掂掂斤兩53F 02/04 10:39
推 pavaro: 哈哈哈看看你54F 02/04 10:39
推 zego41: 阿就查不到，是真是假隨人說55F 02/04 10:39
→ wario2014: 從小到大，都幹了哪些事，適合選總統嗎?會不會害人害已56F 02/04 10:39
推 ioupoiu: 不是撞死人？？？57F 02/04 10:39
噓 yesyesyesyes: 看完內文，根本以訛傳訛啊58F 02/04 10:39
推 a7619282: =========懶人包:苦無證據 但有言論自由===============59F 02/04 10:40
→ wario2014: 這些都是自我道德標準的寫照，嘻嘻嘻60F 02/04 10:40
→ puritylife: 因為沒資料可以查證  所以看第三者寫的書就算查證了61F 02/04 10:40
→ puritylife: 大概是這樣吧
推 AKIRAYOUNG: 4%：綠共法院不意外63F 02/04 10:41
推 seemoon2000: 我覺得這合理阿 一般人看書 又不可能有政府資源能查64F 02/04 10:41
噓 viviya: 所以蔡英文沒結婚，加上網路也找不到她跟男人交往的紀錄，65F 02/04 10:41
→ viviya: 那網路有人說她是xx，就可以合法在各種公開場合提出質疑囉
→ viviya: ？
→ Aidrux …
推 Aidrux: 法院認證 柯粉氣哭 哈哈68F 02/04 10:41
→ Handover: 他有查證 只是沒有查清楚 依台灣價值加害人條款無罪69F 02/04 10:41
→ seemoon2000: 若書亂寫 確實是書的作者有問題 也不是讀者啊70F 02/04 10:41
推 gogoegg: 黃光芹寫的書 可是就韓導的訪談寫的 不是隨便亂講好嗎71F 02/04 10:41
→ kurt1234: 奇怪？阿扁的有所本也是一本雜誌............72F 02/04 10:41
→ puritylife: 當然可以 但應該會被告爽爽73F 02/04 10:41
→ gogoegg: 只是有沒有進過少監 文書記錄真的會消失嗎74F 02/04 10:42
→ puritylife: 書也沒寫他被抓阿 他是用書去推論+猜測+懷疑最後導出75F 02/04 10:43
→ justice2008: 法院就認證可以這樣做 一堆韓粉在氣啥?76F 02/04 10:43
→ puritylife: 只是法官覺得他這一套推論猜測的公式可以接受77F 02/04 10:43
推 akway: 法院認證78F 02/04 10:43
→ kaky: 最後一段最好笑啦，如果是顏色不對應該就是意圖使人不當選79F 02/04 10:44
→ kaky: "處分不起訴" 哪來的法官啦
→ puritylife: A：我小時候做很多壞事   B：A以前被抓去少管所81F 02/04 10:44
推 miler22020: 柯韓糞崩潰82F 02/04 10:44
噓 ytkuang: 這判決我覺得不行耶  所以只要有所本的  就可以質疑所有83F 02/04 10:45
→ ytkuang: 事情嗎  那我小時候偷看過男同學內褲  是不是就可以質疑
→ ytkuang: 我是同性戀愛者
→ puritylife: 看看接不接受這種跳躍式的推導86F 02/04 10:45
推 radi035: 顏色錯誤你引用新聞都會出事87F 02/04 10:45
→ justice2008: 這要看你有沒有台灣價值啊= =88F 02/04 10:45
→ knight831022: 聽說+書上寫年輕時做很多錯事 可以得到這樣的結論還89F 02/04 10:45
→ knight831022: 沒事  那以後選前大家就來隨便抹好了
推 Butcherdon: 同性戀假博士是千真萬確的別拿來類比91F 02/04 10:46
推 jiayuan: 不怕 顏色對講什麼都不怕92F 02/04 10:46
推 jackie5678: 有些事 是他可以你不可以的93F 02/04 10:48
推 y800122155: 反正不管有沒有進去過 至少幹過一堆壞事是共通的事實94F 02/04 10:48
推 s0914714: 說真的在意小時候有沒有進監獄幹嘛 他本來就衝組的95F 02/04 10:49
推 RRADA: ytkuang你沒事幹嘛偷看男同學內褲96F 02/04 10:49
噓 sakurial: 近年操控流量把人性洗掉導致產出變態，別想企圖導向什97F 02/04 10:49
→ sakurial: 麼黨國。
推 AndyZer: 蔡嬤 我要求你說明貪了2000億的事情。99F 02/04 10:49
→ Butcherdon: 什麼叫作至少幹過一堆壞事 有就有沒有就沒有100F 02/04 10:49
→ Butcherdon: 陳星出軌就可以把強姦硬加他身上 我看是腦殘
推 Jetame: 偷看男同學內褲不用道歉嗎102F 02/04 10:51
→ sakurial: 不懺悔還跟友人吹噓要出書的變態該伏法，但意圖牽扯別103F 02/04 10:52
→ sakurial: 的就是貪婪。滾。
推 newland: 哇，韓總被法院認證惹...，還好台灣人都不計較這些。105F 02/04 10:53
→ zxc17893: 黨證無敵106F 02/04 10:53
推 Fino5566: 即使事後被發現與真相有出入 也受《憲法》言論自由保障107F 02/04 10:55
→ Fino5566: 言論自助餐O
推 rop45678: 顏色正確就是牛109F 02/04 10:56
推 bradyhau106: 這個判決有夠屌110F 02/04 10:57
→ Fino5566: 什麼都查不到 朋友也找不到 但絕對不是造謠抹黑111F 02/04 10:58
推 coffee112: 有台灣價值 你看柯萊兒運毒都沒事了 笑死我 幹你娘112F 02/04 10:58
→ Fino5566: 黨國要弄一個人 真是容易113F 02/04 10:58
推 ioupoiu: https://imgur.com/gallery/0rNMXRb114F 02/04 10:59
[圖]
噓 lisoukou: 這判決已經證明該法官不適任了115F 02/04 10:59
→ ioupoiu: 憨導結夥勒索強劫都有人挺了116F 02/04 10:59
推 ELMOCUTE: 幹你娘 扯117F 02/04 11:00
推 DOOHDLIHC: 哈哈 難怪開車撞死人118F 02/04 11:00
→ ioupoiu: 判決很正確啊119F 02/04 11:00
→ tanby: 潑屎完了 結果怎樣一點都不重要120F 02/04 11:01
→ ELMOCUTE: 我現在懷疑某人沒結婚  以及她很支持同志懷疑她也是...121F 02/04 11:01
推 ioupoiu: https://m.imgur.com/a/0rNMXRb122F 02/04 11:02
[圖]
→ xhung: 台灣司法公信力......123F 02/04 11:02
推 coffee112: 綠共開車闖紅燈撞死人 法院還不認罪  還在網路嗆人呢124F 02/04 11:02
→ ioupoiu: 韓導結夥強劫勒索 懷疑他進少觀所有問題嗎125F 02/04 11:03
噓 lakeisland: 可悲90%綠媒網軍126F 02/04 11:03
→ slygun: 我去問了 可是沒紀錄 只好照別人說的寫 夏朝故事集啊127F 02/04 11:05
推 ioupoiu: 有紀錄呀 韓導自己說結夥勒索強劫 不用進少觀所？128F 02/04 11:08
→ ioupoiu: 還是因為他是高級外省人 結夥勒索強劫無罪？
推 ThunderLion: 韓粉悲憤、痛哭流涕130F 02/04 11:09
推 Pumama: 收戀愛税 這有創意131F 02/04 11:09
→ tn907915 …
噓 tn907915: 結論:韓導就是垃圾132F 02/04 11:11
推 FiveSix911: XDD133F 02/04 11:12
→ ioupoiu: https://imgur.com/gallery/0rNMXRb.jpg134F 02/04 11:14
→ ioupoiu: 柯韓粉要不要護航一下憨導結夥勒索強劫的事情？
[圖]
→ uf1276: 蝌含糞共同支持的有料仔136F 02/04 11:16
推 indium111: 韓粉崩潰137F 02/04 11:17
噓 yusanhu: 沒法查證，就不用查證，以後是不是可以比照辦理138F 02/04 11:17
→ uf1276: 可憐喔 比你想像中的有料是有料到哪去139F 02/04 11:17
→ youdar: 他是個王八蛋小混混也不代表可以憑空抹屎在他身上140F 02/04 11:18
→ yusanhu: 跟運毒一個樣141F 02/04 11:18
推 riceberg: 法院認證不良少年142F 02/04 11:18
→ indium111: 2018一堆的政黑韓粉原來都跑到八卦版來了143F 02/04 11:19
噓 foodyshoot: 哎這就是司法公正144F 02/04 11:19
推 ioupoiu: 憨導結夥勒索強劫不用進少觀所？145F 02/04 11:21
推 maxed: "已盡查證義務"太抽象了.很容易被有心人利用!146F 02/04 11:23
→ ioupoiu: 已經查證了呀 憨導自己說結夥勒索強劫 判斷要進少觀所147F 02/04 11:24
→ waeting: 幹148F 02/04 11:24
→ ioupoiu: 不然你現在去路上結夥勒索強劫 看會不會進監獄149F 02/04 11:25
→ lain2002 …
推 lain2002: 跟同學收戀愛稅……水準真高150F 02/04 11:25
噓 ziso: 連少觀所都查不到的東西 隨便一個人寫書就算查證喔？151F 02/04 11:26
→ ioupoiu: 你要不要去查合夥勒索強劫的罪有多重？？？152F 02/04 11:26
→ ioupoiu: 這本書是他的自傳耶 繼續搞笑沒關係
噓 Jongkook: 原諒的顏色154F 02/04 11:28
→ ioupoiu: 你會在你自介寫自己合夥勒索強劫嗎？155F 02/04 11:28
噓 msisee: 已盡查證義務XDDD 法院果然是冥禁洞開的156F 02/04 11:28
推 rdanderson: 恭喜準備升官157F 02/04 11:28
噓 squeakywheel: 換成dpp政客 綠糞仔就會說4％造謠158F 02/04 11:30
推 ioupoiu: 現在憨粉是對憨導合夥勒索強劫的事視而不見？159F 02/04 11:30
噓 IEEE5566: 狗黨160F 02/04 11:32
噓 best0811: 陳述事實就算了，現在連已盡查證都來了 X161F 02/04 11:32
推 GyroZep: 拉基八家囧162F 02/04 11:42
推 amishitter: 柯韓粉QQ163F 02/04 11:43
→ yyff: 太噁心了，這樣就已盡查證，綠色不愧是原諒的顏色164F 02/04 11:44
→ amishitter: 法盲連不起訴處分都能當判決 哈哈165F 02/04 11:45
噓 lovez04wj06: 所以到底有沒有？已盡查證就無敵？166F 02/04 11:46
噓 hhnhhnhhn: 都自認結夥收取戀愛稅了...有沒有進少觀所還很重要嗎?167F 02/04 11:51
推 NSYSUEE: 法院認證之不良少年168F 02/04 11:51
→ youdar: 對，那就不要抹他進少觀所啊169F 02/04 11:53
噓 sakurial: 操控流量把人性洗掉導致產出變態DPP的罪孽，別想企圖導170F 02/04 11:55
→ sakurial: 向什
→ sindy520: XDDDDD韓導一直被認證是怎樣啦172F 02/04 11:56
→ sakurial: 麼黨國。不懺悔還跟友人吹噓要出書的變態該伏法，意圖173F 02/04 11:56
→ sakurial: 牽扯別的就是貪婪。滾。
→ cloudyst: 重點是有沒有進少關所，講到最後還是不知道。175F 02/04 11:57
噓 Khon9985: 笑死 有查證還亂說 這司法176F 02/04 11:57
推 mikezip: 都說他是韓導了,怎麼認為他說小時候的事就是真的177F 02/04 11:57
→ sakurial: 操控流量把人性洗掉導致產出變態是DPP的罪孽。補字178F 02/04 11:58
噓 DDRent5566: 顏色對了 可以原諒179F 02/04 11:59
推 paulispig: 笑死 韓粉悲憤180F 02/04 12:08
→ dave123: 這樣是否彭也查證過總統沒博士學位了...181F 02/04 12:09
推 sheep922420: 結果還是沒辦法證明進入少關所...法官是誰 XDD182F 02/04 12:11
噓 sam8921502: 顏色對了不算造謠 綠共啊183F 02/04 12:15
推 dddddd: 收戀愛稅？ 就是恐嚇勒索184F 02/04 12:15
→ dddddd: 恐嚇勒索不處理？ 以前不是國民黨全面執政？
→ raxsc: 顏色對了就不是造謠，我看書之後推理猜測的啦，嘻嘻186F 02/04 12:18
推 pewsggl: QAQ187F 02/04 12:20
推 tomdyer: 看那樣子年輕就是8+9188F 02/04 12:22
推 jimmy1688: 可憐啊，法院認證了！189F 02/04 12:22
推 magiteemo: 法院現在是誰開的 意外嗎？190F 02/04 12:23
→ gowang19: 吱障低能兒 連新聞都不會看191F 02/04 12:24
→ jehow: 這樣抹黑也沒事 法院真屌 有人稱自己很色 就可以講他強姦192F 02/04 12:27
→ jehow: 犯 說聽過受害者自白 合理懷疑 無罪
噓 m50205811: 不意外 法務部老闆是行政院194F 02/04 12:30
推 MKIU: https://youtu.be/yHtolA6VnBk195F 02/04 12:31
推 alonso110: 原來是霸凌加害者，然怪要打打陳水扁196F 02/04 12:32
推 mybapu: 高雄迪士尼呢197F 02/04 12:33
→ vicdecx: 你各位下次總統大選可以動起來 操作一波 沒事的198F 02/04 12:38
→ vicdecx: 啊我就看別人這樣寫 我就信了啊 有查證
推 TigraBoy: 所以到底有沒有？200F 02/04 12:42
推 xiaoyiping: 被法院認證進過少觀所201F 02/04 12:54
噓 swgun: 根本就隨便唬的202F 02/04 12:56
推 TOMYEH1976: 這種人才 適合選里長203F 02/04 13:02
推 Jackymo5: 根本連起訴都沒有 哪來的法官這個角色204F 02/04 13:03
推 Aussielover: https://youtu.be/kaO3yxSB4F4205F 02/04 13:14
→ Aussielover: https://youtu.be/yF4HsMIW7A0
推 conanhide: 這位就是我們小時候最討厭的那種小混207F 02/04 13:16
噓 SimplePraise: 這判決的邏輯真可怕208F 02/04 13:19
推 tw2000: 法院認證209F 02/04 13:19
推 jackysupper: 到底有還沒有，查證誰不會講210F 02/04 13:28
→ gginin007: 笑死211F 02/04 13:33
噓 time3Q: 到底王小姐在哪？共諜案的王立強又在哪？比杭特被黑更唬爛212F 02/04 13:34
推 appleball200: .....抹黑潑糞越來越扯213F 02/04 13:40
推 CGMS: 雖然韓很爛 但認同這判決的又是知覺失調?214F 02/04 13:40
噓 ericbest110: 以後誰要選舉就說進過少觀所，無從查證215F 02/04 13:42
噓 hjgx: 幹你娘 韓富216F 02/04 13:50
噓 panadols: 這判決很明顯就是.......217F 02/04 13:58
推 foxey: 打架抽煙抽戀愛稅算不算8+9啊? 這樣能代表國黨選總統很勵志218F 02/04 14:03
推 jumperjumper: 查無實證聽朋友說的...219F 02/04 14:07
推 d8731400: 法院認證 +1220F 02/04 14:12
推 goodboy98: 認證囉 鐵粉崩潰221F 02/04 14:15
噓 lumwhola: 盡你媽義務 幹 國家機器動起來222F 02/04 14:51
→ johnny23: 做過很多錯事=入少觀所223F 02/04 15:04
→ Colitas: 這個判決有點微妙吧= =224F 02/04 15:09
推 CanDz: 事實證明 韓粉舔OO225F 02/04 15:25
噓 testtesttest: 爛法院226F 02/04 15:41
推 auxiliary11: 反正台聯也被基進滅掉了  根本無所謂227F 02/04 15:43
推 NCTUEE800808: XDD228F 02/04 15:44
→ foolfighter …
→ foolfighter: 法院認證229F 02/04 15:56
→ foolfighter: 韓國瑜年輕結夥恐嚇取財 他自己在自傳講的
→ foolfighter: 這種咖洨還有552投他
噓 aasawfish: 也就是只要隨便三個人互相引用亂講話都無罪？232F 02/04 16:02
→ bryant780417: 這種咖小八卦柯韓粉的最愛233F 02/04 16:02
推 israelii: 即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保234F 02/04 16:18
→ mudee: 法院認證235F 02/04 16:19
→ israelii: 障，所以選總統造謠就可以喔？236F 02/04 16:19
推 appleskin: 跟著月亮走看完以後就覺得很合理了237F 02/04 17:59
→ oliver81405: 法院認證了238F 02/04 18:54
噓 imtlow: 社維法就是剷除異己用的239F 02/04 19:16
→ CindyLara …
噓 CindyLara: 那有查證到證據嗎?240F 02/04 19:31
推 peihome: 光收戀愛稅這點就讓人吐血了 跟現在那些霸凌+9有啥兩樣241F 02/04 19:44
推 advise: 其實這個故事很勵志啊 韓不會包裝242F 02/04 19:53
→ smallz: 垃圾243F 02/04 22:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 307　
作者 stevenchiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, tcblow2001, yhnmju 說讚！
1樓 時間: 2021-02-04 11:17:08 (台灣) 
讚
a0987789369
　 02-04 11:17 TW
···
原來真的去過少觀所呀，鋼鐵藍軍們 死忠韓粉們 都是支持這樣的人啊！ntt12369 SS5SS500 a11645 a11643 dispgogogo Tisp原來你們都是喜愛“這一味”.也是啦～畢竟你們很多是外來者以及其附屬支持者嘛^_^
2樓 時間: 2021-02-04 11:39:12 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-04 11:39 TW 
Andrew90: 打韓的 沒有一個確切證據 王小姐在哪？ 養小三在哪？
 
韓粉還在喔氣氣氣
 
難怪到處放火,到處罷免...
3樓 時間: 2021-02-04 11:41:39 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-04 11:41 TW 
2020總統選舉,韓導得逞
 
那恐怕CDC會是邱淑媞,楊志良,蘇偉碩等人在主導
 
台灣早就口罩輸出中國,早就蓋方艙醫院煉蠱
 
早就2020就武漢肺炎失控,死一堆人了
 
還會有一堆韓粉在到處放火?
4樓 時間: 2021-02-04 12:47:08 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-04 12:47 TW 
所以什麼時後找民進黨三通撤台商？
又要做婊子又想裝清純
5樓 時間: 2021-02-04 14:18:21 (台灣) 
→
lgh798054
　 02-04 14:18 TW 
反觀中時,聯合,TVBS,旺中,環時,老共中央電視台,都互相引用假消息,從來都沒有事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇