顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-25 16:21:15
看板 Gossiping
作者 mizuarashi (米茲阿拉西)
標題 [新聞] 【衛局女員工之死】執行長被控性侵害輕
時間 Thu Feb 25 14:39:49 2021


1.媒體來源:
蘋果日報


2.記者署名:
李奕緯


3.完整新聞標題:
【衛局女員工之死】執行長被控性侵害輕生亡 結果出爐




4.完整新聞內文:
 新北市衛生局林姓女員工去年7月3日從新北市衛生局頂樓墜樓身亡,臉書最後一篇貼文披
露遭長照機構負責人廖姓男子性侵,引發社會矚目,林女父母事後也怒告廖男涉犯強制性交
、性侵致被害人羞忿自殺罪,新北地檢署今偵查終結,考量林女已亡故無法作證說明,查無
積極證據認定廖男有性侵犯行,林女輕生行為與兩人的性行為之間難認有因果關係,將廖男
不起訴。


檢方調查指出,林女2017年6月至2018年10月間在廖男公司任職,2018年10月轉於衛生局任
職,2020年間,她遭人向衛生局檢舉她與已婚的前老闆廖男交往,2020年7月主管約她面談
後,林女披露廖男涉嫌在2017年9月17日違反她意願對她性侵,同天晚上在衛生局墜樓身亡


 
由於林女生前也在臉書發文控訴遭廖男性侵欺騙感情,檢察官調查期間,針對2017年9月17
日的性行為是否為性侵,曾傳喚林女的吳姓高中同學出庭,她證稱,林女2018年曾帶廖男一
起和她用餐,並向她坦承與廖男交往當第三者,「偶爾會很開心,偶爾會很悲傷」,還說她
看到廖男在臉書上PO與元配出遊的照片時會心裡不是滋味,吳女曾勸她分手,但都失敗。


此外,林女、廖男的通訊軟體對話紀錄顯示,兩人2017年12月至2019年11月都對話頻繁,林
女還對廖男表明「感謝」,或表明對廖男的愛意及關心,或與廖男分享閨密感情事件,或疑
似主動約廖男見面甚至到租屋處過夜,與一般性侵害被害人反應相異,所以檢察官認為,林
女生前及臉書文章所述是否為真,並非無疑。


檢察官另傳喚林女衛生局同事出庭,同事證稱,林女曾說之前在廖男公司任職時,廖男找林
女和另名女子去續攤,最後廖男一直吐,回到公司後,只剩下林女和廖男獨處,廖男問林女
是否可親她被拒絕,竟用激烈手段性侵林女。



林女同事還說,後來林女說要把她和廖男交往的照片給廖妻看,不滿為何廖男外遇卻可過得
跟正常人一樣。雖同事證詞不利廖男,但檢察官認為這是傳聞證據,且被害人和同事交情良
好,難以排除證詞偏頗。


檢察官因此認定,林女雖生前曾稱遭性侵後仍與廖男維持交往,但無法僅憑林女臉書發文及
主管訪談內容,就認定廖男犯強制性交因而致被害人羞忿自殺等罪,證據不足,認定林女墜
樓與兩人性行為無法認定有因果關係,處分廖男不起訴;其他傷害、恐嚇指控也罪證不足不
起訴。




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/local/20210225/VTVDLMPP4FDRXATKPQHWNWUXHQ/
【衛局女員工之死】執行長被控性侵害輕生亡 結果出爐 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
新北市衛生局林姓女員工去年7月3日從新北市衛生局頂樓墜樓身亡,臉書最後一篇貼文披露遭長照機構負責人廖姓男子性侵,引發社會矚目,林女父母事後也怒告廖男涉犯強制性交、性侵致被害人羞忿自殺罪,新北地檢署今偵查終結,考量林女已亡故無法作證說明,查無積極證據認定廖男有性侵犯行,林女輕生... ...

 

https://bit.ly/3qZo1J2

6.備註:
呃....@@

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDqOt9V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614235191.A.25F.html
s820912gmail 
s820912gmail: 高歌離席1F 02/25 14:40
kcclasaki: 死人無法作證 嗯......2F 02/25 14:40
xzcb2008 
xzcb2008: 這女生好誇張3F 02/25 14:40
KEYSOLIDER: 新北不意外4F 02/25 14:41
ppptttqaz: 死人無法作證...5F 02/25 14:42
smalltwo: 沒證據就只能這樣啊6F 02/25 14:42
ja2200: 已亡無法做證..不起訴,這會不會太誇張7F 02/25 14:43
fangachien: 笑死 華國總不會讓人失望8F 02/25 14:44
globalhooper: *雖同事證詞不利廖男,但檢察官認為這是傳聞證據,9F 02/25 14:45
globalhooper: 且被害人和同事交情良好,難以排除證詞偏頗。*
davi0621: 不意外啦11F 02/25 14:46
cck525: 她跳樓搞不好執行長還鬆一口氣咧..12F 02/25 14:48
hw1: 自殺就輸了 死無對證13F 02/25 14:48
cck525: 死無對證14F 02/25 14:48
Sanco: 沒留下鐵證  一切都死無對證  真的自殺就輸了15F 02/25 14:50
v19791119: 不是台北市,結案16F 02/25 14:51
kapasky: 繼續包新北市案子 人家可重要的呢17F 02/25 14:52
solsol: 大家都猜對了   罪證不足18F 02/25 14:52
iam0718: 那男的鬆一大口氣吧19F 02/25 14:52
newsyho: 太扯了,果然司法改革好棒棒20F 02/25 14:53
KEYSOLIDER: 不是高雄 台南 藍梅就裝死了21F 02/25 14:55
Bastain: 好扯22F 02/25 15:00
kinki999: 林意含23F 02/25 15:00
NX9999: 哈哈哈哈哈哈哈哈= =竟然24F 02/25 15:01
ErROrGG: 幹25F 02/25 15:02
pauljet: 就小說開局啊 你要怎麼辦?再一次小說辦案嗎?26F 02/25 15:04
zxcv3147: 檢舉的人有沒有想過這條命是不是該算檢舉人頭上27F 02/25 15:04
pauljet: 拿一個已經被證實是虛擬的小說來開局 你各位鍵盤大檢查28F 02/25 15:06
pauljet: 官怎麼採證?
clou: 唉 下輩子自殺前至少準備好證據30F 02/25 15:06
pauljet: google一下人家都寫了什麼好嗎?31F 02/25 15:07
cck525: 始終很難想像跳下去的當下心情是什麼 阿彌陀佛 希望來世32F 02/25 15:11
cck525: 放下
isolove19: 可憐學學台女怎麼做局不會?34F 02/25 15:12
stja:35F 02/25 15:19
kimgordon: 一分證據說一分話36F 02/25 15:20
defendor007: 恐龍37F 02/25 15:29
gaiso: 唉..38F 02/25 15:34
jimmy1688: 慘39F 02/25 15:42
JONES0816: 司法改革蒸蚌40F 02/25 15:48
leechiungyi: 我嬯女前女友聽到長官 店長 課長 副理馬上跪下來舔41F 02/25 15:53
leechiungyi: 了,捧著蛋糕,聽到負責人還得了,馬上自己把絲襪
leechiungyi: 下面挖一個洞
mynewid: 不ey44F 02/25 15:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
作者 mizuarashi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p markbb01 說瞎!
1樓 時間: 2021-02-25 16:22:55 (台灣)
  02-25 16:22 TW
死人無法作證 可憐
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇