顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 20:37:56
看板 Gossiping
作者 aids893001 (Ayaka4U)
標題 [新聞] 美議員提決議案籲廢除一中政策 美台正式
時間 Tue Mar  2 08:32:55 2021



自由時報

美議員提決議案籲廢除一中政策 美台正式建交

〔中央社〕美國國會眾議員帝芬尼、裴利近日提出決議案,呼籲美國與台灣恢復正式邦交,終結過時的「一中政策」。決議案也要求美方支持台灣國際參與,並啟動美台洽簽自由貿易協定程序。

共和黨籍眾議員帝芬尼(Tom Tiffany)與裴利(Scott Perry)2月26日提出共同決議案(Concurrent Resolution),呼籲美國摒棄過時的「一中政策」,改承認台灣為獨立國家、非受中華人民共和國治理或為其領土一部分的客觀事實。

決議案表示,台灣本島與離島從未受中共管轄或統治,但北京卻持續非法宣稱對台灣享有主權,並將所謂「一中政策」武器化,阻擋台灣以會員身分參與聯合國、世界衛生組織(WHO)及奧運等活動。

決議案指出:「『一中政策』既過時,也對美台人民無益處,且無法反映台灣70多年來皆為主權獨立國家的明顯事實。」

在這背景下,決議案呼籲美國總統承認台灣民選政府合法性、正常化美台外交關係並允許兩國互派大使;總統也應廢除限制美台官員溝通往來的準則。

此外,決議案敦促美國貿易代表署(USTR),啟動與台灣簽署自由貿易協定(FTA)的正式洽簽程序。自總統蔡英文去年8月鬆綁美豬、美牛進口限制以來,美國國會呼籲美台洽簽FTA的聲浪不斷。

針對台灣國際參與,決議案也呼籲美國總統、駐聯合國大使與相關官員,支持台灣在聯合國及其他美國為會員國的國際組織內,取得正式會員身分。

帝芬尼今天透過新聞稿表示,過去40多年來,美國兩黨總統皆複誦北京的「台灣是共產中國一部分」之謊言,即便客觀事實並非如此,「是時候廢除這項過時政策了」。

帝芬尼去年9月也曾提出類似決議案,但未能在上屆國會屆滿前排上委員會,最後無疾而終。

共同決議案獲國會兩院通過後,將分別送交參議院秘書長、眾議院議事員簽署。由於此類決議案不會遞交總統簽署,故不具法律效力,僅代表國會態度立場。(編輯:張佑之)

https://reurl.cc/xgL5RZ
美議員提決議案籲廢除一中政策 美台正式建交 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國國會眾議員帝芬尼、裴利近日提出決議案,呼籲美國與台灣恢復正式邦交,終結過時的「一中政策」。決議案也要求美方支持台灣國際參與,並啟動美台洽簽自由貿易協定程序。共和黨籍眾議員帝芬尼(Tom Tiffany)與裴利(Scott Perry)2月26日提出共同決議案(Concurrent Resolut ...

 

米國爸爸說話了!!
還不快建交



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.105.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFOUxjy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614645179.A.B7C.html
starcow: GoodNews1F 03/02 08:33
amethystboy: 堅決反對2F 03/02 08:34
grant790110: 中美友好 中華民國萬歲  中共跟台獨可憐啊3F 03/02 08:35
spzper: 沒有法律效力..不就沒建交4F 03/02 08:35
Tattoo: 4%:有種建交阿5F 03/02 08:35
spzper: 原來不支持建交阿XDD會不支持大多5毛吧6F 03/02 08:36
greensaru: 讚讚讚,美國拔拔加油7F 03/02 08:37
p907018: 有提總比沒提好,但是沒過還是沒用8F 03/02 08:37
liudwan: 大內宣又在收買美國了9F 03/02 08:37
tenka92417: 有過了再說,提個案豬油就興奮到噴水,這麼敏感不好10F 03/02 08:38
CD133: 政治獻金=>提案建交=>無疾而終=>無恥中共打壓=>選票到手11F 03/02 08:38
sheep922420: 笑死....口罩晶片通通給,配合美國各種白嫖12F 03/02 08:39
tenka92417: 不過真的過兩院的話,不知道阿共會不會那麼單純看這13F 03/02 08:39
tenka92417: 件事哦
sheep922420: 換不到建交,換到來豬15F 03/02 08:39
linceass: 例行性提案 過了再叫我16F 03/02 08:40
bg00004: 不可能的..現在是民主黨執政..17F 03/02 08:40
Diablue: 呼籲而已18F 03/02 08:40
zukidelko: 推推推 小英政績 氣死藍白黃19F 03/02 08:41
peterwu4: 美國對台灣建交那世界上一堆有爭議的小國也會跟進要求;20F 03/02 08:42
Carrarese: 不先支持滅共復國要怎麼建交呢21F 03/02 08:42
meatbear: 由於此類決議案不會遞交總統簽署,故不具法律效力,僅22F 03/02 08:42
meatbear: 代表國會態度立場。  ......
Heedictator: 去年不是也有一篇 ㄏㄏ24F 03/02 08:42
hsshkisskiss: 過了再來,自由的智障記者25F 03/02 08:43
peterwu4: 美國和台灣簽FTA如果台方真的有撿到什麼好處那其他的國26F 03/02 08:43
peterwu4: 家也會援例要求…
millylu0711: 這沒有法律效力,過了也沒用,而且現在是民主黨執政28F 03/02 08:43
ntusimmon: 會過嗎? 菜政府:太危險 先等等好嗎?29F 03/02 08:43
millylu0711: ,要過大概也難30F 03/02 08:44
jakcycoco: 裡面講出一個事實,"一中政策"的確過時了31F 03/02 08:44
peterwu4: 看美國議員的表現只會更明白一件事,不再偉大惹… 這種32F 03/02 08:44
peterwu4: 水準…
phina005: 每年都馬在提,沒一年實現的,綠糞每年都在高潮34F 03/02 08:44
meatbear: 這大概就是FAPA捐錢 議員拿錢就得做個樣子應付一下35F 03/02 08:45
ntusimmon: 跟一堆聯合國提案一樣 提了不會過36F 03/02 08:45
EFERO: 建交再來報啦 真的建交我以後都矇眼投綠37F 03/02 08:45
q10242: 一中政策確實就是過時了38F 03/02 08:45
jakcycoco: 檯面上各國會講一中原則,但並不會講台灣是中國一部分39F 03/02 08:45
asole: 感謝美國40F 03/02 08:46
jakcycoco: ,反而在非官方情況下交流越多了,尤其是日本。41F 03/02 08:46
meatbear: 也不會講不是 甚至有需要時也會當中國一部分42F 03/02 08:46
CCNK: 一個58歲軍方背景准將退 一個63歲有石油產業43F 03/02 08:46
kinghtt: 議員每年都在呼籲,吞了萊豬送了台G電,還是沒成真44F 03/02 08:46
headcase: zzzzzzzzz45F 03/02 08:47
KuaKuaGi: 正式建交???46F 03/02 08:47
eric112: 可惜了川普47F 03/02 08:47
kris4588: USTR每年的貿易障礙報告就擺在那裡。台灣不解決,簽FTA48F 03/02 08:47
kris4588: 的機率不高
Grueezi: 建交了再來吹好嗎 綠蟑螂50F 03/02 08:48
flybirdy: 沒建交都是打假球啦51F 03/02 08:48
JOKO58802218: 萊豬換的,嘖嘖52F 03/02 08:48
Skydier: 米國選完了不會碰這議題53F 03/02 08:49
shangguan125: 想太多54F 03/02 08:49
mmchen: 成真再說55F 03/02 08:49
ohfly: 美國:喊一喊都沒做什麼 台灣就送了萊豬跟台G電 台灣真傻56F 03/02 08:49
otld: 白藍表示:57F 03/02 08:50
fsuhcikt: 綠媒天天自慰超可悲58F 03/02 08:50
twpisces: 非常歡迎 就怕你們不敢跟我們建交59F 03/02 08:50
haofutw: 自由這標題....60F 03/02 08:50
aitela: 只要能讓共匪不爽的都支持61F 03/02 08:50
eterbless: 如果台灣真的主權獨立那就不適用一中政策了62F 03/02 08:51
guowei616: 好多5毛氣噗噗63F 03/02 08:51
s910211: 我怕小英不敢64F 03/02 08:52
zxcelephant: 每次提案綠粉都可以高潮,然後都沒下文XD65F 03/02 08:52
snowbox: 自慰文66F 03/02 08:55
zxc12131266: 膩了zzzz67F 03/02 08:55
lwamp 
lwamp: 綠畜又高潮了68F 03/02 08:55
poliku: 過了再跟我說69F 03/02 08:55
tzouandy2818: 可悲自慰 大家都知道過不了70F 03/02 08:55
a455095s: 過了再說71F 03/02 08:57
NAMESTANLY: 這樣是不是就要五桶了 怕.jpg72F 03/02 08:58
Tiphareth: 去年XDDDD 那我看今年也是搞這種假球73F 03/02 08:58
x22754513: 小屁孩 做做樣子而已74F 03/02 08:58
justice0616: 推75F 03/02 08:59
sigma9988: 只是棋子77F 03/02 08:59
mouz: 美國人真沒常識,台灣又不是國家,要怎麼建交......78F 03/02 09:00
papayapa3: 民主黨黨綱移除「一中政策」,被說中共同路人XDD79F 03/02 09:00
chentosi1217: 好!80F 03/02 09:01
suetomash: 北吃新聞81F 03/02 09:01
m50205811: 這種提案幾次了?82F 03/02 09:01
aleny: 自爽黨煤記者!新聞製造業83F 03/02 09:02
chentosi1217: 但真的建了再叫我84F 03/02 09:02
dddc: 成功再來講 洗幾篇了85F 03/02 09:02
htc10: 灑胡椒面86F 03/02 09:03
mokihana: 自由這樣真的沒問題嗎?87F 03/02 09:03
x001611: 老美要錢幾次了88F 03/02 09:04
AlianF: 關心不介入89F 03/02 09:05
ld3067498: 建交再說90F 03/02 09:06
vdml: 誰還信? 繼續騙啊 轉移焦點而以91F 03/02 09:06
stevelovkaka: 好了拉 等到宣布建交再說可以嗎 豬油不要一天到晚爽92F 03/02 09:08
zerowingtw: 花多少錢??????????????????????????????????????????93F 03/02 09:09
mopigou: 跟支那說要武筒一樣不可能94F 03/02 09:09
hihimen: 這是花錢請對方開金口的吧,結果沒屁用95F 03/02 09:10
gn01693664: 下禮拜五要來了嗎?96F 03/02 09:10
garry5566: 幻覺   真的這麼做就打起來了97F 03/02 09:10
ayianayian: 花了一堆錢98F 03/02 09:12
akway: 台美友好99F 03/02 09:13
henry46277: 快點100F 03/02 09:14
henry46277: 重點是能過嗎?
sturmpionier: 第156次 過了叫我102F 03/02 09:15
GoaCorolla: ZzzzzzZzzz103F 03/02 09:16
ads80531: 每次提案 覺青高潮一次 有種過了打我臉104F 03/02 09:18
jesiuty: 舊聞了是要洗幾次 支票開太大 一看也是空頭支票 先支持台105F 03/02 09:19
jesiuty: 灣是國家不屬於中國再來談下一步好嗎? 菸蟑噴洨滿地 到
jesiuty: 時沒人擦很麻煩
daniel50508: 要幾次108F 03/02 09:23
akway: 提案而已 好多五毛跳腳 笑死 哈哈哈109F 03/02 09:24
h311013: 堅決反對 本來就是屬地為啥要建交110F 03/02 09:24
window77 
window77: 白蟑螂很不開心111F 03/02 09:26
alan0204: 建交再叫我112F 03/02 09:26
pavaro: 支那豬又說中了113F 03/02 09:26
colenken: 過了再說好嗎 同一招要用幾次114F 03/02 09:27
satosi011: 這類新聞每年都能看到好幾次115F 03/02 09:30
satosi011: 最後也只是在“提出”跟“建議”的階段
d22426539: 交在哪117F 03/02 09:32
keyman2: 綠委:太危險118F 03/02 09:33
peterwu4: 民主黨黨綱移除一中政策,只剩台灣關係法。一中政策下至119F 03/02 09:35
peterwu4: 少你還是個國家只是不再能夠代表中國;台灣關係法就真的
peterwu4: …只是個…地方吧…
andy82727: 由於此類決議案不會遞交總統簽署,故不具法律效力,僅122F 03/02 09:36
andy82727: 代表國會態度立場。
ssmm5566: 不具法律效力...124F 03/02 09:41
a00049g: 台灣國際地位阿普阿普125F 03/02 09:42
johnko64665: 共合黨喔? 民主黨提的才是新聞126F 03/02 09:45
zxc90147: 高潮127F 03/02 09:45
joke3547: 美國爸爸又想要我們付錢買啥?128F 03/02 09:46
bloodmickey: 支那仔又沒投票權 沒有政權的正當性阿 何來一中呢129F 03/02 09:51
duo131: 民主黨都完全執政了~~共和黨基本洗洗睡130F 03/02 09:52
fxntdsxdr: 真有再說不然只是自爽而已131F 03/02 09:56
s9234032: 總統又不會簽 自慰而以喇132F 03/02 10:00
sunchen0201: 正式建交啦!133F 03/02 10:03
gwenwoo:   五毛崩潰  中共不爽134F 03/02 10:03
DON3000: 簽了最好135F 03/02 10:07
atlaswhz: 戳一下支那玻璃心也爽136F 03/02 10:09
generic: 9.254%仔會生氣137F 03/02 10:09
katanakiller: 快啊 不是提好幾次了 什麼時候過138F 03/02 10:12
jtsu5223: 可4我們很喜歡中華台北欸139F 03/02 10:12
david0129: 跟阿共打來一樣好笑140F 03/02 10:13
e86117934: 快啊,快點建交。141F 03/02 10:17
snow0214: 未看先猜 共和黨提的142F 03/02 10:21
snow0214: 在野黨是不是很愛講幹話,選上後都裝死
getbacker: 拜登看看兒子 搖搖頭144F 03/02 10:27
aresjung: 他收了多少?也給我來一點。145F 03/02 10:29
laiyuhao: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ146F 03/02 10:30
ciafbi007: 民主黨:這樣太危險147F 03/02 10:39
LAWfOREVER: 過了再說148F 03/02 10:53
qazwsx741: 幹你娘啦,這種垃圾假新聞到底要自慰幾次啦幹149F 03/02 10:58
ray56292: 都還沒建國怎麼建交150F 03/02 11:00
aj064534: 現在太危險,下禮拜五151F 03/02 11:07
ymfx000a: 民進黨自慰文啦152F 03/02 11:11
bhirava2014 
bhirava2014: 不太可能啦,美國利益優先153F 03/02 11:12
hellstar: 支持啦!154F 03/02 11:16
momoMax: 要簽就快,別在哪裡放意淫的消息155F 03/02 11:19
cblade: 過了再說156F 03/02 11:19
jose50203: 建交再叫我157F 03/02 11:53
lionsss: 綠共還不出爭?美國人竟然說要變2中 明明就是一中一台158F 03/02 11:54
lionsss:  誰跟你都是中國人
Sougetu: 垃圾綠共160F 03/02 12:09
scott29: 4%崩潰161F 03/02 12:19
wario2014: 支那虫又要氣撲撲跳腳了,嘻嘻嘻,美國阿巴很會喔162F 03/02 12:27
mark7931: 唉163F 03/02 12:33
ucherey: 支持建交,可是不要每次都只出一張嘴,吃萊豬給晶片只能164F 03/02 12:34
ucherey: 換到這些沒有法律效力的廢話嗎?
ad1339: 台灣有決心踏出關鍵的一步?166F 03/02 12:34
rayonwu: 推167F 03/02 12:34
issemn: 民退黨:爸爸,現在太危險168F 03/02 12:36
roktzzt: 不要嘴了 快交啊169F 03/02 12:41
usercode: 提爽的,過了我屁眼榨100根甘蔗170F 03/02 12:54
abacada: 通過了再叫我171F 03/02 12:56
stu25936: 眾議院...?好喔 謝謝你們172F 03/02 12:57
paulbird: 台灣被承認 可以保障半導體晶片的來源穩定 符合美國利益173F 03/02 13:13
peterpeterpe: 有點腦子都知道不可能過174F 03/02 13:20
WarIII: 現在是民主黨執政 不是川瘋子 不敢這麼狂跟台灣建交的175F 03/02 13:22
aa384756: 民主黨舔中舔成這樣哪有可能會過176F 03/02 13:26
new2smart7: 除了蔡衍明壓住消息外,其餘報系都刊了177F 03/02 13:26
Dakoter: 不可能178F 03/02 14:00
booloo: 美國把拔我愛你179F 03/02 14:30
airyptt: 不具法律效力,嗯180F 03/02 15:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 448 
作者 aids893001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2021-03-02 08:53:57 (台灣)
  03-02 08:53 TW
沒有法律效力,但是呱呱一樣高潮
2樓 時間: 2021-03-02 09:03:56 (美國)
  03-02 09:03 US
···
中國指鹿為馬也太久了
3樓 時間: 2021-03-02 09:10:56 (台灣)
     (編輯過) TW
美議員提決議案籲廢除一中政策 美台正式建交
中共又要鬼叫
然後台灣一堆族群,9.2,數位豬哥亮,自稱4%仔 又要檢討台灣,罵台灣了...
liudwan: 大內宣又在收買美國了
4樓 時間: 2021-03-02 09:09:27 (台灣)
  03-02 09:09 TW
帝芬尼今天透過新聞稿表示,過去40多年來,美國兩黨總統皆複誦北京的「台灣是共產中國一部分」之謊言,即便客觀事實並非如此,「是時候廢除這項過時政策了」。
這要拿國際條約,舊金山合約才會更有說服力
當時盟軍託管,而聯合國決議案就是美國來管理司法,行政
kmt是先佔先贏,並沒有國際條約,像土匪一樣 才會有後面的228事件
然後逃難來台灣
就國際條約來看 台灣主權從來就沒有任何一個國際條約寫明屬於中國
舊金山合約,聯合國決議案,只有寫明要美國託管
5樓 時間: 2021-03-02 12:20:29 (台灣)
     (編輯過) TW
硬要把台灣推給中國,然後又把中國養了那麼大支,導致最後連美國都難以收拾,現在看到台灣的晶片技術才知道台灣的重要性,說真的還滿氣美國的,一群無腦又智障的白人
台灣過去的歷史被各種國家接管又拋棄 (被清朝切割、被日本放棄、被美國轟炸、被中國屠殺...) 台灣真的該獨立了
6樓 時間: 2021-03-02 10:05:02 (美國)
  03-02 10:05 US
···
[圖]
7樓 時間: 2021-03-02 10:52:18 (台灣)
  03-02 10:52 TW
『美台仍缺乏正式的外交關係,從外交角度來看,擁有民選政府的台灣,卻如同北韓、伊朗等獨裁政權一般被對待,相當莫名其妙』這句話說得最好,真的是美國外交政策最大的污點,竟然不承認一個民主模範國家的獨立主權,為了政治現實拋棄了美國精神,如何對得起因為反獨裁反專制,在第一、二次大戰及其他戰場上犧牲生命的美國人民,40年來對中綏靖對台壓制的政策,現在已經證明是一場錯誤,綜觀中國歷史,歷朝歷代包括狗民黨及共殘黨政權的專制政權,都是死不悔改的狗吃屎政權,內部改革幾乎沒有成功過,美國政客妄想和平演變中國,註定是不可能發生,中國從來都是因為外部巨大的壓力,造成中央政府不能有效控制各個部門,給野心家機會出來推翻舊有的體制,從而改變了中國,清政府會倒台是因為各地軍閥的促成,絕不是靠孫文那幾百個人的革命就能成功,美國要結束中共殘暴政權,唯一的方法,就是像對付北韓一樣對付牠,中國只要經濟崩潰政府馬上崩潰,強大的秦朝不就是這樣崩潰的嗎?
8樓 時間: 2021-03-02 12:49:47 (台灣)
  03-02 12:49 TW
堅決反對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇