顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 12:17:09
看板 Gossiping
作者 Moogle (( ′-`)灭條子)
標題 [新聞] 藻礁公投結果若讓「三接」改移台北港 洪
時間 Wed Mar 10 11:39:06 2021



自由  記者林良昇

藻礁公投結果若讓「三接」改移台北港 洪孟楷:八里也反對

〔記者林良昇/台北報導〕藻礁公投若通過可能使第三接收站生變,有環保團體建議將天
然氣接受站轉往位於新北市八里的台北港,該區的國民黨立委洪孟楷今在立法院質詢行政
院長蘇貞昌時明確表達「八里反對」的立場,蘇揆呼籲,希望大家公投時一起面對問題,
全盤考量。

洪孟楷今在立院總質詢時提及,保護藻礁公投連署即將通過,公投看來勢在必行,若公投
通過,三接不蓋了,是否有替代方案?經濟部長王美花答詢表示,大潭是非常重要的天然
氣接收站,若要維持穩定供電,必須調度全台灣的電。


王美花指出,增加燃氣就是為了降低燃煤,若有天然氣就會十足使用燃氣,沒燃氣的結果
就會變成增加燃煤,因大潭而缺的電量,可以調度的電就是燃煤。
洪孟楷追問,若公投通過,是否讓蔡政府2025非核家園政策跳票?蘇貞昌答詢時呼籲,期
待大家投公投票時能一起面對問題,全盤進行考量。

針對部分將天然氣接收站改到台北港提議,洪孟楷詢問是否有改到台北港的替代方案,並
強調八里已經有垃圾焚化廠、化學油槽等,他反對任何嫌惡設施再到八里,因為沒人想要
,「八里也反對」。

蘇揆答詢時表示,若輕易要移到八里,「你就會反對」,所以希望民眾能全盤考量。王美
花則說,台北港當時的評估就是有其困難度和時間的問題,也有告訴過環保朋友問題在哪


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3461263
藻礁公投結果若讓「三接」改移台北港 洪孟楷:八里也反對 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
藻礁公投若通過可能使第三接收站生變,有環保團體建議將天然氣接受站轉往位於新北市八里的台北港,該區的國民黨立委洪孟楷今在立法院質詢行政院長蘇貞昌時明確表達「八里反對」的立場,蘇揆呼籲,希望大家公投時一起面對問題,全盤考量。洪孟楷今在立院總質詢時提及,保護藻礁公投連署即將通過,公投看來勢在必行,若公投通 ...

 


備註:

環團表示?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI3zTYm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615347549.A.8B0.html
sd09090: 完全支持。1F 03/10 11:39
s820912gmail: 抬頭國民黨鬧夠了沒2F 03/10 11:39
Submicromete: 藻礁永存3F 03/10 11:40
fufufugogogo: 好了啦 4%椒4F 03/10 11:40
gn01693664: 好怕噢5F 03/10 11:40
Carrarese: 好啦全部都移到我大高雄6F 03/10 11:40
exceedMyself: 再公投就好7F 03/10 11:40
ams9: 國民黨實際上到底支持什麼 地方政府政客 反核反煤反天然氣8F 03/10 11:41
scum5566: 水喔,把風向導成地區民眾互鬥  kmt的腦子??9F 03/10 11:41
cloudccw: 八里也反對 那你們不會再提一個公投10F 03/10 11:41
dereter: 選前不是說不缺電?現在是當講屁話啊!11F 03/10 11:41
Julian9x9x9: 國民黨就支持反民進黨啊 沒看到支持到連阿共言論也12F 03/10 11:42
Julian9x9x9: 能挺ㄌ
spzper: 很好阿跟過去一樣都反對~反正又不缺電14F 03/10 11:42
fufufugogogo: 就說那些公投的都是柯韓粉15F 03/10 11:42
kivan00: 笑死 本來是環保議題 結果你想把它導成跟核廢一樣的意識16F 03/10 11:43
kivan00: 形態
funkD: 移去高雄好了 高雄人一定支持==18F 03/10 11:43
kaodio: 洪也要變綠共了…19F 03/10 11:43
eecoolty: 反對 反對 都反對 台灣人正常發揮啊20F 03/10 11:43
signm: 蓋南部就不會有人反對了21F 03/10 11:43
adiemusxyz: 電的問題就算解決了 水的問題還是在啊22F 03/10 11:44
adiemusxyz: 台灣一堆高耗能產業 遲早會出問題
asuka99: 所以你們到底想怎樣24F 03/10 11:45
ams9: 環團該出來與文史工作者戰藻礁與十三行文化 哪個重要25F 03/10 11:45
ab32110: 北七,當地人當然反對啊26F 03/10 11:45
HaHaPoint: 台灣日常 之前台積電要建廠也一堆反對 甚麼都有人反對27F 03/10 11:46
daleptt: 八里有在地的環團嗎?這樣會不會變成環團大亂鬥??28F 03/10 11:46
bla: 觀音本地人好像沒有很反對三接....29F 03/10 11:47
scum5566: 等著看好了 資進黨的高手段配上kmt的低能 這公投87%不了30F 03/10 11:47
scum5566: 了之
tengfan: 不能藻膠移到台北港嗎,反正很好培育32F 03/10 11:48
iqeqicq: 我們都相信世界上有第二個地球啊33F 03/10 11:48
bignoob: 大家都要用電 大家都不要蓋 嘻嘻34F 03/10 11:48
pokyhoyo: 喜歡公投就用公投民主方式啊 有60萬連署再來說話好嗎35F 03/10 11:49
kronioel: 說實話之前就投過以核養綠了 這不是可以預見的事情嗎36F 03/10 11:51
spzper: 不要核能反深澳挺藻礁~都是過去反對的請大家面對現實XD37F 03/10 11:51
lastphil: 民進黨就是靠反對上位的 憑甚麼黨能反對我們不行38F 03/10 11:51
panzerbug: 環團要內戰了嗎39F 03/10 11:51
castjane: 缺電危機 kmt負責40F 03/10 11:52
panzerbug: 坐等dpp轉彎蓋核四41F 03/10 11:52
castjane: 廢核就馬英九42F 03/10 11:52
spzper: 非核又想減碳~43F 03/10 11:52
panzerbug: 不然kmt執政智障環團搞不好會用暴力干預44F 03/10 11:52
spzper: 馬真無能~被騙到封核能45F 03/10 11:53
saedn: 挖就對了 請她搬家46F 03/10 11:53
panzerbug: 把天然氣管由短變長,這種自殺行為真的很難懂47F 03/10 11:54
panzerbug: 環團根本反人類吧
em4: 八里是有小英的白紙黑字膩49F 03/10 11:54
kkjjrtlym: 資進黨不是說不缺電 現在是怪我囉50F 03/10 11:55
castjane: 青年失業因為缺電斷頭誰負責51F 03/10 11:55
s81048112: 早就說 這群甚麼都反的才是真正用愛發電52F 03/10 11:55
panzerbug: 一開始就用核電什麼問題都沒有53F 03/10 11:55
ChungLi5566: 那就請八里人提公投連署啊幹54F 03/10 11:56
panzerbug: 一群智障55F 03/10 11:56
ChungLi5566: 沒連署的要反對已經60萬連署的提案?56F 03/10 11:56
now99: 再公投啊57F 03/10 11:56
kilof: 笑死 你們八里人自己去連署阿58F 03/10 11:57
signm: 支持台北電價一度1000元,幹59F 03/10 11:57
panzerbug: 不要核能 不要燒煤 不要燃氣 不要風能 不要太陽能60F 03/10 11:58
ChungLi5566: 沒有不要燃氣喔 環團訴求是三接移往別地方61F 03/10 11:59
ChungLi5566: 而不是大潭電廠移往別地方
polyasia: 我一定支持天然氣發電的63F 03/10 12:00
signm: 沒有反對燃氣,那深澳怎麼停建的64F 03/10 12:01
fulongb210f: 不是有藏電?電力一定夠,不用蓋啦!愛台灣就對了66F 03/10 12:03
opop1133: 漲電費吧67F 03/10 12:06
ChungLi5566: 深澳是珍愛藻礁去反對的?68F 03/10 12:06
cute2611: 深澳是燃煤 煤灰隨著風向往汐止大台北地區69F 03/10 12:06
raxsc: 每個方面都要討好,那就都回鄉下種田啦,要什麼電70F 03/10 12:06
ChungLi5566: 把全部的團體都當成同一團 然後說他們什麼都反?71F 03/10 12:06
whaleegg: 最環保的核電不用,一定要破壞生態才爽72F 03/10 12:07
ChungLi5566: 我怎麼沒看到反核聖人過來反三接?73F 03/10 12:07
superbatman: 笑等國民黨出來左右互搏74F 03/10 12:07
physicsdk: 綠共又在甩鍋了,三接就不該蓋直接重啟核電,要是真75F 03/10 12:08
cute2611: 從台北管接管到大譚要四十幾公里 現在的地方只要做1公76F 03/10 12:08
physicsdk: 改八里人就出來抗議77F 03/10 12:08
cute2611: 里78F 03/10 12:08
qoo60606: 八里有什麼 左岸咖啡?79F 03/10 12:09
cute2611: 現在核電廠存放核燃料放的水池幾乎已經爆滿無法拿出來80F 03/10 12:09
cute2611: 因為沒有二次封存的地方
sxdcfvgb2001: 那個縣市沒有電廠的,就鑽木取火82F 03/10 12:09
cute2611: 大家多去了解一下核電才是最不環保83F 03/10 12:10
cute2611: 根本問題在於後續的處理最少是50年到100多年
macocu: 這論點為啥要扯到八里人啊...DPP到底會不會說服人啊85F 03/10 12:10
ams9: 要說服八里的 該是護藻礁那群環團吧 他們的替代方案被反對了86F 03/10 12:13
jeff12280: 哦87F 03/10 12:13
ChungLi5566: 公投提案沒說移到哪,那是執政黨要煩惱的事情88F 03/10 12:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-10 12:12:23 (台灣)
-1 03-10 12:12 TW
藻礁公投結果若讓「三接」改移台北港 洪孟楷:八里也反對
kmt就是在亂
應該所有為台灣好的坐下來談,公開透明資訊,討論出一個好的作法
對台灣最有利的做法
另外,中油,台電,臺鐵,就根本不振作
也不應該全面偏向中油,台電的報告,被中油,台電綁架
應該多份報告來評估,環團也沒有對等報告
其實事情根本各說各話
不如公開透明,好好討論,討論出一個對台灣最好的作法
而不是kmt進來亂,為反而反,甚至對立各說各話
問題還是一樣不會解決
2樓 時間: 2021-03-10 12:12:38 (台灣)
  03-10 12:12 TW
panzerbug: 不要核能 不要燒煤 不要燃氣 不要風能 不要太陽能
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有也不能蓋水庫喔..
高雄人就繼續喝現在的水吧..
3樓 時間: 2021-03-10 12:22:32 (台灣)
  03-10 12:22 TW
KMT
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇