※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 09:24:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 所以 核廢料放你家 你真的ok??
時間 Tue Mar 30 14:25:13 2021
今天有人宣稱
不能處理核廢料的 沒資格談核能
也就是說 如果你能處理核廢料 才有資格談
那麼 問題來了
這麼多人擁核
那核廢料放你家 你真的ok??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.5 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1WOiHBVO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617085515.A.7D8.html
→ : 不OK阿 很擠ㄟ1F 03/30 14:25
→ : 擎天崗2F 03/30 14:25
推 : 我ok你先領3F 03/30 14:25
噓 : 別再問這種沒意義的屁話了，就算說ok你也不會信，也不可4F 03/30 14:26
→ : 能真的放誰家
→ : 能真的放誰家
推 : 放公投讚成最高的縣市6F 03/30 14:26
推 : 我Ok 然後電費可以打折7F 03/30 14:26
噓 : 我說OK的話你又想說啥?8F 03/30 14:27
推 : 怎麼有人可能ok9F 03/30 14:27
推 : 真可放的話，租金照算一堆破房子都麻拿來放10F 03/30 14:27
推 : 火力廢氣排你家，看誰撐的久11F 03/30 14:27
→ : Ok的都馬屁話。12F 03/30 14:28
→ : 我放核廢料..火力廢氣灌滿你家..看誰先出事阿13F 03/30 14:28
→ : OK啦，放我家啦，來啊14F 03/30 14:28
噓 : 火力電廠的排煙排去你家啊 風力發電的竹蜻蜓插你頭上啊15F 03/30 14:28
→ : 這就假議題阿，到底哪有專家建議是放在市區的？16F 03/30 14:28
推 : 我ok啊 怕妳和政府不給放啦17F 03/30 14:28
→ : 而且你也不知道核廢料未來有沒有辦法處理18F 03/30 14:28
→ : 然後相對的 火力廢氣都排到妳家 我們來看誰先出事19F 03/30 14:29
→ : 萬一有辦法處理過十年後再看今天你不覺得自己很天真？20F 03/30 14:29
→ gzliu …
推 : ok 廢氣也要排你家 想怎麼發電全都要來算22F 03/30 14:30
→ : 放我家阿 以後可以處理 我再拿出來賣23F 03/30 14:30
推 : 該給的福利有給就ok阿24F 03/30 14:30
噓 : 火力廢氣通你家 媽的 廢文25F 03/30 14:30
→ : 核廢料埋在地下有很多道防護，輻射線比你家電視還低26F 03/30 14:30
→ : 說個故事..曾經裝了幾台風機...附近羊都死光光27F 03/30 14:31
→ : 而且用電不用錢，還有一堆回饋金、補助，當然好啊28F 03/30 14:31
→ : 所以嘴風力就給我插在你家院子..不然你去住風機下29F 03/30 14:31
噓 : 吸廢氣的一定死更快30F 03/30 14:32
推 : 哪有只算核能這麼好的事 支持什麼就放什麼31F 03/30 14:32
→ : 吸廢氣會不會死的快 很難說哩 你每天在路上吸汽機32F 03/30 14:34
→ : 車 大卡車 貨櫃車的廢氣 你現在不是活的好好的?
→ : 車 大卡車 貨櫃車的廢氣 你現在不是活的好好的?
→ : 沒唸書哩..濃度又不一樣...你把汽車停你家發動..關窗34F 03/30 14:34
噓 : 反核的以身作則先搬去火力發電廠旁邊比較快35F 03/30 14:35
推 : 火力廢棄要不要放你家 太陽能板的廢料要不要放你家36F 03/30 14:35
→ : 你以為在車庫自殺的怎麼死的?37F 03/30 14:35
→ : 靠 濃度不一樣? 那你要不要多吸點?38F 03/30 14:35
→ : 樓上24小時都跟在卡車後面吸看看阿39F 03/30 14:36
→ : 搞不好會死也說不定阿 等你試試看了
→ : 搞不好會死也說不定阿 等你試試看了
→ : 關窗跟開放空間濃度會一樣歐?你國中哪一間啦?41F 03/30 14:36
→ : 尤其是柴油車 噴出來可香了42F 03/30 14:36
→ : 喔喔 所以你怎麼知道你24小時都在吸電廠的廢氣?43F 03/30 14:37
→ : 那有沒有關窗 跟電廠有啥關係?
→ : 那有沒有關窗 跟電廠有啥關係?
→ : 那你怎知你過去24小時啥時被核廢料汙染了?不要挖洞給自己45F 03/30 14:37
→ : 我真笑了……46F 03/30 14:38
→ : 廢氣排你家你就可以24小時吸到爽了阿 笑死47F 03/30 14:38
→ : 擁核就核廢料放你家..支持火力不用廢氣灌你家?邏輯呢?48F 03/30 14:38
→ : 我沒說24小時都被核廢料污染啊 只是你們這群人老是49F 03/30 14:38
→ : 邏輯奇葩 拿空汙來嘴啊
→ : 邏輯奇葩 拿空汙來嘴啊
推 : 放我家 我免電費 其他人調漲 也不是不能考慮51F 03/30 14:39
→ : 別笑拉..你國中老師都哭到笑...理化不及格是不是?52F 03/30 14:39
→ : 大佬啊 你有沒有想過啊 核四就算開了 火力還是佔70%53F 03/30 14:39
→ : 啊 你確定不會用到火力發的電?
→ : 火力電廠跟本不是空汙的主因 整天哪來嘴 都不知道嘴
→ : 啥麼碗糕的
→ : 啊 你確定不會用到火力發的電?
→ : 火力電廠跟本不是空汙的主因 整天哪來嘴 都不知道嘴
→ : 啥麼碗糕的
推 : 每個月都來問一次這個智障問題，別人說ok就開始跳針你57F 03/30 14:41
→ : 鄰居不ok，你不是真心的說ok
→ : 鄰居不ok，你不是真心的說ok
→ : 然後無視工廠 汽機車 大型車輛排的廢氣 不覺得很59F 03/30 14:41
→ : 荒謬嘛？
→ : 荒謬嘛？
→ : 所以是不是沒碳排?那你自然輻射要算核電一筆嗎?61F 03/30 14:41
→ : 開放空間封閉空間都要人告訴你差異..要不要送你一本理化
→ : 開放空間封閉空間都要人告訴你差異..要不要送你一本理化
→ : 大佬啊 醒醒啊 不要再拿空汙來嘴 你污名化火電63F 03/30 14:43
→ : 問題是你火力還是70~80%在跑啊
→ : 問題是你火力還是70~80%在跑啊
噓 : 核廢料放哪有一定規定 不是你想放就放=.=65F 03/30 14:43
→ : 不管核四有沒有開 依現行台灣 依舊是火力為主力發電66F 03/30 14:44
→ : 因果關係搞不懂?適合的基載沒幾種 排核當然剩火67F 03/30 14:45
推 : ok啊，電費要打折啊，剛好挖礦68F 03/30 14:45
→ : 看看台中盧 不是轉的很快嗎？ 中火 民國81年就運轉69F 03/30 14:45
→ : 不管有沒有核4 我們還是在用核2 3阿 哈哈70F 03/30 14:45
→ : 了啦 吸了快30年 才在吵空汙 哇靠 中火何其無辜71F 03/30 14:46
→ : 火力歷史來就比核能早..你不取代當然都是火阿72F 03/30 14:46
→ : 那你就嘴基載不就好了 一直靠北空汙 腦袋有事嗎？73F 03/30 14:46
→ : 那你要怎麼取代? 百分百核能? 我期待你當總統來實行
→ : 啊
→ : 那你要怎麼取代? 百分百核能? 我期待你當總統來實行
→ : 啊
→ : 兩個都是問題..你腦袋到底行不行?76F 03/30 14:47
→ : 忘了你連理化都不行..口聯
→ : 忘了你連理化都不行..口聯
→ : 你要百分百核能 我沒意見啊 我覺得你是有能力承擔責78F 03/30 14:48
→ : 任的人 你出來選總統吧
→ : 任的人 你出來選總統吧
→ : 核廢料放我家 火力廢氣放你家80F 03/30 14:48
→ : 繼續廢氣封閉空間跟開放空間濃度相同拉..棒棒的理化81F 03/30 14:49
→ : 你腦袋當然有兩個問題 因為你腦袋還真不行82F 03/30 14:49
推 : 我說OK你也不會信+1，智障反核沒藥醫83F 03/30 14:49
→ : 你繞來繞去 還是沒解決問題 一直跳針84F 03/30 14:49
→ : 你如果理解包好的核廢根本不用怕，也不會去反核85F 03/30 14:50
→ : 國中理化都不會的說人腦袋不行...有種有種:P86F 03/30 14:50
→ : 好好想想我的話啦 一直汙名化火電 對事情沒幫助 只87F 03/30 14:50
→ : 會為難台電人員
→ : 會為難台電人員
→ : 笑死了...核能就不是台電的89F 03/30 14:51
→ : 你就繼續跳針你的理化 沒意見 因為還是沒幫助 浪費90F 03/30 14:51
→ : 時間而已
→ : 時間而已
→ : 核電轉好幾年也沒有問題啊 為什麼要污名化核電ww92F 03/30 14:52
→ : 國中理化都不會...叫人想想你的話..那不如聽猴子說話93F 03/30 14:52
→ : 好了啦 不要吵了 酸火力跟酸核能的都在汙名化台電員工94F 03/30 14:52
→ : 可以啊 反正我可以搬家95F 03/30 14:52
→ : 核能是台電的 問題 核四沒開 是要怎麼為難台電? 你96F 03/30 14:52
→ : 有腦袋嘛？
→ : 有腦袋嘛？
推 : 本來核四蓋完啟用 舊核能電廠提早退役 以後不要蓋就好98F 03/30 14:52
→ : 就反核仔把事情搞那麼複雜
→ : 就反核仔把事情搞那麼複雜
→ : 一直為難中火 降載 停運轉 不叫為難?100F 03/30 14:53
→ : 靠北阿...核四有汙染..核123沒有..這真的..我汙衊猴子了101F 03/30 14:53
→ : 就政治凌駕專業 覺青誤國 悲哀102F 03/30 14:53
→ : 一直扯空汙 把中火講得十惡不赦 裡面員工怎麼想?103F 03/30 14:53
噓 : 火力發電蓋在你家 廢氣排在你家 你真的OK?104F 03/30 14:53
→ : 我有說核四有污染嘛？ 你有腦袋嘛？105F 03/30 14:54
→ : 這跟員工無關..少扯..這技術本來就這樣 只有你會怪員工106F 03/30 14:54
→ : 沒汙染那你在反啥?
→ : 沒汙染那你在反啥?
→ : 我只是想闡述火力本來就不是空汙的主因 至於核能108F 03/30 14:55
→ : 我從沒說不要核能啊 你有腦袋嘛？
→ : 我從沒說不要核能啊 你有腦袋嘛？
→ : 沒有人說是主因~大家說有廢氣..不然你要說沒廢氣嗎?110F 03/30 14:56
→ : 還是你要搬出你的理化出來? 好好思考我的話吧111F 03/30 14:56
→ : 要開領核廢了嗎112F 03/30 14:56
→ : 你國中知識都沒有誰要看你的話拉?113F 03/30 14:56
→ : 現在又說不是主因了 那台中盧 以前是在靠北啥麼?114F 03/30 14:56
→ : 廢棄排你家啊，不要忘記了115F 03/30 14:56
→ : 笑了……你要不要統一說法再來講?116F 03/30 14:57
推 : 覺青怎麼都跟呱吉一個套路，之前臉還被打的不夠慘？117F 03/30 14:57
→ : 她說啥關其他人啥事?我們姓盧嗎?還是你的火力沒廢氣118F 03/30 14:57
→ : 我打算放廚房,設定時開啟閘門來殺蟑119F 03/30 14:58
推 : 我ok啊 只要同時火力廢氣排反核家120F 03/30 15:01
推 : 省省吧，都嘴砲而已121F 03/30 15:01
推 : 保險公司大概連醫療險都不敢賣了122F 03/30 15:04
推 : 連焚化爐都不行了何況核廢料123F 03/30 15:06
推 : 擁核的拿防護衣廢料給自家嬰兒當床墊啊124F 03/30 15:09
噓 : 低能125F 03/30 15:13
推 : 放我家ok126F 03/30 15:15
推 : 一人一桶帶回家抱著睡127F 03/30 15:16
推 : 給我$128F 03/30 15:18
推 : 吸廢氣打臉擁核派就是爽129F 03/30 15:18
噓 : 唯一支持放總統府130F 03/30 15:19
推 : 我OK啊。符合標準為什麼不OK。你美豬都能放行了。131F 03/30 15:28
噓 : 火電煙囪直通你家ok?我和核廢料處一天 你去煙囪吸一天132F 03/30 15:30
→ : 要不要？
→ : 要不要？
推 : 我OK啊 放地底根本沒影響 有終處場的話134F 03/30 15:32
噓 : 可憐135F 03/30 15:33
噓 : Ok阿快去136F 03/30 15:41
噓 : B嘴廢文137F 03/30 15:50
噓 : 講ok又怎樣 這啥廢文138F 03/30 15:51
推 : 乾淨煤是可行的，如果淨煤電廠和核電廠比較，我寧願淨煤電廠139F 03/30 15:51
→ : 也不要核廢和核電廠。
→ : 也不要核廢和核電廠。
→ : 煙囪往你家噴煙141F 03/30 15:56
噓 : 你先把火力發電煙囪接到你家吸一整天我們再來討論 滾142F 03/30 16:19
→ : 政府大撒幣都不怕了，怕核廢料？有錢還怕不能處理？143F 03/30 16:21
推 : ok啊來放！144F 03/30 16:25
推 : 放我家給我補償金145F 03/30 16:36
推 : 我可以啦快點送來我親自簽收好嗎然後麻煩空污直接排到146F 03/30 16:45
→ : 你家好嗎
→ : 你家好嗎
推 : 放用電量最大的企業家啊148F 03/30 16:51
推 : 唯一支持核融合發電啦149F 03/30 16:59
推 : 廢氣排你家 應該比較快死150F 03/30 17:07
→ : 有補助我ok151F 03/30 17:14
→ : 來，放我家，趕快來！講幹話人人都會。152F 03/30 17:25
噓 : 好啊，然後你又要繼續跳針：真的ok？無線loop153F 03/30 18:07
推 : 就各縣市公投啊 贊成比例最高的就放他們縣市吧154F 03/30 18:36
噓 : 兩氧化碳你給我吸回去，不然你憑什麼呼吸啊，你ok?155F 03/30 20:38
推 : 火力不是只有廢氣 還有燒過的飛灰和爐渣 記得配飯156F 03/30 21:30
→ : 行啊，我一輩子了不起可樂罐+外層防護水泥大小。你要把157F 03/30 22:08
→ : 廢氣、爐渣、帶放射性的煤灰都帶回家嗎？
→ : 廢氣、爐渣、帶放射性的煤灰都帶回家嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 280
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！
6樓 時間: 2021-03-30 16:03:51 (台灣)
→
+1
03-30 16:03 TW
如果你了解核廢料儲存方式你會更害怕，台灣生產的核能桶雖然會檢測，但只要一統有洩漏就是不安全，亂丟海洋更是毒害下一代，誰敢保證核廢料能安全存放及安置。
7樓 時間: 2021-03-30 16:20:27 (日本)
→
-1
(編輯過) JP
與其擔心核廢"幾千幾萬年後"洩漏汙染 ...怎麼不擔心"現在"的空污跟地球溫室效應??核廢料處置讓你害怕，歐美日韓核廢料處置 你就無感?...所以 核一~核三 是要停了沒???在那邊妄想著 核廢料洩漏 ... 可以麻煩請你仔細講一下，是如何洩漏的?? 洩漏過程??喔~~ 484幻想 台灣核廢料處置場是用紙箱包裹的喔?? ㄎㄎ然後 核廢料亂丟海洋毒害下一代...(就不問你 核廢料"是誰偷出來"亂丟惹 )哇哈哈~~ 空污繼續嚴重下去~~ 你還想要下一代喔??核廢料放別人家，空污廢氣排放你家 ...來看看哪個會先死~~~
8樓 時間: 2021-03-30 16:26:36 (台灣)
→
03-30 16:26 TW
台灣如果全部火力發電都由核能取代，空汙就能減少...不到7％，然後對岸空飄過來是這個5倍...。 隔壁燒烤店煙直灌沒氣密的你家，然後家人嫌家裏少量的炒菜油煙...。
9樓 時間: 2021-03-30 17:36:40 (日本)
→
(編輯過) JP
. 是阿~~ 推給支那 就沒事了呢~~ 火力開好開滿 都是支那錯 ㄎㄎ 巨嬰粉 不意外~~所以該該叫核廢污染的論點呢?? 喔~又放棄裝死無視了?? .
10樓 時間: 2021-03-30 18:01:28 (台灣)
→
03-30 18:01 TW
又提溫室效應? 沒有人類活動史的幾十億年地球壽命裡.. 地球的溫室效應都不知道有幾次了 一堆從地殼散溢出來的甲皖.數量都不知道有多少了況且 從以前的氟氯皖破壞臭氧層.畜牧牛隻放的屁.到現在的二氧化碳 究竟有多少是偽科學..福島的住民到現在還有十幾萬人無法回家 福島的輻射冷卻水還在持續洩漏中...
11樓 時間: 2021-03-30 18:18:48 (日本)
→
(編輯過) JP
.喔 不能提溫室效應 那2008~2016期間 民進黨+一堆綠色環保側翼~又是該該叫什麼呢???要不要去google翻一翻 歷史阿~~ ㄎㄎ 講句笑話 藻礁永存 ㄎㄎ~~================================================================ 以下引述某深綠蟑螂，當年罵馬狗的留言~~ 回給綠蟑螂 ( 業力反饋 )神是你 鬼也是你 喊愛台灣的是你 糟蹋台灣也是你 還想當好人? 幹崊量 ~ 你都對 ㄎㄎ~~ ================================================================
回列表(←)
分享