顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1108
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 21:06:13
看板 Gossiping
作者 aliypan ()
標題 [問卦] 肇事責任可以完全推給工務車嗎？
時間 Fri Apr  2 19:23:18 2021

剛看新聞有播之前火車司機員視角的影片

以目前的資訊來看

工務車的責任 (工地主任?) 是最大的沒錯

但看影片 施工工地與火車軌道之間

似乎沒什麼安全措施

因為工地地勢比較高 感覺隨便一個東西

蠻容易就會滾到鐵軌這邊來...

這樣平時沒人管也可以嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.5.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPlweYx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617362600.A.8BB.html
噓 mrwrong: 嗎？1F 04/02 19:23
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 當然可以2F 04/02 19:23
推 SungHyun: 只要不是民進黨要負責 都可以 民進黨萬歲3F 04/02 19:23
噓 handfoxx: 沒人管看到是我的責任嗎4F 04/02 19:23
→ scores: 不然呢5F 04/02 19:24
推 s72005ming: 這個工程就是去做安全措施的……6F 04/02 19:24
推 Stupidog5566: 可以啊 但他們應該賠不起7F 04/02 19:24
推 luciffar: 感覺很隨便 工地離鐵軌有夠近的 好扯8F 04/02 19:24
→ ChungLi5566: 圍牆就剛好沒蓋到那一個缺口9F 04/02 19:24
→ qqq87112: 最會推責任民進黨10F 04/02 19:24
推 legend41269: 可以阿 有人擔就好 媒體需要帶風向 沒有人很不方便11F 04/02 19:24
→ shinshong: 這工程車就是在做這個不是嗎？12F 04/02 19:24
→ luciffar: 一個髮夾彎 然後還是45度斜坡 隨便一台砂石車煞不住就13F 04/02 19:25
推 goldseed: 哪邊有影片阿14F 04/02 19:25
推 YumingHuang: 去做安全措施的搞死一輛太魯閣真諷刺 ..15F 04/02 19:25
推 jay484848200: 死綠共禍國殃民，2024唯一支持柯阿北16F 04/02 19:25
→ luciffar: 直接滾下去了 那個工地的路蓋成這樣 真的沒問題??17F 04/02 19:25
→ bluenan …
推 bluenan: 全台近鐵軌邊坡有很多處，今天起八卦4%全家會去全頂上18F 04/02 19:25
推 fsuhcikt: 結果這工程車就是去做圍欄的？19F 04/02 19:26
推 yang0623: 我就問你 全台鐵軌這麼長 誰來管20F 04/02 19:27
推 ifyoutry: 一樣啦，做不到百分之一百的，平交道這種危險顯而易見的21F 04/02 19:27
推 kutkin: 去做明隧道的22F 04/02 19:27
推 Azabulu: 你要這樣講台鐵要跟高鐵一樣全線做封閉式軌道23F 04/02 19:28
推 playthesong: 等運安會調查24F 04/02 19:28
→ playthesong: 好嗎
噓 edwin11017: 這就找碴的26F 04/02 19:28
噓 ezorttc: 不然呢27F 04/02 19:28
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 黨說你錯就吞下去28F 04/02 19:28
→ ifyoutry: 地方你去查查一年要出幾次事情，檔不住這種低能錯誤的．29F 04/02 19:28
推 shinshong: 全部鐵軌都高架不然就地下化好了30F 04/02 19:28
推 www6412: 建議推到總統這個層級31F 04/02 19:28
→ ulamong: 鐵道旁施工先蓋座堅固的高牆？32F 04/02 19:29
→ obovqq: 責任有很多種 法律責任應該就他全扛了吧33F 04/02 19:29
推 YESGOTO: 要作一開始挖便道時就要打臨時鋼軌樁了啦34F 04/02 19:29
噓 a900632000: 工地圍籬不是工地負責不然呢35F 04/02 19:30
→ Azabulu: 就完全是廠商責任 做事敷衍隨便造成災難36F 04/02 19:30
→ ezorttc: 高速公路車禍難道是交通部負責是嗎？真智障37F 04/02 19:30
推 aegiss: 本來就是工程車要負責不是嗎？38F 04/02 19:30
噓 andy61132000: 你作工程的不是你自己該負責? 不然通通怪別人就好了39F 04/02 19:31
→ kerbi: 上樑不正下樑歪 從上到下都有責任 但是只有下面的需要負責40F 04/02 19:31
推 s9234032: 車諾比也是廠長一個人的錯啊，對ber41F 04/02 19:31
→ s9234032: *總工程師
→ vingfing …
→ vingfing: 不能怪黨跟政府，其他都可以 ，柯優先黃次之再來隨便43F 04/02 19:32
→ gazelle74: 那要看開車的有沒有黨證44F 04/02 19:32
推 sincere77: 推給車子其他人就沒事了，看一堆人很買單啊45F 04/02 19:32
→ dioradio: 不然要公園路燈管理處負責嗎46F 04/02 19:33
→ PlaneCloud: 很多地方的鐵軌本來就這樣，難不成要全部蓋個防護罩？47F 04/02 19:33
→ saberr33: 假設工程87啪沒做，只存在文件中而已48F 04/02 19:33
→ aletheia: 不行 一定要支那負責49F 04/02 19:34
推 iamsosorry: 白痴哦 除非蓋成高鐵50F 04/02 19:34
推 bryant780417: 幹你娘就沒拉手煞車 說三小幫政府講話 司機就過失51F 04/02 19:34
→ bryant780417: 啊 連開車都知道停車要隨手拉了
→ michaelwu: 跟承包商究責是台鐵的事 跟台鐵究責是人民的事53F 04/02 19:36
→ nakayamayyt: 鐵路法規定就是侵入軌道事故台鐵無責任54F 04/02 19:37
推 ebeta: 民進黨政府你意外？55F 04/02 19:37
噓 t90961248: 民進黨沒責任？開什麼玩笑 衰小政府執政5年慘成這樣56F 04/02 19:38
推 prince1983: 以後馬路也蓋牆好了 幹57F 04/02 19:38
推 income19: 可以啊 現在不是已經這麼做了嗎？58F 04/02 19:41
推 hyperyoujo: 我剛跟我國外室友聊到這件事，他第一時間問我難道工59F 04/02 19:42
→ hyperyoujo: 務車跟鐵軌沒有柵欄
→ terry1043: 就正在做61F 04/02 19:43
→ ericsonzhen: 不然要怪到立法院去嗎62F 04/02 19:45
推 wsx26997785: 淡忘政府失職  勿忘可惡工程車63F 04/02 19:47
推 birdy590: 嚴格來講哪根本不是路64F 04/02 19:48
推 vking223: 工地四周本來就該做柵欄圍籬，我弄過設計監造案，那個65F 04/02 19:48
→ vking223: 都檢查很嚴，每個安全設施都逐個拍照，填報表回報
→ birdy590: 郊外的鐵路也沒什麼柵欄的問題67F 04/02 19:50
→ vking223: 這次xx工業社就在接這種案子，很多可能都便宜行事。我常68F 04/02 19:51
→ vking223: 常在罵工頭， 他們有時候帽子都不戴，拍照片都會被檢舉
→ vking223: ，被上頭釘到爆
→ leo255112: 旁邊完全沒做防護問題也很大71F 04/02 19:52
推 okah: 這不是施工工地問題而是一個懶惰的智障造成的72F 04/02 19:52
→ wsx26997785: 工程路段不都該停駛嗎?73F 04/02 19:52
→ leo255112: 一些鄉下地方老是有闖平交道的白癡老人被撞，就是沒做74F 04/02 19:53
→ leo255112: 個流刺網才那麼囂張去撞火車
噓 a135b579: 不檢討他們要檢討誰？ 柯文哲嗎？改天媒體應該會去問柯76F 04/02 19:54
→ vking223: 平常做小公園在馬路旁就要柵欄圍籬了，更何況鐵軌這種77F 04/02 19:54
→ a135b579: 媽了78F 04/02 19:54
→ vking223: 更怕雜物危險的，幾顆籃球大的石頭或工程雜物都可能釀災79F 04/02 19:54
→ leo255112: 這次在邊坡，理論上為了防落石，早就應該要有厚實的防80F 04/02 19:54
→ leo255112: 護牆了
推 andy3580: 這次事件民進黨本來就不用付責任了 天上隕石掉下來也要82F 04/02 19:55
推 leoroc: 去做安全措施的車沒有安全措施83F 04/02 19:55
→ leoroc: 台鐵為何沒有相關規範
→ birdy590: 工地是停工狀態沒錯啊 只有一個人反而危險85F 04/02 19:55
→ andy3580: 政府負責 柯韓糞這些刁民實在是可悲86F 04/02 19:55
→ andy3580: 真要檢討 先檢討弱智刁民吧
→ birdy590: 安全措施就是他X的叫你停工了還亂搞88F 04/02 19:56
→ birdy590: 在工地裡開著工程車 不也是施工嗎
→ KENGOD0204: 危害告知如果沒有做到這項，台鐵責任脫不了90F 04/02 19:56
→ birdy590: 這個人 這輛車 這時間根本不應該出現91F 04/02 19:57
推 dick929: 既然你問的是「肇事責任」，為什麼不是工程車全責?臺鐵，92F 04/02 20:00
→ dick929: 乃至於整個台灣的工安是系統性問題，至於肇事責任，已經
→ dick929: 再明顯不過了~
推 vizjeco: https://i.imgur.com/tWVGJvl.jpg95F 04/02 20:00
[圖]
推 PTTcrazy: 看看台灣公共工程的工安有勞檢單位敢稽核嗎？都是同個96F 04/02 20:00
→ PTTcrazy: 老闆大家都要考績
推 romber: 別扯什麼停工，自己看看邊坡停了一整排，也沒有防護，出98F 04/02 20:02
→ romber: 事根本遲早的，絕不是一天兩天，沒監督到絕對難辭其咎
→ romber: https://i.imgur.com/tV3LsNx.jpg
[圖]
→ birdy590: 不是不能停 而是 監工 這一層出了問題101F 04/02 20:07
推 GeRRy21: 我覺得現在確實司機是主因，但那樣的坡度，連工人都說騎102F 04/02 20:08
→ GeRRy21: 車容易跌倒，完全基本的防護都不做（臨時紐澤西護欄的可
→ birdy590: 不要說他就是工地主任 監 就是要互相盯著104F 04/02 20:08
→ GeRRy21: 行性？），直接貫穿通到鐵路上，這件事情的基礎防呆機制105F 04/02 20:08
→ GeRRy21: 也應該列入一個學習經驗，而不是全部都往司機身上怪，因
→ GeRRy21: 為防呆不防蠢，但如果連基本防呆都沒做，就會讓人有閒話
→ GeRRy21: 可以說....跟大家分享一下想法
→ birdy590: 而且滑下去的地方並不是平常的停車地點109F 04/02 20:09
→ birdy590: 全面停工的工地 為啥可以有個人開車巡視
推 cool10528: 旁邊一堆廢輪胎，說不定過幾天輪胎就滾下去了111F 04/02 20:10
→ birdy590: 還不是一般的小車 這點其實說不通112F 04/02 20:11
→ birdy590: 一般掉落物甚至小車 對火車來說都是輕鬆碾過
→ birdy590: 但是車體堅硬的卡車就另一回事
推 cheng7: 要看法規 如果有問題 看在野黨會不會發聲115F 04/02 20:13
→ tn601374: 可以啊，菸粉信就行116F 04/02 20:14
→ birdy590: 我還是認為不能排除任何可能性 尤其現場沒別人117F 04/02 20:14
推 facefear: 台鐵的 施工 SOP 有大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!118F 04/02 20:14
→ facefear: 台鐵的 施工 SOP 有大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ birdy590: 肇事者說什麼就信什麼？120F 04/02 20:14
推 kleyex: 先推再說啊 推不過去再說啊 其實大家都誤會我的意思這樣121F 04/02 20:17
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/lhDquOs.png122F 04/02 20:18
[圖]
→ birdy590: 標題本身就是錯的 他的責任還用需要推？123F 04/02 20:18
推 an0215: 我看鐵路全線地下話好了124F 04/02 20:19
推 clerkhsiao: 可以125F 04/02 20:24
推 hoodi: 沒啊 一半是柯屁負責啊126F 04/02 20:28
推 BaGaJohn5566: 當然可以127F 04/02 20:30
推 clala: 先了解這個發包工程的用意是什麼128F 04/02 20:32
推 kanezero: 承攬台鐵的工程,台鐵有監督的責任129F 04/02 20:34
推 clala: 原本是要避免異物滑落影響行車安全 工程2年了 今天停工 你130F 04/02 20:36
→ clala: 到到現場一台工程車滑落 造成列車出事
→ clala: 怪台鐵？
推 iwinlottery: 不然你要dpp負責嗎133F 04/02 20:37
→ clala: 搞出事的不用負責任？ 這是什麼社會134F 04/02 20:37
→ clala: 誰的車子出現在鐵軌上 工地還有誰在放？
噓 mrfreud: 母豬粉已經開示是包商的“肇事責任” 跟母豬無關 謝謝136F 04/02 20:39
推 clala: 開一台車 害死那麼多人 能心安嗎？137F 04/02 20:41
推 romber: ……還敢講工程兩年了，工程兩年了邊坡停了整排車沒有臨138F 04/02 20:41
→ romber: 時防護台鐵都沒人糾正？還沒有責任？！
噓 bloodyiris: 要不然幾成你說說看?140F 04/02 20:41
→ clala: 你問工程主任啊141F 04/02 20:42
→ clala: 誰的車滑落造成車禍啊 拜託
→ romber: 台鐵的工程 台鐵發的包，台鐵出的意外，然後台鐵沒責任？143F 04/02 20:45
→ romber: 主管機關交通部沒責任？我才想問這什麼社會！
→ ChrisWine: 這是工地，不是荒郊野外的邊坡，不要扯在一起145F 04/02 20:46
推 mvp210053: 安全衛生標語，請相關責任單位公開複誦播放給國人觀看146F 04/02 20:46
→ mvp210053: 應該會覺得很諷刺！
推 ChrisWine: 工地四周沒圍籬，旁邊就是鐵軌，台鐵沒有監督責任嗎148F 04/02 20:49
→ birdy590: 荒郊野外的工地還是荒郊野外啊149F 04/02 20:51
→ birdy590: 這地方會落石所以在蓋明隧道 不然連工都省了
推 erichang: 當然啊  已經開始推卸了151F 04/02 20:56
推 vincentsoon: 台鐵也有責任！圍欄都沒有真他媽爛！152F 04/02 20:57
→ aken59420: 請勿檢討我大民進黨153F 04/02 20:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 09:03:59 (台灣) 
→
artabs881131
　 04-03 09:03 TW 
原PO也是在嘴砲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇