※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 00:29:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 過失致死 吊貨車司機可判5年
時間 Sat Apr 3 06:21:32 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
過失致死 吊貨車司機可判5年
4.完整新聞內文:
台鐵四○八車次太魯閣號撞上吊貨車造成重大傷亡。律師廖芳萱分析,現場負責
操作工程車的人員,躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪;民事部分,無論吊卡車
公司、操作人員或台鐵等三方,都要對死、傷者負起賠償責任,都不是一筆小數目,
估計總賠償金額至少達數億元之譜。
操作工程車的人員,躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪;民事部分,無論吊卡車
公司、操作人員或台鐵等三方,都要對死、傷者負起賠償責任,都不是一筆小數目,
估計總賠償金額至少達數億元之譜。
廖芳萱說,從吊卡工程車角度看本件刑事責任,應歸責於負責操作吊卡車的人員
,若確定觸法,將觸犯刑法第二七六條過失致人於死罪,最重可判刑五年。
民事方面,廖芳萱建議被害人可依循民法第一八四條「因故意或過失,不法侵害
他人之權利者,負損害賠償責任」對工程行提告,並依民法第一八八條要求執行職務
的受僱人(在本件是操作工程車之人)負起連帶責任。
他人之權利者,負損害賠償責任」對工程行提告,並依民法第一八八條要求執行職務
的受僱人(在本件是操作工程車之人)負起連帶責任。
廖芳萱認為,至於台鐵方面,對傷、亡者具有賠償責任,端看法院判決認定台鐵
、工程車公司、操作人員間的賠償比例而定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1440905
過失致死 吊貨車司機可判5年 - 社會 - 自由時報電子報
台鐵四○八車次太魯閣號撞上吊貨車造成重大傷亡。律師廖芳萱分析,現場負責操作工程車的人員,躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪;民事部分,無論吊卡車公司、操作人員或台鐵等三方,都要對死、傷者負起賠償責任,都不是一筆小數目,估計總賠償金額至少達數億元之譜。廖芳萱說,從吊卡工程車角度看本件刑事責任,應歸責於 ...
台鐵四○八車次太魯閣號撞上吊貨車造成重大傷亡。律師廖芳萱分析,現場負責操作工程車的人員,躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪;民事部分,無論吊卡車公司、操作人員或台鐵等三方,都要對死、傷者負起賠償責任,都不是一筆小數目,估計總賠償金額至少達數億元之譜。廖芳萱說,從吊卡工程車角度看本件刑事責任,應歸責於 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.45.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPvZlqe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617402095.A.D28.html
推 : 台鐵改成死亡列車比較快惹 陣亡率好高1F 04/03 06:23
→ : 一人五年換五十條人命?2F 04/03 06:26
噓 : 50多條人命五年.........??3F 04/03 06:28
噓 : 一個多月一條人命,好樣的4F 04/03 06:29
→ : 才五年5F 04/03 06:30
推 : 判五年,關2.5年就能假釋出獄。6F 04/03 06:34
推 : 一堆嗜血鄉民 就過失不然要多重? 賠償才是重點 覺得很7F 04/03 06:35
→ : 划算的要不要關個3年就好試試看
→ : 划算的要不要關個3年就好試試看
→ : 賠償最多就身家而已。從此擺爛人生。9F 04/03 06:35
→ : 不然要怎樣 遊街示眾斬首?10F 04/03 06:35
→ : 到底多無腦 一直以為極刑能解決問題
→ : 到底多無腦 一直以為極刑能解決問題
→ : 如果本次是富少咧。還會有人覺的5年太多嗎。12F 04/03 06:37
推 : 普悠瑪出軌, 以「過失致死罪」起訴司機...13F 04/03 06:38
推 : 他人生都毀了 你們還想怎樣 沒死就覺得很爽?14F 04/03 06:38
→ : 有病的社會
→ : 有病的社會
→ : 並請求法院從重量刑。16F 04/03 06:38
→ : 這種假釋應該沒人敢簽 要升官 要選票 才5年簽了找麻煩17F 04/03 06:40
推 : 應該要修法依照全身家財產分級距罰刑及罰金。有錢人本18F 04/03 06:41
→ : 來就是高資源人員,應該更注意遵守規範。
→ : 來就是高資源人員,應該更注意遵守規範。
推 : 到時候就會上演家屬出來哭,然後自己很後悔,然後鄰居20F 04/03 06:43
→ : 出來說那位先生人很好、很"古意"
→ : 出來說那位先生人很好、很"古意"
推 : 沒出來哭又說冷血 不敢面對 沒判死就是不爽 鄉民正義22F 04/03 06:45
→ : 應誅九族 用狗頭鍘砍頭後遊街示眾23F 04/03 06:45
噓 : 50個人命 5年 還可以提前一半假釋 關2年 呵呵24F 04/03 06:46
→ : 很划算喔 樓上要試試看嗎25F 04/03 06:46
推 : 判死刑,歐盟人權會來靠夭26F 04/03 06:47
噓 : 某人你是家屬喔 50個人從此句點你還擔心駕駛人生?27F 04/03 06:48
→ : :爛命一條爛命一條28F 04/03 06:48
噓 : 中國人又在喊殺喊打29F 04/03 06:49
推 : 判刑有關屌用 處死司機又能怎樣30F 04/03 06:49
推 : 不是家屬喔 只是看不慣網路公審又嗜血的鄉民 沒判死就31F 04/03 06:49
推 : 太重 我認為無罪32F 04/03 06:49
→ : 永遠司法不公33F 04/03 06:49
推 : 人生毀了,自己一手造成的,他的人生毀了,那死的、重34F 04/03 06:50
→ : 這種領現的人生根本不會因此毀掉,關出來繼續幹35F 04/03 06:50
→ : 傷的人生呢?36F 04/03 06:50
→ : 所以樓上你想怎樣啦 你說啊37F 04/03 06:50
→ : 去工地多的是有 前科/背債/禁置產,領現金就沒事38F 04/03 06:50
→ : 車禍事故早該導入一命一罰,關到他漏尿
→ : 車禍事故早該導入一命一罰,關到他漏尿
→ : 才5年 幹你涼40F 04/03 06:52
推 : 希望可以促請台鐵轉型全面檢討41F 04/03 06:54
推 : 才5年 法律人不坐火車我都忘了42F 04/03 06:56
推 : 一命罰一命不夠吧 死幾個就從家族人一起連誅好不好 超43F 04/03 06:57
→ : 級有嚇阻力
→ : 級有嚇阻力
→ : 五年那個你要找的是立法委員 跟法律人沒有關係45F 04/03 06:57
→ : 照你們邏輯 完全不敢有人再過失了唷46F 04/03 06:58
推 : 就過失也不會判多重47F 04/03 06:58
推 : 現行法律制度就是五年,鄉民又要開金口加註囉!48F 04/03 06:58
→ : 其實可以參考八仙呂忠吉死傷一堆 剛好也是過失致死5年49F 04/03 06:59
推 : 過失犯跟故意犯的刑責差很多,本來就不可能判到跟故意50F 04/03 07:00
→ : 犯的殺人罪一樣重,不過法盲大概是希望過失犯可以關個1
→ : 5年,故意犯直接死刑,呵
→ : 犯的殺人罪一樣重,不過法盲大概是希望過失犯可以關個1
→ : 5年,故意犯直接死刑,呵
→ : 今年剛好可以申請假釋 看有沒有人敢簽53F 04/03 07:00
→ : 人生毀了?50個人的人生才叫毀了54F 04/03 07:01
推 : 過失致死最多就5年啊 不然咧?55F 04/03 07:01
推 : 這過失太沉重56F 04/03 07:01
→ : 有人講義氣喜歡護航,你去幫他賠57F 04/03 07:02
推 : ...業務過失致死吧?58F 04/03 07:03
噓 : 5?59F 04/03 07:05
推 : 沒業務了大哥60F 04/03 07:05
→ : 一群法盲61F 04/03 07:06
推 : 他人生哪有毀?出來改個名照樣爽爽過62F 04/03 07:06
→ : 一條命5年,50條命也5年?250年吧63F 04/03 07:06
→ : 反正脫產他也賠不到什麼錢64F 04/03 07:07
推 : 那間公司罰得到嗎65F 04/03 07:07
推 : 有多爽啦 沒死就是爽 讚66F 04/03 07:07
推 : 你又知道他賠不到錢了? 如果他破產沒錢是要怎爽? 能吃
→ : 飯就是爽?
→ : 反正看到還在呼吸就是過太爽?
推 : 你又知道他賠不到錢了? 如果他破產沒錢是要怎爽? 能吃
→ : 飯就是爽?
→ : 反正看到還在呼吸就是過太爽?
推 : 呂忠吉表示:70F 04/03 07:10
噓 : 黨媒定調了71F 04/03 07:10
噓 : 看看我們的宗瑞哥被關幾年72F 04/03 07:10
→ godofsex …
→ : 這50條人命一定是算在台灣有權力執法修法的人的頭上74F 04/03 07:11
推 : 我相信司機是無心的~只不過再重的刑罰也彌補不了此次。75F 04/03 07:11
→ : 感謝台灣76F 04/03 07:11
推 : 真的 宗瑞哥才是司法不公== 直接數罪併罰到脫褲77F 04/03 07:11
→ : 一人5年;過失50年,要蹲250年才對吧78F 04/03 07:12
推 : 株連九族連花蓮縣長也一起關一關。。。79F 04/03 07:12
推 : 應該要給宗瑞哥適用接續犯==80F 04/03 07:13
→ : 年/人81F 04/03 07:13
→ : 才五年82F 04/03 07:20
→ : 5年出來繼續在工地害死人83F 04/03 07:21
推 : ...........84F 04/03 07:21
→ : 才五年,這種垃圾活著有什麼用85F 04/03 07:21
推 : 假釋2.5年拉 可教化86F 04/03 07:22
→ : 這種應該直接破產,在身分證上面註記87F 04/03 07:22
→ : 過失過失、有悔意、緩刑、大家可以回家了88F 04/03 07:23
噓 : 一堆智障鄉民嫌太少,台灣海峽沒加蓋,可以游去老共那89F 04/03 07:25
→ : 裡
→ : 裡
→ : 嗯?最高五年啊 實際幾年呢 嘻嘻91F 04/03 07:27
→ : 要有同理心,請家屬自重有一派很愛講。92F 04/03 07:29
推 : 重點根本不是司機吧!應該要連上司和安管單位全部抓出93F 04/03 07:29
推 : 台灣工人水準、大貨車水準,根本台灣交通亂源94F 04/03 07:29
→ : 來批鬥,一個都別想逃。95F 04/03 07:29
→ : 判他沒啥意義,台鐵要怎麼改?誰要負責96F 04/03 07:30
→ : 出來後喝酒撞死他97F 04/03 07:31
推 : 他判五年,那黑龍小菸要判幾年?98F 04/03 07:31
推 : 汙口罩判10年 口年嗎99F 04/03 07:32
推 : 重點是賠償吧 在那喊才5年的自己去修法啊100F 04/03 07:38
→ : 沒多爽 沒判死刑就是不爽<--正解101F 04/03 07:42
推 : 只知道一點,他會比李宗瑞還早出來102F 04/03 07:43
→ : 死刑是他必須背負的業障 至於賠償 交給國家 他也沒那個屁103F 04/03 07:43
→ : 股擔得起
→ : 股擔得起
推 : 刑度合不合理那是立法者的問題,但要我說過失致死五年以下105F 04/03 07:45
→ : 是合理的,你就這次行為看就是違規停車,那你要怎麼評價這
→ : 行為的過失刑責,用重刑嗎?
→ : 是合理的,你就這次行為看就是違規停車,那你要怎麼評價這
→ : 行為的過失刑責,用重刑嗎?
噓 : 才5年 爛死108F 04/03 07:45
→ : 最重五年,最輕呢,嘆,一堆法律的很爛呀109F 04/03 07:47
→ : 某方面闖紅燈撞死人還比較過分,不過死那麼多人,五年應該110F 04/03 07:47
→ : 是跑不了
→ : 是跑不了
推 : 沒有併罰,這是同一件事112F 04/03 07:48
推 : 比開車撞死人便宜 台灣最愛cp值113F 04/03 07:48
推 : 八仙翻版。判五年賠償0。114F 04/03 07:50
推 : 小英政績116F 04/03 07:51
推 : 不算業務過失致死嗎117F 04/03 07:51
推 : 講的好像不判刑就有錢賠的一樣118F 04/03 07:55
→ : 犯人的人生才是人生~ 受害者、死者不可憐的概念
→ : 犯人的人生才是人生~ 受害者、死者不可憐的概念
推 : 一堆講法盲的,要不要解釋一下,啥是可教化??120F 04/03 07:55
→ : 犯罪擁護者的思想就是不一樣121F 04/03 07:56
推 : 有些鄉民會認為,又不是故意的。只能算駕駛倒楣,摔車122F 04/03 07:56
→ : 剛好火車經過
→ : 剛好火車經過
→ : 覺得假釋機率極高124F 04/03 07:57
→ : 5年已經非常重。至於財產,做這行應該早有準備。125F 04/03 07:57
→ : 不至於傻傻地等出事情才脫產
→ : 不至於傻傻地等出事情才脫產
推 : 應該關五十年不得假釋127F 04/03 08:03
推 : 五年哈哈哈128F 04/03 08:04
→ : 應該判他全家終生維護鐵道129F 04/03 08:04
推 : 重判五年 嚇到了吧130F 04/03 08:05
推 : 聰明一點拿不到錢 判個五年出來又是一條好漢 有人竟然覺得正131F 04/03 08:05
噓 : 李宗瑞至少沒傷人性命吧132F 04/03 08:06
推 : 應該無罪的 不過是意外而已 況且哪天沒死人133F 04/03 08:06
→ : 常? 希望你最好都不要當到被害者家屬 這種最好就是關到死134F 04/03 08:07
噓 : 偉哉台灣,法律人繼續靠北立法院不修法,甩鍋第一135F 04/03 08:07
推 : 疏失,但害到這麼多人,難道五年的刑期就能解決?136F 04/03 08:10
推 : 他這輩子比死更難過137F 04/03 08:13
噓 : 宗瑞表示:138F 04/03 08:15
推 : 哇啊不就好重139F 04/03 08:15
推 : 有悔意,改判2年緩刑140F 04/03 08:16
→ : 推文真的一堆法盲141F 04/03 08:17
推 : 才五年 難怪大車都這麼隨便142F 04/03 08:18
→ : 冥禁党交通局台鐵包商他媽的通通不用負責嗎143F 04/03 08:20
推 : 原來害死50人不會被判死144F 04/03 08:23
推 : 極刑不能解決問題??教科書告訴你的嗎??145F 04/03 08:25
噓 : 寫錯了吧!應該是「只能」判五年146F 04/03 08:26
推 : 5年,人民真廉價147F 04/03 08:30
推 : 司機也很倒楣,邊坡停好加班沒想到會滑下去148F 04/03 08:30
噓 : 恐怖分子以後都用這招不就好了,居然輕判,這是恐怖攻擊耶149F 04/03 08:31
推 : 某樓上的神邏輯,三小說不希望判的跟故意一樣重,這代表故150F 04/03 08:32
→ : 意的目前就是判太輕啦,應該要判唯一死刑或是終身監禁,這
→ : 樣重大過失致死就可上調刑責啦
→ : 意的目前就是判太輕啦,應該要判唯一死刑或是終身監禁,這
→ : 樣重大過失致死就可上調刑責啦
推 : 對 我就是法盲 怎樣....這些家屬情何以堪153F 04/03 08:34
推 : 可教化當然是假的,刑度就三種嘛,隔離一段時間,長久隔離154F 04/03 08:34
→ : ,請離人世。我一樣用闖紅燈撞死人為例,請問這需要長久隔
→ : 離嗎?難道像有黨證的某人繳完罰金後就會再闖紅燈撞死人,
→ : 怎麼可能對吧,過失根本沒有長久隔離的必要,更不用說死刑
→ : ,五年算是很合理
→ : ,請離人世。我一樣用闖紅燈撞死人為例,請問這需要長久隔
→ : 離嗎?難道像有黨證的某人繳完罰金後就會再闖紅燈撞死人,
→ : 怎麼可能對吧,過失根本沒有長久隔離的必要,更不用說死刑
→ : ,五年算是很合理
推 : 應該遊街凌遲,一刀一刀切碎159F 04/03 08:36
推 : 修法提高刑度啦 一堆僥倖心態的160F 04/03 08:39
推 : 法盲鄉民只會唯一死刑 想到這些人以後有機會當國民法官161F 04/03 08:39
→ : 頭就好痛
→ : 頭就好痛
推 : 幾十條人命毀了都沒看你在說 你這種人也只是自我滿足罷了163F 04/03 08:40
→ : 到底腦袋是怎麼運作的才會把唯一死刑這種選擇掛在嘴邊164F 04/03 08:40
推 : 鄉民最聰明 關越久 犯人在這面就能賠償到被害人 大家165F 04/03 08:42
→ : 邏輯都好棒
→ : 邏輯都好棒
→ : 無罪吧。 自由別亂寫167F 04/03 08:42
噓 : 所以是要斬首遊街示眾嗎 法盲們168F 04/03 08:42
推 : 他也絕對不是第一次幹這種事 這種社會底層無賴人生會因為169F 04/03 08:45
→ : 坐牢毀了?想太多
→ : 坐牢毀了?想太多
推 : 過失最重就判這樣,不爽你可以去修法171F 04/03 08:46
推 : 台鐵賠最多吧?因為"你賠得起",開機具的不用賠,才五年又是172F 04/03 08:47
→ : 一條好漢
→ : 一條好漢
推 : 應該不會判到最高5年。一般人看反正不小心害死50人,罪174F 04/03 08:48
→ : 輕。大家怕什麼,繼續違規,反正只是不小心。
→ : 輕。大家怕什麼,繼續違規,反正只是不小心。
推 : 近50個家庭破碎,關5年本來就很短,管你是不是上限~就是短176F 04/03 08:49
推 : 這種垃圾被關不見得會讓受害者家屬被賠償到 但他如果早一177F 04/03 08:53
→ : 點因為違規就進去被關 那肯定今天就不會發生這憾事 很遺
→ : 憾的 這世界上沒有某些人 就是會更美好
→ : 點因為違規就進去被關 那肯定今天就不會發生這憾事 很遺
→ : 憾的 這世界上沒有某些人 就是會更美好
推 : 螺絲一直都是鬆的 怪螺絲有什麼用 不鎖的人才是重點180F 04/03 08:55
→ : 想一個解決方案比殺了他更重要181F 04/03 08:57
推 : 讓我想到 呂忠吉182F 04/03 08:59
噓 : 50條人命判死刑就了結了嗎?不懂前幾樓的想法......183F 04/03 08:59
推 : 幾年不是重點 未來如何改善才是問題184F 04/03 09:03
推 : 覺得不爽請立委修法啊,法律這麼訂不然要判幾年185F 04/03 09:07
推 : 2年半又是一條好漢,當然要錢沒有186F 04/03 09:10
噓 : 有良心點就去自殺好嗎187F 04/03 09:10
噓 : 出事的給他死,回頭繼續檢討檢舉達人188F 04/03 09:13
推 : 過失致死最高就5年啊 前幾年還把業務加重其刑拿掉了 不然要189F 04/03 09:13
→ :
→ : 學中國那套不按法來判哦?
→ :
→ : 學中國那套不按法來判哦?
→ : 如何證明是真的192F 04/03 09:20
→ : 林佳龍上任 火車死的人破紀錄了吧193F 04/03 09:21
推 : 這個國家好像需要私刑者了194F 04/03 09:26
推 : 台灣法律其實是殺人教科書吧195F 04/03 09:26
推 : 2年之後假釋出獄,一條人命10幾天而已 讚196F 04/03 09:27
噓 : 一個人五年有屁用??台鐵該負責的都不用負責了是吧??197F 04/03 09:27
推 : 邊坡沒做防護,台鐵也有管理疏失的責任吧!198F 04/03 09:29
推 : 說真的他關幾年都關我屁事 大家要的是公安別再出包199F 04/03 09:29
推 : 學長調皮搗蛋每次都很精彩200F 04/03 09:29
推 : 五年 今天死的是膩們高官才五年我不信201F 04/03 09:29
→ neoa01 …
→ : 兩年前普悠馬就出包 那次有改進的203F 04/03 09:30
→ neoa01 …
→ : 喊愛台灣就穩上了 不用記取教訓206F 04/03 09:32
推 : 他判五年 上級主管判幾年 監督機構判幾年207F 04/03 09:34
推 : 整天在那怪東怪西,無言208F 04/03 09:36
推 : 關幾年不是重點,希望政府能重視工安209F 04/03 09:38
→ : 綠畜狗官再次安全下莊 蟑螂歡天喜地領加班費囉210F 04/03 09:39
噓 : 台灣法律真的糞== 無語了211F 04/03 09:40
推 : 鄉民們對貨車司機獵巫有意義嗎?他的人生也已經毀了!在座212F 04/03 09:41
→ : 誰敢說自己從沒在路上圖方便亂停車過?他雖做錯事,但一定
→ : 也沒想過釀成如此悲劇
→ : 不是該討論整個系統要如何保障台鐵工作人員和行車系統的安
→ : 全,才是最重要的嗎?
→ : 誰敢說自己從沒在路上圖方便亂停車過?他雖做錯事,但一定
→ : 也沒想過釀成如此悲劇
→ : 不是該討論整個系統要如何保障台鐵工作人員和行車系統的安
→ : 全,才是最重要的嗎?
推 : 過失致死一直以來都這麼便宜啊,沒主觀犯意多誇張的不小心217F 04/03 09:44
→ : 最高就是五年,超便宜的
→ : 最高就是五年,超便宜的
推 : 讚啦,鬼島司法就是保護犯罪者,誰叫死人沒有人權219F 04/03 09:47
→ : 想制裁只能靠暗殺220F 04/03 09:47
推 : 會不會最後連關都不用..221F 04/03 09:50
推 : 脫產不會嗎?假扣押了嗎?222F 04/03 09:51
→ : 在等什麼?又要全民買單?
→ : 在等什麼?又要全民買單?
噓 : 某s很急喔 本人?224F 04/03 09:54
→ : 這麼慘烈你跟我說5年?225F 04/03 10:00
→ : 操你媽的才五年 這應該要誅九族吧226F 04/03 10:00
推 : 應該是邊坡工程的承包商要賠錢,這種轉包的沒錢吧227F 04/03 10:01
噓 : 人家不是故意的啦228F 04/03 10:01
→ : 五年很重了啦
→ : 給個G會讓我洗心革面啦
→ : 五年很重了啦
→ : 給個G會讓我洗心革面啦
推 : 注意,最重五年,法條要看最輕才準,勿忘可教化有悔意231F 04/03 10:03
噓 : 重罰五年,差不多一人命一個多月,司法真棒232F 04/03 10:03
噓 : 法律人現在真的跟政客一樣惹人嫌,只會護航殺人的233F 04/03 10:07
推 : 要是我就去清水斷崖自盡了234F 04/03 10:08
推 : 小黃、砂石車、貨櫃車、水泥車 大車學長叭叭叭235F 04/03 10:13
→ : 50幾條命,一堆人支離破碎,只要五年就可以活蹦亂跳236F 04/03 10:20
推 : 台鐵也有過失致死為什麼不敢說237F 04/03 10:23
推 : 因為一群奇葩單純覺得是司機的錯,忽略了背後龐大的危險因238F 04/03 10:24
推 : 幾年都喚不回那些家庭的完整....239F 04/03 10:27
→ : 應該要修法一行為數法益加重才對240F 04/03 10:27
噓 : 真的好重,可撥鬼島241F 04/03 10:31
→ : 最重242F 04/03 10:34
噓 : 才五年???243F 04/03 10:37
推 : 判完後呢?等著雲淡風輕,接著迎接下一次事故發生。依台灣244F 04/03 10:38
→ : 人的尿性跟高官尸位素餐,未來再發生重大事故根本就不意外
→ : 人的尿性跟高官尸位素餐,未來再發生重大事故根本就不意外
推 : 台灣人命真不值錢246F 04/03 10:40
→ : 罰太輕根本沒在怕247F 04/03 10:42
→ : 不能一罪一罰,給他250年嗎?248F 04/03 10:42
噓 : 說太輕的問立委啊249F 04/03 10:47
推 : 殺人的爛掉的交通價值觀、紙糊的工安和鬆散的法律規範250F 04/03 10:51
→ : 給它個關個50年也於事無補,下次一樣出軌死一票
→ : 可以拿來祭旗的根本不缺,看下一個死的是誰、肇事的是
→ : 誰,路上滿把抓多的是
→ : 給它個關個50年也於事無補,下次一樣出軌死一票
→ : 可以拿來祭旗的根本不缺,看下一個死的是誰、肇事的是
→ : 誰,路上滿把抓多的是
噓 : 殺50人才判5年 好爽哦254F 04/03 10:57
推 : 台鐵有夠衰255F 04/03 11:03
噓 : 五年徒刑能夠讓國人加強重視工安問題?我是不樂觀256F 04/03 11:05
→ : 唉唉
→ : 唉唉
→ : 垃圾 幹258F 04/03 11:08
→ : 這麼多人命才五年,太暖了吧259F 04/03 11:10
推 : 就算不是本意,但的確造成這麼多人命,為自己做的事情260F 04/03 11:10
→ : 直接處死 拜託261F 04/03 11:10
推 : 廢物還不直接判死?262F 04/03 11:15
推 : 重判 呵呵263F 04/03 11:17
推 : 感恩黨,感恩法匠,平均一年殺10個264F 04/03 11:28
→ : 法律人的勝利 偉哉265F 04/03 11:29
→ : 鄭捷如果知道不知會怎麼想?
→ : 鄭捷如果知道不知會怎麼想?
推 : 重點是整個體制問題 不要開始找人背鍋267F 04/03 11:31
推 : 至少關20年吧268F 04/03 11:32
推 : 改善?今日公祭明日忘記的事情是能改善什麼?換一個能被檢269F 04/03 11:33
→ : 討的政府比較實在
→ : 討的政府比較實在
推 : 官媒已經想把焦點移到司機身上來271F 04/03 11:33
→ : 不是只有司機有罪 核准承攬這個包商的官員一樣要負責
→ : 不是只有司機有罪 核准承攬這個包商的官員一樣要負責
→ : 那個不能被檢討的政府,只會檢討人民和在野黨的政府,有機273F 04/03 11:35
→ : 會換掉嗎?
→ : 會換掉嗎?
推 : 官媒已經在帶風向 檢討司機的刑責275F 04/03 11:40
噓 : 就是這樣所以台灣的違停才這麼猖獗阿276F 04/03 11:45
→ : 真相比重判重要277F 04/03 11:46
→ : 太輕,難保哪天來個變態也故意忘記拉手煞278F 04/03 11:48
→ : 這算謀殺吧 有停車場不停停斜坡?279F 04/03 11:51
推 : 五年 好扯280F 04/03 11:56
推 : 50人5年…281F 04/03 11:59
→ : 這政府跟台鐵利益結構殺人要償命的282F 04/03 12:18
推 : 犯罪天堂超值,早該立法重大過失致死了,完全執政完全犯罪283F 04/03 12:26
噓 : 五年換50條命 呵呵284F 04/03 12:26
推 : 50*5=250年?285F 04/03 12:26
推 : 應該公開判死,死前跟他講下輩子記得注意一點286F 04/03 12:28
推 : 抓去槍斃好嗎 最好誅九族287F 04/03 12:32
推 : 最輕多少288F 04/03 12:48
推 : 我就敢說我從來沒在街上亂停車過 就算是腳踏車也一樣 你289F 04/03 13:01
→ : 自己跟那垃圾一樣爛不要以為別人也跟你一樣
→ : 自己跟那垃圾一樣爛不要以為別人也跟你一樣
推 : 一個行為只處罰一次啊,更何況侵害的是相同法益,這個291F 04/03 13:02
→ : 就是同種想像競合
→ : 就是同種想像競合
→ : 沒想過釀成此悲劇?半百人了 藉口真多 沒法為自己行為負293F 04/03 13:03
→ : 責直接去死一死 對這世界比較有幫助
→ : 責直接去死一死 對這世界比較有幫助
→ : 台鐵垃圾嗎295F 04/03 13:05
→ : 才五年 真棒296F 04/03 13:05
推 : 覺得五年太輕的法盲先去檢討立法機關怠惰吧297F 04/03 13:08
推 : 不可能判五年,台灣耶298F 04/03 13:11
噓 : 宗瑞讓我有片看 李義祥能幹嘛 垃圾299F 04/03 13:21
→ : 爛命一條啦 你奈我何300F 04/03 13:28
推 : 他五年後出來頂多只會學到不能隨便停斜坡而已,油不是自己301F 04/03 13:31
→ : 死,怎樣
→ : 死,怎樣
推 : 司法改革大成功303F 04/03 13:43
噓 : 也教點專業的,比如假扣押的申請,不然一定脫產。304F 04/03 13:49
推 : 台灣人三天就忘了,判五年也太長了305F 04/03 14:27
推 : 幹 才5年 50年306F 04/03 14:44
推 : 很遺憾 法律最重就這樣了 5年便宜這傢伙了307F 04/03 15:03
推 : 一條命判一次阿 50次250年308F 04/03 15:05
噓 : 這個才5年?!前幾天口罩那個10年是怎樣309F 04/03 15:12
→ : 可憐 一堆噁心推文310F 04/03 15:18
推 : 真的是一群法盲311F 04/03 15:19
推 : 重點不是司機 重點是有問題的廠商為何還可以承接312F 04/03 15:21
推 : 五年....笑死,脫個產又是一條好漢,幹你鬼島313F 04/03 15:30
噓 : 我願意關五年換五十個白痴政客生命314F 04/03 15:34
推 : 不管判幾年,心裡的坎應該也很難跨過315F 04/03 15:42
→ : 李宗瑞早知道一次多檢幾條屍 算次數不算人數316F 04/03 16:12
噓 : 過失犯有永久隔離的必要性,主張死刑的是有事嗎?317F 04/03 16:15
推 : 黨真的很威 不等價交換。318F 04/03 16:48
→ : 有夠噁心...319F 04/03 18:42
推 : 我也覺得無罪320F 04/03 19:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 296
作者 ArgusX 的最新發文:
- 44F 14推 7噓
- 1.媒體來源: 今日新聞NOWnews 2.記者署名: 張嘉哲 3.完整新聞標題: Gogoro不完美「路上仍一堆人騎」!車主說出真相了 油車族全認同 4.完整新聞內文: 隨著環保意識抬頭,現在不少 …167F 46推 26噓
- 彰化一名台電紀姓工程人員,今(22)日上午9點37分時,在和美鎮東發路一處電線 桿執行加裝線路開關時,意外遭6.9KV高壓電電擊,當場失去呼吸心跳,雙手有三度燒 燙傷,救護人員獲報立即到場,施以心臟 …74F 47推 1噓
- 19F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享