※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 09:39:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 可能動搖科學基礎，新實驗表明標準模型
時間 Thu Apr 8 22:28:08 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
科技新報
2.記者署名:
April 8, 2021 by Emma stein
3.完整新聞標題:
可能動搖科學基礎，新實驗表明標準模型無法解釋緲子磁矩行為
4.完整新聞內文:
可能動搖科學基礎，新實驗表明標準模型無法解釋緲子磁矩行為
April 8, 2021 by Emma stein Tagged: 標準模型, 磁矩, 緲子, 緲子 g-2 實驗, 自旋
, 虛粒子, 費米實驗室自然科學
Telegram share !
在美國費米實驗室一場眾所矚目的實驗中，緲子（μ 子）出現的奇怪行為，可能強烈暗
示有另一種奇異粒子或自然力的存在，超出標準模型解釋範圍。
緲子（muon，μ 子）是一種帶負電荷且具自旋特性的粒子，也就是說它們的行為像磁鐵
一樣具有正負極，處於磁場中會嘗試與磁場的軸對齊而開始旋轉，然而緲子在磁場中的
旋轉取決於它與其他粒子及作用力的相互作用，通常自旋軸無法與磁場對齊而是圍繞磁
場軸擺動，物理學家以 g 值（g factor）數字來表示粒子的磁矩和旋磁比。
一樣具有正負極，處於磁場中會嘗試與磁場的軸對齊而開始旋轉，然而緲子在磁場中的
旋轉取決於它與其他粒子及作用力的相互作用，通常自旋軸無法與磁場對齊而是圍繞磁
場軸擺動，物理學家以 g 值（g factor）數字來表示粒子的磁矩和旋磁比。
透過粒子物理學標準模型，研究人員可以非常精確地預測這個數字應該是多少，約為 2
002331，與電子的自旋 g 值（gs 值，約等於 2.002319）有細微差異。
然而 2006 年時，紐約布魯克黑文國家實驗室（Brookhaven National Laboratory）發
表的實驗結果（整體實驗於 2001 年結束），居然與理論預測值背道而馳：緲子的旋轉
速度比預期中還要快，雖然該次結果的統計意義不足以證明標準模型有誤，但依然埋下
了隱憂。
表的實驗結果（整體實驗於 2001 年結束），居然與理論預測值背道而馳：緲子的旋轉
速度比預期中還要快，雖然該次結果的統計意義不足以證明標準模型有誤，但依然埋下
了隱憂。
最近，美國費米實驗室公布了整個物理學界都期待已久的緲子 g-2（Muon g-2）實驗結
果，該實驗室擁有比布魯克黑文國家實驗室更複雜的裝置，科學家期待新結果可以得到
與過去不同的答案，沒想到這次實驗居然佐證了 20 年前布魯克黑文國家實驗室的數據
，立刻引起各界嘩然。
果，該實驗室擁有比布魯克黑文國家實驗室更複雜的裝置，科學家期待新結果可以得到
與過去不同的答案，沒想到這次實驗居然佐證了 20 年前布魯克黑文國家實驗室的數據
，立刻引起各界嘩然。
https://i.imgur.com/31t6VHB.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/31t6VHB.jpg)
▲ 費米實驗室的緲子 g-2 實驗第一個分析結果，證實了 20 年前在布魯克黑文國家實
驗室進行的實驗結果。
科學家不得不正視我們原以為「異常」的結果，很可能是由虛粒子（virtual particle
）的量子力學現象所引起。虛粒子因量子漲落（quantum fluctuation）而出現，然後在
瞬間消失，雖然無法直接觀察到，但只要這麼一瞬就可能影響諸如緲子等真實粒子的行
為。
）的量子力學現象所引起。虛粒子因量子漲落（quantum fluctuation）而出現，然後在
瞬間消失，雖然無法直接觀察到，但只要這麼一瞬就可能影響諸如緲子等真實粒子的行
為。
雖然虛粒子可以是任何類型的粒子，比如常見的電子或正電子，但我們用來預測緲子的
g 值模型僅包括已知虛粒子的預期效果，也就是說，如果實驗結果與模型相衝突，就表
明可能存在超出標準模型的其他粒子，甚至說有未知自然力來控制這些粒子也不為過。
g 值模型僅包括已知虛粒子的預期效果，也就是說，如果實驗結果與模型相衝突，就表
明可能存在超出標準模型的其他粒子，甚至說有未知自然力來控制這些粒子也不為過。
或許從不同角度來看會發現背後還是同一套物理學，但也可能象徵標準物理學必須被顛
覆，這次實驗依然沒有足夠數據可證明標準模型出錯，不過費米實驗室還有一大批數據
未分析，這次僅分析了全部數據的 6%，最終結果如何不得而知，這次實驗的一系列論文
正在接受同行評審。
覆，這次實驗依然沒有足夠數據可證明標準模型出錯，不過費米實驗室還有一大批數據
未分析，這次僅分析了全部數據的 6%，最終結果如何不得而知，這次實驗的一系列論文
正在接受同行評審。
不過，在費米實驗室發表結果的當天，美國賓州州立大學團隊另一篇論文發表在《自然
》期刊，他們使用不同技術來計算緲子磁矩，得到的答案與費米實驗室不同，後者表明
結果與標準模型沒有差異，也沒有新的物理。
》期刊，他們使用不同技術來計算緲子磁矩，得到的答案與費米實驗室不同，後者表明
結果與標準模型沒有差異，也沒有新的物理。
A Tiny Particle’s Wobble Could Upend the Known Laws of Physics
First-Person Science: Chris Polly on Muon Physics
A tiny, wobbling muon just shook particle physics to its core
Particle mystery deepens, as physicists confirm that the muon is more magnet
ic than predicted
Strange muon behaviour hints at mysterious new particles and forces
（圖片來源：美國費米實驗室）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/39OZU9h
可能動搖科學基礎，新實驗表明標準模型無法解釋緲子磁矩行為 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
在美國費米實驗室一場眾所矚目的實驗中，緲子（μ 子）出現的奇怪行為，可能強烈暗示有另一種奇異粒子或自然力的存在，超出標準模型解釋範圍。
緲子（muon，μ 子）是一種帶負電荷且具自旋特性的粒子，也就是說它們的行為像磁鐵一樣具有正負極，處於磁場中會嘗試與磁場的軸對齊而開始旋轉，然而緲子在磁場中的... ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2021/04/08185548/Muon-g-2-experiment.jpeg)
6.備註:
不知道可以幹嘛的緲子，總之它很奇異啦~
https://youtu.be/6WImPscMmfw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRnBwOW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617892090.A.620.html
推 : 和我想的一樣1F 04/08 22:28
推 : 跟我想的一樣呀！2F 04/08 22:28
推 : 謝謝大家 我之後會跟大家說明 順便拿個諾貝爾獎3F 04/08 22:29
推 : 商用再叫我4F 04/08 22:29
推 : 樓下講屁話5F 04/08 22:29
→ : 這標題下得有夠爛 標準模型無法解釋的又不是只有這個6F 04/08 22:29
→ : 跟我高中科展的結論一樣 謝謝幫我背書7F 04/08 22:29
→ : 量子糾纏跟NP不守恆也是啊 都幾年了 也沒動搖了什麼8F 04/08 22:30
推 : 所以鋼鐵人要出來了吧9F 04/08 22:31
→ : CP10F 04/08 22:31
推 : 爆卦那篇的標題比較好 應該視為有新坑要填比較貼切11F 04/08 22:31
→ : 還有人不知道啊12F 04/08 22:31
推 : 可以拿能搞核融合發電了13F 04/08 22:33
推 : 不是啊 標準模型跟本就無法解釋重力 光這關就過不去了14F 04/08 22:34
推 : 這我去年就覺得奇怪 果然是這樣15F 04/08 22:35
推 : 找到準確參數因該可以複製美味蟹堡16F 04/08 22:36
推 : 這跟房價什麼關係17F 04/08 22:37
推 : 恩恩 我大學專題結論也是這樣18F 04/08 22:37
推 : 這我不是早就講過了嗎19F 04/08 22:38
→ : 嚴格講起來是標準模型沒有解釋重力這塊 不是無法解釋20F 04/08 22:38
→ : 不過說無法解釋也通啦...
→ : 不過說無法解釋也通啦...
推 : 緲子 感覺很正22F 04/08 22:41
推 : 重力有什麼難的，有質量的東西就有重力啊，除非你證明23F 04/08 22:42
→ : 這東西沒有質量。
→ : 這東西沒有質量。
推 : 我就知道...25F 04/08 22:43
推 : 果然 我早就知道26F 04/08 22:54
推 : 這實驗太過簡陋 經驗也不足27F 04/08 23:12
→ : 跟我想的一樣28F 04/08 23:20
推 : 好像很有趣29F 04/08 23:21
→ Housetobe …
→ : 泥馬 解了一個又出現新的 要不要讓人活？31F 04/09 00:29
推 : 再怎麼動搖，房價一樣誇張，請盡情動搖32F 04/09 00:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 290
作者 STAV72 的最新發文:
- 11F 1推
- 42F 19推 2噓
- 23F 10推 2噓
![]()
2024-06-18 22:55 紅海危機讓蘇伊士運河收入減半 運河當局提供最高75%折扣 ▲紅海危機讓蘇伊士運河收入減半。（圖／港務公司提供） 記者張佩芬／台北報導 因為胡塞武裝襲擊了通行紅海的商 …58F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2021-04-09 12:34:55 (台灣)
→
04-09 12:34 TW
電子 質子 與 中子 之後 的粒子學說 我是完全沒有興趣自然科學 最重要的元素 就是 測量方式與測量數字所依賴的單位例如 地球表面附近的自由落體加速度的測量值 是多少 普郎克距離單位/(普郎克時間單位的平方 ) ? 用相對論觀點下的理論值 又要如何調整呢？沒有解決這個問題前 就想搞出大一統理論
回列表(←)
分享