顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 173
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 17:36:25
看板 Gossiping
作者 a1234a123499 (alah)
標題 [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了
時間 Wed Apr 21 10:31:18 2021




http://i.imgur.com/8Kj5bKq.jpg
[圖]

半年492萬人次，平均日運量27000左右


https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1613284793.A.011.html
[情報] 高雄捷運110年1月運量 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
[圖]

╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年1月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣

橘線，一月平均日運量33500左右

而且ubike才設立一陣子而已，搭乘人數還會持續增長，橘線觀察了十年大概就是35000左右

韓國瑜花不到十億廢cbike改成ubike的效果，快要比花幾百億蓋的橘線好了耶


陳菊和謝長廷蓋的捷運是不是有點落漆？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.238.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVuvvv1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618972281.A.E41.html
推 jorden: 台北人該還韓總公道了 高雄人辜負了韓總1F 04/21 10:32
→ tkucuh: 感恩韓導，讚嘆韓導，恭請韓導參選台北市長。2F 04/21 10:32
推 jianzhi95: 支持韓國瑜選總統3F 04/21 10:32
→ rinsoukan: 其實高雄市區很適合騎腳踏車 路又大又好騎4F 04/21 10:32
推 kappaisshit: 天啊。。5F 04/21 10:32
→ headcase: 騎Ubike 然後被四輪的路殺6F 04/21 10:32
推 mrmowmow: 幹你娘台北還在擋7F 04/21 10:32
推 pearlsally: 這跟誰弄的有什麼關系?8F 04/21 10:32
推 AustinRivers: 多蓋點腳踏車實在9F 04/21 10:32
推 flybirdy: 原來可以這樣算 柯韓粉真夠柯學10F 04/21 10:32
推 chadtracy: 還韓總公道，台北歡迎你11F 04/21 10:32
→ menshuei: 韓總唯一政績吊打千億高捷12F 04/21 10:32
推 chiang0829: 快點拱他選北市啊!13F 04/21 10:33
→ menshuei: 如果沒有韓國瑜，現在還在Cbike阿14F 04/21 10:33
推 DPP48: 欸，我大台南剛說要花5000億蓋捷運呢，不要唱衰我們南部捷15F 04/21 10:33
→ keepstudying: 拿捷運跟ubike相比???這個邏輯正確嗎??16F 04/21 10:33
→ DPP48: 運好嗎17F 04/21 10:33
推 longkiss0618: 前幾天調查最有感的建設是UBIKE 笑死18F 04/21 10:33
推 kingtama: 台南才剛要蓋而以19F 04/21 10:33
→ sincere77: 全台都市區真的都應該推Youbike，搭配大眾運輸很實用20F 04/21 10:33
推 tchialen: 只要橘線延伸屏東 運量就會拉起來 至少DPP是這麼認為21F 04/21 10:33

幾百幾千億灑下去
包商建商都開心(

推 firemothra: 韓總贏了22F 04/21 10:33
→ a7788783: 腳踏車比捷運跟山豬好騎23F 04/21 10:33
→ menshuei: 像是台南那個也不更新，連嘉義都有youbike2.0了。24F 04/21 10:33
推 qilar: 笑死25F 04/21 10:34
推 wjonz0102: 非韓不投26F 04/21 10:34
噓 aktwophg7950: 這兩個東西就是互相輔助還想帶風向 多用點腦吧27F 04/21 10:34
互補關係？cbike運量低了十幾年了
→ linceass: 菸粉或綠蟑與其在這邊崩潰 不如多出門搭捷運28F 04/21 10:34
→ iamgaylan: 這兩個是同樣效果的嗎==29F 04/21 10:34
→ linceass: 不過我猜人應該都在北部吧ㄎㄎ30F 04/21 10:34
推 cksxxb123: 韓總：31F 04/21 10:34
→ nikewang: 比以前那個垃圾Cbike好騎多了 台南也該換了32F 04/21 10:34
台南的腳踏車租借也滿不好用的，也希望能改成ubike
→ einard666: 笑死人 換個車樁就把政績當自己的 韓糞的智商也就這樣33F 04/21 10:35
推 radiodept: 綠畜開始時空背景不同之術了，哈哈綠畜全家火葬場34F 04/21 10:35
→ jim924211: 互相輔助的話照理來說會一起拉高阿，可是現在@@35F 04/21 10:35
→ ThreekRoger: 不是先搭u騎去搭捷運嗎36F 04/21 10:35
→ ThreekRoger: 然後到站後再搭u看要去哪
推 stlinman: 韓總又贏了!38F 04/21 10:36
推 joyous1213: 菸粉不敢面對現實39F 04/21 10:36
推 estupid: 相信台北人不會犯跟高雄人一樣的錯 記得投韓40F 04/21 10:36
推 neoa01: 拜託 現在是其邁當家  ，政績當然算他的41F 04/21 10:36
→ bilibo: 南部根本不需要捷運42F 04/21 10:36
噓 closedltw: 不是啊,Ubike使用量最高的都是捷運的點啊,兩者非互斥43F 04/21 10:36
cbike在這麼好的點十幾年了，還沒人騎QQ
換了ubike到處都看到腳踏車
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:36:53
推 jeff12280: 韓總機大撒幣44F 04/21 10:36
推 menshuei: 互相補助，但Cbike就沒這個效果啊。45F 04/21 10:36
推 lordray1: 台北市民要還韓國瑜一個市長46F 04/21 10:36
→ STi2011: 你這是負面新聞 請自重47F 04/21 10:37
→ nikewang: 因為高雄以前捷運週邊 幾乎沒Cbike48F 04/21 10:37
推 lyzn: 暖暖高雄，好暖！49F 04/21 10:37
推 ilovemiao: 高雄騎ubike滿危險的50F 04/21 10:37
推 eric112: 這個真的是韓國瑜的好政策，以前搞那個cbike很爛耶！那種51F 04/21 10:37
→ menshuei: 對啊，所以youbike 2.0是好政策52F 04/21 10:37
→ eric112: 一看就知道只是看人家有自己也隨便弄一套不像youbike是真53F 04/21 10:37
→ eric112: 的好，但這個要感謝始作俑者好冰冰首開先例
推 kbten: 推腳踏車，捷運算了吧55F 04/21 10:37
推 deltarobot: 暖56F 04/21 10:38
推 radiodept: 關台北屁事，某些人智商實在有夠可憐57F 04/21 10:38
→ eric112: 因為這是好冰冰弄出來的所以綠營縣市大部分都沒有58F 04/21 10:38
→ kbten: 高雄路那麼大條，騎腳踏車危險?59F 04/21 10:38
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:38:43
→ deltarobot: 韓導先知60F 04/21 10:38
→ eric112: 大概不想被酸拿香跟拜61F 04/21 10:39
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:40:43
推 bcyeh: .......62F 04/21 10:39
推 mirror0103: 原本cbike 還是有人騎吧有因為換系統使用量大幅成長63F 04/21 10:39
>>>>大幅成長<<<<
還ubike的成效真好
推 takeda3234: 推的起來不錯了啦64F 04/21 10:39
→ menshuei: 像台南市就只是顆西瓜，連嘉義都有了，西瓜就是西瓜。65F 04/21 10:39
→ mirror0103: 嗎？66F 04/21 10:39
→ menshuei: 已經實證過好用的東西也不改一下。67F 04/21 10:39
推 tanby: 北市跟捷安特弄出來的東西68F 04/21 10:39
→ Atima: 沒看當初UBIKE在台北是怎麼被酸的69F 04/21 10:40
推 richjf: Cbike根本是高市壓著廠商出錢贊助的爛貨70F 04/21 10:40
→ Atima: 現在人家硬是堅持下去做成了~~~高雄有甚麼???71F 04/21 10:40
推 i376ers: 暖男政績+172F 04/21 10:40
推 exceedMyself: 連全台灣第一個城市公共自行車Cbike都沒了73F 04/21 10:40
→ milleniue: 以前Cbike怎麼就沒人來輔助?74F 04/21 10:41
→ menshuei: 有了youbike大家的最後一哩路就可以擴成最後十哩路。75F 04/21 10:41
推 marunouchi: 台北市也需要韓國瑜市長！76F 04/21 10:41
→ jasonsu449: 韓團隊強，但是韓太嘴77F 04/21 10:41
推 eric112: 對cbike就是壓著中鋼出的爛貨，根本無心要搞好節能減碳的78F 04/21 10:41
推 knight0123: 對不起韓導上次總統沒投你~79F 04/21 10:41
→ eric112: 交通工具80F 04/21 10:41
推 MFFL: 關心高雄可以 但可以不要po負面新聞嗎   by 高雄版81F 04/21 10:41
晚點去popo看，這個高雄點滿滿，沒理由再刪我文了吧，哈
推 lumwhola: City bike那個破煞車 爛坐墊 糞系統 能說嘴真的很猛82F 04/21 10:41
推 kazafso: 橘線本來就很少人83F 04/21 10:42
推 jack00320: 支持韓總回高雄84F 04/21 10:42
→ marunouchi: 韓團隊真的強，希望韓總能救救台北85F 04/21 10:42
→ Atima: 高雄就是捷運連很多當地人都不怎麼搭86F 04/21 10:42
推 beanjaze: 不准你這樣說暖男87F 04/21 10:42
推 Aequanimitas: 台南：5000億準備好了88F 04/21 10:42
推 mushroomface: 雖然cbike很爛 但說跟風學ubike的看看成立時間點吧89F 04/21 10:42
推 info1994: 台北市也需要韓市長90F 04/21 10:42
推 jorden: 高雄辜負了一個讀16年書的人才 台北市長真心推薦的好人才91F 04/21 10:42
→ Atima: 每次看到高雄人 搭個捷運還要打卡告知天下 就覺得可笑92F 04/21 10:42
推 closedltw: CBike是全台第一個公共腳踏車(比UBike早),被說成抄襲?93F 04/21 10:42
→ marunouchi: 韓國瑜>>>>>>蔣萬安94F 04/21 10:42
推 hqu: 韓總選北巿長95F 04/21 10:42
推 OforU: https://i.imgur.com/ZvcoNSg.jpg96F 04/21 10:42
[圖]
噓 johnny9667: 拿免費的來比？97F 04/21 10:43
→ nikewang: 看看漢神巨蛋站就知道了 有了Ubike2.0 假日很多小朋友都98F 04/21 10:43
噓 denyy555: 不公平的比較，捷運單次距離較ubike多出許多，替代性小99F 04/21 10:43
推 em4: https://bit.ly/3auEgYi 暖男是被市府團隊扯後腿好嗎100F 04/21 10:43
→ denyy555: ，不要用這種比進黨式比較來亂比101F 04/21 10:43
→ eric112: 不是韓導強，這最先是韓導搞出來的然後柯師傅發揚光大，102F 04/21 10:43
→ eric112: 韓導只是拿香跟拜而已，如果一直是綠營執政的話肯定就沒
→ eric112: 有youbike
→ marunouchi: 高雄人不珍惜就算了，台北人歡迎韓總！105F 04/21 10:43
→ em4: 這篇三立已經刪掉 真的扯欸106F 04/21 10:43
→ nikewang: 騎來這裡 還了車再翻牆進籃球場打球107F 04/21 10:43
→ denyy555: 民進黨式比較108F 04/21 10:43
推 JUSTMYSUN: 高雄捷運有些站根本鬼城...109F 04/21 10:43
→ eric112: 最先是好冰冰搞出來的110F 04/21 10:44
→ OforU: 難怪急著把韓打掉111F 04/21 10:44
推 cccwahaha: 中短距離移動，腳踏車真的是好東西112F 04/21 10:44
→ marunouchi: 期待韓總改革台北！113F 04/21 10:44
推 inewnew: 唯一支持韓總選台北市長，還韓總一個公道!!!114F 04/21 10:45
推 menshuei: 這樣不就藍綠惡鬥？綠色縣市永不用藍色youbike?115F 04/21 10:45
推 Vassili242: 就說高雄蓋捷運就是浪費，現在更要浪費錢蓋重軌拉到農116F 04/21 10:45
推 peter4503: 暖男有什麼建設 蟑螂說說看117F 04/21 10:45
有霸氣對槍枝宣戰
→ Vassili242: 田、郊區和工業區去，就為了所謂的南北平衡，真是笑死118F 04/21 10:45
→ eric112: 即使cbike比較早出，也不能改變無心要做好cbike和ubike一119F 04/21 10:45
→ Vassili242: 人120F 04/21 10:46
→ eric112: 比差那麼多121F 04/21 10:46
→ marunouchi: 2022台北市真的要還韓總一個公道，南部人太過份了！122F 04/21 10:46
噓 bowen5566: 可以這樣比？123F 04/21 10:46
推 aria0520: 還我韓總＝＝124F 04/21 10:46
推 hsshkisskiss: 不要吵 現在柯文哲的粉絲頁比較重要 高捷錢都進DPP125F 04/21 10:46
噓 johnny9667: ubike取消免費再來比比看126F 04/21 10:46
推 naly0617: 韓裝的是2.0版.可以省很多架設的工程.比郝的1.0版強127F 04/21 10:46
→ hsshkisskiss: 口袋了 追有什麼用128F 04/21 10:46
→ ThreekRoger: cb是最早設置的實驗性質的系統吧129F 04/21 10:46
推 Richun: 那是cbike爛 這種最後一哩的公共運輸跟捷運是互補的130F 04/21 10:46
哀，這麼爛的cbike誰弄的啊，耽誤高雄這麼久
推 Croy: 還好上一次罷免有投韓市長131F 04/21 10:47
推 tengerinedog: 高雄ubike 有補助嗎？現在很多學生下課都騎啊132F 04/21 10:47
推 XDDXDD: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD133F 04/21 10:47
→ naly0617: 反觀新北市還在那邊吵雙北無法共通.那就讓新北繼續弄1.0134F 04/21 10:47
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:47:36
→ marunouchi: 南部人眼光太差，期待2022台北出個韓市長135F 04/21 10:47
推 radiodept: 暖男有個貪污爸爸，而且名字很雞掰，到底是哪個智障會136F 04/21 10:47
→ radiodept: 取名雞掰的呀？陳雞掰真雞掰喜歡亂掰女生雞掰
推 k47100014: 還在那邊一堆藉口，爛系統有補助你也不會想用啦138F 04/21 10:47
推 menshuei: 高雄花幾千億來當負債，人民最後一哩路卻不願意用好？139F 04/21 10:47
推 kevinken: 讚啦 韓總再出來選總統阿140F 04/21 10:48
→ k47100014: 台中取消外縣市免費八公里，有需求的還是會搭啊141F 04/21 10:48
推 oneyoung1121: 就事論事 推推142F 04/21 10:48
推 Kitakami: 暖143F 04/21 10:48
推 konane: 高雄人真是不珍惜韓總，台北人歡迎韓總發大財144F 04/21 10:49
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:49:36
推 astrophy: 高雄的捷運就是個坑錢的騙票表演145F 04/21 10:49
→ astrophy: 台南也在學
噓 abc1231qa: 太科學了吧 還有人喊還我韓總 明明標案不是他弄的= =147F 04/21 10:50
推 ssisters: 高雄急著讓韓總下台 就好好享受其邁的二年變四年吧148F 04/21 10:50
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:50:47
推 alcpeon911: 支持台南花5000億蓋捷運 不過只能用該縣市的納稅金149F 04/21 10:50
噓 cttw19: 可以這樣比哦？韓柯粉真的不簡單150F 04/21 10:51
→ Atima: 我們都給柯屁荼毒七年了 還會怕寒總機???151F 04/21 10:51
推 dean1990: 台北以外的輕軌捷運根本就是笑話152F 04/21 10:51
推 Mesa5566: 爛死了 高雄要捷運幹嘛 還要養 支持拆掉全換腳踏車153F 04/21 10:51
→ abc1231qa: 抱歉 不該噓的 支持韓總選台北市長啦154F 04/21 10:51
→ Atima: 馬的就是八卦版一些蟑螂垃圾 當初把柯屁拱上去155F 04/21 10:51
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:51:59
→ Atima: 現在他X的巨蛋都還沒蓋完 是不是要搞20年啊???156F 04/21 10:52
推 ssisters: 這篇不是高雄嗎 好多人急著打柯p耶 是蟑螂頭下令的嗎157F 04/21 10:52
真的耶，我提高雄乾柯文哲什麼事啊？@@
他們提柯文哲幹麻？
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:53:44
推 liusean: 之前一堆綠的還在酸ubike 現在又被打臉158F 04/21 10:53
→ jim924211: 真要嘴也是陳韓比，哪來柯==159F 04/21 10:53
→ bear1414: 開始有綠共來襲了160F 04/21 10:54
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:54:57
推 yocobra: 北邊台南的公共腳踏車記得也爛爛的161F 04/21 10:55
推 radiodept: 蟑螂死全家，雞掰亂倫肛交貪污爸162F 04/21 10:55
推 air7755: cbike真的糞163F 04/21 10:56
→ milleniue: 換個角度想，韓導不廢掉Cbike，暖男敢廢掉嗎?164F 04/21 10:56
推 eeccms: https://i.imgur.com/3ycBN3s.jpg165F 04/21 10:56
推 menshuei: 對啊，如果只有花媽2.0來做市長的話，Cbike大概用到天166F 04/21 10:57
→ menshuei: 荒地老吧。
噓 drcula: 我們高雄人we care就是喜歡每年花幾億補助沒人要騎的CBIK168F 04/21 10:57
→ drcula: E,台灣價值，懂！？
推 polay: ubike 真的對短程有幫助170F 04/21 10:58
推 CIDgreen: 總覺得主動移動跟被動移動不能比  不過高雄捷運本來就171F 04/21 10:58
推 sincere77: 引進Youbike2.0造福的是大眾，某些縣市的政客真的不要172F 04/21 10:58
→ CIDgreen: 圖利工程173F 04/21 10:58
→ sincere77: 再用奇怪的原因一直擋174F 04/21 10:59
推 dreamyello: 笑死whocare 會信那種側翼的腦袋拜託不要去投票175F 04/21 10:59
推 appleball200: 韓國瑜政績，笑死176F 04/21 10:59
噓 Louver: 之前免費當然使用率高 拿來比較也太好笑了177F 04/21 10:59
噓 tolajan: 這有什麼衝突？我在台北都騎ubike 去搭捷運還省公車錢178F 04/21 10:59
→ dreamyello: 台灣這是太多這種腦波弱的給黨媒側翼洗個腦就失智179F 04/21 11:00
→ appleball200: 當初we care還反對youbike180F 04/21 11:00
噓 cocabell: UBIKE能炒房嗎？4%蚵韓糞用點腦 沒有我大DPP抗中保台181F 04/21 11:00
→ cocabell: 你各位賤民能活的安穩？舉債蓋蚊子捷運炒房讓權貴吃香
→ cocabell: 喝辣合情合理 誰買不起房就是中共同路人
推 devilkool: 所以以前C-Bike為什麼效果不好？184F 04/21 11:00
推 sleepyrat: 橘線全長只有13.6公里(14站)，沿途騎車又方便~~185F 04/21 11:01
噓 johnny9667: ubike距離收費比照捷運再來比看看186F 04/21 11:01
→ dreamyello: 誰說cbike不好？ 批評黨執政的都是中共同路人187F 04/21 11:01
推 zxsx811: 暖188F 04/21 11:02
噓 darkMood: 可憐，你的XX老師在哭189F 04/21 11:03
→ will1118: 高雄人超環保，騎ubike > 坐捷運 節能減碳190F 04/21 11:03
→ auir: 之前都免費，現在要收費了，再看看結果吧191F 04/21 11:03
→ zucca: 高雄那麼熱，寧願坐車192F 04/21 11:04
噓 cocabell: 拒蓋捷=拒炒房=不愛台灣=4%=蚵韓糞=五毛=中共同路人193F 04/21 11:04
噓 kkb512sk: 你看高雄那個建設不是圖利財團?194F 04/21 11:04
推 Hotsheep: 七八月再來高雄騎ubike啊195F 04/21 11:05
推 j63190: cbike不是不好是站太少，現在多了一堆站更方便，當然比較196F 04/21 11:05
→ j63190: 多人借
推 jim1122: 綠營會把這個bike 廢了 或換成另一個名字198F 04/21 11:05
→ jim1122: 變自己政績來收割政治紅利 等著看 很準的
噓 AZ09: 現在八卦是連韓總都可以推嗎？ 柯韓糞真的噁200F 04/21 11:05
推 DARKMS: 高雄市區還是騎機車比較方便201F 04/21 11:06
推 josephchen08: 供殺小 兩個功能 費用是一樣的喔202F 04/21 11:07
造價也是不一樣的喔，一個六億，一個幾百億，然後人次差不會很多耶
推 ceros: Ubike也是dpp高雄任內推的，不算韓功勞吧203F 04/21 11:07
→ josephchen08: 你怎不說ubike 前幾分鐘不用錢204F 04/21 11:07
推 pica177253: ubike2.0確實比較好騎，點多又方便205F 04/21 11:08
推 ultraccs: 違停不抓 腳踏車是最危險交通工具206F 04/21 11:08
噓 chenstar1234: 柯韓粉這樣也能洗哦XDD207F 04/21 11:08
→ Antares: 高雄交通比台北好多了，真心不騙，除了公車沒搭過不評論208F 04/21 11:08
推 Handover: 高雄人該給全台灣人一個公道了209F 04/21 11:08
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 11:08:58
推 Asucks: 然後隔壁棚台南還要花大錢蓋捷運210F 04/21 11:08
五千億，包商建商開心得要流淚了
→ pica177253: 樓上，現在沒有前30分鐘免費了211F 04/21 11:09
噓 rkb84: 韓導沒當總統,真是台灣人沒福氣212F 04/21 11:09
推 dai26: 真的是照妖鏡213F 04/21 11:09
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 11:09:41
推 ck960817: Cbike根本垃圾214F 04/21 11:09
噓 jaeomes: 這不是正常嗎…215F 04/21 11:09
推 bobosheng: 反串帶風向的一堆，鄉民站穩囉216F 04/21 11:11
→ TurtLeKwei: cbike真的爛 感應等超久217F 04/21 11:12
推 wayneh1556: 小心講實話被蟑螂噓噓218F 04/21 11:13
推 mmchen: 被綠圾攻擊的可憐蟲219F 04/21 11:14
推 faust666: 高雄ubike不是韓導搞得？不然wC怎麼狂罵韓導？cbike是220F 04/21 11:14
→ faust666: 高雄驕傲，怎麼沒人用？高雄都背骨喔，愛用藍藍的ubik
→ faust666: e？搞得我好亂啊
推 s900527: 你只要看ubike是吉安特 cbike是雜牌還不能變速就知道了223F 04/21 11:14
推 eric112: ubike時間算起來是韓導，但ubike是藍營縣市都有學好冰冰224F 04/21 11:15
推 vincentsoon: Cbike史上最蠢最爛的單車，偉哉肥菊225F 04/21 11:15
噓 o523874: 所以你想表達什麼226F 04/21 11:15
→ eric112: 所以說好冰冰比買英九好太多了227F 04/21 11:15
推 laymor: 我高雄人雖然我也不太尬意光頭 但真的感謝他換成ubike228F 04/21 11:16
噓 hyscout: 韓粉邏輯真的很好笑 那不如再恭迎韓國瑜回來選？229F 04/21 11:16
推 marunouchi: 南部人沒眼光，期待韓總來帶領台北市230F 04/21 11:16
推 tanby: 暖男一定不敢換 然後就擺在那邊爛下去231F 04/21 11:17
→ sheepxo: 算郝龍彬的功勞啦 推郝來選高雄市長XDDD232F 04/21 11:18
→ eric112: 跟你們而一個秘密，桃園台中彰化的ubkie也都是藍營首長做233F 04/21 11:18
推 chichung: 全國都ubike方便啊！不過台北要ubike 2.0不相容就慘了234F 04/21 11:18
→ faust666: 爛政客有好政策，好政客有好政策，就政策面討論沒問題235F 04/21 11:19
→ faust666: 啊，只用政治傾向看，就變成wc、賭藍、佛地魔之類的
→ faust666: 雙北那個相容真的很麻煩
推 Yunk: 韓總機再爛都比卵男好...238F 04/21 11:20
→ ptychodera: 誰用的沒關係 但we care因為顏色亂噴的樣子歷歷在目239F 04/21 11:20
推 gay7788: 低調一點吧，到時候少子化的理由又多一個ubike2.0240F 04/21 11:20
→ smalltwo: chichung,高雄的是2.0241F 04/21 11:20
推 dnek: 凸顯民進黨治國無能242F 04/21 11:21
噓 sandemo: 那是因為高雄馬路寬  騎車自由  不像北部隨時會被擦撞243F 04/21 11:21
→ hyd789: 用途不太一樣244F 04/21 11:21
推 thigefe: 高雄綠共欠韓一個道歉245F 04/21 11:22
推 bye2007: 可憐哪 不知道是誰可憐喔246F 04/21 11:22
推 cherrybabe: 暖 who cares247F 04/21 11:23
→ hyd789: 長途誰會騎youbike248F 04/21 11:23
→ ffaatt: wecare 真的難看249F 04/21 11:23
推 NewPassat: ubike跟捷運用途不一樣不能這樣比，要酸捷運運量也不是250F 04/21 11:24
→ NewPassat: 用ubike來酸...
推 romber: ……台北就那堆垃圾議員在擋，呱吉連別人提案要2.0一次到252F 04/21 11:24
→ romber: 位都能嘴
噓 operation: 韓的遺毒發威了254F 04/21 11:24
推 jasonlin1007: 沒有韓導 還在垃圾cbike呢255F 04/21 11:24
推 bluemmb: 公車專屬路線+ubike是地窄人稠都市的最佳解，但不能炒地256F 04/21 11:25
推 a7619282: 綠共仔崩潰257F 04/21 11:25
→ bluemmb: 很不方便258F 04/21 11:25
推 eric112: 開放高捷前30分鐘免費，運量保證超過259F 04/21 11:25
推 sheep922420: 沒抗中保台  失敗260F 04/21 11:25
推 MangoTW: 韓國瑜政績屌打 XDDD261F 04/21 11:26
推 homeowen: 夏天就不想騎了262F 04/21 11:26
推 q20136: 可不可以連屏東一起改ubike啊？屏東腳踏車很難騎耶 那個卡263F 04/21 11:26
→ q20136: 榫設計在車籃上面真的天才
推 neverli: 覺青不是最愛講政績嗎？265F 04/21 11:26
噓 op520: XDDDD又在嗆人沒腦 呵呵266F 04/21 11:27
推 tzouandy2818: 政治諧星都做得比民進黨好267F 04/21 11:28
推 anper: 沒錯，支持韓國語2022選總統268F 04/21 11:28
推 qaz61009: 重北輕南啦不管269F 04/21 11:28
推 melluu: 暖男就是廢 連西子灣都變黑了270F 04/21 11:28
噓 maill6802: 八卦有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔271F 04/21 11:29
推 limelemone: 台北騎腳踏車真的頗可怕272F 04/21 11:29
→ Jimmywin: 原來可以這樣算，真柯學273F 04/21 11:31
推 eric112: 屏東除非改藍營執政不然不可能改ubike274F 04/21 11:31
噓 luishiraoka: 韓糞的智商有夠蚵蚵275F 04/21 11:31
推 jump693: 本來就是..人超少所以車廂還砍半276F 04/21 11:32
推 phew18: 韓總最發光發熱的政績就是落跑277F 04/21 11:33
推 TylerBird: 這樣比哦 ==一個遠的一個近的278F 04/21 11:35
→ winnie55: 唯一支持韓總磅礴回歸279F 04/21 11:36
→ hyd789: Youbike 夏天就會下降了280F 04/21 11:36
推 xxxxae86: 台南還要蓋ㄇ？281F 04/21 11:37
推 xox5678: 笑死282F 04/21 11:37
推 LukaDoncic: 不意外 橘線這種給高雄縣人用的根本做不起來283F 04/21 11:37
推 hmt17: 橘線美麗島到西子灣最多人搭284F 04/21 11:37
推 ohya111326: 韓導到底要不要出來選下一屆總統285F 04/21 11:38
→ hmt17: 美麗島到大寮 人數真的286F 04/21 11:38
推 Sacral: cbike運量不好嗎？287F 04/21 11:39
推 algorithms: 韓國瑜讚288F 04/21 11:39
推 hsshkisskiss: 基進強姦黨教徒崩潰wwww289F 04/21 11:39
推 vcLong: 買票債留子孫 全民買單 綠綠棒棒290F 04/21 11:39
推 jaxson: 不會啦......台南捷運到玉井ㄟ291F 04/21 11:40
推 jokerjuju: 笑死 草包打爆睡菊292F 04/21 11:41
噓 otis1713: 韓粉要回歸，2022非韓不投293F 04/21 11:41
推 jackse987: Wecare294F 04/21 11:41
推 gmoz: 笑死  弄個車樁而已 那陳菊在高雄這麼多年怎麼死抱CBIKE295F 04/21 11:42
推 Irenicus: 用實際行動支持韓總選台北市長296F 04/21 11:42
→ gmoz: CBIKE真的是垃圾297F 04/21 11:42
推 dragon327: 嗯嗯 支持韓總選台北298F 04/21 11:42
噓 randolph80: 這種比較方式，哀299F 04/21 11:43
推 k47100014: 高雄一手好牌全被陳菊打爛，發展居然比台中台南差300F 04/21 11:43
推 CYpijia17: 如果Ubike真的是韓弄的 那真心感謝韓總301F 04/21 11:44
推 windmk2: 台南建商需要這五千億，請KMT不要拖台南後腿302F 04/21 11:44
噓 iKJack: 兩者搭起來是絕配啊！303F 04/21 11:44
→ k47100014: 在那邊讀幾年書的感想，說真的比不上台中304F 04/21 11:44
推 steven24205: 推305F 04/21 11:45
推 coubala: 廢到笑306F 04/21 11:45
推 k798976869: 暖307F 04/21 11:45
推 bwnzer: 真香～～308F 04/21 11:46
推 scasper: 笑死了 誰說捷運是蓋來讓人坐的 沒人坐才正常309F 04/21 11:46
噓 ufo123413: 帶風向？310F 04/21 11:46
推 cloud0528: 唯一支持韓國瑜311F 04/21 11:46
推 BIGETC: 台南還敢浪費錢312F 04/21 11:46
推 philip0705: 我們韓總就是牛逼313F 04/21 11:48
推 blackflag: 還韓導公道了 wecare偽軍子當出可是嫌到不行314F 04/21 11:48
→ gatimercy: 藍腦就是沒邏輯啊315F 04/21 11:48
噓 yaes111: 看看高雄 台南還敢蓋喔316F 04/21 11:49
推 richmond02: 護航的罰騎cbike每天317F 04/21 11:50
→ richmond02: 騎完再來講啦
→ richmond02: 一堆雲高雄人在那邊喊燒
→ killme323: 沒事 台南的蓋好後 高雄就贏了320F 04/21 11:50
推 canis831025: 綠共會來噓你XD  不適合當市長不代表所有事都比較差321F 04/21 11:51
→ richmond02: 還有一直說的捷運快掛滿六節車廂啦322F 04/21 11:51
→ richmond02: 十一年了還在三節
→ richmond02: 再護航啊
→ richmond02: 笑死人
噓 g9122xj: 你們真的有夠噁欸，台北花了幾十年數千億建立捷運網路，326F 04/21 11:51
→ g9122xj: 然後其他城市讓你們笑，是PTT上全都台北人嗎？
推 chichung: 高雄這麼先進喔 已經2.0了 @@328F 04/21 11:52
推 skyexers: 綠共的神 連韓總機都如  可憐吶329F 04/21 11:52
→ skyexers: 連韓總機都不如
→ loveadu: 新竹市稅收這麼多，卻沒有捷運，東區的房價漲幅這麼低，331F 04/21 11:53
→ loveadu: 都要沒落了
→ richmond02: 美麗島自己去轉乘看看啦333F 04/21 11:53
→ richmond02: 三節車廂還要跑到前面去搭走路慢的根本趕不上
→ after1: 不用捧韓因為他爛是事實，但不代表民進黨比韓好，目前看起335F 04/21 11:53
→ after1: 來是爛到一起了
噓 g9122xj: 台中人等20年只拿到一條有問題的綠線，藍線死都不給，台337F 04/21 11:54
→ g9122xj: 北四通八達，然後說其他城市的捷運浪費錢，噁
推 canis831025: 要嘴台北的怎麼不看看北捷運量多少？笑死339F 04/21 11:54
→ songmeng: 笑死 哈哈哈哈哈哈哈340F 04/21 11:54
推 sumoncat26: 快笑死341F 04/21 11:54
→ richmond02: 高雄捷運就真的規劃很多瑕疵342F 04/21 11:55
推 givered: 支持韓導選台北，嘻嘻343F 04/21 11:55
推 ga652206: 寧願騎車也不去搭捷運是怎樣= =344F 04/21 11:55
→ canis831025: 台北第一條還不是一樣是被罵個半死的文湖線345F 04/21 11:55
噓 lazo: 還馬英九公道者，蔡英文是也。還韓國瑜公道者，陳其邁是也346F 04/21 11:55
→ richmond02: 每次都說要路網才有運量什麼鬼347F 04/21 11:55
→ TF00207374: 4月開始收費才準348F 04/21 11:55
→ richmond02: 早就在付三十分鐘五元了349F 04/21 11:56
→ canis831025: 事實就是雙北人口密度高需求高運量高啦 南部嘴呵呵350F 04/21 11:56
推 Janma: ubike車身品質比Cbike好 應該是主要原因 但的確要搭配捷運351F 04/21 11:57
推 ligalin: 這也只能說ubike比cbike好，要講成是ubike比捷運好？這邏352F 04/21 11:57
→ ligalin: 輯
推 c7683fh6: 暖男你敢嘴？354F 04/21 11:57
推 walkinhaze: cbike維護和系統真的爛，u好很多，但理論上這不是用來355F 04/21 11:58
→ walkinhaze: 銜接地點跟捷運間的短程交通嗎？運量不該直接跟捷運比
推 neos042: we care357F 04/21 11:59
噓 hygen: 那為什麼cbike會失敗？358F 04/21 12:00
噓 seedboxs: 笑死 來高雄看看就知道了359F 04/21 12:00
推 swpig: 笑死，捷運到底蓋給誰搭360F 04/21 12:00
推 msisee: 新潮流不撈錢 不然怎麼騙87361F 04/21 12:02
推 JennyID: 你拿捷運觀光線跟民生用腳踏車比運量==？362F 04/21 12:02
→ kkwwee: 韓總卡78363F 04/21 12:02
噓 venusloli: 全力支持韓國魚再次參選364F 04/21 12:03
推 ksjr: 笑一下隔壁的五千億365F 04/21 12:03
推 ffaatt: 是高雄現在只要有韓的程度當市長就夠改善了366F 04/21 12:04
推 ga652206: 勸上面不要批評高雄捷運喔 等等被追殺367F 04/21 12:04
推 chowyc: 唯一支持韓總出馬競選台北市長368F 04/21 12:04
推 tsaodin0220: 高雄人都騎山豬的誰跟你搭捷運= =369F 04/21 12:04
推 ethantw: 4個月車次500萬、6月就會是1000萬？370F 04/21 12:04
→ windclock: 不能這樣比，目的不同371F 04/21 12:04
推 luciffar: 韓導真神 反觀卵男372F 04/21 12:07
推 clotilde: 騎車可以直接到店家門口方便多了373F 04/21 12:07
推 RisingTackle: https://i.imgur.com/TJ5fhdd.jpg374F 04/21 12:07
[圖]
→ as7766332211: 那幾台ubike還是台北退役的 結果高雄捷運居然輸了375F 04/21 12:09
推 mscp: ECFA糖衣毒藥→爽吃。UBIKE垃圾→爽騎人次破新高376F 04/21 12:10
→ mscp: 高雄人就是這麼的樸實無華
推 steven24205: 廢到笑378F 04/21 12:11
噓 rd2l4: 求你們了台南捷運改一下吧根本不需要做得這麼複雜或甚至根379F 04/21 12:11
→ rd2l4: 本不需要啊qq
推 jaceda: wtf，搞不好哪天真的輸給騎山豬的..381F 04/21 12:11
推 conanhide: 韓家到現在還在吹捧，都要被罷免一年了382F 04/21 12:11
推 happylinadog: 支持韓國瑜選台北市長 高雄人辜負一個有時政能力的383F 04/21 12:11
→ happylinadog: 人
→ conanhide: 還馬英九公道的，是韓國瑜。385F 04/21 12:12
推 skyexers: 台北隨便空降一個垃圾含總機 都比另外兩個好 可憐吶386F 04/21 12:12
推 jai166: 台北市民要還韓國瑜一個市長387F 04/21 12:13
推 dnkofe: 那其他縣市的ubike運量如何？388F 04/21 12:13
推 morgan13: 高雄綠營首長看台北有什麼就也跟著要,卻又愛作差異化389F 04/21 12:14
推 xkiller1900: 陳菊他媽的把公車搞爛，陳其邁看起來也沒打算搞好，390F 04/21 12:14
→ xkiller1900: 只想用軌道，連公車都用不好，爛死
→ morgan13: 結果作個爛東西出來,浪費錢392F 04/21 12:14
噓 kaltu: 講到煩了捷運只有兩條只有剛好經過的地方才會搭，別的地方393F 04/21 12:15
→ kaltu: 去哪都不行誰會搭
→ kaltu: 轉乘的必要程度會嚴重影響捷運系統的用量，北捷只有兩條的
噓 denow0208: ubike都可以拿來吹...可憐憨粉...396F 04/21 12:15
推 lxf: 台北快選他當市長397F 04/21 12:15
推 mithuang: 全市的ubike拿來跟一線捷運比，可以喔！398F 04/21 12:15
→ kaltu: 時代運量比高捷還淒慘399F 04/21 12:15
推 simata: 賠死 台南還想蓋400F 04/21 12:15
→ xkiller1900: 但是Citybike其實比ubike早，只是從來不改進，爛車401F 04/21 12:15
→ kaltu: Cbike改Ubike除了改一個字母以外，真正顯著改變的原因在於402F 04/21 12:15
→ kaltu: 改ubike之後多設了一大堆站點
→ kaltu: 我家走路會到的距離就從一個Cbike點變成四個Ubike站
→ kaltu: 跟捷運一樣道理，點越多線越多運量會指數上升
推 cjy1201: 真的屌打c bike406F 04/21 12:15
→ kaltu: 你想要捷運有跟ubike一樣顯著增加的運量，除了更多條線蓋下407F 04/21 12:15
→ kaltu: 去讓任意兩點之間有捷運覆蓋的比例上升之外別無他法
推 scarface: 高鐵年運量6千多萬人~所以六都都蓋ubike2.0就屌打高鐵了409F 04/21 12:16
推 losage: 不是這樣的。蓋了捷運就要禁止摩托車才對410F 04/21 12:16
推 iNicholas: 韓導政績+1  笑死 綠共崩潰411F 04/21 12:16
→ losage: 政策沒有往核心目標走就是這種四不像412F 04/21 12:16
推 DudeFromMars: 韓國瑜政績 屌打 陳菊政績413F 04/21 12:16
→ haver: 他比你想的還要有料414F 04/21 12:17
推 reexamor: 兩者提供的功能大不相同，建議可以做更有意義的比較。415F 04/21 12:17
噓 denyy555: 美金100，台幣也101，贏了416F 04/21 12:18
推 reenoip: 暖417F 04/21 12:18
噓 colaer: 互相補助？所以是在說cbike本來就沒用囉XD418F 04/21 12:18
噓 bear92: 懂不懂運量概念419F 04/21 12:18
噓 neweb: 放山豬更多人騎420F 04/21 12:18
噓 osk2: 這樣都能帶風向是有多可悲421F 04/21 12:19
推 Qeupa1973Q: 希望台北這次要珍惜韓導，萬安跟韓導比起來真的喜感就422F 04/21 12:19
→ Qeupa1973Q: 輸很多
→ vltw5v: 這兩個不能比吧？ 不到捷運站附近的當然ubike。高捷問題就424F 04/21 12:19
推 lliuooia: 這什麼公道，只是說明高雄腳踏車需求比捷運高罷了425F 04/21 12:19
→ vltw5v: 是經過的地方太少426F 04/21 12:19
推 mmnnoo: 肥婆貪子都輸一個禿頭…427F 04/21 12:19
推 bye2007: 搞不懂高雄捷運為什麼有些路線要跟台鐵平行或重疊？428F 04/21 12:20
噓 Fourfish: 搭計程車人次大於高鐵，那高鐵是不是廢物？429F 04/21 12:20
推 lercon: 台北需要韓總430F 04/21 12:21
推 who5566: 讀了16年書431F 04/21 12:21
→ pageant: 暖432F 04/21 12:21
噓 chaahk2012: 就人口不密集硬要浪費錢蓋433F 04/21 12:21
推 xmanhman: 可見得之前cbike有多爛，花一堆錢的垃圾434F 04/21 12:21
推 Hua0722: 在高雄騎ubike的是一些沒台灣價值的韓粉435F 04/21 12:22
推 hatephubbing: 智力測驗回頭看436F 04/21 12:23
噓 ringil: 浪費錢的典範437F 04/21 12:23
推 fkfcu: 一堆綠網軍出來護航的留言他媽好笑438F 04/21 12:25
推 aikensh: 韓導威武439F 04/21 12:25
推 bettybuy: 高雄是台灣難得適合騎腳踏車的都市440F 04/21 12:26
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸肥菊德政敢嘴441F 04/21 12:26
推 XDD: 反正就是韓導的功勞就對了,當韓粉就是要無腦挺才對味442F 04/21 12:27
噓 thaleschou: 路線比較自由吧... 欸不是，你總不能拿小碧潭的運量來443F 04/21 12:27
→ thaleschou: 比（咦
推 IOUIOUIOU: 唯一支持韓國輸再度選總統445F 04/21 12:27
→ eririlover: 橘線真的很雞肋446F 04/21 12:28
→ bettybuy: 高雄Ubike是2.0欸 說是台北退役的會不會太雲447F 04/21 12:28
推 winds4141: 有人崩潰了 這篇的數字這麼精確 要崩潰的別再鬧了448F 04/21 12:29
推 kissu5566: Youbike是我認同韓導的政績449F 04/21 12:29
推 questionboy: 韓導才沒有輸450F 04/21 12:29
推 wonder007: 含總統! 含總統! 含總統!451F 04/21 12:30
推 snowsdream: 暖452F 04/21 12:30
推 coastline30: 橘線的站都鳥不生蛋 誰會坐到那453F 04/21 12:31
→ wjchao: ubike站點的密度比cbike高很多，但ubike的客源經營是在cbi454F 04/21 12:31
推 kaojet: 高雄只要有暖就能吃飽了455F 04/21 12:31
→ wjchao: ke的基礎上456F 04/21 12:31
→ ptckimo: 同7F457F 04/21 12:32
推 spring40: 支持韓國瑜到台中458F 04/21 12:32
推 WWIII: 其他縣市不准蓋捷運 鄉下人坐什麼捷運459F 04/21 12:33
噓 zoe9410: 高雄捷運就只有兩條交叉，台中才開通一條，羨慕雙北捷運460F 04/21 12:33
噓 MamaImscared: 垃圾綠共除了噴人柯韓粉以外沒別招了 垃圾461F 04/21 12:33
→ zoe9410: 網完整462F 04/21 12:33
推 winston11tw: 笑死463F 04/21 12:33
推 ncekimo: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD464F 04/21 12:34
推 JAYOAOA: 台北歡迎韓國瑜465F 04/21 12:35
推 samkk73: 這是提前幫韓總機造勢嗎466F 04/21 12:35
推 asstitle: 好棒喔 支持韓導選北市長還公道467F 04/21 12:35
→ enjoyyou: 覆蓋面積不同怎麼比~ 不然汽機車運量這個大 要公運幹嘛468F 04/21 12:35
推 truelife009: 雖然這樣比不太公道  但是高捷運量低真的是個問題469F 04/21 12:35
噓 SkyReaching: 兩種不同東西可以這樣比，韓導邏輯果然不太一樣470F 04/21 12:36
推 fhill12: 還好前沾過了！471F 04/21 12:36
→ SkyReaching: 更正，韓粉.......472F 04/21 12:36
→ SkyReaching: 如果韓國瑜這麼好拜託這次出來選一下台北市長，讓北
→ SkyReaching: 部人知道韓得好，謝謝
推 clovvis: 要韓才會硬啦475F 04/21 12:37
推 nbcb: 你沒有台灣價值 有台灣價值的人眼中看出來的不一樣476F 04/21 12:37
→ photoshark: 這哪邊的好朋友帶這種風向？477F 04/21 12:37
推 wate5566: 蓋捷運禁止摩托車 會被兩羊追殺吧478F 04/21 12:38
推 shawnm80: 韓導被抹黑太嚴重 低估他了479F 04/21 12:38
推 smallkop: 鄉下蓋捷運有個屌用 大家都騎腳踏車跟摩托車阿480F 04/21 12:39
推 mind324: 捷運就是又貴又垃圾啊 誰坐啊481F 04/21 12:39
噓 ggrreeeenn: 重疊使用者表示：？？？482F 04/21 12:39
推 srxteam0935: 整天4%股市喊的菸粉不是最愛看數字 數字出來了又要483F 04/21 12:39
→ srxteam0935: 數字冷冰冰嗎 雙標仔
推 qmzoak: 高雄人智能.........唉485F 04/21 12:39
推 superob: 可能是高雄人愛運動486F 04/21 12:40
推 adminc: 煖鍰楥褑愋援的市長487F 04/21 12:41
噓 facebookig: 台北議員還在擋，幹！488F 04/21 12:41
推 Onyxia: cbike連變速都沒有的垃圾  韓導屌打花媽軟男489F 04/21 12:42
推 adminc: U山豬的運量最大490F 04/21 12:42
推 fireforce: 北七 沒那個需要蓋捷運硬要蓋 就是這個下場 根本台中台491F 04/21 12:42
→ fireforce: 南的照妖鏡
推 overbabo: 只有台北能還韓導公道，臺北人喜迎韓市長493F 04/21 12:43
推 Ooxxeeoo: ubick2.0配合捷運真的不錯，前30分鐘不收錢也是原因494F 04/21 12:44
推 orze04: 可見cbike有多垃圾495F 04/21 12:44
→ anendfox: 然後台南還要蓋 根本買票496F 04/21 12:44
推 believefate: 台北又老又窮 是時候讓偉大的韓總當市長了497F 04/21 12:45
→ c2838: 性質根本不一樣吧，捷運站有ubike站點多？498F 04/21 12:45
→ c2838: Ubike 短程非常好用，但我想你不會想騎著腳踏車從大寮到西
→ c2838: 子灣吧？
→ c2838: 要比較的面向有很多，可以不要用這種二分法來帶風向嗎？
噓 AnanP: 沒有捷運誰會騎502F 04/21 12:45
→ raku: 很好阿 這個跟捷運是互補的503F 04/21 12:47
→ wingchord: 免費30分到三月，但是你貼一月的新聞帶風向504F 04/21 12:47
推 gugugaga: 高雄捷運沒什麼問題 平面輕軌問題比較大505F 04/21 12:47
推 modelight: 韓總被罷免真是高雄人的損失 我強烈要求KMT推韓總出來506F 04/21 12:47
→ modelight: 選2022台北市長 然後2024再落跑選總統 這次一定要讓我
推 symeng: 高捷：我們不到40站就屌打UBIKE近900站508F 04/21 12:48
→ modelight: 大韓總領導中國台北稱霸宇宙!!!!509F 04/21 12:48
→ wwwwhite: 原來是這樣算的啊？ 新知識呢510F 04/21 12:48
推 benoaico: 還韓必邁511F 04/21 12:48
噓 s755369: 這麼愛騎ubike滾去中國騎啦512F 04/21 12:48
推 loveapple33: 台北捷運運量都沒辦法回本了，其他縣市基礎大眾運輸513F 04/21 12:49
→ loveapple33: 都沒規劃完全，整天只想蓋東西炒地皮！
推 justin037666: 矮～果然～藍綠一樣爛515F 04/21 12:50
→ symeng: 我幫高雄市政府想好說詞了516F 04/21 12:51
→ symeng: 1.高捷不到40站就屌打UBIKE近900站。
→ symeng: 2.因為高捷的便利才造就UBIKE的使用量激增，表示UBIKE需要
→ symeng: 高捷。
推 mark130121: 唯一支持韓總選台北市長，是說韓粉的邏輯真的智障520F 04/21 12:51
推 rsps1008: 帶風向仔 你連橘線在哪都不知道吧521F 04/21 12:53
噓 imyoming: 捷運腳踏車本來就是互補的是想帶什麼風向522F 04/21 12:53
噓 xavier08: 支持韓導到台北新北選市長，期待中523F 04/21 12:54
推 mind324: 可憐 高捷沒冷氣呀XDD524F 04/21 12:54
推 tomwu770926: c bike真的很爛  我在主機感應10分鐘才能用525F 04/21 12:58
推 s56565566123: Who care526F 04/21 12:58
推 RachelMcAdam: 該讓韓總來整頓一下台北市了！527F 04/21 12:59
噓 kkman2: 可以這樣比嗎 = =528F 04/21 13:00
噓 Leon0810: 可以這樣比？？？？？529F 04/21 13:00
推 pony95159: 這比較法不對吧 不過ubike是真的比cbike好530F 04/21 13:01
推 ricky8978: 站數差很多，以前念高師附中就只有文化那站可以用都要531F 04/21 13:01
→ ricky8978: 用搶的，上次回去旁多2站，連輕軌那邊都有
→ Leon0810: 大家這麼愛韓國瑜，請他2022出來選台北市長、2024選總統533F 04/21 13:02
→ Leon0810: ，好不好！！！！！
→ ricky8978: 而且目前設站也是Cbike的兩倍535F 04/21 13:02
推 littleoldman: cbike或橘線爛 不想肯定韓總 那綠共自己挑一個承認536F 04/21 13:03
推 becool996: 奇邁暖，還國瑜公道者必奇邁537F 04/21 13:03
推 bloodartanis: 智障韓粉不吹挖水溝了喔538F 04/21 13:03
推 hanlovangel: 坐等台南5000億捷運539F 04/21 13:05
推 Lalef: 公共運輸都好540F 04/21 13:06
噓 joe55688: ubike前幾個月不用錢啊541F 04/21 13:06
推 nomieno: 推 高雄難得贏台北！542F 04/21 13:08
推 JackTheRippe: 捷運有冷氣，ubike有嗎？啊，忘了高雄捷運不常開冷543F 04/21 13:09
推 clergyyyyy: 居然是韓總wwww544F 04/21 13:09
→ JackTheRippe: 氣545F 04/21 13:09
噓 ROBrandenbur: 白痴八卦版開始回到2018了 呵呵546F 04/21 13:09
噓 seavon: 拿腳踏車跟捷運比？？有什麼毛病547F 04/21 13:09
推 chiayu81: 高雄捷運就是垃圾548F 04/21 13:11
推 j63190: 說不定原po都騎腳踏車上下班的549F 04/21 13:11
推 bigbee407: 不過之前ubike前半小時免費，4月才開始收費，所以應該550F 04/21 13:11
→ bigbee407: 會減少一部分
推 Lalef: 韓導果然有料552F 04/21 13:12
推 DMWei: 高雄的天候條件超適合2.0，站點又多受歡迎不意外。553F 04/21 13:13
推 Csongs: 建設分政黨 難怪台灣進步難554F 04/21 13:14
噓 doublemouse: 應該讓台北感受韓導的好啊！555F 04/21 13:15
推 rengoku: 不是誰蓋的問題 是現在人口外流太嚴重556F 04/21 13:16
噓 steedptt: 韓的動作還真多 都忘了自己怎麼可以這麼快跌落神壇557F 04/21 13:17
→ DMWei: 但跳針人數和造價的...高鐵成本和疏運人次都輸台鐵，所以我558F 04/21 13:18
→ DMWei: 們不要高鐵?
推 ship1228: 不意外 台南還要蓋 笑死560F 04/21 13:20
推 linthousand: 支持韓總進攻台北 讓台北感受他的好！561F 04/21 13:21
推 a3165229: 哈哈哈哈哈哈 菸粉說人家沒腦562F 04/21 13:22
→ nrxadsl: 韓總真的厲害，但是難道你要投國民黨？563F 04/21 13:25
推 f22313467: 韓總德政 結果高雄人只會舔Cbike564F 04/21 13:25
推 stygianX: 還韓導公道者，必為蔡菊邁565F 04/21 13:26
推 dreamerV: 幹 一堆莫名其妙的鐵路計畫，都在炒地皮566F 04/21 13:30
→ wetor: ?567F 04/21 13:31
→ andyjaw: We care568F 04/21 13:31
推 lushoulian: Cbike跟Ubike有啥差呢?不都腳踏車?569F 04/21 13:35
推 sr20detll: 哈哈哈 台南還想蓋他媽的捷運570F 04/21 13:35
推 PTTymarch: 韓導贏了！571F 04/21 13:36
推 faust666: 看到ubike跟cbike只差一個英文字？！不是站體設計差很572F 04/21 13:38
→ faust666: 多，c要去中控站解鎖和繳費，u的第一代在車旁邊站體上
→ faust666: ，二代是連接在車上的，不知有誤？！
推 mono1023: 怎麼會跟誰蓋的沒關係？575F 04/21 13:39
→ mono1023: 花媽來恐怕就是雜16億呢
推 DMWei: 推樓上，站體設計有差，導致站點數，使用方便度都有差577F 04/21 13:40
推 miuccina: 討厭韓是一回事，但評論人事還是得公道些578F 04/21 13:48
推 gigiii1134: 差在Ubike撒點跟撒豆子一樣家家巷口有一站呀579F 04/21 13:50
→ gigiii1134: 2.0就是強在設站成本0，整個城市都是你的停車柱
→ gigiii1134: 你想要的話在家門口放一根也行
→ wailman: 韓如果別太貪心出來選總統，名聲應該至少也是中規中矩。582F 04/21 13:52
→ wailman: 所以活該，但這不該是某團體無限雙標的理由。
推 hohohoha: 78粉怎不叫市長換回去 可杯584F 04/21 13:54
推 jordan1204: 可憐卵男585F 04/21 13:56
噓 ssss3566: 韓總快升北市長 壯哉我國586F 04/21 13:59
推 narutodante: 暖587F 04/21 13:59
推 mOuOm: 高雄推ebike更好，保證幹爆一堆垃圾交通建設588F 04/21 13:59
推 smartlin2001: 暖589F 04/21 14:00
推 fongyilee: 這麼厲害啊！台鐵局長非韓莫屬。590F 04/21 14:01
推 michaelkobe: 2022台北市長非韓不投591F 04/21 14:03
推 pivotalHarry: 那麼屌592F 04/21 14:04
→ pivotalHarry: 韓應該出來選臺北
推 momo3921d: http://i.imgur.com/DeHIX2u.jpg594F 04/21 14:05
→ momo3921d: we dont car
[圖]
推 swgun: 暖男何時要騎ubike吹噓騎車技術？596F 04/21 14:06
噓 Kawasumi: 一堆韓粉  事實就是youbike都嘛觀光區的人在騎  高雄人597F 04/21 14:07
→ Kawasumi: 還是騎車
噓 kerkercheng: 比這殺小 失智列車出發599F 04/21 14:09
推 ntut99me: 一堆蚊子館連cbike都是錯誤決策，厲害了。600F 04/21 14:11
→ Orz9106: 可憐哪 講得觀光客不坐捷運一樣XD601F 04/21 14:14
推 amgn997: U拜爛死了，難用地點少，還我C拜602F 04/21 14:14
噓 zxp9505007: 高雄有捷運幹嘛騎車？就是捷運太廢啊 肥菊蓋的那啥鳥603F 04/21 14:14
→ zxp9505007: 二線 根本沒運量
推 Tomince: 韓草包可能這個政策都不知道咧，只能證明DPP在高多廢605F 04/21 14:18
推 DolphinCP: 放心 之後會有南捷下限606F 04/21 14:19
推 GYdecision: 恭迎韓總台北選市長607F 04/21 14:21
推 a0037a: 之前那個有夠難騎，Ubike好騎太多608F 04/21 14:24
推 saber102: 我建議改推W(warm) bike，保證超越台北捷運運量。609F 04/21 14:25
推 faust666: 韓導一堆白癡政見，加上無下限言行，但ubike可是高雄票610F 04/21 14:25
→ faust666: 選有感前幾名耶，所以都是觀光客跑去投票喔？不要變成
→ faust666: 自己討厭的人啦
推 f396761440: 既然高雄人愛騎車，那搞捷運613F 04/21 14:26
→ f396761440: 又蓋輕軌是擺明浪費嗎？
推 AngelMAyCry: 韓總太早暴露野心615F 04/21 14:26
推 wshevssam: 笑死 說觀光客騎ubike 高雄人騎車 不就代表蓋捷運浪費616F 04/21 14:29
→ wshevssam: 錢
推 artwu: 如果當時總統選韓國瑜 我們大家早就可以出國玩了618F 04/21 14:32
推 pigerface: 2.0真的是好政策619F 04/21 14:33
推 sharkimage: 台北議員和綠粉罵得要死的ubike2.0620F 04/21 14:34
推 ucherey: 韓就敗在坐不住跑去選總統，他要是乖乖待在高雄，2028總621F 04/21 14:34
→ ucherey: 統躺著選都會上，也不會背一堆罵名，KMT自己把一手好牌
→ ucherey: 玩爛
→ mayokonami: 這邏輯624F 04/21 14:34
→ yeng1217: 橘線是哪啊 東西向？625F 04/21 14:40
→ LiHowBen: 這種事實的照片到底要我給幾次626F 04/21 14:40
→ LiHowBen: https://i.imgur.com/JXD4B9V.jpg
[圖]
推 anlin: cbike有貓膩，問肥菊就知道了628F 04/21 14:48
推 bking: 不先做公車就想要直衝捷運...629F 04/21 14:49
噓 eric112: 只是一個ubike而已，這個瞎貓碰上死耗子，藍營執政縣市幾630F 04/21 14:55
→ eric112: 乎都有。這個明明是好冰冰帶起的風潮。怎麼網軍又開始把
→ eric112: 功勞都算在韓導身上。
推 xbearboy: 所以全台都該還好冰冰一個公道了嗎？垃圾隨袋徵收好像633F 04/21 14:58
→ xbearboy: 也是他弄的
→ gin10791: 不是韓太強 是陳菊其邁太廢635F 04/21 14:59
→ xbearboy: 匾額不過cbike這應該是陳菊的政績不是？636F 04/21 14:59
推 TOCIBS: 以高雄人的智商 一定會為了抵制 不騎ubike637F 04/21 15:02
推 gustid: 你會被綠畜菸糞噓喔638F 04/21 15:04
推 nubixi: 講這樣就外行人，捷運是用來抄地皮，ubike負責交通，不衝639F 04/21 15:05
推 raychant: 韓總先知，蓋捷運是貪污，弄腳踏車是服務人民640F 04/21 15:05
推 hermithsieh: 高雄有ubike確實方便啊641F 04/21 15:06
推 nubixi: 突啊642F 04/21 15:06
→ Hsinxyzzyx: 連韓導都不如 高雄真可憐643F 04/21 15:07
噓 histing: 在美國每天坐巴士的總人口超過坐飛機的人644F 04/21 15:07
→ gdtg10900: 機車大國可是kmt政績645F 04/21 15:15
噓 zardmih: 柯韓糞有腦子嗎？不要拿XX比雞腿646F 04/21 15:16
→ lovelock110: 屌打廢局647F 04/21 15:23
推 tuyere1127: 高雄捷運到不了的地方真的很多，蓋了又沒人坐，反倒是648F 04/21 15:26
→ tuyere1127: 腳踏車真的更方便倒是了
推 handtall: 現在高雄人都在後悔搞什麼罷免650F 04/21 15:37
推 libraghost: 韓導神 不小心又甩尾邁邁了651F 04/21 15:40
噓 HAO7504: 請韓導帶領國民黨重返執政652F 04/21 15:43
推 advk: 暖653F 04/21 15:52
噓 navysoider: 搭捷運不會被撞死但騎車會，邏輯死亡嗎654F 04/21 15:53
推 AKDcsee: 韓總英明，台北市民把握一下好嗎655F 04/21 15:56
推 IRPT001: 高雄不是用另一套了？656F 04/21 16:02
→ kabkglomr: Cbike真的超爛657F 04/21 16:02
推 Kawasumi: 一堆歌功頌德韓導  趕快去選台北市長啊wwwwwwww658F 04/21 16:07
→ anaydh: 用ubike 更好炒房659F 04/21 16:13
推 jtozukken: 酸的人是不是不知道睡菊的垃圾CBike到底有多爛660F 04/21 16:16
推 leterg: 下一個挑戰：紅線運量661F 04/21 16:23
推 fckj1131017: 這一樓一堆蟑螂氣噗噗 快笑死662F 04/21 16:23
推 xxzzyyo: 捷運要弄好先增加公車好嗎663F 04/21 16:23
推 miha80425: 高雄蓋捷運本來就浪費 都市規劃優良不需要高運量建設664F 04/21 16:25
→ miha80425: 台中藍線才是該蓋不蓋 海線還浪費錢搞雙軌高架鐵路
推 gulie: 好的就是韓的政策 不好的四連爆就是暖男666F 04/21 16:28
→ miha80425: 等到藍線起來 雙軌鐵路班次上來虧損要算誰的667F 04/21 16:28
→ gulie: 這種人當然要選台北市長阿668F 04/21 16:29
→ showingstar: 順便告訴你 走路的比騎ubike的多669F 04/21 16:34
推 a3229868: 韓導務實 韓導可愛670F 04/21 16:45
推 steven24205: 南部671F 04/21 16:47
推 leterg: 中鋼是不是擺脫cbike賠錢貨才股票突然飆升？672F 04/21 16:52
推 richmond02: c變u說的簡單啥站點增加673F 04/21 17:00
→ richmond02: 自己去騎cbike啦說那麼多
推 othen: 支持選北市長675F 04/21 17:01
推 foamy: 支持韓總機選台北市長676F 04/21 17:04
推 poggssi: 暖男真的被韓總屌打677F 04/21 17:06
推 allen850326: 南部人不用捷運好嗎 乖乖騎二輪678F 04/21 17:11
推 Arsitaka: 講這樣就是韓國瑜功勞也太奇怪 腳踏車是陳菊辦的喔679F 04/21 17:19
→ Arsitaka: 另外要不要查大台北ubike跟捷運的關係呢呵呵
噓 issndard5655: 路網不夠綿密啊 要蓋捷運又有天龍人要靠北681F 04/21 17:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 486　
作者 a1234a123499 的最新發文:
  • +29 [問卦] 楊伊媚，email5566現在在幹麻 - Gossiping 板
    作者: a1234a123499 101.9.32.176 (台灣) 2022-08-19 15:58:19
    雖然她不太被鄉民認可，但還是覺得她很漂亮 記得她讀雄女的時候也偶爾看到她 但最近就一點消息也沒有了，fb最後更新是2021 ig找不到 有沒有楊伊媚，email5566近況如何的八卦？ …
    101F 29推
  • +25 [討論] 蔡英文其實就是想獨裁吧 - HatePolitics 板
    作者: a1234a123499 101.9.32.176 (台灣) 2022-08-18 23:11:17
    蔡英文剛上任就覺得她真的怪怪的 不準別人講她耶，之前讓我覺得最扯的片段是這個 現在感覺台灣人在一步一步喪失言論自由，先是造謠三百萬，現在又要搞一個中介法五百萬，就是要恐嚇人民阿 再回想上面那個片段，其 …
    58F 29推 4噓
  • +123 Re: [新聞] 她挖Bump爭議「醜噁男憑什麼罵外交部」酸：低能拍片騙低能去看 - Gossiping 板
    作者: a1234a123499 101.9.110.82 (台灣) 2022-08-18 09:49:55
    看到這新聞秒猜是死忠的 結果一看，果然內容就是林X堅好帥，林X堅沒抄襲，習近平沒砲打，小英好棒之類的 死忠成這樣，不知道要沒有錢賺
    209F 132推 9噓
  • +21 [問卦]台獨486先生用小米體重計嘛？ - Gossiping 板
    作者: a1234a123499 123.193.128.144 (台灣) 2022-08-12 14:38:01
    486先生正在減肥 常常講台獨的他，用的體重計的介面，長得好像小米體重計app的介面喔 我的小米體重計的介面 身為把台獨掛嘴邊的電商負責人，自己用的體重計卻是中國小米，好像有點諷刺，有點不妥 另外65 …
    39F 22推 1噓
  • +554 [問卦] 486先生對我的文章提出回應了 - Gossiping 板
    作者: a1234a123499 101.9.134.218 (台灣) 2022-08-06 10:58:45
    有人把我的文章的連結貼到他最新的發文了 他也做出回應了 原來是去讀書阿 不過是pelosi訪台，台中緊張時刻，突然有事，提早回美國 這個時間點還真的有點巧 然後還滿多粉絲護航的 內容大概是中國高官也一 …
    1216F 640推 86噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel, pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2021-04-21 12:42:44 (台灣) 
→
pttbest5566
　 04-21 12:42 TW
···
感恩韓導，讚嘆韓導
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇