顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 21:18:07
看板 Gossiping
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 Fw: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
時間 Fri May 21 19:56:08 2021


※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Wfvq1rB ]

看板 C_Chat
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
時間 Fri May 21 19:43:58 2021


如題,楊威利說過最差的民主好過最好的專制

這在崇拜開明專制的台灣人聽起來應該很反直覺

但是如果今天兩個人遮掉姓名給你選

一個年輕、軍人出身的護國英雄,滿心熱血和理想、個性剛正不阿、充滿對整體社會責任感

一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄主義和
戰爭


你要選哪個?


選前者的話


恭喜中大獎  「您的凱撒-魯道夫‧馮‧高登巴姆」

魯道夫人設上是真的不貪污不自私

他的劣等基因排除法就是為了整體人類社會福祉好而執行社會達爾文


跟魯道夫比起來,特留尼希特對人民根本沒有殺傷力

而我們會覺得魯道夫是邪惡的,是因為有上帝視角

如果神在銀英世界裡面魯道夫大帝時代

不是共和主義、也不覺得民主很重要(只要掌權者讓我幸福生活,我何必在意他獨裁?)

也不是低端族群


的人們

對魯道夫大帝剷除低端雜質的做法可能會相當歡迎

甚至質疑魯道夫大帝的人,會先被旁邊的人投以關懷的眼神(真可憐,他一定生病了)

去看看八卦版就知道,對社會底層造成的問題的新聞

可以毫不猶豫的講出低端(像是精神病)該去死

所以楊其實說的對吧

維持民主至少不會有魯道夫大帝


正義感使命感才是比金錢和權力更強的春藥毒品啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wfvq1rB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621597441.A.D4B.html
LOVEMS: 危1F 05/21 19:44
RbJ: 不過田中要表達的就沒那麼複雜,就寧願把權力交給制度,而不2F 05/21 19:45
RbJ: 是人,沒有永遠的明君
HE019GB5A1: 這兩個選項選的是人不是體制 邏輯?4F 05/21 19:46
w3160828: 不過台灣快走向專制了,全民還嗨翻天…5F 05/21 19:46
HE019GB5A1: 同樣都套用在民主體制上我想問有誰會選下面6F 05/21 19:46
xxx60709: 最神奇的是某族群漢人會主動拋棄民主說獨裁好棒棒7F 05/21 19:47
LOVEMS: 印象1是民主出身 只是自立為帝吧?8F 05/21 19:47
crash121: 很簡單的問題啊 專制你選到一個下限就是慘到不能再慘 民9F 05/21 19:48
crash121: 主上限比不上專制 至少下限沒那麼慘

問題魯道夫不是那種有私心的爛人

他正是「清廉剛正、活力改革、正義使命與責任」這種許多庶民心中的理想君主啊

楊自己評論魯道夫大帝都說他之所以變成惡魔是因為使命感和責任感
LOVEMS: 問題是民主選到一個變專制的11F 05/21 19:50
LOVEMS: 魯道夫建立王朝代表前面是民主吧?
aCCQ: 你覺得你有選擇13F 05/21 19:51
jackz: 人是能活多久14F 05/21 19:51
marktak: 1是拿破崙2是羅伯斯比吧15F 05/21 19:51
HE019GB5A1: 所以該檢討的是要怎麼預防有能力跟野心的人奪權吧16F 05/21 19:51
※ 編輯: sanae0307 (114.136.221.16 臺灣), 05/21/2021 19:51:53
HE019GB5A1: 怎麼會是導成選一個沒用的比較好17F 05/21 19:52
RbJ: 不過銀英傳裡的同盟,跟現在台灣人熟知的民主制度也有一定程18F 05/21 19:52
RbJ: 度的落差就是了
HE019GB5A1: 清廉剛正、活力改革、正義使命與責任在完善的民主體制20F 05/21 19:53
HE019GB5A1: 內不會有讓他稱帝的機會啊

爛掉的不是魯道夫、不是民主體制

爛掉的是放棄一切擁抱尋求救世主的人民
tonyxfg: 結果整個民主國家直接被滅掉是有比較好嗎?要不是萊茵哈特22F 05/21 19:53
iamsocool: 但是同盟被打爆23F 05/21 19:53
ejru65m4: 美式民主的話 你說的東西都不是重點 因為從制度設計就充24F 05/21 19:54
ejru65m4: 滿對執政者的不信任 他們不認為執政者需要多頂尖 再頂尖
ejru65m4: 給你的也是割裂的權威 軍隊兩分 代議兩分 行政兩分 是以
ejru65m4: 社會為核心 認為政府的功能就是不要拖社會後腳
tonyxfg: 惜才,揚戰敗後就直接沒戲唱了28F 05/21 19:54
※ 編輯: sanae0307 (114.136.221.16 臺灣), 05/21/2021 19:54:35
jerrywei17: 你什麼階級就怎麽選啊,有一票怎樣都好過零票29F 05/21 19:54
orze04: -10~10 -5~5 你要哪個30F 05/21 19:54
RbJ: 同盟的國力跟帝國也差超級多,當初能獨立才比較意外31F 05/21 19:55

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sanae0307 (114.136.221.16 臺灣), 05/21/2021 19:56:08
WenliYang: …………1F 05/21 19:56
tony15899: 你就祈禱講幾句話後不會被憂國騎士團往死裡打2F 05/21 19:59
a77942002: 其實重點是人民放棄思考 把一切都丟給"英雄"~3F 05/21 19:59
licell: 問題就是台灣的民主就是不斷的造神啊,跟專制有什麼兩樣4F 05/21 20:00
lingsk: 你想拿C洽來八卦引流過去製造混亂嗎?5F 05/21 20:00
licell: 以前的林聖人,現在的杜先知,都是造神6F 05/21 20:01
eterbless: 怎麼把下面的推文都截掉只留這些7F 05/21 20:02
licell: 人民不想負責任只期待救世主這點是真的,銀英真的政治寓言8F 05/21 20:02
toto3527: 可是我們的民主貪污又自私 對面的專制也是貪污又自私9F 05/21 20:02
toto3527:  所以根本不是體制的問題
Top5566: 牙醫仔該滾拉11F 05/21 20:02
Tsucomi69: 喔,有腦就不會挺黑道毒品貪汙垃圾黨12F 05/21 20:03
enjoyyou: 同盟最終是被投降 而不是真的輸了 只能說很寫照13F 05/21 20:04
justice2008: 不是吧 特留尼根魯道夫是同一種人14F 05/21 20:04
justice2008: 如果當年沒萊茵哈特 同盟把帝國按壓在地上磨擦
justice2008: 特留尼會成為第二個魯道夫 因為兩個人本質是一樣的
justice2008: 都是靠那張嘴上位的垃圾

魯道夫在作者人設上是真正的清廉正直無私、正義感、責任感、使命感全滿喔

這個角色就是田中要用來婊支持開明專制的選民的
roseritter: 特留尼以前被認為是馬,過幾年或許會有其他人選xd18F 05/21 20:10
justice2008: 特留尼跟馬差很多耶 他是當代最強的陰謀家19F 05/21 20:12
※ 編輯: sanae0307 (114.136.221.16 臺灣), 05/21/2021 20:12:35
justice2008: 他背後還有地球教20F 05/21 20:12
justice2008: 魯道夫其實就是影射希特勒啊
justice2008: 當代的德國人就是覺得他清廉正直無私、正義感、責任
justice2008: 感、使命感全滿
licell: 喔對,忘了說,原po就是斷章取義生搬硬套,如果我沒記錯24F 05/21 20:15
justice2008: 反正勝者全拿是不變的事實 甚至可以竄改歷史25F 05/21 20:15
licell: 魯道夫那段本來是指出人民等待救世主不想負責任的後果26F 05/21 20:15
jackypaul: 誰啊?不認識27F 05/21 20:16
licell: 他跟特留一樣的地方,也就是「都是人民選出來的」28F 05/21 20:16
lalalahu: 狗屎論調29F 05/21 20:19
licell: 而且魯道夫是完全掌權以後才轉專制稱帝,並不是人民選擇30F 05/21 20:21
licell: 開明專制
licell: 你這種斷章取義的咖小少來侮辱銀英

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 256 
作者 sanae0307 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p KKR7788, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-21 21:37:42 (台灣)
  05-21 21:37 TW
問題在小說的劇情是訂死的,但現實的制度往往可以讓有心人從民主制度修法前往獨裁的方向
2樓 時間: 2021-05-22 02:18:25 (台灣)
  05-22 02:18 TW
法律跟法治實行才是最重要的..
就連蘇維埃支那共產黨殖民政府 在其憲法裡面也是有自由平等
看看中華人民共和國的憲法裡面寫的是什麼 一大堆條文寫得很清楚 但是根本就等於是反著幹的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第三十四條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權;但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。
宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。
第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
第四十一條 中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人,有依照法律規定取得賠償的權利。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇