※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-07 01:29:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 法律為啥一堆雙重否定
時間 Mon Sep 6 01:05:47 2021
大家有沒有發現
法條常常有
未...不...
除...不...
非...不...
啊直接講說怎樣可以幹嘛不就好了
常常還要看完整句才知道在公三小
拖台錢逆
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDFZjvQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630861549.A.E5A.html
推 : 文組1F 223.140.102.92 台灣 09/06 01:06
推 : 你是否不同意未來公投案不應不使用不能讓~2F 1.168.103.99 台灣 09/06 01:06
推 : 寫得很簡單 大家都懂 以後誰要學法律3F 111.250.6.80 台灣 09/06 01:07
→ : 法律就一堆學說跟實務打架，當然話不能4F 114.27.130.87 台灣 09/06 01:07
→ : 說太滿
→ : 說太滿
→ : 這就是典型的假掰6F 101.12.33.163 台灣 09/06 01:09
推 : 尚有未合7F 49.217.132.207 台灣 09/06 01:09
推 : 給模糊空間 這樣才好辦事8F 36.226.167.172 台灣 09/06 01:10
→ : 乃其不可想像其不存在之條件9F 49.217.132.207 台灣 09/06 01:10
→ : 每個字都看得懂，合起來變天書10F 122.117.151.79 台灣 09/06 01:10
→ : 真的系勒幹11F 49.217.132.207 台灣 09/06 01:11
推 : 不敢把話說死12F 114.45.58.157 台灣 09/06 01:11
→ : 老師說這樣比較謙遜13F 1.200.243.71 台灣 09/06 01:12
推 : 因為法律從古自今就是學說跟實務的14F 111.246.14.134 台灣 09/06 01:12
→ : 交戰 爭辯!當然最重要的是時間不同
→ : 法的適用性是否恰當!簡單說就是文組
→ : 傳說中的"時空背景不同之術!"很常改
→ : 交戰 爭辯!當然最重要的是時間不同
→ : 法的適用性是否恰當!簡單說就是文組
→ : 傳說中的"時空背景不同之術!"很常改
推 : 寫太清楚不好辦事18F 61.228.157.193 台灣 09/06 01:14
→ : 不然要你遵守漢摩拉比法典 你要嗎??19F 111.246.14.134 台灣 09/06 01:15
推 : 孬種不敢講肯定句，出錯可以怪別人20F 1.171.209.76 台灣 09/06 01:17
推 : 黨說了算21F 114.34.15.151 台灣 09/06 01:17
→ : 當要護航就一定需要模稜兩可22F 122.118.224.222 台灣 09/06 01:18
推 : 寫太清楚律師都要失業了23F 1.171.159.59 台灣 09/06 01:18
→ : 寫太白話，讓沒讀書的人都懂，律師怎24F 101.12.33.163 台灣 09/06 01:18
→ : 麼賺，法官怎麼亂判
→ : 麼賺，法官怎麼亂判
推 : 原則與例外，會用這種句型的都是例外狀況26F 101.9.101.157 台灣 09/06 01:22
→ : 。
→ : 。
→ : 跟台灣工程規範一樣 超鳥28F 219.68.111.98 台灣 09/06 01:23
推 : 太清楚太明白 IQ70就看得懂 律師怎麼辦?29F 1.160.118.90 台灣 09/06 01:27
→ : 這不能解釋成我否認我不必然反對此一不信任30F 39.9.41.110 台灣 09/06 01:31
→ : 案
→ : 案
→ : 夠模糊 判決下來前 才沒人知道會判成怎樣32F 42.73.110.185 台灣 09/06 01:38
→ qazsedcft …
→ : 文組數學不好 沒辦法做出公式表達，就搞35F 49.216.10.18 台灣 09/06 01:52
→ : 文字遊戲
→ : 文字遊戲
推 : 文組只能這樣賣弄37F 101.9.139.54 台灣 09/06 01:53
推 : 釋字看了也很賭爛38F 1.165.139.150 台灣 09/06 01:58
推 : 很多法律本來就不是要你做什麼 而是39F 1.34.239.13 台灣 09/06 02:05
噓 : 就文組阿40F 100.8.92.201 美國 09/06 02:05
→ : 要你不做什麼41F 1.34.239.13 台灣 09/06 02:05
推 : 不把話說死, 將來要拗才有空間...42F 27.240.248.154 台灣 09/06 02:08
→ : 舉例: 對小孩說: 功課沒做完, 不能出去玩.
→ : 小孩功課做完可以出去玩嗎? 當然還是不行~
→ : 這樣有體會箇中奥妙了嗎? 文組94出一張嘴啦~
→ : 舉例: 對小孩說: 功課沒做完, 不能出去玩.
→ : 小孩功課做完可以出去玩嗎? 當然還是不行~
→ : 這樣有體會箇中奥妙了嗎? 文組94出一張嘴啦~
噓 : 因為這樣才沒有模糊空間46F 118.150.174.132 台灣 09/06 02:09
→ : 雙重否定代表肯定,文義上沒有模糊
→ : 空間可以作文張
→ : 雙重否定代表肯定,文義上沒有模糊
→ : 空間可以作文張
噓 : 雙重否定有很難懂？看不懂雙重否定的49F 73.225.253.10 美國 09/06 02:16
→ : 是沒上過小學？
→ : 是沒上過小學？
→ : 後門51F 118.167.27.53 台灣 09/06 02:19
推 : 因為大多是在說不能做什麼52F 36.238.159.137 台灣 09/06 02:21
推 : 功課沒做完不能出去玩跟功課做完能出去53F 89.31.125.14 日本 09/06 02:31
→ : 玩在邏輯上本來就是不同的事，哪來舉例
→ : 反而是邏輯不好吧
→ : 上面推文就講了，法律通常是說不能做什
→ : 麼，也就是列負面清單
→ : 如果是列能做什麼的正面清單，再厚一百
→ : 倍可能都不夠
→ : 玩在邏輯上本來就是不同的事，哪來舉例
→ : 反而是邏輯不好吧
→ : 上面推文就講了，法律通常是說不能做什
→ : 麼，也就是列負面清單
→ : 如果是列能做什麼的正面清單，再厚一百
→ : 倍可能都不夠
→ : 不能讓一般人看的懂 不然怎麼罵法盲60F 1.160.142.160 台灣 09/06 02:34
→ : 白癡文組寫的垃圾 根本不需遵守61F 111.241.175.182 台灣 09/06 02:38
噓 : 常常會有雙重否定的時候是跟原條文有關62F 114.136.240.171 台灣 09/06 02:47
→ : 係… 而且很容易理解吧
→ : 然某樓舉例做功課和出去玩 邏輯是錯誤的
→ : 根本沒有定義完全，根據台灣法律是可以
→ : 出去玩
→ : 係… 而且很容易理解吧
→ : 然某樓舉例做功課和出去玩 邏輯是錯誤的
→ : 根本沒有定義完全，根據台灣法律是可以
→ : 出去玩
推 : 算是婉轉的說法吧。67F 223.139.134.98 台灣 09/06 03:31
→ : 53樓和62樓分別示範了否定說和肯定說...XD68F 39.9.98.111 台灣 09/06 03:46
→ : 其實最終要不要讓小孩出去玩的解釋權在你
→ : 這就是不直接用肯定句定死的「空間」啦...
→ : 其實最終要不要讓小孩出去玩的解釋權在你
→ : 這就是不直接用肯定句定死的「空間」啦...
推 : 寫太清楚就沒有模糊空間了71F 172.58.207.115 美國 09/06 04:35
→ : 你看過機關間公文才會笑死，各種尚非不
→ : 可
→ : 你看過機關間公文才會笑死，各種尚非不
→ : 可
推 : 因為中文文法本身就是一個邏輯詭異的語74F 114.37.79.57 台灣 09/06 05:03
→ : 言。這幾年的釋字簡單而清晰 不難
→ : 言。這幾年的釋字簡單而清晰 不難
→ : 為了讓法律人以外的一般雜魚們看不懂76F 223.138.26.57 台灣 09/06 05:43
→ : 留給垃圾法官上下其手的空間77F 118.232.72.179 台灣 09/06 05:48
→ : 雙重否定在日常很常見到吧，這都看不78F 27.247.158.26 台灣 09/06 06:25
→ : 懂大概是邏輯很差
噓 : 三重否定或四重否定才是真的要淘汰的法
→ : 律用語
→ : 懂大概是邏輯很差
噓 : 三重否定或四重否定才是真的要淘汰的法
→ : 律用語
噓 : 簡單來說就是國文能力差到看不懂啊82F 114.24.242.178 台灣 09/06 06:37
→ : 是說法律本來就是抽象概念
→ : 講得好像很變成白話文就會懂了一樣
→ : 大概還是會罵胡說八道吧XD
→ : 是說法律本來就是抽象概念
→ : 講得好像很變成白話文就會懂了一樣
→ : 大概還是會罵胡說八道吧XD
推 : 介約有跟沒有之間 懂?86F 223.136.76.228 台灣 09/06 06:59
→ Housetobe …
噓 : 當然是給大大的心證空間呀88F 49.216.93.155 台灣 09/06 07:33
推 : 攤開事件邏輯表 然後再加入優先性89F 110.26.64.141 台灣 09/06 07:34
→ : 一堆奇葩的判決就會現身了 文組需要製
→ : 造文組的價值，留有模糊空間
→ : 一堆奇葩的判決就會現身了 文組需要製
→ : 造文組的價值，留有模糊空間
→ : 學了點法律就其他萬般下品的屁孩太多了92F 49.216.93.155 台灣 09/06 07:34
推 : 要不然怎麼護航93F 118.160.92.226 台灣 09/06 07:55
→ : 看看教育部不就知道了94F 39.12.128.191 台灣 09/06 08:27
→ : 非不得95F 101.9.136.101 台灣 09/06 08:42
噓 : 反過來用肯定句你有辦法窮盡列舉？96F 61.228.90.187 台灣 09/06 08:46
噓 : 你寫得大家都看得懂，法律人怎麼吃飯？97F 39.9.225.247 台灣 09/06 08:58
推 : 這樣才有動手腳的空間98F 223.137.155.193 台灣 09/06 09:34
推 : 推96樓….肯定論怎麼全列？99F 114.136.152.24 台灣 09/06 11:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383
作者 ll6a 的最新發文:
- 今天熱度最高的話題就是老天有眼了吧 身為台灣的眼睛主流媒體三立 今天會怎麼討論老天有眼呢 是會認同還是批評呢 我很好奇 0.0..73F 40推 8噓
- 21F 15推
- 12F 9推
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享