顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 159
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 13:25:24
看板 Gossiping
作者 TonyQ (得理饒人)
標題 [新聞] 推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投
時間 Sun Apr 17 11:52:39 2022



1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
何玉華

3.完整新聞標題:
推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投


4.完整新聞內文:
時代力量新北市黨部推動新北市制定杜絕住宅閒置自治條例，將發起地方性公投，領銜人
第3選區（新莊）市議員參選人吳香君說，將連署提案公投針對閒置房屋徵收閒置費，專
款專用於租金補貼、社宅推動等居住正義相關事項。


時代力量新北市黨部今天舉辦募款餐會，吳香君表示，新北市房價連年上升，房價所得比
已高達12.53，代表一個家庭必須不吃不喝12年半才能買到房子，但新北市空屋數卻高達
12萬8308間，已連續13年居全國最高，有些屋主寧願閒置房屋，也不願出租或出售，許多
大樓一到晚上，黑壓壓一片。


吳香君在餐會上表示，她將領銜推動杜絕住宅閒置自治條例的地方公投，針對新北市無人
居住的閒置房屋徵收閒置費，並由市府專款專用於租金補貼、社宅推動等居住正義相關事
項，以解決新北市的空屋問題。


吳香君指出，近期行政院加碼租金補貼，但對一些房東不願配合的承租人來說，根本是看
得到吃不到，承租人甚至擔心自行申請會遭到解約或漲租，未來只要公投成立，房東在變
更租約前就會多思考一點，若空屋被課徵閒置費是否划算，不會任意趕走房客，對承租人
更有保障。


「新北市公民投票自治條例」在今年初修正通過，調降地方性公投提案人數為最近一次市
長選舉選舉總人數3‰以上，連署人5％以上；以2018年市長選舉人數326萬4128人為例計
算，「提案」人數應達9793人，「連署」人數應達16萬3207人，每兩年舉行1次。吳香君
說，目前展開連署，希望年底提案成功，進入下一階段，預估所有程序最快於2024年初完
成，2025年交付公民投票。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3895392
推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投 - 自由財經
[圖]
〔記者何玉華／新北報導〕時代力量新北市黨部推動新北市制定杜絕住宅閒置自治條例，將發起地方性公投，領銜人第3選區（新莊）市議員參選人吳香君說，將連署提案公投針對閒置房屋徵收閒置費，專款專用於 ...

 


6.備註:

https://imgur.com/9Mf74jA
[圖]

這次我們打算在新北推出空屋稅條例的公投，採取稅法上[特別公課]的概念進行。
香君是領銜人，我們幾位夥伴一起支持。

打房這題需要繼續給議會跟執政縣市政府壓力，我們非常歡迎其他政黨跟進，
不要嘴巴都說照顧年輕人，然後這些關鍵議題就是裝死不表態啊。

這個不行那個不行，登記制也不敢推一直撒錢給黑洞租屋市場，
最後錢真的能協助租戶降低負擔嗎？


新北空屋戶數也不少，房價所得比更是逐年屢創新高，
在地方聊天，很多年輕人都說長大之後連自己家鄉都住不起了。

這就是我們的社會環境，而這種世道，這些議員/議員參選人面對年輕人困境，
除了裝模作樣的喊喊公托公幼，誰敢碰這種敏感題目？

我們念書背學貸，出社會背房貸，貸了一輩子，錢到底都給誰去了？

--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣  

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMuy9b2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650167561.A.942.html
噓 qa1122z: 標題啦幹1F 223.141.224.148 台灣 04/17 11:53
差個幾秒啊 手殘 XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 11:53:47
→ botnet: 難2F 42.72.218.115 台灣 04/17 11:53

小黨的責任就是處理難的事情。

→ cck525: 這還要公投喔 立委在幹嘛3F 123.194.169.17 台灣 04/17 11:53
推 fantasy14: 推4F 27.51.137.216 台灣 04/17 11:54
→ OrcDaGG: 錢都給主子賺走了 身為奴隸要有自覺5F 1.165.109.97 台灣 04/17 11:54
推 Belinda5566: 特別公課，我國除環保相關費用外6F 223.137.255.105 台灣 04/17 11:54
→ koromo1991: 公投喔 算了吧 還是地方性的7F 223.136.220.149 台灣 04/17 11:54

那怎樣可以不算了？什麼都不做等事情自己發生嗎？XD

推 zusuki: 自由被盜帳號？8F 180.217.250.116 台灣 04/17 11:54
→ Belinda5566: 並無類似的概念出來，說是特別公課9F 223.137.255.105 台灣 04/17 11:54
推 qa1122z: 了解10F 223.141.224.148 台灣 04/17 11:54
→ Belinda5566: 我覺得不太像11F 223.137.255.105 台灣 04/17 11:55


※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 11:56:15
噓 syearth: 小綠12F 1.163.165.167 台灣 04/17 11:55
→ martinshih: 推13F 111.235.245.62 台灣 04/17 11:55
→ jceefailurer: 閒置土地也要，免得建商養地生蚊子14F 180.217.24.131 台灣 04/17 11:56

空屋是比較明確的項目，而且也已經是足夠顯著的問題，這部分可以另外再討論。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 11:57:00
推 windcounter: 新北的藍綠議員 一直封殺囤房稅15F 123.194.181.127 台灣 04/17 11:57
→ windcounter: 因為自己都建商大地主

我相信還是有很多人會願意支持居住正義，

讓年輕人能繼續好好的在這片土地發展的，
不會放任我們這一代跟下一代淪為戰後嬰兒潮世代下，最慘烈的社會提款機。

如果我們都沉默的同意現況，那就是放一到兩個個世代受傷。


今天空屋也好，屯房也好，主要的標的還是希望房子能夠好好的被利用，
不要有放著不動都比租出去來得划算的狀況。
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 11:59:29
推 Racing5566: 加油17F 111.83.206.23 台灣 04/17 11:57
噓 ZxoF: 怎樣算閒置?18F 118.168.187.43 台灣 04/17 11:57

基本上後續在公投啟動的相關階段都會由團隊再仔細的說明，
今天篇幅不夠我就先不多說，
原則上是參考加拿大溫哥華法制，推[登記制]，屋主應登記用途。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:01:49
推 chu: https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg19F 42.73.42.53 台灣 04/17 12:00
→ rb731024: 直接囤房稅才有用好嗎，比牌照稅還低20F 111.83.117.195 台灣 04/17 12:00
→ koromo1991: 這種明顯需要的政策提公投根本就是把21F 223.136.220.149 台灣 04/17 12:01
→ koromo1991: 問題推回給民眾 還不如提出怎麼推動

如果我們有選上，就算是公投沒過我還是會承諾持續推動。
政治就是比票數，如果願意倡議的政黨/團體沒辦法贏的話，政治要怎麼發生？

公投只是給人民一種發聲的途徑，
不然你有看到藍綠議員或候選人，敢碰這個題目嗎？

要推動就是要有政治權力啊，
沒選上的階段只能靠公投跟政治說服，想辦法把這題推進。


推 vicious666: 公投喔？在多數人其實認為自己也能這23F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:01
→ vicious666: 樣投資賺錢跟利益結構下我認為要過偏
→ vicious666: 難，而且沒過變成從此以後限制自己在
→ koromo1991: 今天讓她選上了 是不是做到有提案公26F 223.136.220.149 台灣 04/17 12:02
→ vicious666: 這議題上的施力點。看最後結果吧。27F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:02

如果你覺得人民不想推，那當然是一種看法。

但考慮到這是整個世代的痛苦，
我們當然是相信有足夠的人願意去支持這個題目。

另外如果公投通過，他是市議會需要為之負責的，躲不掉的喔。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:05:27
→ koromo1991: 投就完成政見？ 這樣有意義嗎28F 223.136.220.149 台灣 04/17 12:02
→ Benetnasch: 閒置土地 一起啊笑死29F 223.138.180.233 台灣 04/17 12:02
推 Mashiro17: 支持啊 投啦30F 114.136.193.39 台灣 04/17 12:03
→ koromo1991: 民代的政見不是來找民眾麻煩 然後什31F 223.136.220.149 台灣 04/17 12:03
→ koromo1991: 麼事也沒有改變的好嗎

我們還有其他政見啊，你如果不想參加，覺得這題不重要，
那就不參加而已，怎麼會有找麻煩的問題？

當然是覺得這題很重要的人才會參加啊＠＿＠

→ nixon: 投啊看誰死33F 45.40.54.13 泰國 04/17 12:04
→ vicious666: 其實我覺得先選上，累積地方信任後再34F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:04
→ vicious666: 推公投可能比較好。

如果這是對的事情，有分誰來做，用什麼身分做嗎？
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:07:00
噓 syearth: 小綠力量 年底就要泡沫了36F 1.163.165.167 台灣 04/17 12:06

那我就笑民進黨不敢做空屋稅啦。

屯房稅我們上次點名選區藍綠議員不要打假球，
趕快讓他們過，他們連出來回應都不敢了。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3875757
新北囤房稅修正案送議會審查 時力籲：府會別打假球 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
新北市政府日前通過「新北市房屋稅徵收率自治條例」修正草案送議會審查，針對持有3戶以上非自住房屋課徵3.6%囤房稅，時代力量提名的3名新北市議員參選人彭盛韶、吳香君、王景弘今天共同召開記者會，除了期許新北市府拿出更多居住正義政策回應年輕人的需求，更呼籲新北市議會別打假球，讓市民居住正義的願望再度落空。 ...

 
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:08:01
推 revorea: 敢碰就支持37F 114.25.60.91 台灣 04/17 12:07
推 DeStory: 好 誰敢推就支持誰 總比都不推動的好38F 115.165.193.254 台灣 04/17 12:07
推 hopmyhip: 水很深 加油吧先選上39F 223.137.39.199 台灣 04/17 12:09
推 sean5236921: 推40F 49.216.18.78 台灣 04/17 12:10
→ yesman1214: 到底是多蠢還在相信屎袋力量，哈41F 42.73.18.153 台灣 04/17 12:10

時代力量當然不值得相信，藍綠兩黨的快來推屯房還是空屋啊？
幽默捏

推 vicious666: 當然有分誰來做，因為你們這些願意推42F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:10
推 tanby: 推喔 但是公投已經死了43F 101.12.45.3 台灣 04/17 12:11
→ vicious666: 的沒上就沒人做了啊…44F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:11

我覺得這是一種我們願意去做跟持續透過政治給壓力的表現啊。
政治需要實際的行動、壓力、表態，這是我們該去做的。


推 xru03: 加油45F 110.26.164.47 台灣 04/17 12:12
推 bradyhau106: 我可以支持 我可以連署 可是我覺得46F 111.241.191.183 台灣 04/17 12:12
→ bradyhau106: 不要把這當主要議題 事實就是政府沒
→ bradyhau106: 有決心去處理這種事 小黨沒有能力

一個選舉會有很多個議題，比方說我自己在推的資訊改革我覺得也是超重要的題目，
但議題不是只有選舉，這種一整個世代感覺到痛苦的議題，得要有人來做。

選舉是一時的，年輕人的痛苦是持續的，而且接下來這十年可預見會繼續持續。

→ bradyhau106: 只是在闡述一個理念而已 不會有成效49F 111.241.191.183 台灣 04/17 12:13
→ bradyhau106: 的
推 agoodjob: 敢動房價的就給推！雖然根本不會過51F 114.42.154.90 台灣 04/17 12:15
推 cink8: 看不懂推文這些人是奴性強還是慣房東耶？？52F 111.71.62.3 台灣 04/17 12:16
推 s0805744: 支持53F 114.136.166.247 台灣 04/17 12:18
→ cck525: 公投這種沒效力又勞民傷財的東西54F 123.194.169.17 台灣 04/17 12:18
推 tanby: 現在公投就是不會過門檻的 別傻了55F 101.12.45.3 台灣 04/17 12:18

是說你們是不是忘記新竹的喝好水公投過了，
然後自治條例也訂了，值得做的事情就該去做啦。

事情是不會憑空發生的，都是需要我們去努力。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:20:04
推 MKIU: [url=http://imgur.com/vXTMIN6]https://i.imgur.com/vXTMIN6.jpg[/url]56F 42.75.229.115 台灣 04/17 12:19
噓 devidevi: 你怎麼定義閒置房屋57F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:19

上面回過了，採登記制。
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:20:44
推 cccc1730: 多放點空屋到租屋市場58F 118.150.55.69 台灣 04/17 12:20
推 coca5108000: 醒醒吧，只要藍綠共執政一天，居住正59F 49.217.10.187 台灣 04/17 12:23
→ coca5108000: 義就是屁

所以來支持一下時代力量啊，
我們確實想好好做好我們的角色，拜託請支持我們。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:24:05
→ coca5108000: 小黨幾乎都被綠消滅了61F 49.217.10.187 台灣 04/17 12:23
推 lacatima: 推，支持62F 223.140.240.110 台灣 04/17 12:23
推 wilson3435: ... 我覺得不會過，投票率＋其實一堆63F 150.117.212.52 台灣 04/17 12:24
→ wilson3435: 人在炒房或想進炒房市場

就看有多少人想要支持這樣的政治理念了，
我只能說我相信這社會還有很多人是願意讓世代更平衡一點的。

我們從政是因為我們相信這些理念，而我們並不會放棄。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:25:01
→ wilson3435: 我支持，但現實是炒房利益相關的人比65F 150.117.212.52 台灣 04/17 12:24
→ wilson3435: 大家想的都多
推 ERICYAYAYA: 推67F 49.216.169.49 台灣 04/17 12:27
推 paul087011: 我的態度很簡單 敢喊我就支持 歡迎藍68F 42.77.14.78 台灣 04/17 12:29
→ paul087011: 綠陣營一起做秀喊起來
推 Fauns: 好政策給推70F 39.13.165.253 台灣 04/17 12:29
推 wilson3435: 加油吧，我是新北板橋的，有成案會支71F 150.117.212.52 台灣 04/17 12:29
→ wilson3435: 持
推 sinrow: 推73F 49.216.101.204 台灣 04/17 12:30
推 vicious666: 喝好水是大家都想要，不分貧富都想喝74F 61.228.155.53 台灣 04/17 12:30
→ vicious666: 好水，但囤房稅就會在不同群體間有比
→ vicious666: 較大的衝突。我不愁自住了但我也支持
→ vicious666: 囤房稅，但我所擔心的是假如公投沒過
→ vicious666: 後時力要怎麼繼續施力這個話題。

基本上公投聯署一二階段還會有很長一段時間，我們會努力推動聯署，
其實只要有足夠的聯署數量就足以對政治造成壓力。

也是真的要拜託大家，不要跟上面某些推文一樣，
當政治人物會覺得這題沒票的時候，那他們自然就不會去做。

這點真的是要拜託大家一起來表態。
我們會做的是好好把大家的民意接住，好好推進。

公投沒過還是可以繼續推，這些都是要持續去打的。


改變不會一天促成，時力也不是第一天打屯房，
我們都是在很多前輩前人的基礎下，一起前進的。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:33:29
→ zelkova: 之前北市不是有在推囤房稅?79F 114.32.67.201 台灣 04/17 12:31
噓 spec55959: 隨便找理由證明不是閒置就好80F 123.110.181.223 台灣 04/17 12:31

你有租賃契約，有包租代管，有符合這些例外，我沒話說，但前提是得要有啊。
有規定一定有違規的，逃避的，但是規定的存在就是為了增加他的摩擦力。

起碼他現在大方的說空屋、屯房沒有關係，他放著比租划算。這是我們要看到的局面嗎?


→ zelkova: https://tinyurl.com/tbs6ww9u81F 114.32.67.201 台灣 04/17 12:31
→ spec55959: 持有稅才是真的啦 其他的根本無法打房82F 123.110.181.223 台灣 04/17 12:32

這些都是持有稅下的分支啊，因為要把自住的合理使用排除，才會有這些分支。

→ zelkova: 我之前還聽過炒房的那個帥過頭說83F 114.32.67.201 台灣 04/17 12:32
推 erikzi: 支持啊我還不投爆84F 39.9.226.119 台灣 04/17 12:32
→ zelkova: 有人會故意設定時開關燈 好像真的有人住85F 114.32.67.201 台灣 04/17 12:32
推 magic1104: 一個一個來 總比什麼都不做的好86F 218.35.156.174 台灣 04/17 12:33

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:35:46
噓 IS0987: 這個咖？算了吧！拎北新莊選區不會投87F 220.137.253.109 台灣 04/17 12:36
→ devidevi: 沒有多少人知道加拿大的登記制內容88F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:36
推 ianpttptt: 三合院怎麼辦？89F 219.71.53.218 台灣 04/17 12:36
→ devidevi: 要讓選民知道，要說明登記制的內容90F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:36

其實現在只是聯署的極早期啦，
今年在過程中都還會仔細的跟大家說明，敬請期待！

聯署書跟辦法都會在之後準備完畢時再提供給大家。

其實這篇新聞本來是昨天我們在黨內先跟黨員跟支持者活動報告，
不過見報了就順便先講一波，之後還會有正式的啟動聯署活動。

推 aza0290: https://i.imgur.com/CzzOidz.jpg91F 114.32.148.100 台灣 04/17 12:36
[圖]
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:38:31
→ ianpttptt: 算閒置嗎？92F 219.71.53.218 台灣 04/17 12:37

看持有人的使用情形啊，如果三合院自住，當然沒問題。
這個可以等之後的詳細說明。XD

推 NAHAy: 推93F 203.204.41.218 台灣 04/17 12:38
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:39:19
推 WindSucker: 494F 180.217.153.60 台灣 04/17 12:38
推 Tristanh: 第三勢力推這個不容易，但支持你們95F 219.68.202.244 台灣 04/17 12:39
推 devidevi: 誰支持不重要，重點是誰不支持要讓民眾96F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:40
→ devidevi: 知道
推 wilson3435: 要去哪裡聯署啊？想問一下，板橋黨部98F 150.117.212.52 台灣 04/17 12:40
→ wilson3435: ？

我們有在規劃這個月會有啟動聯署活動，歡迎大家來活動現場聯署，
到時候聯署網站才會上線，可以線上填寫資料下載列印直接回郵寄出，

另外板橋黨部香君會準備聯署書提供，
我們昨天活動開始正式收聯署，還在收前一百份。XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:45:23
推 jehow: 很難判定空屋拉 以後寧可浪費水電費你怎辦100F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:42
→ jehow: 要也是擁有複數房的屋稅

登記制，這個之後會再仔細好好說明為什麼是登記制。

推 galaxy13: 推102F 49.217.8.151 台灣 04/17 12:43
推 lemon81824: 推 反抗民進黨的炒房滅台103F 36.237.187.92 台灣 04/17 12:43
→ jehow: 看你多少人頭可以用104F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:43
推 devidevi: 不用判定空屋，直接選1間房子當作住家105F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:43
噓 IOSin5566: 交通違規都沒在抓了 這個會有人查？106F 39.8.131.100 台灣 04/17 12:43
→ devidevi: 沒出租，剩下就是閒置房屋107F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:44
→ galaxy13: 開放鄰居檢舉空屋有獎金就好108F 49.217.8.151 台灣 04/17 12:44
→ devidevi: 或是直接用1人20坪計算，超過都算閒置109F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:44
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:46:15
→ jehow: 神經喔 我住大一點也不行 這啥小110F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:45
→ devidevi: 放棄，要就現在說明登記制的內容..111F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:47


文字能表達的很有限，我是比較想要整個準備好再來處理，
再耐心一下啦，聯署預計要跑上好幾個月的。

基本上可以參考溫哥華模式，他們有八大例外，
這到時候再公投的說明文件裡面都會仔細再說明提供。
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:49:18
→ jehow: 越來越限縮人民 你乾脆變配給算了 有夠可憐112F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:47
推 s10910chris: 反正綠色反對時代就會反對了，為了大113F 101.12.46.186 台灣 04/17 12:48
→ s10910chris: 局

你不要講的，好像民進黨有要推空屋稅好嗎 XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:49:46
推 JoJoSonic: 推115F 118.150.137.81 台灣 04/17 12:49
噓 s10910chris: 直接議會提出好嗎116F 101.12.46.186 台灣 04/17 12:49
推 devidevi: 沒辦法用很簡單的敘述說明給民眾聽117F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:50

別紮稻草人啦，今天就很簡單，他閒置房屋就要課稅。
細節只是怎麼認定，我們有一個我們覺得值得參考的版本，
就算認定的方法不滿意還是可以再要求政府改方法。

重點在[閒置房屋該不該課稅]。

人民提供意見，執行細則是政府根據實際環境去規劃，這個鐵律沒有改變。

※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:51:57
→ devidevi: 民眾是沒有興趣的118F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:50
推 wing3094: 加油！身為新北市民一定支持119F 1.200.22.251 台灣 04/17 12:50
→ devidevi: 民眾不需要知道細節，需要知道大方向120F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:51
推 nove870509: 然後選上跟建商吃個飯給點利益欸嘿忘121F 1.200.69.186 台灣 04/17 12:51
→ nove870509: 記了
推 polestar0505: 塔綠班群起反對123F 223.140.252.36 台灣 04/17 12:52
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:52:36
推 cores: 囤房稅>閒置稅，直接課不要浪費成本查閒置124F 36.233.28.165 台灣 04/17 12:52

其實說真的，[登記] 可能是裡面最重要的部分。XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:53:02
推 ccjj8: 國民黨呢 民進黨呢125F 223.137.248.97 台灣 04/17 12:52
→ cores: 累進制用下去，愈多房有加乘效果126F 36.233.28.165 台灣 04/17 12:53
推 jehow: 是覺得先實價課稅 累進稅 收的才多 才公平127F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:53
→ jehow: 搞這個幹嘛 一個全家擠一間 一間買來度假用

我們一樣有推實價課稅啊 還是那句話, 誰在推? 誰在擋?
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/17/2022 12:55:34
→ jehow: 另一個買兩間 小孩住 同樣2間房 渡假的衰小129F 220.129.75.231 台灣 04/17 12:55
推 devidevi: 就算沒過沒關係，民眾要知道誰在檔130F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:57
→ devidevi: 閒置房屋的大方向判定先出來，例外不用
→ devidevi: 不過魔鬼就藏在例外裡面...
推 y7moremore: 來看看誰會封殺這個133F 1.200.28.8 台灣 04/17 12:58
→ devidevi: 例外=法律後門134F 203.77.48.47 台灣 04/17 12:58
噓 drinkmuffin: 小綠就別演了。在小綠做再好也只是135F 223.138.141.90 台灣 04/17 12:59
→ drinkmuffin: 變成下個國昌
別人也就算了，我 TonyQ 啥時需要演小綠了。XD
推 srena: 空屋稅嗎？加油QQ137F 118.171.224.83 台灣 04/17 13:00
→ drinkmuffin: 換黨再來138F 223.138.141.90 台灣 04/17 13:00
推 tin989: 加油139F 1.173.99.68 台灣 04/17 13:00
推 devidevi: 民眾會希望1句話，15秒能解釋的內容140F 203.77.48.47 台灣 04/17 13:00
推 SACkings55: 高調141F 223.137.236.231 台灣 04/17 13:00
→ devidevi: 而不是拉拉雜雜的寫好幾頁，那是文件142F 203.77.48.47 台灣 04/17 13:01
→ devidevi: 民眾在乎的可能是如何認定閒置房屋
→ devidevi: 而不是閒置房屋要不要課稅
別急別急～當然是會有的。前面說了這是內部活動露出～之後會有正式的。
噓 soy915221: 在台灣公投只剩下政治操弄的工具，公145F 42.77.66.61 台灣 04/17 13:03
→ soy915221: 投不具任何的強制力，像你這種文不過
→ soy915221: 就是種選舉文。
不是啊，所以選舉不行，公投不行，那你期望國家政治良心發現來做這件事情嗎？


公共資源的規劃本來就是政治的一部分，
不然你以為選舉在幹嘛？比誰會發紅白帖嗎？

還是比誰提案修馬路修的多？

你這到底是在幫誰說話。XD

人民不透過選舉跟公投去給政黨壓力，
你覺得你還有什麼時候可以給他壓力。

推 coldfrost: 0==148F 36.224.135.205 台灣 04/17 13:03
推 imkoalatw: 推，總比其他打假球的3個好149F 114.136.199.176 台灣 04/17 13:04
推 cyf920210: 挺好的，希望高雄也有150F 101.9.128.113 台灣 04/17 13:05
推 cyora: 公投過了新北市就一定會立自治條例嗎？是否151F 36.224.38.151 台灣 04/17 13:07
→ cyora: 會被中央認為牴觸法令而撤銷？建議也要說明
→ cyora: 可行性，否則這種議題民眾容易認為沒效
我們當然是做過法律適法性研究的，到時候會再仔細說明的～
推 DarkBagram: 建議先說明什麼是閒置的定義，因為持154F 61.59.227.55 台灣 04/17 13:12
→ DarkBagram: 有多間房子不是一件很難的事情
推 yannkea: 推156F 1.173.186.108 台灣 04/17 13:12
推 Neuschwan: 推推 加油!157F 220.129.131.5 台灣 04/17 13:16
→ possible322: 哎 這種聽聽就好158F 39.10.66.207 台灣 04/17 13:16
推 hehao85: 推159F 49.216.23.35 台灣 04/17 13:17
推 earnformoney: 推 有做就是改變 加油160F 49.216.54.129 台灣 04/17 13:18
推 lin0000030: 有人做就推161F 1.200.75.67 台灣 04/17 13:18
※ 編輯: TonyQ (223.136.165.12 臺灣), 04/17/2022 13:18:30
※ 編輯: TonyQ (223.136.165.12 臺灣), 04/17/2022 13:19:20
※ 編輯: TonyQ (223.136.165.12 臺灣), 04/17/2022 13:22:17
※ 編輯: TonyQ (223.136.165.12 臺灣), 04/17/2022 13:22:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 TonyQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ shyhying 說讚！
1樓 時間: 2022-04-17 13:11:06 (台灣) 
→
Illusiver
　 04-17 13:11 TW 
推
2樓 時間: 2022-04-17 21:17:18 (台灣) 
→
shyhying
　 04-17 21:17 TW 
你有生活得更好嗎???   如果沒有生活得更好
可以在藍綠之外    支持第3勢力  時代力量 民眾黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇