顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-22 09:50:26
看板 Gossiping
作者 hinske (淺尾)
標題 [新聞] 國發會:風電光電將成最便宜能源
時間 Fri Apr 22 06:59:26 2022



1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
洪凱音

3.完整新聞標題:
國發會:風電光電將成最便宜能源

4.完整新聞內文:
國發會3月公布淨零排放路徑圖,2050年再生能源占比目標將達6成至7成;國發會主委龔
明鑫昨表示,加強節能、提升儲能系統與電網韌性,是接下來10年最重要的工作,若基礎
沒打好,推動再生能源將面臨更大挑戰;對於企業、民眾擔心再生能源比重提高,電價會
高漲,龔明鑫表示,恰巧相反,待技術成熟、經濟規模擴大,風電與光電到2050年將是最
便宜的能源,估平均約1度為新台幣0.9元。


 根據台電統計,國人現在用電平均每度單價2.6元,在俄烏戰爭、國際能源大漲的情況
下,2.6元的單價,還是政府竭盡所能採取各種緩漲機制的結果,否則每度的價格絕對不
只有2.6元。


 因此專家認為,若再生能源未來1度能訂價0.9元,將會是相當具有競爭力的價格,不過
,缺電陣痛期、中間投入的成本是必須通過的考驗。

 龔明鑫進一步表示,淨零工作必須突破舊有思考、採取創新技術,以太陽光電來說,技
術不斷進步、轉換效能也提升,加上離岸風電未來浮動式的建置陸續完成,再生能源的藍
圖,透過3月公布的淨零排放路徑圖已相當清楚。


 龔明鑫引述IEA(國際能源署)資料並估算,到2050年換算風電與光電每度成本僅0.9元
,但要突破限制條件,願景才可能實現。

 龔明鑫昨天參加「台灣如何邁向淨零轉型」論壇,他認為,石油、天然氣等天然資源,
將開採用盡,價格會愈來愈貴,相反地,風電、光電卻是取之不盡、用之不竭,未來技術
成熟、經濟規模擴大,長期來看成本會下降,將會比石化燃料的成本低。


 此外,新型態的再生能源也愈來愈多元,龔明鑫舉例,深層地熱、生質能、氫能發電等
潛力,現在都正發展當中,2030年要極大化現有技術,2030年後是大量運用開發的新技術
,讓電力發展跟得上企業、民生用電的需求。


 龔明鑫表示,接下來的10年,在電力穩定下要加強節能,透過政策加快民眾、企業設備
的汰舊換新,商業模式才能低碳轉型;第二個重要工作是提升儲能系統跟電網韌性,才能
強化電網應變能力與系統整合。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/2Zg069
國發會:風電光電將成最便宜能源 - 日報 - 中時新聞網
[圖]
國發會3月公布淨零排放路徑圖,2050年再生能源占比目標將達6成至7成;國發會主委龔明鑫昨表示,加強節能、提升儲能系統與電網韌性,是接下來10年最重要的工作,若基礎沒打好,推動再生能源將面臨更大挑戰;對於企業、民眾擔心再生能源比重提高,電價會高漲,龔明鑫表示,恰巧相反,待技術成熟、經濟規模擴大,風電 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOU7GHD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650581968.A.44D.html
snow3804: 不見棺材不掉淚1F 36.225.192.44 台灣 04/22 07:00
EvilSD: 大概等待技術成熟30年了吧 繼續等2F 118.166.100.19 台灣 04/22 07:00
opm: 要吹還沒開發出來的黑科技,核融合還好看點?3F 180.176.81.122 台灣 04/22 07:01
bass17: 請問風電在哪 趨近於0的那個嗎4F 59.115.75.110 台灣 04/22 07:01
pytzog: 五月快到了 要開始吹冷氣了5F 49.216.134.170 台灣 04/22 07:01
kcclasaki: 有把前面的成本算下去嗎?6F 118.171.4.46 台灣 04/22 07:01
hydralee: 人有多大膽,地有多大產7F 114.137.7.214 台灣 04/22 07:01
yoshilin: 因為其他電被搞到很貴,綠能絕對價格不8F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:01
deepdish: 將?9F 220.134.89.190 台灣 04/22 07:02
ballby: 幫翻譯:都是屁話10F 123.240.155.42 台灣 04/22 07:02
yoshilin: 動,相對起來就算便宜了啊11F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:02
kkchen: 未來的綠能比核能更篇便宜,真的是用愛發12F 114.35.217.151 台灣 04/22 07:02
kkchen: 電時代來臨。
EvilSD: 目前看起來 的確核融合 還更接近一點14F 118.166.100.19 台灣 04/22 07:02
sm981512: 鬼才信15F 223.139.70.7 台灣 04/22 07:02
spzper: 幹話XDD16F 118.170.59.107 台灣 04/22 07:02
poeoe: 205017F 114.37.100.169 台灣 04/22 07:02
yoshilin: 只要漲的比別人少,就會是最便宜的了18F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:03
jokem: 贛死全家塔綠班19F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:04
polo5615: 不穩定 用一堆 核能是你最佳選擇20F 114.36.196.193 台灣 04/22 07:04
alan0204: 笑死21F 42.77.63.77 台灣 04/22 07:04
small91051: 放你媽狗屁22F 49.217.66.105 台灣 04/22 07:05
small91051: 2兆發出來1趴不到是錢多喔?
a9104324: 你跟我說這些是高知識份子,或許在大學24F 223.139.86.253 台灣 04/22 07:07
a9104324: 生做的報告都比他們知到成本
jokem: 缺電陣痛期是多久 10年?20年?30年?26F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:08
pttouch: 用愛發電更便宜27F 42.74.39.143 台灣 04/22 07:08
colapplefish: 薛翻了28F 58.209.247.61 中國 04/22 07:08
jokem: 小孩都長大了 結果還在停電 笑死人29F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:09
tenka92417: 繼續畫唬爛30F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:09
A80211ab: 蠢話連發31F 36.235.12.88 台灣 04/22 07:10
tenka92417: 先解釋2025再來扯2050好嗎大主委32F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:10
OGC168: $$$$$$$$33F 219.71.139.46 台灣 04/22 07:10
tenka92417: 2025目標都達不到了,還扯到25年後的34F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:11
tenka92417: 未來
arthasking: 205036F 223.139.200.208 台灣 04/22 07:16
k798976869: 發不到1% 滾37F 123.240.168.131 台灣 04/22 07:16
pttenjk: 好了啦 綠能股漲很多了 先關心6月電價費38F 101.9.108.163 台灣 04/22 07:22
pttenjk: 率審議會 天然氣凍漲中油虧大經濟部怎搞
krara: 用唬爛的我也會40F 125.231.173.241 台灣 04/22 07:23
mystina43: 文組博士真的誤國41F 223.137.195.8 台灣 04/22 07:24
good90150: 好啊,小英2025年非核家園,國發會更42F 39.9.227.131 台灣 04/22 07:27
good90150: 厲害了,2050年,幹你娘當人白癡嗎
wsmallmau: 講一些自己都不相信的東西44F 101.12.57.236 台灣 04/22 07:28
chaitomaster: all漲他不漲也是可能吧?45F 27.242.96.92 台灣 04/22 07:28
papa004: 文組治國,政治凌駕專業,沒救了46F 111.71.38.8 台灣 04/22 07:29
Paulsic: 還不如聽印度虎爛王神經病47F 101.137.155.143 台灣 04/22 07:32
fonzae: 最便宜但不穩定是有屁用?48F 220.135.27.187 台灣 04/22 07:36
aljinn: 不是預估抗碳排大限提前到2035嗎49F 39.9.140.231 台灣 04/22 07:42
aljinn: 不先處理2035的期限去想2050以後的事情…
gungunme5566: IEA的成本跟台灣成本會一樣?51F 114.137.164.188 台灣 04/22 07:45
AustinRivers: 貴了你補?52F 39.8.73.73 台灣 04/22 07:46
froce: 的確會啊。大概30~50年後。科科53F 59.125.6.106 台灣 04/22 07:48
chunfo: 文組不應該當任何官54F 220.141.177.220 台灣 04/22 08:00
yanhsin: 這點綠電夠用嗎?55F 112.78.79.157 台灣 04/22 08:01
barker: 那還不快降電價56F 49.216.224.92 台灣 04/22 08:01
nightwing: 因為天然氣要漲價了吧   世界都在搶 @@57F 106.1.248.69 台灣 04/22 08:02
OCDisorder: 國家「發瘋」委員會?58F 111.184.41.121 台灣 04/22 08:04
DON3000: 屁話59F 112.78.93.110 台灣 04/22 08:06
mb: 台灣氣候績效世界倒數第五..好棒棒60F 101.12.28.23 台灣 04/22 08:07
amx: 專業的墮落更無恥61F 163.21.56.45 台灣 04/22 08:07
dmanu: 講騙話,風電視能成台灣用電多少%?連1%都62F 8.29.105.90 新加坡 04/22 08:07
dmanu: 不到你是要把風機全部插滿台灣是嗎
gamesame7711: 又什麼專家64F 220.143.94.180 台灣 04/22 08:09
Anutmiao: 但是不保証有電可用啦65F 101.9.198.151 台灣 04/22 08:09
AirO0264400: 2050台灣還在不在啊 給他們這樣玩2066F 49.216.130.39 台灣 04/22 08:11
AirO0264400: 25都不知道要怎麼過去了還2050
jab: 太陽能躉購費是這數字嗎… 睜著眼說瞎話68F 111.251.206.124 台灣 04/22 08:16
als8855: 齁69F 49.217.3.242 台灣 04/22 08:17
KIKK: 太陽能可以用的不是快飽和了嗎…風電你在開70F 223.136.240.32 台灣 04/22 08:20
KIKK: 我玩笑?
meatbear: 只說結果 中間過程都不管?72F 209.52.88.207 加拿大 04/22 08:23
vincent59: 無恥73F 49.216.29.147 台灣 04/22 08:24
meatbear: 以後出現供電危機 龔明鑫你名字就永遠74F 209.52.88.207 加拿大 04/22 08:24
meatbear: 臭掉
babuarea: 100年的成本攤提嗎?76F 114.32.217.110 台灣 04/22 08:26
beercat: 所以能當基載嗎?77F 223.139.191.151 台灣 04/22 08:27
k85564: 便宜 出不來有用嗎78F 114.44.47.53 台灣 04/22 08:28
neoa01 
neoa01: 舔起來79F 223.137.229.42 台灣 04/22 08:29
soarling: 所以2050年前是…?80F 42.72.255.135 台灣 04/22 08:30
nailo71: 幹話?81F 49.216.234.120 台灣 04/22 08:32
jerrychuang: 發不出電,便宜有什麼用?82F 39.10.132.13 台灣 04/22 08:33
TaiwanUp: 有儲能設備就可以當部分基載83F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:37
taiga666: 不說我還以為是中共發的文呢...84F 180.217.147.25 台灣 04/22 08:38
as21213131: 長期看起來?長期是多長期?85F 1.165.186.94 台灣 04/22 08:38
TaiwanUp: 英國大小的太陽能板 就能供應全球86F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:38
TaiwanUp: 所以才會有這種0.9元的說法
as21213131: 台灣沒有那麼穩定可以搞什麼長期88F 1.165.186.94 台灣 04/22 08:39
TaiwanUp: 這還只是太陽能 加上風力 大國核能89F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:39
TaiwanUp: 我們真的不佩服太陽蘊含的能量
chloeslover: 什麼反智言論91F 180.177.25.205 台灣 04/22 08:40
TaiwanUp: 真的只是時間問題 但很多文理組不懂92F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:42
steadier: https://i.imgur.com/tKhPSIy.jpg93F 180.217.44.162 台灣 04/22 08:43
[圖]
simpson083: http://i.imgur.com/qvFCiUl.jpg94F 1.168.225.107 台灣 04/22 08:47
[圖]
hackfox: 一場騙局95F 111.184.159.33 台灣 04/22 08:47
pan0531: 胡扯96F 223.140.15.184 台灣 04/22 08:48
smallpig02: 2兆NTD只產生1%電97F 114.26.185.177 台灣 04/22 08:48
tanby: 2050…..那可以20年後再做啊98F 60.251.43.19 台灣 04/22 08:49
hankuego5566: 繼續騙!99F 223.136.205.107 台灣 04/22 08:49
Paulsic: 2050使用永動機誰在用再生能源100F 101.137.155.143 台灣 04/22 08:49
rq654: 語畢101F 61.216.74.199 台灣 04/22 08:51
koim: 不是缺電,是陣痛。102F 60.250.107.120 台灣 04/22 08:52
jk1982: 離岸電扇不是十年要更換?103F 180.217.32.181 台灣 04/22 08:52
hohohoha: 看那每日的發電量 確定?104F 114.40.218.181 台灣 04/22 08:53
rb79: 待技術成熟 待建置完成 那就是都還沒有嘛105F 118.163.74.163 台灣 04/22 09:01
rb79: 為什麼不說待世界各國都死光台灣就稱霸地球?
rb79: 又在蔣幹畫 什麼都沒做出來就講得信誓旦旦
AAcrossBB: 支票開到2050?108F 49.216.184.45 台灣 04/22 09:09
ibetitisnot: 0.5%109F 42.76.83.183 台灣 04/22 09:10
linbsing: 紙上談兵 天馬行空 百戰百勝110F 39.9.195.21 台灣 04/22 09:11
TT123458: 文組別出來搞笑好嗎111F 27.51.128.3 台灣 04/22 09:12
jackycheny: 便宜哈哈,某些綠圾不知道賺到流湯了112F 114.136.61.147 台灣 04/22 09:13
minilisa: 維修費??113F 111.83.213.9 台灣 04/22 09:14
chuck5669: 哇,賺爛了賺爛了114F 101.12.89.94 台灣 04/22 09:15
observer0117: 「但要突破限制條件」115F 114.35.225.56 台灣 04/22 09:16
ginhwa: 沒發明嘴砲發電真是太可惜了116F 112.78.93.205 台灣 04/22 09:21
EijiHoba: 不能穩定供電,有什麼用!117F 220.132.136.216 台灣 04/22 09:23
clairehao: 還早 還要維護成本118F 119.77.141.199 台灣 04/22 09:27
vespar: 堂堂國發會講這種空話...119F 101.12.47.209 台灣 04/22 09:28
m3365789: 3068年綠能100%120F 111.243.147.153 台灣 04/22 09:34
cogitation: 請問"現在"我們的風、光電成本是多少121F 1.160.173.81 台灣 04/22 09:38
cogitation: 別拿IEA數據 你已經有風光電了 直接算
aa79979 
aa79979: https://i.imgur.com/dCd4haj.jpg123F 114.136.46.94 台灣 04/22 09:41
GN02209611: 你有過諮詢阿南德了嗎124F 101.10.56.153 台灣 04/22 09:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 hinske 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p qazxcv4444 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇