---

※ 引述《LKKG (紅豆泥~~~)》之銘言：
: 我們偉大的館長流量之王 kol king
: 在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪
: 聊天室有人蝦bb說可以放他家  真的是笑話
: 館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能？你們是專家？
: 唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇
: https://youtu.be/VRF3kc0996Q
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

【回答館長核廢放哪裡，我們敢講政客不敢講】
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10224272281570678

2018年，飆捍館長大力幫忙以核養綠公投，這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長，公投
不會成案，台灣人不會做出續用核電的共識。

館長說，最近很多人問他對公投的想法，他回答，「國民黨提的，就不用跟我講了。」

好消息是，藻礁公投和核四公投，是民間團體提的。

館長又說，「核四重啟，核廢料放哪裡？」「你們誰要核廢料放你家，這個問題就很好回
答嘛。」

答案是，核廢料放我家，安全又有回饋金可領。

館長說的沒錯，他訪問政治人物，沒有人敢說核廢料放哪裡。反過來說，只要解決核廢問
題，就可以用核能了。

正好我最近在整理資料，隨手寫了一份「黃士修講核廢處理的六種論述」筆記。我先將其
中一半提供給館長參考。

■ 一、垃圾處理論

核廢料跟你家垃圾有什麼不同？一個有輻射，一個會發臭。有輻射或會發臭，包起來隔絕
就好。

人類處理廢棄物的三個原則，第一、要有系統化方法，第二、不影響生活圈，第三、不影
響生態圈。

大多數的垃圾只能做到前兩項，放到眼不見為淨的地方，但因為垃圾製造量太大，焚化爐
和掩埋場地點都有問題。

核廢料是人類唯一能做到全部三項的廢棄物，核廢料的體積非常小，而且是固體，封裝隔
絕後可以做到完全不影響生態圈。

核廢料才是對環境最負責任的廢棄物，卻被反核團體抹黑成無法處理。

■ 二、法國派再製

國際上對高階核廢料的處理，分美國派和法國派。美國派認為，用過核燃料有鈽，跟核武
相關比較敏感，所以應該找穩定地質埋起來，頂多前幾十年監管就好。

後續幾萬年放著即可，相對幾百萬年不動的穩定地質，根本不是問題。

法國派則認為，高階核廢料不是廢料，是資源。有鈽代表有能量，同樣可做和平用途，提
煉再製為MOX核燃料。

所以它們將用過核燃料乾式貯存在郊區，等到便宜鈾礦開採完畢，幾十年後可以取出再製
，或者等到第四代反應爐成熟，可直接再利用，符合循環經濟的最新環保觀念。

如果現在就把用過核燃料做地質掩埋，等於剝奪下一代子孫的資源，這是世代不正義。

■ 三、衛生紙比喻

蘇貞昌說，沒有處理核廢的方法，就沒資格使用核電。首先，不只有核電廠會產生核廢，
農業、工業、醫療都會有放射性廢棄物。

廢核燒火力，肺腺癌越來越多，結果還不能做放射線治療，要把所有核子醫學停下來，太
冷血沒人性。

我手上這一張衛生紙，你會說要確定最終處理的方法，才有資格拿它來擦屁股嗎？

衛生紙當然有處理方法，可以回收，可以焚化，可以掩埋。方法很多，我不需要現在確定
用哪一種，才有資格用衛生紙。

用過核燃料也有很多種處理方法，可以乾式貯存，可以地質掩埋，可以回收再製，可以用
加速器再引發核分裂提供能量，變成短半衰期或無放射性的物質。



■ 缺電、漲價、空污 ＋ 國安

美國記者對我說過，「不要讓習近平有機會停台灣的電。」

廢核四蓋三接，大量使用天然氣，台灣有斷氣的國安危機。多年來，反核利益集團串通中
共，不斷削弱我國的國防安全。

我相信館長會和我們站在一起，阻止他們的野心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.166.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVtg45s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635744388.A.176.html