顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 00:13:12
看板 Gossiping
作者 vimer (Vim User)
標題 [問卦] 音樂家是不是容易被機器取代
時間 Thu Nov 18 00:16:12 2021


現在的資訊科技這麼發達

要設定機器去依照時間產生一系列頻率、波型的聲波太容易了

你說真人演奏比較有感情?那簡單,多設定一些微小的亂數就行了

要養成真人音樂家尤其是那種超多人的交響樂團

每個真人音樂家都要好幾十年的練習和養成,而且演奏時還是難免會犯錯

產生聲波的成本是不是遠大於機器

本肥宅覺得,真人音樂家唯一不能被取代的只有兩點

1. 作曲

機器就是很難做創作

就算現在什麼AI、大數據多厲害

創造力還是比不上人腦

2. 用眼睛欣賞的部分

現在很多網紅音樂家

不但演奏的音樂好聽

還有很大的賣點是演奏時的畫面..

你水管上很多自己找,就不多描述了



鄉民們怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbIhEi9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637165774.A.B09.html
wang1b: 樓下初音1F 114.137.149.252 台灣 11/18 00:16
bbrooktw0: Vivy2F 101.137.74.156 台灣 11/18 00:16
AirWinters: https://i.imgur.com/k7En54s.jpg3F 106.1.226.63 台灣 11/18 00:16
[圖]
luciffar: PAN4F 111.71.215.62 台灣 11/18 00:17
tyop4477: 初音那麼神怎麼還沒有統一天下?5F 111.71.213.203 台灣 11/18 00:17
frommr: Solo6F 219.70.201.52 台灣 11/18 00:17
moike22: Ai不能模仿奶子7F 1.170.85.164 台灣 11/18 00:17
llgod: [url]https://youtu.be/nJkhLNadub8[/url]  不~可~能8F 111.71.214.146 台灣 11/18 00:17
llgod: !
rwr: 現在有競爭力的音樂家更多 奶大才是重點10F 122.116.206.101 台灣 11/18 00:18
ilove640: 沒有情感的東西要怎麼表達情感==11F 114.46.192.231 台灣 11/18 00:18
jayzforfun: 窩覺得不會 雖然真的叫我聽我可能也聽12F 36.225.37.120 台灣 11/18 00:19
jayzforfun: 不出來電腦跟真人差在哪
milk7054: 你不知道用軟體寫曲,背後有多少音樂家14F 27.53.160.119 台灣 11/18 00:19
milk7054: 嗎?
deepdish: 醬爆表示16F 220.134.89.190 台灣 11/18 00:20
kaodio: 傳統演奏就很無趣 坐好好的沒啥變化 如果17F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:20
milk7054: 軟體只能降低人力依賴,無法取代人力18F 27.53.160.119 台灣 11/18 00:20
kaodio: 你加上唱歌跳舞就好玩多了19F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:21
vincefan1347: 我進音樂廳看機器演奏幹嘛20F 111.89.170.116 日本 11/18 00:21
deepdish: https://youtu.be/DdXoud5GaS021F 220.134.89.190 台灣 11/18 00:21
milk7054: 進音樂廳當然是看哪個漂亮盯著看,然後22F 27.53.160.119 台灣 11/18 00:22
milk7054: 睡個好覺
banislolz: 理工肥宅的幻想 嘻嘻24F 101.12.89.187 台灣 11/18 00:22
kaodio: 就像現在的歌手不需要唱功 會寫東西跟耍寶25F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:22
kaodio: 比較重要
RocktheBeat: 機器沒有音樂性啊 古典音樂更是如此27F 36.226.99.17 台灣 11/18 00:22
omfg5487: 很多音樂會紅也都只是跟風而已28F 59.124.203.227 台灣 11/18 00:22
kaodio: 因為科技可以後制的範圍愈來愈大29F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:23
bbaad: 現在是不需要音樂家的時代30F 110.28.1.231 台灣 11/18 00:23
RocktheBeat: 就拿剛結束的蕭邦鋼琴大賽來說 每位31F 36.226.99.17 台灣 11/18 00:23
RocktheBeat: 鋼琴家同一首曲子演繹的方式都不同
kaodio: 以後你也不用長的帥的奶大就能當演員33F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:23
RocktheBeat: 聽起來也差很多 只能說你不懂音樂34F 36.226.99.17 台灣 11/18 00:23
milk7054: 以後音樂廳戴VR,全部都正妹就沒差了35F 27.53.160.119 台灣 11/18 00:24
kaodio: 通通丟進DEEPFAKE就好36F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:24
rhox: 你說的話跟黑膠唱片剛出來的時候的人一樣37F 114.45.158.139 台灣 11/18 00:25
seemoon2000: 不可能取代啊 正妹音樂家穿禮服38F 114.136.246.221 台灣 11/18 00:30
azoy4y11: 音樂是人類跟機器最不一樣的地方  音樂39F 223.139.10.148 台灣 11/18 00:31
KJC1004: 藝術是在賣故事的40F 1.161.83.81 台灣 11/18 00:31
azoy4y11: 是有感情的41F 223.139.10.148 台灣 11/18 00:31
kaodio: 每位鋼琴家是誰 沒人想知道欸 等比PAN紅了42F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:32
kaodio: 再叫我
shu925614: 爛音樂誰都可以做44F 101.12.25.189 台灣 11/18 00:32
kaodio: 古典樂大家只會記得是誰作曲 那個人演奏那45F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:37
Sianan: 我感覺抖音歌曲有機會用AI生成欸 反正東46F 1.200.66.155 台灣 11/18 00:38
kaodio: 個版本只有少數人才會在乎47F 114.44.27.96 台灣 11/18 00:38
Sianan: 抄西抄一點48F 1.200.66.155 台灣 11/18 00:38
ttff: 用心聽就可以發現音樂家演奏時有情感 有表49F 118.232.16.236 台灣 11/18 00:42
ttff: 達
l2l: https://youtu.be/RESb0QVkLcM51F 115.165.192.167 台灣 11/18 00:43
HrsC: 反正覺得沒差的人也不會去欣賞音樂吧52F 49.217.202.133 台灣 11/18 00:44
l2l: AI創作的貝多芬第十交響曲53F 115.165.192.167 台灣 11/18 00:44
taohjca: AI只能在規則內作曲 人類不用54F 114.24.114.195 台灣 11/18 00:48
financial911: 曲高和寡55F 61.230.65.22 台灣 11/18 00:55
henry1234562: 音樂家不可能被AI取代56F 36.229.88.12 台灣 11/18 00:57
henry1234562: 能被機器取代的 只有樂器
henry1234562: 而演奏樂器的人是不會被取代的
circlesung: 樓上正解59F 123.192.48.236 台灣 11/18 01:01
clarkyoona: 光看第一點就知道你不懂了。我想你也60F 129.19.63.116 美國 11/18 01:03
clarkyoona: 不懂音樂是連續的波形這件事吧吧,好
clarkyoona: 可憐。
Grant055: 看看某YT...音樂63F 114.32.122.138 台灣 11/18 01:03
starlitfish: 不可能的 看真人演奏才叫爽64F 1.170.42.26 台灣 11/18 01:24
draving: 看過twoset(職業小提琴家youtuber)一支猜65F 180.218.45.91 台灣 11/18 01:29
draving: AI還是真人作曲,連專業的都很難分出來
takechance: 無法取代真人 因為需要偶像67F 114.43.148.114 台灣 11/18 01:34
kevin9527: 古典樂現階段不可能 光同一首曲子 就可68F 42.73.19.219 台灣 11/18 01:45
kevin9527: 以彈出很多不同風格
Vladivostok: 隔著一道布幕,真的有人能分辨是真70F 113.161.169.115 越南 11/18 01:47
Vladivostok: 人彈還是機械手臂彈?
minicess: 我看鋼琴演奏不開聲音 給你參考72F 123.192.114.46 台灣 11/18 01:48
herculex: 重點是怎麼演繹,不是人或機器的問題73F 111.185.249.25 台灣 11/18 02:01
az6520555: 你484都只看pan piano74F 42.72.247.150 台灣 11/18 02:13
kenny830724: 以後都叫DJ啊 反正都是電腦演奏75F 39.9.205.6 台灣 11/18 02:45
nemuri61: 自己去google貝多芬第十號交響曲76F 36.234.142.206 台灣 11/18 02:56
konner: 人家聽得出來不同人詮釋相同樂譜吼77F 114.37.21.224 台灣 11/18 03:24
soulivee: 你太小看人的敏銳度78F 49.216.165.49 台灣 11/18 07:34
www8787: 演奏能做的不就用節奏跟輕重跟音色技巧的79F 114.25.136.97 台灣 11/18 07:36
www8787: 方式去調整風格==機器最好不調好這些參數
cloudxyz: 阿你就聽不懂阿..81F 203.64.138.253 台灣 11/18 07:38
www8787: 下篇實驗專業人士也不過分析這些指標霸惹82F 114.25.136.97 台灣 11/18 07:41
www8787: 設計好參數 交給人或機器的實作並無不同
ihero: 誰生產原始資料給你的AI跑?84F 101.12.47.119 台灣 11/18 11:14
loserloser: 演奏有差 很難用AI去模擬吧 每個人對85F 219.85.131.201 台灣 11/18 13:03
loserloser: 曲的理解還有表達都不太一樣
zeolas: 反正覺得沒差的人不是客群,靠覺得有差的87F 42.76.186.136 台灣 11/18 13:04
zeolas: 人就能撐起市場了
loserloser: 文無第一武無第二 也不存在最佳演繹==89F 219.85.131.201 台灣 11/18 13:04
zeolas: 所以你們這些理工肥宅怎麼想真的沒人在乎90F 42.76.186.136 台灣 11/18 13:04
aimlin: 花幾千塊去音樂廳看機器幹嘛?91F 42.76.167.196 台灣 11/18 13:19
pucca068: 光小提琴帕格尼尼隨想曲調第24首~那個92F 42.73.139.229 台灣 11/18 13:39
pucca068: 技巧目前的機器沒一個做得到~看看五百
pucca068: 年後有沒有可能~
pucca068: 人類肌肉的協調性是目前ai最難取代的~
pucca068: 所以只有取代腦部運算可以而已~
baileegunlin: AI 不可能取代人類的97F 42.73.226.38 台灣 11/18 13:47
AirO0264400: 你用ai亂數製作的效率不見得會比專98F 49.216.21.161 台灣 11/18 14:05
AirO0264400: 著研究音樂趨勢的音樂家高 你在那邊
AirO0264400: 亂試的同時 人家的大腦已經自動先計
AirO0264400: 算出這個時代的人可能的喜好了
jeffmao5566: Vivy:102F 180.218.84.19 台灣 11/18 14:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
作者 vimer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇