※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-30 07:23:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中國研發AI檢察官 能起訴尋釁滋事罪
時間 Wed Dec 29 13:12:52 2021
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cm-12282021103410.html#
中國研發AI檢察官 能起訴尋釁滋事罪
自由亞洲 20211228 陳品潔
運用人工智能協助辦案已不稀奇，近日中國科學家聲稱開發全球首個運用人工智能（AI）
來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴八種罪名，包含尋釁滋事罪。專家表示，
人工智能檢察官不僅能加大打壓異議人士，也可能推翻司法公正。
來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴八種罪名，包含尋釁滋事罪。專家表示，
人工智能檢察官不僅能加大打壓異議人士，也可能推翻司法公正。
https://i.imgur.com/qYrZgXA.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qYrZgXA.jpg)
2020年1月在美國拉斯維加斯展出的一款機器人。近日中國科學家聲稱開發全球首個運用
人工智能（AI）來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴8種罪名，包含尋釁滋事
罪。
人工智能（AI）來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴8種罪名，包含尋釁滋事
罪。
據香港南華早報報道，“人工智能檢察官”由中國最大、最繁忙上海市浦東新區人民檢察
院打造與測試，根據案件口頭描述，就能針對罪行進行起訴，准確率號稱超過97%。
AI當起檢察官 是好是壞？
計劃首席科學家、中國科學院大數據挖掘與知識管理重點實驗室主任石勇教授表示，這項
科技能夠減輕檢察官的日常工作量，讓他們專注於更困難的案件。石勇研究團隊在一篇本
月刊登於中國評審的期刊《管理評論》的文章中指出，“該系統在一定程度上可以取代檢
察官在決策過程中的角色”。目前最新的期刊尚未公佈於網上。
科技能夠減輕檢察官的日常工作量，讓他們專注於更困難的案件。石勇研究團隊在一篇本
月刊登於中國評審的期刊《管理評論》的文章中指出，“該系統在一定程度上可以取代檢
察官在決策過程中的角色”。目前最新的期刊尚未公佈於網上。
熟悉科技及貿易法的美國華盛頓特區律師、兩岸政策協會理事長譚耀南向本台分析，許多
國家都有使用人工智能輔助辦案，包含輔佐偵查、證據蒐集，但起訴階段仍然是人為進行
判斷及決策。
國家都有使用人工智能輔助辦案，包含輔佐偵查、證據蒐集，但起訴階段仍然是人為進行
判斷及決策。
“這會推翻過去司法一直以來的起訴和量刑標准，這是第一。第二是，因為中國不是一個
法治國家，所以它很可能采認AI判讀的結果作為起訴的標准，甚至作為判刑標准……中國
現行司法系統會更混亂，表面上是效率，實際上會出現更大的問題。”
法治國家，所以它很可能采認AI判讀的結果作為起訴的標准，甚至作為判刑標准……中國
現行司法系統會更混亂，表面上是效率，實際上會出現更大的問題。”
與大數據結合 能加重打壓異議人士
南華早報描述，這個“人工智能檢察官”能在桌上型計算機上執行，對於每個嫌疑人，它
可以在依據人類提供的案例文本中找尋1000 個“特徵”來進行指控，並將證據提供給中
國檢察官現行使用的“System 206 ”人工智能工具進行評估。中國檢察官從2016年開始
使用人工智能工具輔助辦案，System 206就是其中的工具之一，它可以用來評估證據的強
度、逮捕條件以及嫌疑人對公眾的危險程度。
可以在依據人類提供的案例文本中找尋1000 個“特徵”來進行指控，並將證據提供給中
國檢察官現行使用的“System 206 ”人工智能工具進行評估。中國檢察官從2016年開始
使用人工智能工具輔助辦案，System 206就是其中的工具之一，它可以用來評估證據的強
度、逮捕條件以及嫌疑人對公眾的危險程度。
“人工智能檢察官”通過從2015年至2020年間的17,000多個案例中進行“培訓”，目前能
夠以97%的准確率辨識和起訴八種上海最常見的犯罪，包含信用卡欺詐、經營賭博、危險
駕駛、故意傷害、妨礙公務、盜竊、欺詐和尋釁滋事。“用新興的技術和科技，用法律來
作為審判，控制、壓抑異議人士，或是社會不同意見的工具，而且可能會是一個有效工具
。”譚耀南如此說。
夠以97%的准確率辨識和起訴八種上海最常見的犯罪，包含信用卡欺詐、經營賭博、危險
駕駛、故意傷害、妨礙公務、盜竊、欺詐和尋釁滋事。“用新興的技術和科技，用法律來
作為審判，控制、壓抑異議人士，或是社會不同意見的工具，而且可能會是一個有效工具
。”譚耀南如此說。
他認為，尋釁滋事罪認定主觀，通常是極權、獨裁國家用來打壓異議聲音的罪名，若將“
人工智能檢察官”與其它全面性的數字監控搭配，異議人士將更難有生存空間。他說：“
現在上海浦東新區看起來是個試點，如果表現很好，有可能推到全中國，甚至到香港去。
一旦有了全面監控、掌握大數據，訓練AI做判讀後，很可能就認定‘你在什麼時候做了什
麼，這些事被認為是尋釁滋事’，直接起訴和建議量刑。”
人工智能檢察官”與其它全面性的數字監控搭配，異議人士將更難有生存空間。他說：“
現在上海浦東新區看起來是個試點，如果表現很好，有可能推到全中國，甚至到香港去。
一旦有了全面監控、掌握大數據，訓練AI做判讀後，很可能就認定‘你在什麼時候做了什
麼，這些事被認為是尋釁滋事’，直接起訴和建議量刑。”
AI檢察官出錯 誰來負責？
外界也擔憂，一旦 “人工智能檢察官”發生錯誤，責任歸屬將會難以釐清。一名在美國
執業的華人律師向本台記者分析，檢察官擔任決定案件起訴與否、判斷相關罪名，以及建
議法官量刑的要角，人工智能應該用來協助檢察官決策，而非取代。“這樣子可靠性(
執業的華人律師向本台記者分析，檢察官擔任決定案件起訴與否、判斷相關罪名，以及建
議法官量刑的要角，人工智能應該用來協助檢察官決策，而非取代。“這樣子可靠性(
accountability)在哪裡？檢察官起訴的時候要掛自己的名字不能濫訴，但是AI濫訴誰來
負責？案子起訴後，就是會留下紀錄，那不准確的3%誰來負責？”
這位不願透露姓名的華人律師說， 當檢察官名字與案件相扣，自然會因為名聲、責任、
定罪率及事業發展等原因，做出最適當的決策，倘若由人工智能取代，“它出錯時你要怎
麼咎責？”
定罪率及事業發展等原因，做出最適當的決策，倘若由人工智能取代，“它出錯時你要怎
麼咎責？”
此外，一名廣州檢察官也向南華早報透露，人工智能直接參與決策也可能影響人類檢察官
的自主權，大多數檢察官不希望計算機或人工智能“干預”法律判決。除此之外，“人工
智能檢察官”只能根據其以往的經驗和案例提出指控，無法預見公眾在多變的社會環境中
，對案件的反應可能產生變化。
的自主權，大多數檢察官不希望計算機或人工智能“干預”法律判決。除此之外，“人工
智能檢察官”只能根據其以往的經驗和案例提出指控，無法預見公眾在多變的社會環境中
，對案件的反應可能產生變化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo-vMtJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640754774.A.DD3.html
→ s820912gmail …
推 : 台灣希望引進2F 42.72.180.13 台灣 12/29 13:13
→ : 用共產黨的判決訓練出來的AI哈哈哈3F 180.176.132.213 台灣 12/29 13:13
→ : 幹這就關鍵報告阿 還反觀?4F 114.39.222.232 台灣 12/29 13:13
推 : 你有權保持緘默 任何話會變成陳堂5F 182.233.147.30 台灣 12/29 13:13
→ : 供證
→ : 供證
→ : 這部我知道，是不是一個機械警官騎著摩托7F 223.138.16.59 台灣 12/29 13:14
→ : 車喊著：我就是法律！
→ : 車喊著：我就是法律！
推 : 法官也可以用機器人9F 114.26.82.238 台灣 12/29 13:14
→ : 台灣連在路邊放個攝影機抓違停都有人喊10F 61.228.113.140 台灣 12/29 13:14
推 : AI麻藥檢察官11F 220.132.3.132 台灣 12/29 13:14
→ : 結果中國先做 @@12F 125.227.40.62 台灣 12/29 13:14
推 : bool isGuilty(){ return true; }13F 60.251.140.103 台灣 12/29 13:14
推 : 說真的標準一樣 比真人好14F 111.82.127.237 台灣 12/29 13:14
→ : 違反人權了15F 61.228.113.140 台灣 12/29 13:14
→ : 建議法官也換掉16F 111.82.127.237 台灣 12/29 13:14
→ : 我們已經成立相關部會了17F 101.10.0.157 台灣 12/29 13:14
推 : 中國已領先米國，AI技術獨步全球18F 1.167.40.192 台灣 12/29 13:15
→ : 就算不能獨立運作 輔助運作也很有用19F 61.216.94.163 台灣 12/29 13:16
推 : 反正也一樣照党的意思判，人工或機器20F 114.136.86.4 台灣 12/29 13:16
→ : 人有差嗎？
→ : 人有差嗎？
推 : if (is新疆原住民) return 勞改；22F 123.194.76.47 台灣 12/29 13:16
推 : AI 也會有偏見阿 訓練資料不平衡就會23F 39.12.167.193 台灣 12/29 13:17
推 : 中國定罪要法官喔 那只是形式上的24F 125.227.216.135 台灣 12/29 13:18
推 : return true 的東西叫 AI 喔XD25F 210.59.207.11 台灣 12/29 13:18
※ 編輯: JellyKing (118.166.209.203 臺灣), 12/29/2021 13:19:37→ : 是中國司法的話.....我覺得AI似乎好一點點26F 1.162.140.180 台灣 12/29 13:19
推 : 笑死，有時間搞這種，麻煩先端正品德27F 110.26.71.183 台灣 12/29 13:20
→ : 好嗎？
→ : 好嗎？
→ : 台灣的AI只要會說可教化就可以當法官了29F 114.27.1.204 台灣 12/29 13:21
推 : 天空之城？30F 223.138.144.83 台灣 12/29 13:21
推 : AI習近平 智慧高過/低於習近平????31F 36.228.0.134 台灣 12/29 13:23
推 : 會加上case:與黨意抵觸者無效32F 49.216.24.186 台灣 12/29 13:23
推 : 可以判斷妨礙名譽嗎 政治人物很需要33F 134.208.44.194 台灣 12/29 13:24
推 : 聲稱 這種唬爛的東西也值得討論嗎34F 223.136.205.236 台灣 12/29 13:29
推 : 檢察官和法官是不一樣的喔！可以先試試柯35F 110.26.167.242 台灣 12/29 13:36
→ : 總召之子的大麻案會不會起訴吧！
→ : 總召之子的大麻案會不會起訴吧！
推 : 不就黨的意志實體化37F 111.82.222.179 台灣 12/29 13:38
推 : return XiSays;38F 101.51.81.52 泰國 12/29 13:39
推 : 反觀台灣北七檢察官39F 39.10.35.136 台灣 12/29 13:43
推 : 國民黨民眾黨最愛的中國當之無愧的民主40F 49.216.52.82 台灣 12/29 13:58
→ : 國家
→ : 國家
推 : 好的，請起訴習近平，謝謝42F 27.246.6.66 台灣 12/29 13:58
推 : 鬼島叫社會秩序維護法43F 111.83.107.236 台灣 12/29 14:00
推 : 關鍵報告，科技社會主義。44F 36.226.78.202 台灣 12/29 14:05
噓 : 一堆推就可以看出大部分人的智商如45F 101.10.0.44 台灣 12/29 14:16
→ : 何
→ : 何
→ : 機器人判你有罪47F 60.248.238.168 台灣 12/29 14:18
→ : ai:請過來照片~ 登 登 已報警48F 223.137.18.115 台灣 12/29 14:36
推 : 拿它檢視一下習近平，我相信也是一堆罪49F 101.136.231.126 台灣 12/29 15:00
→ : ，除非內建黨證系統
→ : ，除非內建黨證系統
→ : 口袋罪名51F 36.238.39.212 台灣 12/29 15:15
→ : 維尼AI判官52F 1.164.101.242 台灣 12/29 15:37
→ : 反觀53F 1.200.76.204 台灣 12/29 16:16
推 : 八卦版的應許之地 以後AI下判決54F 111.241.113.205 台灣 12/29 17:02
推 : 期待 希望對岸趕快啟用才有好戲可以看55F 223.141.91.174 台灣 12/29 17:11
→ : 台灣應該也好好學習一下，不然路上一56F 49.216.163.154 台灣 12/29 19:31
→ : 堆89
→ : 堆89
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 240
1樓 時間: 2021-12-29 14:43:38 (台灣)
→
12-29 14:43 TW
靠邀~ 不就設好敏感詞、關鍵字好了啊....提到的就有罪就完事了咩~....跟現在人判的差別可能就在機器人不會另外收錢了吧~!!
回列表(←)
分享