※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-09 02:08:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 打電話罵公務員白痴、狗屎 法官認非公共
時間 Sat Jan 8 08:31:24 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者邵心杰／台南即時報導
3.完整新聞標題:
打電話罵公務員白痴、狗屎 法官認非公共場所逆轉不罰
4.完整新聞內文:
打電話罵公務員白痴、狗屎 法官認非公共場所逆轉不罰
2022-01-07 17:22 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
2022-01-07 17:22 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
吳姓女子去年9月間質疑台南文化中心涉及抄襲其設計，打電話到該中心抗議，認股長給
假資訊且逃避回應，失控大罵「當白痴、狗屎」，經錄音後被依違反社會秩序維護法送辦
，一審裁罰3000元，吳女不服抗告，二審認以電話方式致電，不符社維法「公共場所」要
件，改判不罰。
，一審裁罰3000元，吳女不服抗告，二審認以電話方式致電，不符社維法「公共場所」要
件，改判不罰。
吳女不服台南簡易庭認她藉端滋擾公共場所裁罰3000元抗告，她說，打電話詢問台南文化
中心，並未實際到公共場所滋擾。她認為，對方逃避回應，給假資訊逃避，指控她撥打電
話5小時以上，並非事實。她反控對方私自錄音，已妨礙隱私。
中心，並未實際到公共場所滋擾。她認為，對方逃避回應，給假資訊逃避，指控她撥打電
話5小時以上，並非事實。她反控對方私自錄音，已妨礙隱私。
台南地院合議庭認為，吳女認為自己的設計有遭抄襲之疑而致電台南文中心詢問，雖曾因
未能妥善控制情緒而口出不雅之語，但不能因此否定其致電動機，是企圖保護自身權益。
且吳女以打電話方式，均屬對話兩端在各自所處位置的點對點訊號及訊息的交流、交換行
為，並非屬於在「公共場所」、「公眾得出入之場所」所為。
未能妥善控制情緒而口出不雅之語，但不能因此否定其致電動機，是企圖保護自身權益。
且吳女以打電話方式，均屬對話兩端在各自所處位置的點對點訊號及訊息的交流、交換行
為，並非屬於在「公共場所」、「公眾得出入之場所」所為。
因此，合議庭認吳女以電話方式致電到台南文化中心所為，並不符合社會秩序維護法規定
要件，最後判她不罰，不得再抗告。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/07/realtime/15142020.jpeg
![[圖]](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/07/realtime/15142020.jpeg)
以電話方式致電，不符社維法「公共場所」要件，改判不罰。圖／本報資料照
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/6017328?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/07/realtime/15142020.jpeg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
(〞︶〝) 記得唷 打電話
--
Q ◢◢▲◣◣ ◢◢▲◣◣
S ◢ \\██ // ◣ 發財發財
W 【【'' ) ◢◢▄◣◣ ◢◢▄◣◣ ▎ 發財發財
E ◥◥ | ▼ ▍◢◢千◣◣ 發財發財
E ◥◥ \=== ︶︶ ===▎██万= 】】 發財發財
T ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.94.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsDjX2w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641601889.A.0BA.html
→ : 打電話 個人限定 只罵給你聽 XD1F 106.1.248.69 台灣 01/08 08:32
→ : 因為不是罵‘’你政府官員‘’2F 42.74.50.189 台灣 01/08 08:32
→ : 你這「公務人員」
→ : 你這「公務人員」
→ : 法院認證？4F 123.194.15.231 台灣 01/08 08:33
→ : 水哦 我等等就打給法官5F 39.8.8.197 台灣 01/08 08:33
推 : 小小股長自己吞下去吧6F 223.137.131.234 台灣 01/08 08:33
推 : 所以抄襲為真?7F 101.137.201.171 台灣 01/08 08:34
→ : 所以...如果有人看了這個案件打電話給法官8F 27.246.226.86 台灣 01/08 08:35
→ : 罵的話...?
→ : 罵的話...?
推 : 所以現在一堆站內信或是私訊謾罵10F 180.176.66.59 台灣 01/08 08:36
推 : 不是罵「你各位」，嘻嘻11F 111.83.220.152 台灣 01/08 08:36
→ : 規避公開，結果當事人倒楣12F 180.176.66.59 台灣 01/08 08:36
推 : 歡迎打電話問候法官13F 36.233.80.70 台灣 01/08 08:37
推 : 告錯法條了吧14F 101.12.31.91 台灣 01/08 08:38
→ brella …
推 : 搞錯當然不成立17F 1.165.55.48 台灣 01/08 08:41
→ brella …
→ : 樓下打去法院地檢署問候法官檢察官19F 180.218.126.254 台灣 01/08 08:44
推 : 打到法官家裡就判最重的那個了20F 118.163.179.141 台灣 01/08 08:46
推 : 還告錯條 一有事就社維 難不成是...21F 36.224.136.249 台灣 01/08 08:47
噓 : 統神：…22F 42.72.183.85 台灣 01/08 08:51
→ : 大家如果打到法院罵恐龍法官白癡會怎樣？23F 111.71.47.174 台灣 01/08 08:52
推 : 實話總是傷人24F 223.136.78.5 台灣 01/08 08:54
噓 : 不管告不告的成，想沒事跑法院的可以去25F 111.246.222.8 台灣 01/08 08:55
→ : 試試，順便說提告方是可以不用跑的
→ : 試試，順便說提告方是可以不用跑的
推 : 抄襲的作品呢？27F 39.10.32.10 台灣 01/08 09:01
→ : 藐視法官重罰三千？28F 42.75.19.121 台灣 01/08 09:01
→ : 那打電話罵法官恐龍怎麼樣？29F 114.27.22.107 台灣 01/08 09:03
推 : 公務員還告錯法條，怎麼考上的==30F 42.77.162.111 台灣 01/08 09:03
推 : 以後可以打電話罵了，不會罰31F 27.53.33.41 台灣 01/08 09:05
噓 : 這是社維法阿32F 122.118.22.86 台灣 01/08 09:10
推 : 開啟電話大罵人時代33F 61.63.101.141 台灣 01/08 09:11
噓 : 但是民事上還是可以求償啦34F 122.118.22.86 台灣 01/08 09:12
→ : 改打法官35F 101.9.131.229 台灣 01/08 09:24
推 : 聰明讓對方跑法院~民事就算贏麻煩~高手36F 220.136.219.48 台灣 01/08 09:35
→ : 可上訴啊，沒最高法院三審定讞不算數37F 219.91.48.186 台灣 01/08 09:37
推 : 爽啊，找到方法治米蟲了，哈哈38F 36.225.186.19 台灣 01/08 09:49
推 : 如果罵這法官就不是這樣了 難怪讀法律39F 223.138.86.241 台灣 01/08 09:50
→ : 的大多支持雙標黨 一樣雙標一樣不要臉
→ : 社會的無恥亂源
→ : 的大多支持雙標黨 一樣雙標一樣不要臉
→ : 社會的無恥亂源
推 : 法官會掛你電話好嗎，理都不理你，樓42F 111.249.159.244 台灣 01/08 09:58
→ : 上別造謠了
→ : 上別造謠了
推 : 告錯條了？44F 61.58.109.90 台灣 01/08 10:04
推 : 意思就是公務員罵回去也不會觸法啦45F 118.160.12.31 台灣 01/08 10:20
推 : 那去罵法官吧46F 114.136.6.231 台灣 01/08 10:34
噓 : 又一個顛覆三觀的判決，以後多了電話47F 111.243.35.27 台灣 01/08 11:03
→ : 管道舒壓
→ : 管道舒壓
推 : 顛覆三觀啥小 社維法？跟那個股長一樣？49F 1.200.144.223 台灣 01/08 12:59
推 : 笑了 中國人三觀? 安安看得懂判決嘛?50F 220.142.198.167 台灣 01/08 13:33
→ : 比較疑惑的是 那一審法官為什麼要判罰51F 114.37.143.197 台灣 01/08 14:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 146
作者 Workforme 的最新發文:
![]()
死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論關鍵論述 00:332024/04/23 中時新聞網 丁世傑 （示意圖:shutterstock/達志） 依中華民國憲法第78條，司法院解釋憲法，並由大法官掌理。因 …367F 126推 55噓- 8F 2推
- 33F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享