顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 16:50:12
看板 Gossiping
作者 WangW (廢文Wang)
標題 [問卦] 小琉球和東港為啥不蓋橋?
時間 Mon Jun 20 15:50:29 2022


如題
看到金廈大橋的議題
突然想到為啥小琉球和東港不蓋橋
為啥蘭嶼台東不蓋橋
為啥綠島台東不蓋橋

是技術層面無法支持
還是經濟層面無法負荷呀
QQ坐船很暈 開車比較舒服

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.143.160 (泰國)
※ 文章代碼(AID): #1Yi2R701 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655711431.A.001.html
xvited945: 這樣要渡輪業者賺什麼?1F 101.12.16.211 台灣 06/20 15:51
chubby31190: 下一篇:綠島跟台東2F 122.147.23.26 台灣 06/20 15:51
vancepeng: 技術==3F 171.103.37.250 泰國 06/20 15:51
Howard61313: 下下一篇,旗津第二條過港道路4F 116.241.31.32 台灣 06/20 15:52
qa1122z: 下一篇,太平島5F 111.82.186.97 台灣 06/20 15:52
lin821: 我建議蓋捷運6F 39.9.230.125 台灣 06/20 15:52
r252525r: 首先你要有個地基7F 106.64.138.145 台灣 06/20 15:52
Pet: 你想反攻小琉球嗎?? @@8F 60.249.75.130 台灣 06/20 15:52
chubby31190: 我建議蓋纜車9F 122.147.23.26 台灣 06/20 15:52
cidcheng: 你怎麼不說蓋到澎湖10F 36.227.29.149 台灣 06/20 15:52
Stupidog5566: 主因就是經濟效益啊 真的有經濟效益11F 180.176.215.242 台灣 06/20 15:52
SteelALC: 下一篇 台澎大橋12F 223.139.214.132 台灣 06/20 15:53
Thorvs: 龜山島跟基隆要不要蓋,再把捷運接過去13F 114.32.167.191 台灣 06/20 15:53
Stupidog5566: 的話英吉利海峽都能挖一條隧道14F 180.176.215.242 台灣 06/20 15:53
james80351: 政府那麼有錢 應該蓋跨海捷運才對XD15F 180.217.77.49 台灣 06/20 15:54
t95912: 太遠了 不划算16F 111.254.103.74 台灣 06/20 15:54
shinny1206: 我是不覺得小琉球人會想蓋橋啦17F 114.36.222.187 台灣 06/20 15:54
bobju: 下一篇 廈門島和鼓浪嶼18F 112.97.48.169 中國 06/20 15:54
alex00089: 澎湖布袋怎麼不蓋?19F 42.77.254.119 台灣 06/20 15:54
Stupidog5566: 我也覺得小琉球人不會想 我連南橫20F 180.176.215.242 台灣 06/20 15:54
Stupidog5566: 通車都覺得很賭爛了
a28200266: 經濟效益阿 你那麼有錢怎麼不蓋到美國22F 36.224.217.80 台灣 06/20 15:55
aggressorX: 怎麼不蓋到美國23F 223.136.220.86 台灣 06/20 15:55
STi2011: 12公里耶 好蓋嗎?24F 59.125.79.58 台灣 06/20 15:55
bowen5566: 舊金山跟台灣怎麼不蓋一座橋25F 27.53.137.90 台灣 06/20 15:56
maximu: 下一篇:釣魚台26F 42.77.49.198 台灣 06/20 15:56
tom77588: 福建跟台灣都可以蓋京台高速公路了27F 223.137.184.62 台灣 06/20 15:56
kaitokid1214: 怎不蓋到夏威夷,能玩又能成為美國28F 223.137.18.1 台灣 06/20 15:57
kaitokid1214: 的一州
cobras638: 你要去問陳孟嫌和陳昭瑋阿...30F 114.45.107.17 台灣 06/20 15:57
allen0981: 到底就是個小島 是有石油逆?31F 1.161.253.118 台灣 06/20 15:57
snocia: 綠島和台東之間的海底深度超過500公尺32F 180.217.210.201 台灣 06/20 15:57
lee7922412: 希望日本台灣蓋橋,出國方便33F 49.216.176.31 台灣 06/20 15:58
Doub1eK: 為什麼金門澎湖不蓋橋34F 1.200.99.206 台灣 06/20 15:58
snocia: 是台灣海峽的10倍,目前人類科技無法克服35F 180.217.210.201 台灣 06/20 15:58
tzonren: 你以為蓋完就可以用一百年484?36F 117.56.248.85 台灣 06/20 15:58
llgod: 蚵仔寮到西子灣應該蓋橋37F 42.77.165.188 台灣 06/20 15:58
laigeorge89: 環評38F 220.142.34.80 台灣 06/20 15:58
tzonren: 不用後續維護喔?錢勒?39F 117.56.248.85 台灣 06/20 15:58
blueseal: 蓋橋太麻煩,找魔法師開傳送門40F 73.90.201.213 美國 06/20 15:58
newti: 因為小琉球人不戴安全帽啊 蓋橋以後都要戴41F 42.72.174.28 台灣 06/20 15:58
alex00089: 以後蓋到沒什麼可以蓋的時候就42F 42.77.254.119 台灣 06/20 15:58
newti: 了 選我正解43F 42.72.174.28 台灣 06/20 15:58
tzonren: 經濟效益差 高鐵怎不直接拉到墾丁更爽44F 117.56.248.85 台灣 06/20 15:59
frlair: 跟技術經濟無關~單純性價比超級低~45F 124.199.97.84 台灣 06/20 16:00
basslife: 下一篇 台灣和日本怎麼不蓋橋46F 106.104.72.30 台灣 06/20 16:00
frlair: 其他替代運輸方案都屌打造那座橋47F 124.199.97.84 台灣 06/20 16:01
BaRanKa: 嘉義蓋到澎湖如何48F 210.242.38.140 台灣 06/20 16:01
prkfcpr: 你也不看人口差多少?一切都是經濟效益49F 180.217.131.118 台灣 06/20 16:02
※ 編輯: WangW (49.230.143.160 泰國), 06/20/2022 16:02:04
MarcPolo: 沒意義啊 蓋那幹嘛50F 101.8.22.48 台灣 06/20 16:02
keane9112: 去小琉球就想體驗坐船蓋橋就不好玩了51F 111.254.231.251 台灣 06/20 16:02
hotrain13: 沒有經濟效益蓋來幹嘛52F 223.140.85.187 台灣 06/20 16:03
Jimmywin: 下一篇:台灣與日本蓋橋53F 1.200.155.73 台灣 06/20 16:03
sbflight: 蓋到沖繩好嗎54F 84.233.191.198 英國 06/20 16:04
playplayer20: 島小且船航班多可輕鬆應付民生必須55F 36.233.241.139 台灣 06/20 16:04
deolinwind: 光纖大橋倒是真的可以連結台美56F 36.236.137.202 台灣 06/20 16:05
jevin: 龜山島到頭城也要該一條 龜頭大橋57F 123.193.94.238 台灣 06/20 16:07
efuture339: 沒有經濟效益,還有環境生態問題58F 101.10.51.236 台灣 06/20 16:07
tryit076187: 什麼鳥問題,乾脆台灣蓋環台水上列59F 220.130.246.121 台灣 06/20 16:07
tryit076187: 車好了,外島直接搭火車就到
losewind: 金門到廈門的距離比東港到小琉球還近...61F 59.124.14.228 台灣 06/20 16:07
Nonegrame: 龜頭大橋笑死 要蓋我全力支持62F 59.120.212.72 台灣 06/20 16:09
leterg: 沒有經濟效益63F 180.217.146.156 台灣 06/20 16:12
leterg: 金門到廈門大概就濁水溪寬度吧
qilar: 很長欸XD 最好是你說蓋就蓋 金廈近多了65F 180.217.16.31 台灣 06/20 16:13
fp737: 龜山島到頭城  www66F 114.46.88.91 台灣 06/20 16:13
sophia748596: 龜頭大橋笑死67F 114.137.72.147 台灣 06/20 16:16
PRME: 直接蓋到東京68F 36.226.84.170 台灣 06/20 16:16
b2305911: 龜頭大橋真的可以一試69F 118.231.178.228 台灣 06/20 16:17
akway: 浪費錢70F 114.36.99.3 台灣 06/20 16:17
woodsaxo: 除非那邊挖到石油71F 42.73.69.119 台灣 06/20 16:24
k85564: 基隆嶼?72F 114.44.29.176 台灣 06/20 16:26
k85564: 小琉球可能可以蓋 會變成以後政見? 啊
k85564: 小琉球人太少 不符合資金效率
st2913sbck: 為什麼全世界不用大橋連接 搭飛機很75F 114.137.0.242 台灣 06/20 16:30
st2913sbck: 麻煩
cosmo690122: 金門廈門約8公里,小琉球東港12公里77F 61.60.100.100 台灣 06/20 16:34
melike671: 你去東港看得到小琉球嗎?78F 27.52.232.200 台灣 06/20 16:35
sunnyyoung: 人家能小三通 蓋這要通什麼79F 101.12.24.95 台灣 06/20 16:36
unter: 民宿先抗議80F 114.136.253.138 台灣 06/20 16:37
aaheecuv: 喔喔喔81F 49.216.48.70 台灣 06/20 16:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇